Bronquote:Het Openbaar Ministerie is na aangifte door het ministerie van Justitie en Veiligheid een strafrechtelijk onderzoek begonnen om de bronnen van Nieuwsuur in de WODC-affaire te achterhalen. De aangifte betreft het schenden van het ambtsgeheim en het doel is de personen die vertrouwelijke informatie over de WODC-affaire gelekt hebben, te vervolgen.
Alleen leugenachtige en onbetrouwbare mensen delen die mening. Misstanden benoemen is een hele waardevolle sociale eigenschap.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:39 schreef nietzeuren het volgende:
Hij heeft groot gelijk. Klikspanen zijn niet gewenst. Een beetje solidariteit is niet teveel gevraagd.
psst.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Bron
...
Misschien had dit stuk vleesgeworden verval van de Nederlandse rechtstaat beter eerst de helpdesk van zijn perfide partij moeten raadplegen om zijn morele kompas wat aan te scherpen, al weten we allemaal dat een VVD'er daar per definitie niet over beschikt.
Wat hoop ik dat er in het volgende kabinet een minister van V&J komt die wél begaan is met wat ooit onze rechtstaat was. En dat al die walgelijke VVD potentaatjes vervolgd worden om wat ze flikken.
ECHT!??? Waarom gedraagt hij zich dan als VVD'er?! Had ik inderdaad niet gecheckt maar aangenomen.quote:
Dat artikel is inderdaad ook stuitend. Zal dus wel niks mee gebeuren. Zelfs op Fok! is er nog niet eens een behoorlijk topic over. We zijn diep gezonken.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Nederland zou volgens mij zoveel beter af zijn als de traditionele machtspartijen morgen nog zouden verdwijnen. Wat een achterbakse ratten zijn het toch.
Lees voor de grap ook dit eens: https://www.groene.nl/artikel/dit-is-een-grote-doofpot-affaire
Ze gaan in dit land over lijken om maar geen gezichtsverlies te lijden. Het lijkt de Sovjet unie wel. Bek houden, niet zelf nadenken en wie zijn mond toch opentrekt verwoesten we zodra we de kans krijgen.
Foute VVD'ers runnen Justitie al heel lang. Het gaat niet alleen over ministers, het gaat om de ambtelijke top. Die ambtelijke top weet dat zo'n minister maar 4 jaar meegaat terwijl zij zelf doorgaans hun posities tot hun pensioen bekleden. Als een minister nieuw beleid maakt of de bezem door de tent wil halen, wordt hij gewoon vier jaar lang tegengewerkt. Of misschien wel erger; het is heel simpel om wat ellende die tot voor kort onder pet werd gehouden op een bepaald moment te laten openbaren. Als dat tot voldoende maatschappelijke ophef leidt, vraagt de pers en de oppositie om de kop van de minister. Maar misschien heeft de Justitietop zelfs wel iets te vertellen over welke minister en stas er worden benoemd; iemand waarvan ze weten dat hij intern geen onrust zaait en de gevestigde belangen niet ondermijnt.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
ECHT!??? Waarom gedraagt hij zich dan als VVD'er?! Had ik inderdaad niet gecheckt maar aangenomen.
Doet verder niks af aan de walgelijkheid van de man en zijn acties. Besmeurt alleen ook het CDA verder. Maar dat electoraat is gelukkig toch al aan de beurt om dood te gaan.
Dat idee krijg ik ook steeds meerquote:Op vrijdag 14 juni 2019 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Ze gaan in dit land over lijken om maar geen gezichtsverlies te lijden. Het lijkt de Sovjet unie wel. Bek houden, niet zelf nadenken en wie zijn mond toch opentrekt verwoesten we zodra we de kans krijgen.
Dit. Geen idee wat een WODC is.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 18:58 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik ook steeds meer
Wat is wodc trouwens?
Dit zag je toch al van mijlen ver aankomen of niet?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 18:58 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik ook steeds meer
Wat is wodc trouwens?
Had er nog niet zoveel over gelezen. Inmiddels wat meer ingelezen. Vind dit wel treffende reacties (op nujij) :quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dit zag je toch al van mijlen ver aankomen of niet?
https://www.rijksoverheid(...)mentatiecentrum-wodc
En daarop een reactie :quote:Wauw, dat is schokkend.
Het WODC affaire is de meest onderschatte affaire van onze tijd met enorme beleidsconsequenties.
De politici die wetenschappelijke rapportage en onderzoeksconclusies herschrijven om een politiek doel na te streven. Marihuana in illegaliteit houden. Dit heeft levens gekost.
De werkelijke uitslag van het rapport was ten gunste van legalisatie marihuana. Door dit onderzoek te herschrijven heeft Opstelten de kamer overtuigd niet in te zetten op legalisatie in weersprak met de wetenschappelijke werkelijkheid . Feitelijk is hierdoor alle wetenschappelijk onderzoek van WODC maar ook van Planburo , rekenkamer ect onbetrouwbaar geworden.
Wat gaat de politiek nu doen ? Als een getergd roofdier achter de klokkenluiders aan.
Griezelig !
quote:Degene die gelekt heeft is geen klokkenluider volgens de regels die hiervoor zijn opgesteld. Om voor de klokkenluidersregeling in aanmerking te komen moet je namelijk het eerst intern aankaarten en als er dan niets mee wordt gedaan mag je naar buiten treden en wordt je beschermd door de regeling... in dit geval is het niet gebeurd en daarom heeft de minister het advies gekregen om aangifte te doen. De minister had met dat advies in de hand een onderzoek moeten starten naar de verziekte cultuur op het ministerie en naar aanleiding hiervan eindelijk eens schoon schip moeten maken op het ministerie..... door wel aangifte te doen geeft hij aan dat hem de waarheid niets interesseert, maar dat hij de macht van het ministerie ondersteunt.... en die macht moet hij zijn, niet het ministerie.
quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:45 schreef maryen65 het volgende:
Klokkenluiders worden toch beschermd in NL?
Nee hoor, de meeste worden compleet kapot gemaakt. De regering probeert hooguit de illusie hoog te houden dat 'klokkenluiders beschermd worden', door dat maar constant te zeggen. Helaas bewijzen ze met hun acties keer op keer het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:45 schreef maryen65 het volgende:
Klokkenluiders worden toch beschermd in NL?
Wat een belachelijke regel dan zeg.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Had er nog niet zoveel over gelezen. Inmiddels wat meer ingelezen. Vind dit wel treffende reacties (op nujij) :
[..]
En daarop een reactie :
[..]
Dat kan ik zo niet beoordelen, maar even voor de goede orde : MvO was hier niet de klokkenluider hé? Zij kaartte dingen intern aan, maar een collega van haar (of meerderen) is ermee naar buiten getreden. Tenminste, dat is hoe ik de berichtgeving lees. En dat schijnt blijkbaar onveilige gevoelens op te roepen.quote:
Fair enough. Dat hangt er een beetje aan in hoeverre / bij wie je dat intern aan moet kaarten, en die regels zullen er (mag ik toch hopen) wel in voorzien dat je dat niet bij degene(n) hoeft te doen die onderdeel zijn van hetgeen wat je aan de kaak wilt stellen.quote:
Ik heb me er totaal niet in verdiept. Ga ik even een beetje doen.quote:maar even voor de goede orde : MvO was hier niet de klokkenluider hé? Zij kaartte dingen intern aan, maar een collega van haar (of meerderen) is ermee naar buiten getreden. Tenminste, dat is hoe ik de berichtgeving lees. En dat schijnt blijkbaar onveilige gevoelens op te roepen.
Fijn dat ik je aan het lachen heb gemaaktquote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:35 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Goei grap in tijden niet zo gelachen
quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Had er nog niet zoveel over gelezen. Inmiddels wat meer ingelezen. Vind dit wel treffende reacties (op nujij) :
[..]
En daarop een reactie :
[..]
Ik had eerder een bericht nieuwsbericht geplaatst over de doofpot bij de vuurwerkramp in Enschede. Om de overheid en ministers te beschermen zijn onschuldige mensen opgesloten, zwartgemaakt in de gemeenschap en gaan er bij de volgende vuurwerkbrand weer wat brandweermannen opgeblazen worden. Beetje liegen over de meest ongevaarlijke en saaie drug draaien ze hun hand niet voor om.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Had er nog niet zoveel over gelezen. Inmiddels wat meer ingelezen. Vind dit wel treffende reacties (op nujij) :
[..]
En daarop een reactie :
[..]
Was Grapperhaus niet eerst een advocaat?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
ECHT!??? Waarom gedraagt hij zich dan als VVD'er?! Had ik inderdaad niet gecheckt maar aangenomen.
Doet verder niks af aan de walgelijkheid van de man en zijn acties. Besmeurt alleen ook het CDA verder. Maar dat electoraat is gelukkig toch al aan de beurt om dood te gaan.
Wat een goed artikelquote:Op vrijdag 14 juni 2019 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Nederland zou volgens mij zoveel beter af zijn als de traditionele machtspartijen morgen nog zouden verdwijnen. Wat een achterbakse ratten zijn het toch.
Lees voor de grap ook dit eens: https://www.groene.nl/artikel/dit-is-een-grote-doofpot-affaire
Ze gaan in dit land over lijken om maar geen gezichtsverlies te lijden. Het lijkt de Sovjet unie wel. Bek houden, niet zelf nadenken en wie zijn mond toch opentrekt verwoesten we zodra we de kans krijgen.
Moet dan wel een slechte zijn geweest, anders was er in dat beroep meer te verdienen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:55 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Was Grapperhaus niet eerst een advocaat?
Dat kan ik mij nog herinneren van de zaak KPMG vs Aachboun.
Een minister verdient toch best veel?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 21:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moet dan wel een slechte zijn geweest, anders was er in dat beroep meer te verdienen.
Nou verdienen, ze krijgen best wel iets voor hetgeen ze denken uit te voeren, maar in het bedrijfsleven is meer te verdienen, mits men goed is. Is men dat niet dan is er nog altijd de politiek.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 21:28 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Een minister verdient toch best veel?
Is dat werkelijk zo? Als dan zal dat wel een oorzaak hebben is het niet?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 21:35 schreef dokter.knakworst het volgende:
Maar ondertussen verheerlijkt die kale klaploper wel Volkert v/d G.
Ja ik hoorde vanavond zoiets op de radio, maar dit figuur heeft wel vaker idiote uitspraken gedaan dus het verbaasd me weinig ook eerlijk gezegdquote:Op vrijdag 14 juni 2019 21:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Als dan zal dat wel een oorzaak hebben is het niet?
Een partij die dan expliciet terug wil naar de gezagsverhoudingen van de 18e eeuw is niet de oplossingquote:Op vrijdag 14 juni 2019 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Nederland zou volgens mij zoveel beter af zijn als de traditionele machtspartijen morgen nog zouden verdwijnen. Wat een achterbakse ratten zijn het toch.
Lees voor de grap ook dit eens: https://www.groene.nl/artikel/dit-is-een-grote-doofpot-affaire
Ze gaan in dit land over lijken om maar geen gezichtsverlies te lijden. Het lijkt de Sovjet unie wel. Bek houden, niet zelf nadenken en wie zijn mond toch opentrekt verwoesten we zodra we de kans krijgen.
Jij weet welke vlak voor de oorlog eraan waren?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een partij die dan expliciet terug wil naar de gezagsverhoudingen van de 18e eeuw is niet de oplossing
Snitches get stitches.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:45 schreef maryen65 het volgende:
Klokkenluiders worden toch beschermd in NL?
Bron: ADquote:,,Grapperhaus laat nu zijn oren hangen naar zijn hoge ambtenaren. Klokkenluiders zijn daar de dupe van. Als hij de strafrechtelijke weg kiest, dan moet hij ook ambtenaren aanpakken die het WODC onder druk hebben gezet om foute conclusies richting de Kamer te presenteren.
Dat is ambtsdwang’’, zegt Ruperti, die niet bekend kan maken wie de klokkenluider is, omdat die door justitie wordt gezocht. Als Grapperhaus niet zelf aangifte doet tegen zijn hoge ambtenaren, dan overweegt de klokkenluider dat zelf te doen.
Holy shit wat een verhaal. Nooit geweten dat het zo erg was.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Nederland zou volgens mij zoveel beter af zijn als de traditionele machtspartijen morgen nog zouden verdwijnen. Wat een achterbakse ratten zijn het toch.
Lees voor de grap ook dit eens: https://www.groene.nl/artikel/dit-is-een-grote-doofpot-affaire
Ze gaan in dit land over lijken om maar geen gezichtsverlies te lijden. Het lijkt de Sovjet unie wel. Bek houden, niet zelf nadenken en wie zijn mond toch opentrekt verwoesten we zodra we de kans krijgen.
Dat is een of andere adviescommissie die wat zaken wegliep uit een onderzoek omdat de uitkomst ze niet uitkwamquote:
Ik ben geen Forum stemmer.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 21:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een partij die dan expliciet terug wil naar de gezagsverhoudingen van de 18e eeuw is niet de oplossing
Hij heeft in de tweede kamer gezegd dat HIJ(lees: zijn ministerie) gene onderzoek gaat doen of laten doen, hij heeft nooit toegezegd dat er geen aangifte gedaan ging worden.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Bron
Na eerder in de kamer te hebben verklaard dat er geen intentie was de herkomst van de journalistieke bronnen te onderzoeken, waarbij hij ook aangaf dat dit niet de cultuur was die hij nastreefde, heeft engnek Grapperhaus nu toch het OM de opdracht gegeven om te onderzoeken wie er gelekt heeft om tot vervolging over te gaan.
Om het vertrouwen op de werkvloer te herstellen durft die leugenachtige galbak er dan nog bij te zeggen. Wat een walgelijke doorzichtige poging om de laatste integere ambtenaren op V&J angst aan te jagen en de mond te snoeren.
Misschien had dit stuk vleesgeworden verval van de Nederlandse rechtstaat beter eerst de helpdesk van zijn perfide partij moeten raadplegen om zijn morele kompas wat aan te scherpen, al weten we allemaal dat een VVD'er daar per definitie niet over beschikt.
Wat hoop ik dat er in het volgende kabinet een minister van V&J komt die wél begaan is met wat ooit onze rechtstaat was. En dat al die walgelijke VVD potentaatjes vervolgd worden om wat ze flikken.
Nee, het is één of ander instituut wat onderzoek doet voor ministeries en die onder druk uitkomsten heeft aangepast omdat het het ministerie niet uitkwam.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 11:22 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is een of andere adviescommissie die wat zaken wegliep uit een onderzoek omdat de uitkomst ze niet uitkwam
De conclusies over drugsbeleid kwam de rechtse politiek (stiekem verweven met de onderwereld) inderdaad niet goed uit.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nee, het is één of ander instituut wat onderzoek doet voor ministeries en die onder druk uitkomsten heeft aangepast omdat het het ministerie niet uitkwam.
En links hield zijn muil toen?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De conclusies over drugsbeleid kwam de rechtse politiek (stiekem verweven met de onderwereld) inderdaad niet goed uit.
Vergeet niet dat de boven- als onderwereld zelfs op justitieel niveau met elkaar is verweven.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Had er nog niet zoveel over gelezen. Inmiddels wat meer ingelezen. Vind dit wel treffende reacties (op nujij) :
[..]
En daarop een reactie :
[..]
Men wil lekker kunnen rommelen... (witte boorden...) en klokkenluiders lopen alleen maar in de weg!quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:48 schreef Geytenbeekje het volgende:
Waarom doet Nederland zo moeilijk over de klokkenluiders ?
Ze onderzoeken toch op foute dingen ?
Ik vind dat allemaal een beetje vaag
Hij heeft gezegd dat onderzoek doen naar de klokkenluiders niet paste binnen de cultuur die hij voorstond. In het verlengde daarvan ligt natuurlijk dat aangifte ook niet binnen die cultuur past.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:04 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft in de tweede kamer gezegd dat HIJ(lees: zijn ministerie) gene onderzoek gaat doen of laten doen, hij heeft nooit toegezegd dat er geen aangifte gedaan ging worden.
Ken je Ad Bos nog?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:45 schreef maryen65 het volgende:
Klokkenluiders worden toch beschermd in NL?
Nee links houdt niet zijn muil. Die willen drugs legaliseren en zijn een reden dat zoveel corrupte bewindslieden op justitie zijn gesneuveld.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
En links hield zijn muil toen?
Wie niets zeggen doet stemt toe.
Hij heeft de bouwfraude geopenbaard toch?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:05 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ken je Ad Bos nog?
Klokkenluider Ad Bos eindigt in camper!
https://toinevanbergen.wo(...)s-eindigt-in-camper/
[ afbeelding ]
Maar met hem is het toch nog goed gekomen...
Begin 2009 tekende minister Guusje ter Horst een besluit tot schadevergoeding aan Ad Bos. Bos had ruim tien miljoen geëist, maar hoeveel de Staat hem uitkeert, is niet bekendgemaakt.
Bron: Wikipedia
Pieter Hofstra...quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij heeft de bouwfraude geopenbaard toch?
Uiteindelijk zijn daar ook nooit wezenlijke maatregelen uit voortgevloeid volgens mij.
Ook een affaire waar een VVD luchtje omheen hing trouwens (remember Jorritsma bijvoorbeeld).
Ik merk er niet veel van, zie alleen of zag alleen maar gedoogpartijen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee links houdt niet zijn muil. Die willen drugs legaliseren en zijn een reden dat zoveel corrupte bewindslieden op justitie zijn gesneuveld.
Van Traa was een links politicus die de verwevenheid tussen onder en bovenwereld naar boven haalde. Een tijdje later was die dood.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik merk er niet veel van, zie alleen of zag alleen maar gedoogpartijen.
Dat beetje wat overbleef, had geen doel om hun muil open te trekken.
Pim heeft ook niet lang geleefd toch?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 14:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van Traa was een links politicus die de verwevenheid tussen onder en bovenwereld naar boven haalde. Een tijdje later was die dood.
Nee, de verbazing ben ik tenminste allang voorbij. Dit is natuurlijk ook niet voor het eerst. Maar ervan genieten lukt me ook niet, ik woon tenslotte ook in dit land.quote:Op zondag 7 juli 2019 09:56 schreef Ship-o-Bricks het volgende:
Verbaast het nog iemand?
Ik heb besloten maar gewoon te genieten van de veenbrand die Nederland anno 2019 is.
IRT affairequote:Op zaterdag 15 juni 2019 14:04 schreef john2406 het volgende:
Of kan je die dood van Traa ergens mee combineren?
Eerste rang, maar daar wordt de prijs dan ook naar betaald.quote:Op zondag 7 juli 2019 14:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, de verbazing ben ik tenminste allang voorbij. Dit is natuurlijk ook niet voor het eerst. Maar ervan genieten lukt me ook niet, ik woon tenslotte ook in dit land.
Je had het ook van te voren kunnen uitzoeken of het een CDA'er of VVD'er is.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 11:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
ECHT!??? Waarom gedraagt hij zich dan als VVD'er?! Had ik inderdaad niet gecheckt maar aangenomen.
Doet verder niks af aan de walgelijkheid van de man en zijn acties. Besmeurt alleen ook het CDA verder. Maar dat electoraat is gelukkig toch al aan de beurt om dood te gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |