[AMV] Amerikaanse politiek #633 Bye Bye Sarah

quote:

Op maandag 17 juni 2019 05:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Boris Johnson zal idem hard lachen als nieuwbakken Brexit-premier.

Moet je nagaan dat vlak na het Brexit-referendum sommige users nog in de ontkenningsfase waren dat de Brexit überhaupt zou plaatsvinden. Vandaag de dag is de algemene vraag welke Brexit het gaat worden.

Deal or no deal, that's the question.

My money's on No Deal, wat tevens (en ik zou bijna zeggen: eindelijk) de ultieme ineenstorting van 'The Great British Empire' in zal luiden.

quote:

Op zondag 16 juni 2019 18:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Je neemt toch deel aan een discussie.
[..]

Dan zou het dus logisch zijn om te proberen anderen te overtuigen. Ik snap dat je als gelovige wil preken, het goede woord vertellen of zoals jij het hier noemt de waarheid. Echter lijk je je op geen moment bewust dat de waarheid die je vertelt over het algemeen geen logica bevat. Je gebruikt in ieder geval zelden logica om een punt te maken. Meestal houd je het liever bij wat kreten die in het algemeen precies overeenkomen met het dogmatisch rechtse discours de ruimte in slingeren. Of je houdt dwangmatig vast aan al lang weerlegde argumenten zoals dat Trump zou zijn vrijgesproken van whatever.

Grappig dat je dat zegt. Dan rest de vraag natuurlijk, hoeveel van de stamgasten zijn er te overtuigen? Hoeveel staan er open voor? Als ik zo rondkijk, is het aantal op 1 hand te tellen. Denk jij dat users als Ulx, klappernoot, of tijger_m te overtuigen zijn? Dus het kan heel goed zijn dat ik niet voor hen post die niet te overtuigen zij , maar voor hen die niet posten maar wel lezen. En als je het hebt over preken, vallen twitterdumps daaronder? Al die anti-Trump onzin zonder ook maar een inhoudelijke zin van de poster zelf. Is dat discussiëren?

En mijn kreet is dat Trump onschuldig is. Als na intensief en deugdelijk (al is dat open voor discussie ) onderzoek geen aanklacht of conclusie komt voor iets dat Trump zou hebben gedaan. Is hij onschuldig. Zo werkt de rechtsstaat nu eenmaal. Onschuld bewijzen is nu eenmaal onmogelijk in de meeste gevallen.

quote:

Dat je bij het idee van een discussie en medestanders vinden gelijk denkt dat dit onder valse voorwendselen moet gebeuren is typerend. Het is een mooi staaltje projectie en is inderdaad wat lui als Trump doen, het draagt niet bij aan de discussie het werkt alleen maar polariserend. Het makkelijkst om niet na te hoeven denken is discussie uit de weg gaan zoals je graag doet. Daarom blijft het grappig dat je die post van Monolith open laat staan. Op die manier hoef je inderdaad niet over je eigen ideeën na te denken.

Haha, de ironie weer. Kwaliteitsprojectie is het dan weer wel.

Is dat een soort heilig geschrift ofzo?

leuk colum over Trump en zijn laatste uitlatingen

https://mobile.twitter.co(...)/1140451455054336000

https://mobile.twitter.co(...)/1140345621603323906

Dictator Trump.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 09:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Bij de GOP daartegen zitten er senators die wél de potentie hebben om zich als dictator uit te roepen. maar die blijven liever even in de luwte.

Wie dan? Zijn die capabeler dan Trump?

Trump heeft wel wat gemeen met het peronisme denk ik.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 05:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Boris Johnson zal idem hard lachen als nieuwbakken Brexit-premier.

Moet je nagaan dat vlak na het Brexit-referendum sommige users nog in de ontkenningsfase waren dat de Brexit überhaupt zou plaatsvinden. Vandaag de dag is de algemene vraag welke Brexit het gaat worden.

Deal or no deal, that's the question.

No Deal dus. Brussel gaat namelijk niet meer onderhandelen, want er ligt een - in de ogen van Brussel - acceptabele deal. Het is aan het VK om die te gebruiken of niet. Johnson heeft niet de overhand. Het VK heeft de EU harder nodig dan de EU het VK. Ik zie graag dat ze die arrogante Britten er vandaag nog uit zouden schoppen. Laat ze maar kopje ondergaan.

Goh zeg, hij geeft niet eens Obama de schuld.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 08:58 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Als na intensief en deugdelijk (al is dat open voor discussie )

. Is het nou deugdelijk of niet?

quote:

Op maandag 17 juni 2019 08:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Die gaan we onthouden. Elke keer dat een user (troll) probeert een eventuele Iran oorlog recht te lullen omdat übertroll Trump die is begonnen, laten we dit even langskomen.

Met Warmonger Killary was die oorlog er uiteraard al geweest.

quote:

Op maandag 17 juni 2019 10:09 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

No Deal dus. Brussel gaat namelijk niet meer onderhandelen, want er ligt een - in de ogen van Brussel - acceptabele deal. Het is aan het VK om die te gebruiken of niet. Johnson heeft niet de overhand. Het VK heeft de EU harder nodig dan de EU het VK. Ik zie graag dat ze die arrogante Britten er vandaag nog uit zouden schoppen. Laat ze maar kopje ondergaan.

Dit dus. Het grappige is dat niet-brexiteers op het continent nu vrijwel allemaal zeggen: "Ga maar!"

En de fanatieke brexiteers na drie jaar puinbakkerij in Westminster niet verder komen dan:"Jullie g-g-gaan d'r spijt van k-k-krijgen hoor! We gaan z-z-zonder deal weg!"

Nederland had in 1950 en Frankrijk had in 1960 al door dat hun wereldrijken voorbij waren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 17-06-2019 11:26:57 ]

twitter:

jilevin twitterde op zondag 16-06-2019 om 15:14:17 GOP Congressman: 'Privately' Republican Lawmakers 'All Agree' Trump's Foreign Interference Comments Were Wrong https://t.co/X8QBEvPOdf reageer retweet

Zoals iemand terecht opmerkt:

Courage is public, cowardice is private.

twitter:

ABCPolitics twitterde op maandag 17-06-2019 om 11:32:07 Asked if he thinks North Korean leader Kim Jong Un is still building nuclear weapons, Pres. Trump tells @GStephanopoulos, “I don't know. I hope not. He promised me he wouldn't be.” https://t.co/ZETp0a03qi https://t.co/4EMx4jUmgT reageer retweet

Zo! Dat is leiderschap! Hij heeft mooi de belofte van Kim gekregen! Kreeg Obama dat voor elkaat? Nee! Nou dan!

twitter:

atrupar twitterde op zondag 16-06-2019 om 18:34:36 On Fox News Sunday, Mike Pompeo nearly blows a gasket when Chris Wallace asks him very straightforward questions regarding Trump's comments about how he wouldn't contact the FBI if he's offered dirt on a 2020 opponent by a foreign government. https://t.co/HgpyFDgBG5 reageer retweet

Ze zijn in Trumpland niet gewend aan lastige vragen.