Residu waarvan aangetoond is dat het niet kankerverwekkend is in de aangetroffen hoeveelheden.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 00:21 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ja net als alle middelen. Niet als het hard waait, of veel te veel of te weinig. En ik vind het niet echt tof als graan wordt doodgespoten vlak voor de oogst. Want op die manier krijgt je wel voedsel meer relatief veel residu.
Euhhhh, nee.quote:Hoewel, om mezelf tegen te spreken met dat laatste: eens in de zeven jaar een glas wijn en je krijgt al meer gifstoffen binnen dan in die tijd gewoon je dagelijkse eten.
Ja en dit natuurlijk.quote:Als het echt rotzooi was en er dikke claims zouden volgen dan had Bayer Monsanto nooit en te nimmer overgenomen
SSL certificaat kapot, daarna 404.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 00:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
www.ask-force.org/web/Pes(...)-population-2018.pdf
https://www.google.com/ur(...)_hfZLMYO91LsO2tL5Mn6quote:Op zaterdag 15 juni 2019 00:29 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
SSL certificaat kapot, daarna 404.
Ja, dat klopt. Ach laten we het trein sc noemen en we mogen het overal over hebbenquote:
Het veroorzaakt wel een grote sterfte onder bijen en andere insecten?quote:
Grote sterfte is nog steeds niet met zekerheid aangetoond maar dat weet ik niet helemaal zeker, laatste onderzoek wat ik las was dat vooral bestuivende grondbijen er last van hadden, maar opzich hoeft dat helemaal niet zo problematisch te zijn. De alternatieven trouwens, overige pesticiden, zijn vele malen schadelijker voor zowel ons als de omgeving.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 20:23 schreef Duvel het volgende:
[..]
Het veroorzaakt wel een grote sterfte onder bijen en andere insecten?
Het is alleen niet geheel duidelijk of het direct door glyfosaat komt of door een combinatie van factoren. En "gewone" pesticiden sterven ze nog vele malen harder van uit, dat is echt zoveel giftiger voor alles. Brrr. Eng spul.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:43 schreef Dr_Flash het volgende:
uitstervende bijen betekent geen plantaardig voedsel meer. Dat hoeft op zich best problematisch te zijn.
Dat kan niet want er is geen alternatief.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:11 schreef Dr_Flash het volgende:
Hoe het ook zij, het is duidelijk dat Glyfosaat ook teringspul is. Dat moet toch ook genoeg zijn om ermee te willen stoppen (wat ze ook doen trouwens, dat willen)
Het is grofweg het minst giftige bestrijdingsmiddel dat bestaat, met geheel onterecht een slechte naam.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:11 schreef Dr_Flash het volgende:
Hoe het ook zij, het is duidelijk dat Glyfosaat ook teringspul is. Dat moet toch ook genoeg zijn om ermee te willen stoppen (wat ze ook doen trouwens, dat willen)
Het insectenverhaal zit wel wat in though.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:15 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Het is grofweg het minst giftige bestrijdingsmiddel dat bestaat, met geheel onterecht een slechte naam.
Er worden nu heel ingrijpende beslissingen gemaakt op basis van hoaxen en zwamverhalen.
Dat zijn de nicotinamiden. Niet glyfosaat.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:17 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Het insectenverhaal zit wel wat in though.
Nee, was een recente publicatie over verstoorde hormoonhuishouding/inwendige flora bij insecten die verstoord werden door expliciet glyfosaat maar wel met de kanttekening more research is needed. Even kijken of ik het nog kan terugvinden.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:17 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Dat zijn de nicotinamiden. Niet glyfosaat.
Oeh, die had ik nog niet gezien. Ik hoop dat je hem kan delen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:19 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Nee, was een recente publicatie over verstoorde hormoonhuishouding/inwendige flora bij insecten die verstoord werden door expliciet glyfosaat maar wel met de kanttekening more research is needed. Even kijken of ik het nog kan terugvinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door Zilverberk op 15-06-2019 22:26:45 ]
https://www.pnas.org/content/115/41/10305.short deze geloof ik! Ik moet er wel bijzeggen dat dit ver van mijn vakgebied ligt, ik lees Evolutionary Analysis voor de leuk maar er zijn veel dingen die ik niet begrijp en ik mis veel kennis dus misschien dat ik het verkeerd heb geïnterpreteerd.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:21 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Oeh, die had ik nog niet gezien. Ik hoop dat je hem kan delen.
Tevens, we hadden het over bijen he? Andere insecten mogen kapotstuk.
Edit: deze? https://scholar.google.nl(...)=%23p%3DlQA1AbouIOAJ
We vonden hetzelfde artikel.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:25 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
https://www.pnas.org/content/115/41/10305.short deze geloof ik! Ik moet er wel bijzeggen dat dit ver van mijn vakgebied ligt, ik lees Evolutionary Analysis voor de leuk maar er zijn veel dingen die ik niet begrijp en ik mis veel kennis dus misschien dat ik het verkeerd heb geïnterpreteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |