Dat is een van de redenen dat Barnier als president europese commissie zo interessant is. Het is voor iedereen (EU en VK) belangrijk dat de uittreding goed afgerond wordt.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ze moeten namelijk niet uit de EU stappen, daar gaan ze helemaal zelf over. Nog steeds.
Nou nee, het parlement heeft met een amendement afgedwongen dat er gestemd moet worden over een No Deal en dat ie niet automatisch gebeurd.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat een onzin. Men is al uitgetreden, alleen het moment is uitgesteld.
Dat bedoel ik. De default is Bye Bye Britain. Alle andere uitkomsten vergen afspraken tussen EU en UKquote:Op maandag 24 juni 2019 08:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou nee, het parlement heeft met een amendement afgedwongen dat er gestemd moet worden over een No Deal en dat ie niet automatisch gebeurd.
En er is geen meerderheid voor een No Deal (of welke deal dan ook).
Maar wat ze ook beslissen, wij hebben ook onze timeline en in oktober vliegen ze er gewoon uit, ongeacht of ze het daar mee eens zijn of niet. Ze hebben genoeg uitstel gehad inmiddels.
twitter:Jeremy_Hunt twitterde op zondag 23-06-2019 om 10:03:41 Just heading to Scotland for day 3 of campaign. Scotland wants a third runway for Heathrow and so do I! #Scotland #HastobeHunt https://t.co/RendI7WDCt reageer retweet
twitter:ManMadeMoon twitterde op zondag 23-06-2019 om 17:30:43 @Jeremy_Hunt Utterly untrue. Scotland demands new carriages on the Bakerloo line on London’s tube though... https://t.co/1b5IPW0Vtz reageer retweet
twitter:tweetawix twitterde op zondag 23-06-2019 om 22:57:34 @ManMadeMoon @Jeremy_Hunt Scotland demands to enter the Devon/Cornwall scone layering debate with the deep fried scone... https://t.co/GIL4RNMQvH reageer retweet
twitter:DavidSSalisbury twitterde op zondag 23-06-2019 om 17:38:48 @ManMadeMoon @Jeremy_Hunt Scotland demands a seventh teacake in a pack of Tunnocks #seventhteacake reageer retweet
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou nee, het parlement heeft met een amendement afgedwongen dat er gestemd moet worden over een No Deal en dat ie niet automatisch gebeurd.
En er is geen meerderheid voor een No Deal (of welke deal dan ook).
Maar wat ze ook beslissen, wij hebben ook onze timeline en in oktober vliegen ze er gewoon uit, ongeacht of ze het daar mee eens zijn of niet. Ze hebben genoeg uitstel gehad inmiddels.
Ik ga even nakijken hoeveel zittingsdagen dat parlement eigenlijk nog heeft. Kom ik zo op terug.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
EU gaat geen uitstel meer verlenen en houdt al volledig rekening met een No Deal.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
Wat wil Johnson eigenlijk uitonderhandelen? Die Ierse grens blijft een probleem.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
Er valt niets meer te onderhandelen. Volgens mij is de EU wel duidelijk geweest. Elke week wordt dat standpunt herhaalt. Waarom valt het kwartje niet?quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
Nog 3 jaar.quote:Op maandag 24 juni 2019 01:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe lang is de zittingstermijn van dat parlement nog?
Nog 3 jaar.quote:Op maandag 24 juni 2019 01:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe lang is de zittingstermijn van dat parlement nog?
Dan moet hij eerst uitstel vragen. Niet lekker voor het imago met het risico, nogal groot, dat de EU zegt "Nee".quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
14D schaak, natuurlijk.quote:Op maandag 24 juni 2019 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er valt niets meer te onderhandelen. Volgens mij is de EU wel duidelijk geweest. Elke week wordt dat standpunt herhaalt. Waarom valt het kwartje niet?
Volgens mij wil hij gewoon met zn gezicht tussen de portrettengallerij van oud premiers en is het daarna wel best.quote:Op maandag 24 juni 2019 10:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
14D schaak, natuurlijk.
Maar net als Trump liegt en fantaseert Johnson gewoon heel veel.
Commons heeft in maart al een motie aangenomen die dat moet voorkomen. Bovendien hebben de Tories een zo kleine meerderheid met de DUP dat de Commons Johnson waarschijnlijk wegstemmen op het moment dat hij daadwerkelijk met een no deal Brexit verder wil.quote:Op maandag 24 juni 2019 07:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker. Moet zoiets eigenlijk door het parlement komen?
[..]
Die conclusie kan je daar ook niet aan verbinden.
Intussen blijft No Show Boris maar afzeggen en afzeggentwitter:SkyNewsBreak twitterde op maandag 24-06-2019 om 11:30:09 Sky News has postponed its planned leadership debate between the final two candidates for the Conservative leadership because Boris Johnson has refused to attend reageer retweet
Ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen maar Johnson wordt geen dictator ofzo. Het VK blijft nog steeds een parlementaire democratie. En er is geen parlementaire meerderheid voor no deal.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
Ehm.... nee. Want de EU gaat daar niet over. De EU kan zelfs als een land artikel 50 heeft getrikkerd een land niet dwingen uit de EU te stappen, dat kan dat land echt alleen zelf. Dat stond rond de vorige brexitdatum uitgebreid in de NRC.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar wat ze ook beslissen, wij hebben ook onze timeline en in oktober vliegen ze er gewoon uit, ongeacht of ze het daar mee eens zijn of niet. Ze hebben genoeg uitstel gehad inmiddels.
Maar toch alleen als ze Artikel 50 weer intrekken, anders is op de einddatum de Brexit gewoon een feit geworden? En intrekken daar lijkt me ook geen meerderheid voor.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm.... nee. Want de EU gaat daar niet over. De EU kan zelfs als een land artikel 50 heeft getrikkerd een land niet dwingen uit de EU te stappen, dat kan dat land echt alleen zelf. Dat stond rond de vorige brexitdatum uitgebreid in de NRC.
En Johnson kan dat alleen doen met een meerderheid van het parlement.
Wat de EU wel kan doen is een extension weigeren, dat vereist immers een wederzijds akkoord. Dan wordt het no Deal of no Brexit.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm.... nee. Want de EU gaat daar niet over. De EU kan zelfs als een land artikel 50 heeft getrikkerd een land niet dwingen uit de EU te stappen, dat kan dat land echt alleen zelf. Dat stond rond de vorige brexitdatum uitgebreid in de NRC.
En Johnson kan dat alleen doen met een meerderheid van het parlement.
No deal is ook geen meerderheid voor. Eigenlijk is nergens een meerderheid voor.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar toch alleen als ze Artikel 50 weer intrekken, anders is op de einddatum de Brexit gewoon een feit geworden? En intrekken daar lijkt me ook geen meerderheid voor.
Wat er toen dacht ik stond dat er nogmaals getekend moet worden, maar dat de EU daar niemand toe kan dwingen. Maar ik kan het niet meer vinden.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar toch alleen als ze Artikel 50 weer intrekken, anders is op de einddatum de Brexit gewoon een feit geworden? En intrekken daar lijkt me ook geen meerderheid voor.
Nee, maar de status quo is dat ze er in oktober uitklappen. Tenzij de EU weer de termijn gaat verlengenquote:Op maandag 24 juni 2019 12:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
No deal is ook geen meerderheid voor. Eigenlijk is nergens een meerderheid voor.
Dan vraag ik me af in wat voor situatie een land terecht komt na het triggeren van artikel 50 en wanneer de deadline verloopt in een status quo situatie. Voor zo ver ik weet is dat dan een uitstap zonder deal.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat er toen dacht ik stond dat er nogmaals getekend moet worden, maar dat de EU daar niemand toe kan dwingen. Maar ik kan het niet meer vinden.
Duidelijk is wel dat de artikel 50 procedure een niet goed doordachte procedure is. Maar dat verdrag aanpassen is erg lastig.
Ja, of is dat een niet door gaan van artikel 50? Dat is zeer onduidelijk omdat het niet beschreven staat.quote:Op maandag 24 juni 2019 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af in wat voor situatie een land terecht komt na het triggeren van artikel 50 en wanneer de deadline verloopt in een status quo situatie. Voor zo ver ik weet is dat dan een uitstap zonder deal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |