Nee, jij leest verkeerd. Ik zeg dat de grote meerderheid in NL het op hoofdlijnen best met elkaar eens is. Ook op klimaat, dat wordt steeds onderzocht. Je zag vandaag ook dat de grote meerderheid het eens is met de AOW stijging, ondanks dat de roeptoeters van 65 is 65 altijd de grootste mond hebben. Je zag met de Europese Verkiezingen dat de grote meerderheid voor de EU is. Dat gematigde Nederland bewijst zich keer op keer, we hebben een mooi land waarvan het overgrote deel gelukkig politiek in het midden zit.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:00 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Tja, eerst gaf je nog aan dat de wil van meerderheid moest gelden. Dat heb je al weer snel aan de kant gezet.
quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoelde met mijn laatste zin. We hebben nu een vrij pure democratie, maar jij vindt het pas democratie als aan jouw wensen, die niet de wensen van de meerderheid voldoen, worden voldaan.
We hebben nu democratie. En ja, dat betekend gematigd beleid. Kun jij niet leuk vinden, maar de grote meerderheid van Nederland wel.
Dit een schijndemocratie noemen is gewoon echt onzin. Maar het voldoet niet aan jouw wensen, dus is het nep. Dat proef je bij Baudet ook.
Ik quote je nog even.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoelde met mijn laatste zin. We hebben nu een vrij pure democratie, maar jij vindt het pas democratie als aan jouw wensen, die niet de wensen van de meerderheid voldoen, worden voldaan.
De meerderheid vond dat referendum onzinnig en bleef derhalve thuis.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:42 schreef sol1taire het volgende:
[..]
[..]
Ik quote je nog even.
De wens van de meerderheid was bijv. geen associatieverdrag met Oekraine.
19,5 % van de stemgerechtigden..quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:42 schreef sol1taire het volgende:
De wens van de meerderheid was bijv. geen associatieverdrag met Oekraine.
Nee, het klopt als een bus wat ik aangaf.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:59 schreef Kansenjongere het volgende:
Jij bent degene die met onjuiste beweringen komt, dan moet je niet verontwaardigd reageren als anderen je daarop wijzen.
Ik ga ervan uit dat je zelf ook wel inziet dat dat onzin is.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:03 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Nee, het klopt als een bus wat ik aangaf.
Geen idee waar je het over hebtquote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat je zelf ook wel inziet dat dat onzin is.
De nee-uitslag van dat oekraine-referendum was niet door een meerderheid van de stemgerechtigden.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:55 schreef sol1taire het volgende:
Tuurlijk, als democratie je niet uitkomt dan kom je met drogredenen:
- het was geen meerderheid
quote:Scooterkloodtzakje Baudet aangehouden in 020
Brokkenpiloot Thierry heeft het nu definitief VERPEST
61% was tegen FYIquote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De nee-uitslag van dat oekraine-referendum was niet door een meerderheid van de stemgerechtigden.
Niks drogredenering..... Eerder drog van jou als je dat ontkent.
klopt.... 19,5% van de stemgerechtigdenquote:
Onzin. De drempel van 30% is met elkaar afgesproken.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
klopt.... 19,5% van de stemgerechtigden
deze vorm van directe democratie faalt hier.
Hoe zou jij het verschil tussen een raadgevend en een bindend referendum omschrijven?quote:Op zondag 16 juni 2019 07:35 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Onzin. De drempel van 30% is met elkaar afgesproken.
Verder is die 30% een prima afspiegeling van de uitkomst zoals die bij een hogere opkomst zou zijn.
Stel dat er 10 miljoen stemgerechtigden zijn en je de verkiezingsuitslag wil voorspellen en je een poll zou doen met pak m beet 30% van de stemmers. Dan heb je de uitslag met aan zekerheid grensende waarschijnlijkheid voorspelt.
Bovendien kan je net zo goed beargumenteren dat een groot deel van de nee stemmers niet zijn komen opdagen om men weet dat de uitslag toch niet wordt gerespecteerd. Dus er komen zowel nee, als ja stemmers niet opdagen.
Ergo, de meerheid wilde geen assiociatie verdrag met Oekraine. De minderheid wel, en dat is er gewoon doorheen gedrukt.
Jij kunt dus echt niet lezen. Ik heb het steeds over de hoofdlijnen gehad. Het associatieverdrag is een detail, geen hoofdlijn, dat snap je zelf toch ook wel? Doe je je nou expres dommer voor dan je bent?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 21:42 schreef sol1taire het volgende:
[..]
[..]
Ik quote je nog even.
De wens van de meerderheid was bijv. geen associatieverdrag met Oekraine.
Aan de dolkomische spelling te zien: GeenStijl.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:41 schreef Bluesdude het volgende:
Raadseltje op de saaie zaterdagavond.
Welke politieke site schreef dit ?
[..]
Ik denk dat je niet weet wat 'cognitieve dissonantie' betekent.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:00 schreef sol1taire het volgende:
Jullie hebben een klein beetje last van cognitieve dissonantie.
We moeten doen wat de meerderheid wil.
Maar dat doen we dus niet (Oekraine, grondwet, wet inlichtingen etc.)
Ja, maar alleen op hoofdlijnen, het referendum is niet bindend, de opkomst is te laag, enne ....
Toch welquote:Op zondag 16 juni 2019 09:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet weet wat 'cognitieve dissonantie' betekent.
Toch niet.quote:
We hebben het hier de hele tijd over democratie. Dus doen wat de meerderheid wil.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Toch niet.
Weet je wel wat het verschil tussen raadgevend en bindend is?
Nee. Totaal niet zelfs.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:09 schreef sol1taire het volgende:
[..]
We hebben het hier de hele tijd over democratie. Dus doen wat de meerderheid wil.
Ik draag een aantal voorbeelden aan waaruit blijkt dat dit in de praktijk dus niet het geval is.
Dan ervaren jij en nog een paar andere een ondragelijke spanning omdat je overtuigingen en gevoel niet matchen.
Gevolg is dat er goedgepraat gaat worden. Te lage opkomst, niet bindend, op hoofdlijnen etc.
Zoiets?
Het was mij al wel duidelijk dat een aantal mensen hier zeggen voorstander van democratie zijn, maar dan wel alleen als het strookt met hun overtuigingen.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Totaal niet zelfs.
Maar goed, ik ben dan ook helemaal niet zo'n voorstander van domweg doen wat de meerderheid wil, dus waarschijnlijk pas ik ook gewoon niet binnen het beeld dat je hebt van tegenstanders van referenda.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |