abonnement Unibet Coolblue
pi_187428124
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 23:35 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk iedereen in een isoleercel opsluiten, dan is er geen criminaliteit meer, maar of dat nou de oplossing is? Oh wacht, zelfs dat is onmogelijk.
Waarom zou je dat doen om het resultaat van massamigratie te voorkomen?

Ik: ''Beter laat je die groep mannen niet in je huis!''
Idioot: ''Waarom niet? Kom maar binnen, jongens.''

*Idioot dood*

Hallojo: ''Waarom vertelde je hem die mannen niet binnen te laten? Moeten we iedereen opsluiten of zo?''
pi_187428254
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 23:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen om het resultaat van massamigratie te voorkomen?

Ik: ''Beter laat je die groep mannen niet in je huis!''
Idioot: ''Waarom niet? Kom maar binnen, jongens.''

*Idioot dood*

Hallojo: ''Waarom vertelde je hem die mannen niet binnen te laten? Moeten we iedereen opsluiten of zo?''
Ik: "Er is een groep mannen in huis!"
Idioot: Laten we ze op straat zetten zodat ze de criminaliteit in moeten"

*Idioot dood*
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_187428280
Je bazelt.
pi_187428358
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 23:43 schreef LelijKnap het volgende:
Je bazelt.
De realiteit valt niet mee he? ;(
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  vrijdag 14 juni 2019 @ 23:47:07 #155
34027 devlinmr
Trolivier
pi_187428367
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 23:43 schreef LelijKnap het volgende:
Je bazelt.
Net als jij
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  vrijdag 14 juni 2019 @ 23:51:05 #156
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187428457
endeeh twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 14:46:21 Frits Wester snapt er ook echt geen kloten van he. https://t.co/I8UVX1RdpW reageer retweet
Frits Rechtser.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187428511
nrc twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 19:47:41 De kinderbescherming heeft twee uit het kalifaat teruggekeerde kinderen geplaatst bij hun grootouders in Ede die zelf te boek staan als IS-aanhangers. De gemeente heeft vooraf tevergeefs gewaarschuwd, blijkt uit onderzoek van NRC https://t.co/DvWWaVNE1L reageer retweet
Keuze. Gevolg. Verantwoordelijkheid. Alleen mensen die het laatste hopen te kunnen ontlopen kiezen voor een aanval op causaliteit.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2019 23:54:33 ]
  Moderator zaterdag 15 juni 2019 @ 01:11:43 #158
236264 crew  capricia
pi_187429581
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 23:53 schreef LelijKnap het volgende:
nrc twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 19:47:41 De kinderbescherming heeft twee uit het kalifaat teruggekeerde kinderen geplaatst bij hun grootouders in Ede die zelf te boek staan als IS-aanhangers. De gemeente heeft vooraf tevergeefs gewaarschuwd, blijkt uit onderzoek van NRC https://t.co/DvWWaVNE1L reageer retweet
Keuze. Gevolg. Verantwoordelijkheid. Alleen mensen die het laatste hopen te kunnen ontlopen kiezen voor een aanval op causaliteit.
Je was eerder dan Thierry. :D
thierrybaudet twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 01:05:47 Ongelofelijk dit. #FVD wil deze zelfdestructieve politiek stoppen. Steun onze oppositiebeweging! https://t.co/3K0z8ag0tM https://t.co/2GWEG3TGWe reageer retweet
Definitely not CIA
pi_187430667
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 23:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik geloof dat het kartel zich in de representatieve democratie aan democratische beginselen kan ontrekken onder het mom van compromis. Voor de rest kan je Welt z'n reactie als de mijne zien.
Nou, leg regeerakkoorden van land/provincie/gemeentes maar naast elkaar van de afgelopen decennia en merk de best grote verschillen op als er andere partijen de coalitie vormen. Daarmee is jouw stelling ontkracht.

En ja, als je dat ziet, zie je wel steeds een gematigde koers. Geen extremen. Dat heeft een heel simpele reden: zoals bijna elke Amerikaan vrij rechts is, zo is bijna elke Nederlander gematigd. Bijna elke Nederlander is bijvoorbeeld voor een humaan asielbeleid waar wij gewoon ons deel opvangen, bijna elke Nederlander is voor de EU maar tegen een Verenigde Staten van Europa, bijna elke Nederlander wil dat koopkracht zo wordt gecorrigeerd dat er geen groepen extra hard worden getroffen of achterblijven, bijna elke Nederlander wil wel dat werken moet lonen en nu wil bijna elke Nederlander dat we het klimaatakkoord van Parijs gaan halen. Op dergelijke punten zul je dan ook weinig verschillen zien: omdat verreweg het grootste deel van de bevolking het eens is, is ook verreweg het grootste deel van de politieke partijen het eens op deze punten. Misschien wil de ene partij een klein tikje meer het ene wil en de andere een klein tikje het ander, maar over deze punten zijn de Nederlanders en dus ook de vertegenwoordigende politiek het wel eens.

Verschillen moet je dus soms in de marge zoeken, maar ook op andere punten. De kabinetten Paars leken echt niet op de kabinetten Balkenende, al was er op bovengenoemde onderdelen weinig verschil.


Waar jij tegen aan loopt: jij hoort bij de kleine minderheid die wel wat extreme dingen wil en het met bovenstaande niet eens is (geen humaan asielbeleid, wellicht geen klimaatplannen, wellicht uit de EU, wellicht wil je grotere inkomensverschillen?). Omdat je merkt dat het onmogelijk is dat jouw zin wordt gedaan omdat het grootste deel van de partijen het niet met je eens is en wel op hoofdlijnen met elkaar, noem je dat een kartel.
Waar je in feite tegen aan loopt is dat je het oneens bent met verreweg het grootste deel van de Nederlanders en in een democratie krijg je dan inderdaad nooit je zin.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 15-06-2019 07:16:45 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187431357
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 07:05 schreef Hanca het volgende:

Bijna elke Nederlander is bijvoorbeeld voor een humaan asielbeleid waar wij gewoon ons deel opvangen, bijna elke Nederlander is voor de EU maar tegen een Verenigde Staten van Europa, bijna elke Nederlander wil dat koopkracht zo wordt gecorrigeerd dat er geen groepen extra hard worden getroffen of achterblijven, bijna elke Nederlander wil wel dat werken moet lonen en nu wil bijna elke Nederlander dat we het klimaatakkoord van Parijs gaan halen.

- je zal je visie op humaan asielbeleid moeten uiteenzetten. Het faciliteren vam mensenhandel is m.i. niet humaan.
- De EU is hard op weg om een VSE te worden. De politiek leiders van de EU steken hun doelstelling voor een VSE ook niet echt onder stoelen of banken.
- de koopkracht daalt al jaren
- waar haal je dat laatste vandaan? De gemiddelde NL'r geeft helemaal niets om het klimaat. Kijk maar naar gedrag van alle dag.
pi_187432442
Immigratie is niet te stoppen

Mensen die willen geloven dat flut partijtjes als pvv en fvd dat wel even gaan stoppen _O- :W
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zaterdag 15 juni 2019 @ 11:18:55 #162
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187432908
http://stukroodvlees.nl/s(...)van-de-fake-experts/

Na nep nieuws heb je nu de nep duider
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187435011
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 08:54 schreef sol1taire het volgende:

[..]

- je zal je visie op humaan asielbeleid moeten uiteenzetten. Het faciliteren vam mensenhandel is m.i. niet humaan.
- De EU is hard op weg om een VSE te worden. De politiek leiders van de EU steken hun doelstelling voor een VSE ook niet echt onder stoelen of banken.
- de koopkracht daalt al jaren
- waar haal je dat laatste vandaan? De gemiddelde NL'r geeft helemaal niets om het klimaat. Kijk maar naar gedrag van alle dag.
Precies wat ik zeg: jouw visie wijkt sterk af van de massa. Zeker op het laatste, klimaat wordt door de meesten juist als topprioriteit gezien politiek. Zelf nemen ook steeds meer mensen zonnepanelen (zo'n 60% van de mensen heeft ze of overweegt ze), 80% van de mensen zegt minder lang te douchen, minder voedsel te verspillen e.d. voor het klimaat.

Dat het niet aan sluit bij jouw mening of misschien bij jouw kenissenkring, zegt niet dat het niet de massa van de mensen is die dit wil. Net als de massa van de Nederlanders gewoon door wil met Europa.

Als voor jou het kartel pas verbroken is als er niet meer naar de meerderheid wordt geluisterd, hoef ik jouw vorm van democratie niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187435950
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 14:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Precies wat ik zeg: jouw visie wijkt sterk af van de massa. Zeker op het laatste, klimaat wordt door de meesten juist als topprioriteit gezien politiek. Zelf nemen ook steeds meer mensen zonnepanelen (zo'n 60% van de mensen heeft ze of overweegt ze), 80% van de mensen zegt minder lang te douchen, minder voedsel te verspillen e.d. voor het klimaat.

Dat het niet aan sluit bij jouw mening of misschien bij jouw kenissenkring, zegt niet dat het niet de massa van de mensen is die dit wil. Net als de massa van de Nederlanders gewoon door wil met Europa.

Als voor jou het kartel pas verbroken is als er niet meer naar de meerderheid wordt geluisterd, hoef ik jouw vorm van democratie niet.
Het punt is juist dat het grootste deel van de mensen geen VSE willen en het enige waar de munt unie toe kan leiden is een VSE. Zoals al aangegeven steken onze europeesche leiders dit ook niet (meer) onder stoelen of banken.

Wat milieu betreft zie ik dat het overgrote deel van de mensen gewoon flink doorgaat met vleeseten en overmatige consumeren. Zonnepanelen & windmolens slaan geen deuk in een pak boter wat milieu/klimaat betreft.

Je laatste zin is een rare aanname. Geen idee waar je vandaan haalt dat ik geen voorstander ben van democratie. Ik ben zeker voor democratie, maar wat we nu hebben is een beetje een schijn democratie.
pi_187437853
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 18:06 schreef capricia het volgende:

[..]

Pikant detail:
Het betreffende raadslid werd al omlaag gestemd op FvD-Senaatslijst (zelfs achter Baljeu). Sympathiseert met Otten.
(Lees ik op Twitter)
Dat heb op feesboek gestaan.

De man geeft aan dat hij een nieuwe vervolgopleiding start. Dat is een vrij gangbare reden om te stoppen met een flutbaantje als buitengewoon commissielid.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_187438392
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 15:12 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Je laatste zin is een rare aanname. Geen idee waar je vandaan haalt dat ik geen voorstander ben van democratie. Ik ben zeker voor democratie, maar wat we nu hebben is een beetje een schijn democratie.
Precies wat ik bedoelde met mijn laatste zin. We hebben nu een vrij pure democratie, maar jij vindt het pas democratie als aan jouw wensen, die niet de wensen van de meerderheid voldoen, worden voldaan.

We hebben nu democratie. En ja, dat betekend gematigd beleid. Kun jij niet leuk vinden, maar de grote meerderheid van Nederland wel.

Dit een schijndemocratie noemen is gewoon echt onzin. Maar het voldoet niet aan jouw wensen, dus is het nep. Dat proef je bij Baudet ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187438485
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Precies wat ik bedoelde met mijn laatste zin. We hebben nu een vrij pure democratie, maar jij vindt het pas democratie als aan jouw wensen, die niet de wensen van de meerderheid voldoen, worden voldaan.

We hebben nu democratie. En ja, dat betekend gematigd beleid. Kun jij niet leuk vinden, maar de grote meerderheid van Nederland wel.

Dit een schijndemocratie noemen is gewoon echt onzin. Maar het voldoet niet aan jouw wensen, dus is het nep. Dat proef je bij Baudet ook.
Je verzint maar gewoon wat. Nergens staat dat ik me niet neerleg bij de wensen van de meerderheid. Dat doe ik bijna dagelijks namelijk.

Een aantal voorbeelden van schijndemocratie zijn de afgelopen referenda uitslagen die door politiek Den Haag aan de kant zijn geschoven.
De wens van de meerderheid deed toen niet terzake blijkbaar.
pi_187438760
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik weet niet of het een fout is om zich niet te schikken naar de mores van het partijkartel. Ik denk dat het FvD graag wat bestuurlijke ervaring had opgedaan op provinciaal niveau maar gedeputeerde staten is nou niet waar het om te doen is. VN betoogt dat dat had gemoeten, ook die kiest voor aanschurken tegen de macht.

Op zich mogen ze kant kiezen maar de manier waarop is ook gewoon vals. De weergave van de feiten is fout en de insinuaties zijn gebaseerd op de eigen verhaallijn en zijn stijlelementen. Dat er best iets te zeggen is voor de grote lijn doet niet af aan het feit dat dit onbehoorlijke journalistiek is.
Je wilt het gewoon niet snappen. Althans, je snapt het dondersgoed, maar je hebt de stellingen nou eenmaal betrokken en dat betekent dat je niet gaan inbinden. Oke.

De auteur constateert terecht dat het FvD potentiële coalitiepartners van zich vervreemdt door het gedrag en uitlatingen van Baudet. Een filmpje delen van een nazistische club vind jij misschien normaal, maar een brave gristenclub zoals de CU vindt dat ontoelaatbaar. Het FvD helpt dus zijn eigen kans op coalitiedeelname om zeep.

Kun je heel boos worden op VN, maar dat verandert niets aan het feit dat de analyse van de auteur hout snijdt. De gedragingen van Baudet zijn politiek onhandig en schaden de partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator zaterdag 15 juni 2019 @ 19:46:45 #169
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187440733
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:23 schreef KoosVogels het volgende:

De gedragingen van Baudet zijn politiek onhandig en schaden de partij.
Godzijdank. Heb je de onbetaalbare flauwekul gezien die ze hun verkiezingsprogramma noemen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zaterdag 15 juni 2019 @ 20:07:59 #170
236264 crew  capricia
pi_187441108
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:37 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat heb op feesboek gestaan.

De man geeft aan dat hij een nieuwe vervolgopleiding start. Dat is een vrij gangbare reden om te stoppen met een flutbaantje als buitengewoon commissielid.
Wat klopt er dan niet aan mijn post?
Definitely not CIA
  Moderator zaterdag 15 juni 2019 @ 20:12:54 #171
236264 crew  capricia
pi_187441228
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:06 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Je verzint maar gewoon wat. Nergens staat dat ik me niet neerleg bij de wensen van de meerderheid. Dat doe ik bijna dagelijks namelijk.

Een aantal voorbeelden van schijndemocratie zijn de afgelopen referenda uitslagen die door politiek Den Haag aan de kant zijn geschoven.
De wens van de meerderheid deed toen niet terzake blijkbaar.
Oh. Dus als ik jouw posts samenvat, over waarom er hier sprake is van een schijndemocratie, is dat omdat raadgevende referenda niet 100% opgevolgd werden.
Vat ik het zo goed samen?
Definitely not CIA
pi_187441831
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 20:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh. Dus als ik jouw posts samenvat, over waarom er hier sprake is van een schijndemocratie, is dat omdat raadgevende referenda niet 100% opgevolgd werden.
Vat ik het zo goed samen?
Niet 100% :')
De wil van de meerderheid was het toch?
pi_187441920
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 20:47 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Niet 100% :')
De wil van de meerderheid was het toch?
Tja, wel deels. En ik was tegen het Oekraïneverdrag en heb ook tegen gestemd, maar kan en kon prima leven met de uitleg. Een raadgevend referendum betekent: nog een keer overwegen. Niet dat ze daar per sé naar moeten luisteren. Dat was het hele idee van die wet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_187442061
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 20:52 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tja, wel deels. En ik was tegen het Oekraïneverdrag en heb ook tegen gestemd, maar kan en kon prima leven met de uitleg. Een raadgevend referendum betekent: nog een keer overwegen. Niet dat ze daar per sé naar moeten luisteren. Dat was het hele idee van die wet.
Tja, eerst gaf je nog aan dat de wil van meerderheid moest gelden. Dat heb je al weer snel aan de kant gezet. De politiek denkt er net zo over, vandaar dat ze het referendum maar snel hebben afgeschaft. Vervelend die democratie als de bevolking niet stemt wat jij wil.
Stel je voor dat er een referendum over de klimaatwet zou komen ... denk dat jouw gedroomde meerderheid er dan niet blijkt te zijn. De gemiddelde NL'r wil namelijk best een schoon milieu en goed zijn voor het klimaat, zolang het hem/haar maar niets kost en ze lekker kunnen BBQ'n.
pi_187442348
Onderwijl op twitter.... is er een foto die bewijst dat Baudet is aangehouden door bevoegde lieden.
Ai .... moet Theo hem uit het gevang halen ?



https://www.at5.nl/artike(...)G3fsvF8GnkBD4F5HJ5AE
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')