De Amerikaanse seksjuf Brittany Zamora heeft schuld bekend in de zaak die al langere tijd tegen haar loopt vanwege orale seks met een piepjonge leerling in de klas. Ze is veroordeeld voor het misbruiken van een 13-jarige jongen.
Brittany Zamora (28) is getrouwd en moet volgens haar ouders vooral in bescherming worden genomen.
Brittany Zamora (28) is getrouwd en moet volgens haar ouders vooral in bescherming worden genomen.
De 28-jarige lerares is ook veroordeeld voor ’seksuele onzedelijkheid’. Ze hoort in juli wat voor straf ze krijgt. Eerder werd ze ook al gepakt voor seks met minderjarigen.
Het slachtoffer heeft verklaard dat zijn docente naaktfoto’s en pikante chatberichten naar hem stuurde. Ze wilde hem ’elke dag, zonder limiet’ en had verschillende keren seksafspraakjes in de klas of de auto, meldt The New York Post. De vrouw werd in maart 2018 gearresteerd nadat de ouders van de jongen een tegel wisten te lichten over de spannende verstandhouding tussen hun zoon en de lerares. De ouders eisen tweeënhalf miljoen dollar schadevergoeding.
Gepijpt worden door de juf....
En nog rijke ouders straks ook.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)t-13-jarige-leerling
SPOILERWaarschijnlijk omdat ik toen alleen mannelijke docenten had.
Laat maar
Wat mankeert er in hemelsnaam aan dit soort wijven?Mensen die dit goed praten en aanmoedigen omdat het een vrouw die met een 13 jarig kind doet i.p.v. een man met een 13 jarig meisje. Die zijn net zo ziek.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
28 en dan een 13-jarige pakken, dat is best wel ziek te noemen.
Net zoals de mensen die deze 13-jarige straks als held verheerlijken.quote:
[..]
Mensen die dit goed praten en aanmoedigen omdat het een vrouw die met een 13 jarig kind doet i.p.v. een man met een 13 jarig meisje. Die zijn net zo ziek.
Orale seks.quote:
[ afbeelding ]
De Amerikaanse seksjuf Brittany Zamora heeft schuld bekend in de zaak die al langere tijd tegen haar loopt vanwege orale seks met een piepjonge leerling in de klas. Ze is veroordeeld voor het misbruiken van een 13-jarige jongen.
Brittany Zamora (28) is getrouwd en moet volgens haar ouders vooral in bescherming worden genomen.
Brittany Zamora (28) is getrouwd en moet volgens haar ouders vooral in bescherming worden genomen.
De 28-jarige lerares is ook veroordeeld voor ’seksuele onzedelijkheid’. Ze hoort in juli wat voor straf ze krijgt. Eerder werd ze ook al gepakt voor seks met minderjarigen.
Het slachtoffer heeft verklaard dat zijn docente naaktfoto’s en pikante chatberichten naar hem stuurde. Ze wilde hem ’elke dag, zonder limiet’ en had verschillende keren seksafspraakjes in de klas of de auto, meldt The New York Post. De vrouw werd in maart 2018 gearresteerd nadat de ouders van de jongen een tegel wisten te lichten over de spannende verstandhouding tussen hun zoon en de lerares. De ouders eisen tweeënhalf miljoen dollar schadevergoeding.
Gepijpt worden door de juf....
En nog rijke ouders straks ook.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)t-13-jarige-leerling
a: gepijpt worden door de juf.
b: de juf elke keer onder dwang klaar beffen.
Het staat niet expliciet vermeld wat daar gebeurde.
[ Bericht 49% gewijzigd door Frutsel op 13-06-2019 11:04:07 ]
Wasda? Slaat dat op het versturen van de naaktfoto's?quote:De 28-jarige lerares is ook veroordeeld voor ’seksuele onzedelijkheid’.
Vrouwen kunnen, tenzij een voorbindildo, geen man en net zo min een jongetje 'pakken' of 'nemen'. Een jongetje heeft een 28 jarige getrouwde slet geneukt. Klaar.quote:
28 en dan een 13-jarige pakken, dat is best wel ziek te noemen.
Ze heeft op de linkerfoto wel wat weg van Lexi Belle trouwens
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2019 15:50:16 ]
Dat is gewoon anders op een of andere manierquote:
[..]
Zou je zo ook reageren als de leraar een 28 jarige man was die een 13 jarig meisje uit zijn klas neukt? Het is tenslotte maar sex...
De wet denkt daar toch anders over.quote:
[..]
Dat is gewoon anders op een of andere manier
Jaquote:
Met dit soort opvattingen uit de Steentijd komt het natuurlijk nooit goed met de strijd tegen seksueel geweld tegen jongens.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen, tenzij een voorbindildo, geen man en net zo min een jongetje 'pakken' of 'nemen'. Een jongetje heeft een 28 jarige getrouwde slet geneukt. Klaar.
Zeg je dat omdat ze de hele dag met een klamme votze voor de klas staat met haar sexy kontje, of zou het jou niet uitmaken als die 13 jarige knaap door een lelijk vet mormel van 55 te grazen wordt genomen?quote:
Jij ziet serieus niks verkeerds in een 28 jarige kerel die een 13 jarig meisje neukt?quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 13-06-2019 10:58:27 ]
Precies, daar krijgt zoʼn jongen maar kapsones van!quote:
Net zoals de mensen die deze 13-jarige straks als held verheerlijken.
Hij kan het best als prettig hebben maar ervaren maar het lijkt me geen wenselijke omgangsvorm tussen volwassenen en kinderen.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:06 schreef Ringo het volgende:
Nee, laten we deze knul maar gauw een slachtoffercomplex aanpraten door te blijven herhalen hoe verschrikkelijk het wel niet is wat hem is overkomen.
Dat is het zeker niet. Er zal psychisch vast wel wat rammelen aan deze mevrouw. Maar je moet oppassen om zulke relaties a priori te problematiseren voor degene die ze overkomt.quote:
Hij kan het best als prettig hebben maar ervaren maar het lijkt me geen wenselijke omgangsvorm tussen volwassenen en kinderen.
Hij werd niet genomen! Als het jongetje een stijfje van een 55-jarige krijgt en derhalve in staat geraakt om dat lelijke vette momel te batsen; te nemen, dan gaat ie z'n vrolijke gang wat mij betreft.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:57 schreef Salvad0R het volgende:
Zeg je dat omdat ze de hele dag met een klamme votze voor de klas staat met haar sexy kontje, of zou het jou niet uitmaken als die 13 jarige knaap door een lelijk vet mormel van 55 te grazen wordt genomen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2019 16:28:49 ]
Ga toch alsjeblieft niet mee in het jank-manisme als antwoord op het hysterische feminisme. Daar zijn die jongetjes straks echt niet beter mee af.quote:
Met dit soort opvattingen uit de Steentijd komt het natuurlijk nooit goed met de strijd tegen seksueel geweld tegen jongens.
Gaarne beide opties 😋quote:
[..]
Orale seks.
a: gepijpt worden door de juf.
b: de juf elke keer onder dwang klaar beffen.
Het staat niet expliciet vermeld wat daar gebeurde.
Dat is ook altijd mijn eerste gedachte als ik dit soort berichten leesquote:
Waarom overkwam mij dit niet, toen ik 13 wasSPOILERWaarschijnlijk omdat ik toen alleen mannelijke docenten had.
Laat maar
quote:
[..]
Hij werd niet genomen! Als het jongetje een stijfje van een 55-jarige krijgt en derhalve in staat geraakt om dat lelijke vette momel te batsen; te nemen, dan gaat ie z'n vrolijke gang wat mij betreft.
Dus 13 jarige meisjes mogen gewoon met kerels het bed in duiken die bijna de 30 aantikken, of zoals jij het zegt iemand van 55 zolang ze er van soppen?quote:
[..]
Ga toch alsjeblieft niet mee in het jank-manisme als antwoord op het hysterische feminisme. Daar zijn die jongetjes straks echt niet beter mee af.
Kunnen 13-jarige meisjes 'nemen', 'batsen' of 'pakken'? Nee.quote:
Dus 13 jarige meisjes mogen gewoon met kerels het bed in duiken die bijna de 30 aantikken, of zoals jij het zegt iemand van 55 zolang ze er van soppen?
Ah, dus je gaat nu vallen over het taalgebruik. 13 jarige meisjes kunnen zich klaarrijden, dus zou dat mogen? Of maak je onderscheid op basis van geslacht?quote:
[..]
Kunnen 13-jarige meisjes 'nemen', 'batsen' of 'pakken'? Nee.
Hoezo 'nu'? Daar begon ik mee. Uiteraard maak ik onderscheid op basis van geslacht; geslacht is onderscheid, op basis van het geslachtsdeel!quote:
[..]
Ah, dus je gaat nu vallen over het taalgebruik. 13 jarige meisjes kunnen zich klaarrijden, dus zou dat mogen? Of maak je onderscheid op basis van geslacht?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2019 16:40:32 ]
13-jarige meisjes mogen dat natuurlijk wel willen of voorstellen. Het is de volwassen man aan de andere kant die nee behoort te zeggen.quote:
Dus 13 jarige meisjes mogen gewoon met kerels het bed in duiken die bijna de 30 aantikken, of zoals jij het zegt iemand van 55 zolang ze er van soppen?
Klopt, en zo hoort het ook bij vrouwen te gaan. Het is gewoon pedofilie. Natuurlijk lachen wij kerels hierom, en balen wij nu (op deze leeftijd) dat wij nooit zo gelukkig waren. Maar de meeste 13 jarigen denken niet aan seks, althans ik niet op die leeftijd. Een 28 jarige man met een meisje van 13 zou verketterd worden, een 13 jarige jongen met een vrouw van 28 wordt vaak met een korreltje zout genomen. Het waren toch de meisjes/vouwen die veelal enkele jaren voorlagen op jongens als het ging om ontwikkeling?quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
13-jarige meisjes mogen dat natuurlijk wel willen of voorstellen. Het is de volwassen man aan de andere kant die nee behoort te zeggen.
Maar ik blijf het toch "nice" vinden, hoe fout het ook is.
Als volwassen vent fantaseer je over hoe je schooltijd had kunnen lopen, dat is ook hartstikke gezond lijkt mij. Maar gelukkig hebben de meeste mannen wel het verstand om te beseffen dat als leraren zomaar seks initiëren met kinderen, dat het hek dan van de dam is. Een school is geen bordeel of Tinder-platform, geen buffet van seks met jonge jongens.quote:
[..]
Klopt, en zo hoort het ook bij vrouwen te gaan. Het is gewoon pedofilie. Natuurlijk lachen wij kerels hierom, en balen wij nu (op deze leeftijd) dat wij nooit zo gelukkig waren. Maar de meeste 13 jarigen denken niet aan seks, althans ik niet op die leeftijd. Een 28 jarige man met een meisje van 13 zou verketterd worden, een 13 jarige jongen met een vrouw van 28 wordt vaak met een korreltje zout genomen. Het waren toch de meisjes/vouwen die veelal enkele jaren voorlagen op jongens als het ging om ontwikkeling?
Maar ik blijf het toch "nice" vinden, hoe fout het ook is.
En inderdaad, jongens lopen emotioneel, psychisch én fysiek achter op meisjes rond die leeftijd, dus die overzien inderdaad niet de gevolgen van zo'n daad. Volgens mij moeten kinderen gewoon met hun leeftijdsgenootjes seks ontdekken, niet met één of andere geile volwassene.
Als ik een zoon had in de brugklas zou ik ook niet willen dat een of andere troela van bijna 30 haar pussy om zijn kleine, haarloze paaltje vouwde. Het idee alleen al.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2019 16:51:07 ]
Wat mij vooral stoort is hoe er wederom met twee maten wordt gemeten. Een man die seks heeft met een leerlinge, en het internet staat weer vol met verhalen over pedofilie, mannen die geen les meer mogen geven of een bewakingscamera's op hun hoofd moeten hebben. Terwijl (gezien de hoeveelheid nieuws) dit toch veel vaker voorkomt bij vrouwen, die dan met kinderen slapen. Ik mis de massale ophef hierover.quote:
[..]
Als volwassen vent fantaseer je over hoe je schooltijd had kunnen lopen, dat is ook hartstikke gezond lijkt mij. Maar gelukkig hebben de meeste mannen wel het verstand om te beseffen dat als leraren zomaar seks initiëren met kinderen. En inderdaad, jongens lopen emotioneel, psychisch én fysiek achter op meisjes rond die leeftijd, dus die overzien inderdaad niet de gevolgen van zo'n daad. Volgens mij moeten kinderen gewoon met hun leeftijdsgenootjes seks ontdekken, niet met één of andere geile volwassene.
Als ik een zoon had in de brugklas zou ik ook niet willen dat een of andere troela van bijna 30 haar pussy om zijn kleine, haarloze paaltje vouwde. Het idee alleen al.
Als over enkele jaren enkele leerlingen weer twitteren dat ze voor een hoger punt "misbruikt" zijn door een mannelijke leraar zal er natuurlijk wel weer massale ophef zijn.
Het had mijn zoon ook niet moeten zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2019 16:52:15 ]
Hoezo zijn die groter? Op welk "onderzoek" baseer je dat?quote:
De potentiële negatieve consequenties zijn voor meisjes groter, en of ze dat met dat 'voorlopen' al beter inschatten lijkt me niet vanzelfsprekend.
Dit is wederom de oude stempel dat mannen hun "lul" overal insteken, en het allemaal prachtig vinden. Een jongen van 13 kan net zo goed emotioneel misbruikt worden als een meisje van 13, en het is niet erger bij het meisje omdat ze toevallig met een vagina is geboren.
Nice!quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:51 schreef damsco het volgende:
ik ben ook gepijpt toen ik minderjarig was door een leerkracht. helaas was het de meester.
In beide gevallen gelijke ophef.quote:
Maar; moeten we dan minder moeilijk doen over het neuken van 13 jarige meisjes of moeilijker over het neuken door 13 jarige jongetjes?
Door het hebben van een baarmoeder bijvoorbeeld?quote:
Hoezo zijn die groter? Op welk "onderzoek" baseer je dat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2019 16:53:49 ]
quote:
ik ben ook gepijpt toen ik minderjarig was door een leerkracht.
helaas was het de meester.
Dat is net als gelijke ophef over het slaan van een man en het slaan van vrouw willenquote:
[..]
In beide gevallen gelijke ophef.
Jij had liever dat ze jouw paarsgepunte lans even in haar druipende dampende genotsgrot stopte natuurlijkquote:
Als ik een zoon had in de brugklas zou ik ook niet willen dat een of andere troela van bijna 30 haar pussy om zijn kleine, haarloze paaltje vouwde. Het idee alleen al.
geile beer!Helaas!quote:
ik ben ook gepijpt toen ik minderjarig was door een leerkracht. helaas was het de meester.
Dit heb ik nog nooit aan iemand verteld (ook mijn ouders niet). Ik weet de leeftijd niet meer exact maar zal 11 of 12 zijn geweest. Mijn ouders hadden een feestje in een cafe (12.5 jarig huwelijk van de buren) en een meisje van een jaar of 15/16 heeft mij toen meermaals die avond onzedelijk betast. Buiten stoeien, nja stoeien ze was fysiek een stuk sterker, zorgen dat ik op de grond lag en wat op me schuren. Verder is het niet gegaan, maar ik ben er toen weken goed ziek van geweest.quote:
[..]
Dat is net als gelijke ophef over het slaan van een man en het slaan van vrouw willen
Heb er helemaal niets aan overgehouden trouwens, stoort mij niet meer op dit moment. Maar op dat moment heb ik het er wel weken zwaar mee gehad. Onderschat het niet, ook al is het een jongen.
En nee, die meid was echt niet "nice"
Er was dus ook totaal geen spraken van wederzijdse zin...quote:
it heb ik nog nooit aan iemand verteld (ook mijn ouders niet). Ik weet de leeftijd niet meer exact maar zal 11 of 12 zijn geweest. Mijn ouders hadden een feestje in een cafe (12.5 jarig huwelijk van de buren) en een meisje van een jaar of 15/16 heeft mij toen meermaals die avond onzedelijk betast. Buiten stoeien, nja stoeien ze was fysiek een stuk sterker, zorgen dat ik op de grond lag en wat op me schuren. Verder is het niet gegaan, maar ik ben er toen weken goed ziek van geweest.
Heb er helemaal niets aan overgehouden trouwens, stoort mij niet meer op dit moment. Maar op dat moment heb ik het er wel weken zwaar mee gehad. Onderschat het niet, ook al is het een jongen.
En nee, die meid was echt niet "nice"
Klopt, wie zegt dat het bij andere jongens wel zo was? Of dat ze geestelijk gemanipuleerd zijn? 13 jarigen houden zich bezig met flippo's en knikkeren, in mijn tijd. Nu zullen ze zich veelal bezig houden met gamen etc. Natuurlijk stiekem wat seksboekjes (of nu films) kijken. Maar zijn ze echt klaar voor zoiets? Je moet het kind altijd in bescherming nemen, of het nu een jongen of meisje is.quote:
Er was dus ook totaal geen spraken van wederzijdse zin...
Tenzij anders aangegeven ga ik uit van wat Nice is. Bij mij in de brugklas (12 tm 14) zaten al best wat ventjes die het toen al wilde en deden. Als ie gemanipuleerd was, of onder een bepaalde vorm van druk 'moest', dan is het uiteraard gewoon verkrachting, en niet slechts wat ze daar 'statutory rape' noemen.quote:
Klopt, wie zegt dat het bij andere jongens wel zo was? Of dat ze geestelijk gemanipuleerd zijn? 13 jarigen houden zich bezig met flippo's en knikkeren, in mijn tijd. Nu zullen ze zich veelal bezig houden met gamen etc. Natuurlijk stiekem wat seksboekjes (of nu films) kijken. Maar zijn ze echt klaar voor zoiets? Je moet het kind altijd in bescherming nemen, of het nu een jongen of meisje is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2019 17:07:28 ]
Het aantal nieuwsberichten over een onderwerp is geen indicatie van hoe vaak het voorkomt. Maar verder ben ik het met je eens. Bij een man die een meisje neukt doet men om de beurt hun best een zo gruwelijk mogelijke straf te bedenken, terwijl bij een vrouw die een jongen neukt heel veel mensen het opeens cool vinden.quote:
[..]
Wat mij vooral stoort is hoe er wederom met twee maten wordt gemeten. Een man die seks heeft met een leerlinge, en het internet staat weer vol met verhalen over pedofilie, mannen die geen les meer mogen geven of een bewakingscamera's op hun hoofd moeten hebben. Terwijl (gezien de hoeveelheid nieuws) dit toch veel vaker voorkomt bij vrouwen, die dan met kinderen slapen. Ik mis de massale ophef hierover.
Als over enkele jaren enkele leerlingen weer twitteren dat ze voor een hoger punt "misbruikt" zijn door een mannelijke leraar zal er natuurlijk wel weer massale ophef zijn.
Het had mijn zoon ook niet moeten zijn.
En er is nooit beter bewijs voor het idee dat het een meisje meer zou schaden dan 'ik had als jongen ook mijn lekkere juf wel willen neuken'.
Daarom gaf ik al aan "gezien de hoeveelheid nieuws". Ik heb geen cijfers, het lijkt mij wel dat die cijfers bij vrouwen stukken hoger liggen gezien de meeste leerkrachten ook vrouw zijn.quote:
[..]
Het aantal nieuwsberichten over een onderwerp is geen indicatie van hoe vaak het voorkomt. Maar verder ben ik het met je eens. Bij een man die een meisje neukt doet men om de beurt hun best een zo gruwelijk mogelijke straf te bedenken, terwijl bij een vrouw die een jongen neukt heel veel mensen het opeens cool vinden.
En er is nooit beter bewijs voor het idee dat het een meisje meer zou schaden dan 'ik had als jongen ook mijn lekkere juf wel willen neuken'.
"Wij" roepen nu wel zoiets als "nice", maar ik denk als het merendeel terugdenkt aan hun jeugd dat je geen interesse had in vrouwen van die leeftijd. Wij hadden geregeld wel "stagiaires" van een jaar of 21 in de klas, enkelen kan ik mij nog voor de geest halen en nu zou ik zeggen "nice", maar in die tijd had ik alleen interesse in de leuke meisjes van mijn leeftijd. En seks was niet iets waar ik al over dacht.
Gelukkig zijn mannen en vrouwen die zich vergrijpen aan een "kind" voor de wet wel gelijk en worden ze flink gestraft.
een 22-jarige die een 37-jarige neukt dan?quote:
[..]
Jij ziet serieus niks verkeerds in een 28 jarige kerel die een 13 jarig meisje neukt?
@NaomiDijkstra
Dat is wel zo maar je keek vast geen porno van 13 jarige. Dat waren ook volwassen vrouwenquote:
[..]
Toen ik 13 was zat ik met mijn gedachten meer bij meisjes van mijn eigen leeftijd, niet bij een vrouw die bijna mijn moeder had kunnen zijn.
Dat zijn beiden volwassenen, een 13 jarige is nog een kind, wezenlijk verschil als je het mij vraagt.quote:
[..]
een 22-jarige die een 37-jarige neukt dan?
@:NaomiDijkstra
Ja akkoord.quote:
[..]
Dat zijn beiden volwassenen, een 13 jarige is nog een kind, wezenlijk verschil als je het mij vraagt.
En iedereen per definitie een trauma aanpraten?quote:
Maar; moeten we dan minder moeilijk doen over het neuken van 13 jarige meisjes of moeilijker over het neuken door 13 jarige jongetjes?
Ik heb zelf ook een vriendin gehad die 11 jaar jonger als mij was, maar als je 42 bent en zij 31 weet je beiden waar je mee bezig bent, bij iemand van 13 lijkt me daar geen sprake van.quote:
Dat ja, denk dat de meeste 13 jarige er wel degelijk aan denken.quote:
[..]
Klopt, en zo hoort het ook bij vrouwen te gaan. Het is gewoon pedofilie. Natuurlijk lachen wij kerels hierom, en balen wij nu (op deze leeftijd) dat wij nooit zo gelukkig waren. Maar de meeste 13 jarigen denken niet aan seks, althans ik niet op die leeftijd.
En seks hebben met een 13 jarige jongen is geen pedofilie (tenzij die jongen laat is met zijn ontwikkeling).
Beter veranderen ze de wet naar 12 jaar.
Voor mannen dan, vrouwen moeten gewoon maagd blijven tot het huwelijkquote:
Triest dat zo'n mooie meid gevangen wordt genomen door haters.
Beter veranderen ze de wet naar 12 jaar.
En bedanktquote:
[..]
Mensen die dit goed praten en aanmoedigen omdat het een vrouw die met een 13 jarig kind doet i.p.v. een man met een 13 jarig meisje. Die zijn net zo ziek.
Vind het niet echt schokkend. Enige probleem wat ik zie is dat leraar-leerling verhouding niet zo hoort.
[ Bericht 0% gewijzigd door embedguy op 12-06-2019 20:49:11 ]
De meeste 13 jarige jongens zijn nog niet of maar net in de puberteit.quote:
[..]
Dat ja, denk dat de meeste 13 jarige er wel degelijk aan denken.
En seks hebben met een 13 jarige jongen is geen pedofilie (tenzij die jongen laat is met zijn ontwikkeling).
Ja nogal logisch dat je het we moeilijk mee hebt gehad dan.quote:
[..]
En nee, die meid was echt niet "nice"
Het acceptatiecriterium is ook niet "vrouw", maar "vrouw + de mate van knapheid".
Even opgezocht; je hebt gelijk. Gemiddeld 12.5. Dan ligt het wel op het randje van pedofilie inderdaad :pquote:
[..]
De meeste 13 jarige jongens zijn nog niet of maar net in de puberteit.
Punt is ook dat als een 13-jarig meisje graag seks wil met een leraar van 25 ze daar waarschijnlijk weinig last van zal ondervinden op geestelijk niveau. Maar als maatschappij hebben we besloten dat het 16+ is, waar wel wat voor te zeggen is. Maar om nou een verkrachting gelijk te stellen aan seks met toestemming van beide kanten met een minderjarige is qua effecten niet helemaal correct.quote:
[..]
Ja nogal logisch dat je het we moeilijk mee hebt gehad dan.
Het acceptatiecriterium is ook niet "vrouw", maar "vrouw + de mate van knapheid".
Hoewel iemand die seks heeft met een minderjarige natuurlijk wel echt niet helemaal 100 is
2.5 miljoen... Hoeveel zal daarvan terecht komen bij die knul als hij volwassen is?
Omdat hij die slet geneukt heeft? Dat blijft vragen om een SOA.quote:
@haags_kwartiertje is het met je eens.quote:
*kuch*quote:
Apart dat niemand in dit topic het heeft over de geëiste schadevergoeding.
2.5 miljoen... Hoeveel zal daarvan terecht komen bij die knul als hij volwassen is?
*kuch*quote:
[..]
WTF, waar komt dit vandaan
Amerikaanse claimcultuur.
Verder hoop ik dat ze haar aan haar kut ophangen en de tieten afhakken.
Het is ook echt geëist door de ouders, niet door die jongen volgens het artikel. Geen idee wat ik me daarbij voor moet stellen. Een vergoeding voor eerschade?
Dat lijkt me een nogal belangrijke factor.
Ongeacht of het gezond is voor de geest van de jongere deelnemer.
Maar als je daar mensen op gaat veroordelen kun je bijvoorbeeld ook gaan kijken naar ouders die hun kinderen (vrijwillig) 12 uur per dag computerspellen laten spelen, welke mentale schade lopen die kinderen op?
Ontslag zeker; misbruik machtspositie.
Maar ze zal wel worden opgesloten als een moordenaar, daar zal dit "slachtoffer" wel genoegdoening in vinden...
Nice!quote:
[..]
Dit heb ik nog nooit aan iemand verteld (ook mijn ouders niet). Ik weet de leeftijd niet meer exact maar zal 11 of 12 zijn geweest. Mijn ouders hadden een feestje in een cafe (12.5 jarig huwelijk van de buren) en een meisje van een jaar of 15/16 heeft mij toen meermaals die avond onzedelijk betast. Buiten stoeien, nja stoeien ze was fysiek een stuk sterker, zorgen dat ik op de grond lag en wat op me schuren. Verder is het niet gegaan, maar ik ben er toen weken goed ziek van geweest.
Heb er helemaal niets aan overgehouden trouwens, stoort mij niet meer op dit moment. Maar op dat moment heb ik het er wel weken zwaar mee gehad. Onderschat het niet, ook al is het een jongen.
En nee, die meid was echt niet "nice"
Soy face.quote:
Die man van haar is natuurlijk beta as fuck!
Hadden ze weinig jongens voor hoeven dwingen hoor, gr gr.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:17 schreef IriYe het volgende:
Allemaal jaloers hier dat men als jong jongetje niet gedwongen werden om een zweetkut te moeten klaarlikken. FOK! op z'n best.
volgens mij ben je homoquote:
[..]
Dit heb ik nog nooit aan iemand verteld (ook mijn ouders niet). Ik weet de leeftijd niet meer exact maar zal 11 of 12 zijn geweest. Mijn ouders hadden een feestje in een cafe (12.5 jarig huwelijk van de buren) en een meisje van een jaar of 15/16 heeft mij toen meermaals die avond onzedelijk betast. Buiten stoeien, nja stoeien ze was fysiek een stuk sterker, zorgen dat ik op de grond lag en wat op me schuren. Verder is het niet gegaan, maar ik ben er toen weken goed ziek van geweest.
Heb er helemaal niets aan overgehouden trouwens, stoort mij niet meer op dit moment. Maar op dat moment heb ik het er wel weken zwaar mee gehad. Onderschat het niet, ook al is het een jongen.
En nee, die meid was echt niet "nice"
Misschien heeft hij gewoon keuzes en hoeft hij niet meteen op elk vadsig vies wijf te kruipen. Kan me voorstellen dat dat concept sommige fokkers wat vreemd overkomt, maar zulke mannen/jongens bestaan echt.quote:
Muricaquote:
Misschien heb ik ergens over heen gelezen, maar hoe komen die ouders bij 2,5 miljoen dollar schadevergoeding?
Schandalig. Welke jongeman wil dat niet een jonge vrouw die zijn genotsknots onder handen neemt. Die ouders zouden de juf moeten betalen voor het verzorgen van de meest toffe tijd uit het leven van hun zoon.quote:
Misschien heb ik ergens over heen gelezen, maar hoe komen die ouders bij 2,5 miljoen dollar schadevergoeding?
Nu ben ik opgewondenquote:
Nou gezien de twee grootste religies ter wereld seks voor het huwelijk verbieden zou ik denken dat er een flinke groep is die daar niet oké mee is. Was jij geen moslim?quote:
[..]
Schandalig. Welke jongeman wil dat niet een jonge vrouw die zijn genotsknots onder handen neemt. Die ouders zouden de juf moeten betalen voor het verzorgen van de meest toffe tijd uit het leven van hun zoon.
Dit.quote:
Vrouwen kunnen, tenzij een voorbindildo, geen man en net zo min een jongetje 'pakken' of 'nemen'. Een jongetje heeft een 28 jarige getrouwde slet geneukt. Klaar.
Ze heeft op de linkerfoto wel wat weg van Lexi Belle trouwens
Vrouw die een man verkracht slaat gewoon nooit ergens op. Man kan dat alleen maar lekker vinden. En anders slaat ie d'r maar van zich af. Indien die daar te slap voor: geen echte man. Dan zou de aanklager gewoon als vrouw moeten doorgaan, en wordt het dus een lesbische verkrachting.
tekstballonnetje erbij....vijf studentjes heb ik vandaag ontknaapt.quote:
Moet allebei kunnen toch.quote:
[..]
Mensen die dit goed praten en aanmoedigen omdat het een vrouw die met een 13 jarig kind doet i.p.v. een man met een 13 jarig meisje. Die zijn net zo ziek.
En dan het jongetje die nu de held is van zijn vriendenclubje is slachtoffer noemen, de achterlijkheid spat er vanaf.
Maar dat mens spoort natuurlijk ook niet om zoiets te doen in een land waar je beter seriemoordenaar kan zijn dan seks hebben met een minderjarige. Ik snap uberhaubt niet wat een jonge vrouw in een 13 jarige ziet maar dat terzijde
Of de luckiest bastard ever, denk dat deze juffrouw wel in is voor een trio met een meidquote:
Je zal maar getrouwd zijn met zo'n ranzige slet.
Hoe weet je dat? Misschien wordt hij wel gepest en uitgelachen omdat hij met zo'n oude vrouw naar bed is geweest.quote:
[..]
En dan het jongetje die nu de held is van zijn vriendenclubje is slachtoffer noemen, de achterlijkheid spat er vanaf.
Ik zou eens kijken bij een 1 havo. Echt hormonen vliegen rondquote:
[..]
Klopt, wie zegt dat het bij andere jongens wel zo was? Of dat ze geestelijk gemanipuleerd zijn? 13 jarigen houden zich bezig met flippo's en knikkeren, in mijn tijd. Nu zullen ze zich veelal bezig houden met gamen etc. Natuurlijk stiekem wat seksboekjes (of nu films) kijken. Maar zijn ze echt klaar voor zoiets? Je moet het kind altijd in bescherming nemen, of het nu een jongen of meisje is.
Dat denk ik niet, je weet toch hoe pubers kunnen zijn neem ik aan? Aan de foto's te zien was het toch een vrouw waarvan de hormonen bij zo'n jongetje door het lichaam gieren.quote:
[..]
Hoe weet je dat? Misschien wordt hij wel gepest en uitgelachen omdat hij met zo'n oude vrouw naar bed is geweest.
Het is overigens niet goed te praten maar dat heeft meer te maken met de ongelijke machtsverhouding leerling/lerares. Maar dat huilerige gedoe in de media en van de ouders is gewoon zwaar overdreven. Wat mij betreft die vrouw gewoon ontslaan en wellicht een verbod om voor X jaren een functie als lerares te hebben maar daarmee zou de kous af moeten zijn wat mij betreft.
Bij vrouwen speelt het al, wat de aangifte bereidheid echt op ernstige manier verstoord. Maar waar moet een jongen of man heen? Het stigma is daar nog steeds vele malen groter. Hij vond het wel best (natte droom) tot hij had moeten knokken met alles wat hij had, welke gevolgen dat ook had gehad.
Vanaf puberteit (en zelfs daarvoor al beginnend) wordt dat steeds erger. Tot in de mate dat 'we' eigenlijk niet eens een inschatting kunnen maken over deze problematiek. Er aanwijzingen zijn dat het ernstig is, maar het taboe te groot is om meer duidelijkheid te hebben.
Er is druk van meerdere kanten waardoor een 'nee' moeilijker wordt. Wie zal je geloven? Wie zal niet komen met vond je het niet stiekem ook wel erg geil?
Ik ben niet zo streng op sociaal gebied. Wel streng voor Nederlandse normen (het is mij te los: geen voorstander van homo-huwelijken) maar los voor Golf-Arabische normen (het is mij te streng: geen voorstander van het executeren van actieve homo's). Op sociaal gebied sta ik dicht in de buurt van figuren als Poetin. Conservatief voor West-Europese normen dus (geen huwelijk voor homo's en lesbiennes alleen open voor heteroseksuele koppels), liberaal voor Golf-Arabische normen (als homo's elkaar willen nemen in huis, hun privézaak, verdient geen vervolging en executie). Maar goed als je een mokka-figuur als mij plaatst in het Europa van 1800 zou ik worden gezien als zeer los, extreem soft en liberaal. In het West-Europa van 2019 ben ik een conservatief en wat hard (pro-executie voor moordenaars, verkrachters, anti-homo huwelijken, pro-traditionele familieleven dus man vrouw en kinderen).quote:Op donderdag 13 juni 2019 13:42 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nou gezien de twee grootste religies ter wereld seks voor het huwelijk verbieden zou ik denken dat er een flinke groep is die daar niet oké mee is. Was jij geen moslim?
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 16-06-2019 02:03:53 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)erikaanse-seksjuf-28
Wat moet je dan krijgen voor moord of een bankoverval of vechtpartij, de verhouding is helemaal zoek
Als een 27 jarige man dit bij een 13-jarig meisje had gedaan, welke straf had hij dan verdiend?quote:
20 jaar cel voor dit, wat een retards in Amerika
13 maanden in een luxe gevangenis. Maar deze juf is vast geen vrinden met Don en Bill.quote:
[..]
Als een 27 jarige man dit bij een 13-jarig meisje had gedaan, welke straf had hij dan verdiend?
Ja inderdaad.quote:
[..]
Als een 27 jarige man dit bij een 13-jarig meisje had gedaan, welke straf had hij dan verdiend?
Mannelijke pedo's moeten opgehangen worden en gecastreerd en weet ik veel wat.
En als een enigszins aantrekkelijke vrouw seks met een minderjarige heeft, is het allemaal wat minder erg voor de gemiddelde Fokker.
Beetje meten met twee maten enz.
Volgens velen brute marteling en doodstraf.quote:
[..]
Als een 27 jarige man dit bij een 13-jarig meisje had gedaan, welke straf had hij dan verdiend?
Ja, dan krijg je 8x levenslang, of een ander symbolisch hoge strafquote:
20 jaar cel voor dit, wat een retards in Amerika
Wat moet je dan krijgen voor moord of een bankoverval of vechtpartij, de verhouding is helemaal zoek
Ze is een pedofiel.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:22 schreef Zolderkamer het volgende:
In de OP staat dat ze sexjuf is.. Wat heeft ze dan fout gedaan
Klopt. Overigens zie je dit zelfs in Nederlandse wetgeving terug. Zo valt een vrouw die een man dwingt tot seks (met een wapen bijvoorbeeld) niet onder verkrachting. Andersom is dat wel verkrachting.quote:
[..]
Ja inderdaad.
Mannelijke pedo's moeten opgehangen worden en gecastreerd en weet ik veel wat.
En als een enigszins aantrekkelijke vrouw seks met een minderjarige heeft, is het allemaal wat minder erg voor de gemiddelde Fokker.
Beetje meten met twee maten enz.
Die dubbele moraal zit echt diepgeworteld.
Edit. Lees nu pas dat het over de veroordeling gaat.
Dit 🤔quote:
quote:
[..]
Hoe weet je dat? Misschien wordt hij wel gepest en uitgelachen omdat hij met zo'n oude vrouw naar bed is geweest.
!zal best goede sex zijn, en als je ziulke goede sex hebt dan achquote:
Je zal maar getrouwd zijn met zo'n ranzige slet.
ja dat mag niet , ook al wil de jongere sexpartner nog zo graag , het mag nietquote:
Ja, s'avonds lekker in de pap van een ander gaan liggen roeren.quote:
[..]
zal best goede sex zijn, en als je ziulke goede sex hebt dan ach
ach dat valt mee hoor ,quote:
[..]
Ja, s'avonds lekker in de pap van een ander gaan liggen roeren.
Deze dame is denk ik zeer sexverslaafd en dat stop je toch niet
Sex is voor haar niet meer dan een ommetje met de hond
Zulke meiden hebben wel de allerbeste sex met een sterke kutspier
Met de kleine nuance dat je van een ommetje met de hond geen SOA oploopt.quote:
[..]
ach dat valt mee hoor ,
Deze dame is denk ik zeer sexverslaafd en dat stop je toch niet
Sex is voor haar niet meer dan een ommetje met de hond
Zulke meiden hebben wel de allerbeste sex
trek jij de hond niet een plastic zak over zijn kop als je gaat wandelen dan??quote:
[..]
Met de kleine nuance dat je van een ommetje met de hond geen SOA oploopt.
Ik heb geen hont.quote:
[..]
trek jij de hond niet een plastic zak over zijn kop als je gaat wandelen dan??
ook geen poes ??quote:
(Geschreven vanuit een land waar zeven jaar voor een moordenaar normaal is)
Het is dubbel. Het is inderdaad totaal onnodig om deze knul een slachtoffercomplex aan te praten, maar het lijkt mij wel terecht dat dit strafbaar is. Ondanks dat het duidelijk anders is als een volwassen man dit met een meisje van 13 doet, blijft het ook dit geval een kwestie van scheve machtsverhoudingen. Leeftijd, de band tussen docent en leerling enz.quote:
Nee, laten we deze knul maar gauw een slachtoffercomplex aanpraten door te blijven herhalen hoe verschrikkelijk het wel niet is wat hem is overkomen.
Lucky boy
Ook dan is 20 jaar imbeciel als het zonder dwang was.quote:
[..]
Het is dubbel. Het is inderdaad totaal onnodig om deze knul een slachtoffercomplex aan te praten, maar het lijkt mij wel terecht dat dit strafbaar is. Ondanks dat het duidelijk anders is als een volwassen man dit met een meisje van 13 doet, blijft het ook dit geval een kwestie van scheve machtsverhoudingen. Leeftijd, de band tussen docent en leerling enz.
mee eens hoor en de straf is hoog maar ik neem aan daar de norm, als het een man was geweest had iedereen de straf te laag gevonden.quote:
[..]
Het is dubbel. Het is inderdaad totaal onnodig om deze knul een slachtoffercomplex aan te praten, maar het lijkt mij wel terecht dat dit strafbaar is. Ondanks dat het duidelijk anders is als een volwassen man dit met een meisje van 13 doet, blijft het ook dit geval een kwestie van scheve machtsverhoudingen. Leeftijd, de band tussen docent en leerling enz.
Neequote:
[..]
mee eens hoor en de straf is hoog maar ik neem aan daar de norm, als het een man was geweest had iedereen de straf te laag gevonden.
Ze heeft als docente een voorbeeldfunctie. Daar valt het pijpen van een minderjarige student niet bij. Ongeacht het wel of niet vrijwillig is.quote:
Belachelijke straf, uitgedeeld door lelijke Amerikanen van 150kg uit jaloezie. Ze heeft die jongen niks verkeerd gedaan, het was allemaal vrijwillig. Dat ze niet meer voor de klas mag, ok. Maar dit is gewoon rancune en jaloezie en het zinloos kapotmaken van iemands leven.
(Geschreven vanuit een land waar zeven jaar voor een moordenaar normaal is)
Ze is terecht als pedofiel voor een bestaand misdrijf veroordeeld.
Goed, 20 jaar is wel een erg lange straf maar dat het straf behoeft valt hier niet te betwijfelen.
Als die jongen geslachtsrijp was is het niet eens pedofieliequote:
[..]
Ze heeft als docente een voorbeeldfunctie. Daar valt het pijpen van een minderjarige student niet bij. Ongeacht het wel of niet vrijwillig is.
Ze is terecht als pedofiel voor een bestaand misdrijf veroordeeld.
Goed, 20 jaar is wel een erg lange straf maar dat het straf behoeft valt hier niet te betwijfelen.
Ze heeft wel goed te eten gehad dus ze kan er weer een poosje tegenquote:
[..]
Ze heeft als docente een voorbeeldfunctie. Daar valt het pijpen van een minderjarige student niet bij. Ongeacht het wel of niet vrijwillig is.
Ze is terecht als pedofiel voor een bestaand misdrijf veroordeeld.
Goed, 20 jaar is wel een erg lange straf maar dat het straf behoeft valt hier niet te betwijfelen.
Al wil ik niet uitsluiten dat de bewakers op hun wenken bediend worden , dus ze zal niets tekott komen
nee waarom, als beide partijen en pret hebben dan is er niets mis, alleen HET MAG NIETquote:
Nou, dit topic geeft maar weer eens goed weer wat een dubbele standaard sommige Fok!kers hebben. Als dit een leraar betrof met een leerlinge dan zou er van de daken worden geschreeuwd om 'm en public te lynchen.
Maar het is heel moeilijk sommige meiden en jongens zijn op 15 jaar al volledig geslachtsrijp , andere met 25 jaar nog niett
Ook dat niet.quote:
Genoeg minderjarige meisjes zijn evenwel geslachtsrijp.quote:
[..]
Als die jongen geslachtsrijp was is het niet eens pedofielie
Als daar vervolgens een volwassen leraar over heen kruipt is de wereld ineens te klein.
Dit is een typisch geval van een vrouwelijke pedofiel. Tja, die bestaan ook.
Zoiets zal het ook wel worden, ik geloof nooit dat ze die volle 20 jaar zal uitzitten.quote:
20 jaar. Jezus Moeder Christus. Een kleine 2 jaar en dan laten gaan. Jezus.
Het is onduidelijk hoeveel geslachtsziektes minderjarigen hebben opgelopen door deze slet.quote:
Het gaat er ookniet om stoer ‘nice’ te roepen, maar hier wordt iemands leven verwoest die zelf geen enkel persoon kwaad heeft gedaan.
Tsssk tsssk, stiekem had je haar zwoele lippen ook wel om je knots heen gewild. Laat jaloezie niet je gezonde verstand aantasten, borealisto.quote:
[..]
Het is onduidelijk hoeveel geslachtsziektes minderjarigen hebben opgelopen door deze slet.
Ik kan mezelf ook elke dag volproppen met twee kilo aan taart. Ik eet en neuk liever gezond.quote:
[..]
Tsssk tsssk, stiekem had je haar zwoele lippen ook wel om je knots heen gewild. Laat jaloezie niet je gezonde verstand aantasten, borealisto.
Als een meisje van dertien gebeft wordt door een man van 27 in een machtspositie, dan verdwijnt die vent voor lange tijd achter de tralies, met kans op een lynchpartij aldaar.quote:
Het gaat er ookniet om stoer ‘nice’ te roepen, maar hier wordt iemands leven verwoest die zelf geen enkel persoon kwaad heeft gedaan.
Als Michael Jackson zich aan kinderen vergrijpt, spreekt iedereen daar schande van. Het is dat hij al dood is, anders was hij dat wel gemaakt.
Maar als een vrouw zich aan een kind vergrijpt, is ze ineens zelf slachtoffer van die boze wetgeving?
Zoals ik al zei, het was met wederzijdse instemming. En niet echt een kind.quote:
[..]
Als een meisje van dertien gebeft wordt door een man van 27 in een machtspositie, dan verdwijnt die vent voor lange tijd achter de tralies, met kans op een lynchpartij aldaar.
Als Michael Jackson zich aan kinderen vergrijpt, spreekt iedereen daar schande van. Het is dat hij al dood is, anders was hij dat wel gemaakt.
Maar als een vrouw zich aan een kind vergrijpt, is ze ineens zelf slachtoffer van die boze wetgeving?
Een jochie van dertien is een kind, seks met kinderen is verboden. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.quote:
[..]
Zoals ik al zei, het was met wederzijdse instemming. En niet echt een kind.
Die kinderen bij Michael Jackson vonden het ook wel prima. En als iemand zich in een machtspositie bevindt, kan dat al gauw.
Wat mij betreft was ze eerder veroordeeld wegens ontrouw aan haar man dan vanwege dit. Maar dat is mijn mening.quote:
[..]
Een jochie van dertien is een kind, seks met kinderen is verboden. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.
Die kinderen bij Michael Jackson vonden het ook wel prima. En als iemand zich in een machtspositie bevindt, kan dat al gauw.
.gestenigd moet ze wordenquote:
[..]
Wat mij betreft was ze eerder veroordeeld wegens ontrouw aan haar man dan vanwege dit. Maar dat is mijn mening.
Volgens mij proberen de ouders hier even een flink slaatje uit te slaan. Gaat nergens over.
Zoals de opmerking al vaker viel... als het een docent was met een 13 jarige leerlinge dan riep je wel wat anders.quote:
Ik vraag me af hoe het "slachtoffer" zich voelt als deze juf (mede) door hem nu 20 jaar moet brommen.
Volgens mij proberen de ouders hier even een flink slaatje uit te slaan. Gaat nergens over.
Not really.quote:
[..]
Een jochie van dertien is een kind, seks met kinderen is verboden. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.
Die kinderen bij Michael Jackson vonden het ook wel prima. En als iemand zich in een machtspositie bevindt, kan dat al gauw.
In Nederland is het ontucht met een minderjarige, dat maakt wel degelijk verschil uit.
Een kind is 12 of jonger.
In Amerika ben je al pedo als je als 18 jarige het met een 17 jarige doet.
Tegelijkertijd zijn er gebieden in Amerika waar je als 13 jarige kan trouwen met een volwassene.
Ook is het feitelijk zo dat meisjes eerder volwassen, als in, eerder en sneller emotioneel ontwikkelen dan jongens van dezelfde leeftijd.
Het is dan, puur op papier als het ware, erger als een 13 jarig jongetje word genomen door een volwassene dan een meisje.. toch is het qua mentaliteit (ook op fok) precies andersom.
Het is allemaal niet zo heel erg zwart wit is wat ik wil zeggen en het is interessant om te zien hoe mensen reageren.
Een kind is jonger dan 18.quote:
[..]
Not really.
In Nederland is het ontucht met een minderjarige, dat maakt wel degelijk verschil uit.
Een kind is 12 of jonger.
Tieners zijn ook kinderen.
Niet volgens de wet.quote:
[..]
Een kind is jonger dan 18.
Tieners zijn ook kinderen.
Hoogstens heb je het dan over aansprakelijkheid.
Ja, maar volgens de wet is seks met een minderjarige ook niet strafbaar. (Als we dan toch gaan definitieneuken)quote:
[..]
Niet volgens de wet.
Hoogstens heb je het dan over aansprakelijkheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door Drekkoning op 15-07-2019 11:43:51 ]
Niet wat mij betreft hoor.quote:
Nou, dit topic geeft maar weer eens goed weer wat een dubbele standaard sommige Fok!kers hebben. Als dit een leraar betrof met een leerlinge dan zou er van de daken worden geschreeuwd om 'm en public te lynchen.
Als het met wederzijds goedkeuring is, dan hoeft de strafmaat wat mij betreft echt niet zo absurd hoog te zijn.
Vanaf 16 ja.quote:
[..]
Ja, maar volgens de wet is seks met een minderjarige ook niet strafbaar.
Dan ben je jong volwassen volgens mij, tenminste mogelijkheden voor bijv een contract afsluiten word mogelijk.
Maar tja globaal gezien ligt de gemiddelde “age of consent” meer rond de 14 dan de 18, ook rechters in Nederland zijn veelal van mening dat 16 wel naar beneden bijgesteld kan worden naar 14.
Maar de eu enzo he, dus dat zegt allemaal niet zo veel meer.
Precies, maar omdat je eerder aangaf “ontucht met een minderjarige” in Nederland, maar dat is dus helemaal niet strafbaarquote:
[..]
Vanaf 16 ja.
Dan ben je jong volwassen volgens mij, tenminste mogelijkheden voor bijv een contract afsluiten word mogelijk.
Maar tja globaal gezien ligt de gemiddelde “age of consent” meer rond de 14 dan de 18, ook rechters in Nederland zijn veelal van mening dat 16 wel naar beneden bijgesteld kan worden naar 14.
Maar de eu enzo he, dus dat zegt allemaal niet zo veel meer.
Ontucht met iemand jonger dan 16 wel inderdaad.Nee maar zo word het genoemd, als jij het doet met een 14 jarige is het ontucht met een minderjarige.quote:
[..]
Precies, maar omdat je eerder aangaf “ontucht met een minderjarige” in Nederland, maar dat is dus helemaal niet strafbaar
In reactie op het tieners = kind verhaal.
Bedoel je nou dat als een 16 jarige meid met een 14 jarige jongen neukt dat rechters dan een oogje dichtknijpen, of ook als het om een vrouw van 35 gaat met een jongen van 14 jaar?quote:
[..]
Vanaf 16 ja.
Dan ben je jong volwassen volgens mij, tenminste mogelijkheden voor bijv een contract afsluiten word mogelijk.
Maar tja globaal gezien ligt de gemiddelde “age of consent” meer rond de 14 dan de 18, ook rechters in Nederland zijn veelal van mening dat 16 wel naar beneden bijgesteld kan worden naar 14.
Maar de eu enzo he, dus dat zegt allemaal niet zo veel meer.
Want in het eerste geval lijkt mij het oogje dichtknijpen meer een geval van realiteitszin (die in de VS volledig ontbreekt), dan van dat rechters eigenlijk een grens van 14 jaar hanteren.
Ja, dan is seks met een 14 jarige ook ontucht met een niet-bejaarde, maar dat is dan nog steeds niet de correcte termquote:
[..]
Nee maar zo word het genoemd, als jij het doet met een 14 jarige is het ontucht met een minderjarige.
Het is inderdaad goed om over het slachtoffer na te blijven denken. Ik hoop dat deze jongen er geestelijk zich doorheen slaat met dit hele circus er om heen. Het zal lastig worden om nog een normaal schoolleven te hebben.quote:
Het gaat er ookniet om stoer ‘nice’ te roepen, maar hier wordt iemands leven verwoest die zelf geen enkel persoon kwaad heeft gedaan.
Ze hanteren het niet, ze zijn van mening dat het naar beneden kan van 16 naar 14.quote:
[..]
Bedoel je nou dat als een 16 jarige meid met een 14 jarige jongen neukt dat rechters dan een oogje dichtknijpen, of ook als het om een vrouw van 35 gaat met een jongen van 14 jaar?
Want in het eerste geval lijkt mij het oogje dichtknijpen meer een geval van realiteitszin (die in de VS volledig ontbreekt), dan van dat rechters eigenlijk een grens van 14 jaar hanteren.
Maar zo spreken ze geen recht uit natuurlijk.
Wat is volgens jou de juiste term dan? Ik geen rechtspraak waar iemand die veroordeeld word als volwassene die seks heeft gehad met iemand van 14, daer iets anders gezegd word dan : ontucht minderjarige.quote:
[..]
Ja, dan is seks met een 14 jarige ook ontucht met een niet-bejaarde, maar dat is dan nog steeds niet de correcte term
Soms kan er sprake zijn van verkrachting, ook zonder dwang, maar dat zie je toch minder vaak terug.
Of ik begrijp je verkeerd.
Ontucht minderjarige zal je wellicht in de media zien staan, maar de term is volledig onjuist.quote:
[..]
Wat is volgens jou de juiste term dan? Ik geen rechtspraak waar iemand die veroordeeld word als volwassene die seks heeft gehad met iemand van 14, daer iets anders gezegd word dan : ontucht minderjarige.
Soms kan er sprake zijn van verkrachting, ook zonder dwang, maar dat zie je toch minder vaak terug.
Of ik begrijp je verkeerd.
Minderjarig wil zeggen: jonger dan 18.
Maar ontucht is pas strafbaar jonger dan 16.
Ik begrijp nu helemaal niet meer wat je bedoelt eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ze hanteren het niet, ze zijn van mening dat het naar beneden kan van 16 naar 14.
Maar zo spreken ze geen recht uit natuurlijk.
Een rechter spreekt recht op basis van de wet.quote:
[..]
Ik begrijp nu helemaal niet meer wat je bedoelt eerlijk gezegd.
De wet stelt, onder de 16 ook al vrijwillig dan : x straf.
Rechters zouden liever dat van 16 naar 14 willen zien, maar goed dat zijn interne meningen, op die mening gaat een rechter geen recht spreken.
Dat laatste willen meer landen.quote:
[..]
Een rechter spreekt recht op basis van de wet.
De wet stelt, onder de 16 ook al vrijwillig dan : x straf.
Rechters zouden liever dat van 16 naar 14 willen zien, maar goed dat zijn interne meningen, op die mening gaat een rechter geen recht spreken.
Dat het naar 14jaar toe gaat .
Komt denk ik dat de kinderen van nu meer volwassener word opgevoed .
Denk ook dat het komt omdat kinderen sneller lichamelijke ontwikkelt dan vroeger.
Denk ook dat de kinderen ook minder moeite hebben met een wat ouderen persoon een relatie te hebben.
Zelf denk ik gooi het maar omhoog terug naar 18 jaar.
http://www.wetrecht.nl/seks-met-minderjarigen/
Orale seks ontvangen en daarvoor ook nog eens 2,5 miljoen dollar vangen Waar kan ik tekenen? Eldorado, ik kom aan!quote: