SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Mensen die dit goed praten en aanmoedigen omdat het een vrouw die met een 13 jarig kind doet i.p.v. een man met een 13 jarig meisje. Die zijn net zo ziek.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
28 en dan een 13-jarige pakken, dat is best wel ziek te noemen. Wat mankeert er in hemelsnaam aan dit soort wijven?
Net zoals de mensen die deze 13-jarige straks als held verheerlijken.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:36 schreef HSG het volgende:
[..]
Mensen die dit goed praten en aanmoedigen omdat het een vrouw die met een 13 jarig kind doet i.p.v. een man met een 13 jarig meisje. Die zijn net zo ziek.
Orale seks.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:20 schreef Sigaartje het volgende:
[ afbeelding ]
De Amerikaanse seksjuf Brittany Zamora heeft schuld bekend in de zaak die al langere tijd tegen haar loopt vanwege orale seks met een piepjonge leerling in de klas. Ze is veroordeeld voor het misbruiken van een 13-jarige jongen.
Brittany Zamora (28) is getrouwd en moet volgens haar ouders vooral in bescherming worden genomen.
Brittany Zamora (28) is getrouwd en moet volgens haar ouders vooral in bescherming worden genomen.
De 28-jarige lerares is ook veroordeeld voor ’seksuele onzedelijkheid’. Ze hoort in juli wat voor straf ze krijgt. Eerder werd ze ook al gepakt voor seks met minderjarigen.
Het slachtoffer heeft verklaard dat zijn docente naaktfoto’s en pikante chatberichten naar hem stuurde. Ze wilde hem ’elke dag, zonder limiet’ en had verschillende keren seksafspraakjes in de klas of de auto, meldt The New York Post. De vrouw werd in maart 2018 gearresteerd nadat de ouders van de jongen een tegel wisten te lichten over de spannende verstandhouding tussen hun zoon en de lerares. De ouders eisen tweeënhalf miljoen dollar schadevergoeding.
Gepijpt worden door de juf....
En nog rijke ouders straks ook.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)t-13-jarige-leerling
Wasda? Slaat dat op het versturen van de naaktfoto's?quote:De 28-jarige lerares is ook veroordeeld voor ’seksuele onzedelijkheid’.
Vrouwen kunnen, tenzij een voorbindildo, geen man en net zo min een jongetje 'pakken' of 'nemen'. Een jongetje heeft een 28 jarige getrouwde slet geneukt. Klaar.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
28 en dan een 13-jarige pakken, dat is best wel ziek te noemen. Wat mankeert er in hemelsnaam aan dit soort wijven?
Dat is gewoon anders op een of andere manierquote:Op woensdag 12 juni 2019 15:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zou je zo ook reageren als de leraar een 28 jarige man was die een 13 jarig meisje uit zijn klas neukt? Het is tenslotte maar sex...
De wet denkt daar toch anders over.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:53 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat is gewoon anders op een of andere manier
Met dit soort opvattingen uit de Steentijd komt het natuurlijk nooit goed met de strijd tegen seksueel geweld tegen jongens.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen, tenzij een voorbindildo, geen man en net zo min een jongetje 'pakken' of 'nemen'. Een jongetje heeft een 28 jarige getrouwde slet geneukt. Klaar.
Zeg je dat omdat ze de hele dag met een klamme votze voor de klas staat met haar sexy kontje, of zou het jou niet uitmaken als die 13 jarige knaap door een lelijk vet mormel van 55 te grazen wordt genomen?quote:
Jij ziet serieus niks verkeerds in een 28 jarige kerel die een 13 jarig meisje neukt?quote:
Precies, daar krijgt zoʼn jongen maar kapsones van!quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:37 schreef Stoney3K het volgende:
Net zoals de mensen die deze 13-jarige straks als held verheerlijken.
Hij kan het best als prettig hebben maar ervaren maar het lijkt me geen wenselijke omgangsvorm tussen volwassenen en kinderen.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:06 schreef Ringo het volgende:
Nee, laten we deze knul maar gauw een slachtoffercomplex aanpraten door te blijven herhalen hoe verschrikkelijk het wel niet is wat hem is overkomen.
Dat is het zeker niet. Er zal psychisch vast wel wat rammelen aan deze mevrouw. Maar je moet oppassen om zulke relaties a priori te problematiseren voor degene die ze overkomt.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hij kan het best als prettig hebben maar ervaren maar het lijkt me geen wenselijke omgangsvorm tussen volwassenen en kinderen.
Hij werd niet genomen! Als het jongetje een stijfje van een 55-jarige krijgt en derhalve in staat geraakt om dat lelijke vette momel te batsen; te nemen, dan gaat ie z'n vrolijke gang wat mij betreft.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:57 schreef Salvad0R het volgende:
Zeg je dat omdat ze de hele dag met een klamme votze voor de klas staat met haar sexy kontje, of zou het jou niet uitmaken als die 13 jarige knaap door een lelijk vet mormel van 55 te grazen wordt genomen?
Ga toch alsjeblieft niet mee in het jank-manisme als antwoord op het hysterische feminisme. Daar zijn die jongetjes straks echt niet beter mee af.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Met dit soort opvattingen uit de Steentijd komt het natuurlijk nooit goed met de strijd tegen seksueel geweld tegen jongens.
Gaarne beide opties 😋quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:38 schreef nietzeuren het volgende:
[..]
Orale seks.
a: gepijpt worden door de juf.
b: de juf elke keer onder dwang klaar beffen.
Het staat niet expliciet vermeld wat daar gebeurde.
quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:29 schreef marc0871 het volgende:
Waarom overkwam mij dit niet, toen ik 13 wasDat is ook altijd mijn eerste gedachte als ik dit soort berichten leesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij werd niet genomen! Als het jongetje een stijfje van een 55-jarige krijgt en derhalve in staat geraakt om dat lelijke vette momel te batsen; te nemen, dan gaat ie z'n vrolijke gang wat mij betreft.
Dus 13 jarige meisjes mogen gewoon met kerels het bed in duiken die bijna de 30 aantikken, of zoals jij het zegt iemand van 55 zolang ze er van soppen?quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ga toch alsjeblieft niet mee in het jank-manisme als antwoord op het hysterische feminisme. Daar zijn die jongetjes straks echt niet beter mee af.
Kunnen 13-jarige meisjes 'nemen', 'batsen' of 'pakken'? Nee.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dus 13 jarige meisjes mogen gewoon met kerels het bed in duiken die bijna de 30 aantikken, of zoals jij het zegt iemand van 55 zolang ze er van soppen?
Ah, dus je gaat nu vallen over het taalgebruik. 13 jarige meisjes kunnen zich klaarrijden, dus zou dat mogen? Of maak je onderscheid op basis van geslacht?quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kunnen 13-jarige meisjes 'nemen', 'batsen' of 'pakken'? Nee.
Hoezo 'nu'? Daar begon ik mee. Uiteraard maak ik onderscheid op basis van geslacht; geslacht is onderscheid, op basis van het geslachtsdeel!quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ah, dus je gaat nu vallen over het taalgebruik. 13 jarige meisjes kunnen zich klaarrijden, dus zou dat mogen? Of maak je onderscheid op basis van geslacht?
13-jarige meisjes mogen dat natuurlijk wel willen of voorstellen. Het is de volwassen man aan de andere kant die nee behoort te zeggen.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dus 13 jarige meisjes mogen gewoon met kerels het bed in duiken die bijna de 30 aantikken, of zoals jij het zegt iemand van 55 zolang ze er van soppen?
Klopt, en zo hoort het ook bij vrouwen te gaan. Het is gewoon pedofilie. Natuurlijk lachen wij kerels hierom, en balen wij nu (op deze leeftijd) dat wij nooit zo gelukkig waren. Maar de meeste 13 jarigen denken niet aan seks, althans ik niet op die leeftijd. Een 28 jarige man met een meisje van 13 zou verketterd worden, een 13 jarige jongen met een vrouw van 28 wordt vaak met een korreltje zout genomen. Het waren toch de meisjes/vouwen die veelal enkele jaren voorlagen op jongens als het ging om ontwikkeling?quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
13-jarige meisjes mogen dat natuurlijk wel willen of voorstellen. Het is de volwassen man aan de andere kant die nee behoort te zeggen.
Als volwassen vent fantaseer je over hoe je schooltijd had kunnen lopen, dat is ook hartstikke gezond lijkt mij. Maar gelukkig hebben de meeste mannen wel het verstand om te beseffen dat als leraren zomaar seks initiëren met kinderen, dat het hek dan van de dam is. Een school is geen bordeel of Tinder-platform, geen buffet van seks met jonge jongens.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, en zo hoort het ook bij vrouwen te gaan. Het is gewoon pedofilie. Natuurlijk lachen wij kerels hierom, en balen wij nu (op deze leeftijd) dat wij nooit zo gelukkig waren. Maar de meeste 13 jarigen denken niet aan seks, althans ik niet op die leeftijd. Een 28 jarige man met een meisje van 13 zou verketterd worden, een 13 jarige jongen met een vrouw van 28 wordt vaak met een korreltje zout genomen. Het waren toch de meisjes/vouwen die veelal enkele jaren voorlagen op jongens als het ging om ontwikkeling?
Maar ik blijf het toch "nice" vinden, hoe fout het ook is.
Wat mij vooral stoort is hoe er wederom met twee maten wordt gemeten. Een man die seks heeft met een leerlinge, en het internet staat weer vol met verhalen over pedofilie, mannen die geen les meer mogen geven of een bewakingscamera's op hun hoofd moeten hebben. Terwijl (gezien de hoeveelheid nieuws) dit toch veel vaker voorkomt bij vrouwen, die dan met kinderen slapen. Ik mis de massale ophef hierover.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Als volwassen vent fantaseer je over hoe je schooltijd had kunnen lopen, dat is ook hartstikke gezond lijkt mij. Maar gelukkig hebben de meeste mannen wel het verstand om te beseffen dat als leraren zomaar seks initiëren met kinderen. En inderdaad, jongens lopen emotioneel, psychisch én fysiek achter op meisjes rond die leeftijd, dus die overzien inderdaad niet de gevolgen van zo'n daad. Volgens mij moeten kinderen gewoon met hun leeftijdsgenootjes seks ontdekken, niet met één of andere geile volwassene.
Als ik een zoon had in de brugklas zou ik ook niet willen dat een of andere troela van bijna 30 haar pussy om zijn kleine, haarloze paaltje vouwde. Het idee alleen al.
Hoezo zijn die groter? Op welk "onderzoek" baseer je dat?quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:50 schreef LelijKnap het volgende:
De potentiële negatieve consequenties zijn voor meisjes groter, en of ze dat met dat 'voorlopen' al beter inschatten lijkt me niet vanzelfsprekend.
Nice!quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:51 schreef damsco het volgende:
ik ben ook gepijpt toen ik minderjarig was door een leerkracht. helaas was het de meester.
In beide gevallen gelijke ophef.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:51 schreef LelijKnap het volgende:
Maar; moeten we dan minder moeilijk doen over het neuken van 13 jarige meisjes of moeilijker over het neuken door 13 jarige jongetjes?
Door het hebben van een baarmoeder bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hoezo zijn die groter? Op welk "onderzoek" baseer je dat?
quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:51 schreef damsco het volgende:
ik ben ook gepijpt toen ik minderjarig was door een leerkracht.
helaas was het de meester.
Dat is net als gelijke ophef over het slaan van een man en het slaan van vrouw willenquote:Op woensdag 12 juni 2019 16:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
In beide gevallen gelijke ophef.
Jij had liever dat ze jouw paarsgepunte lans even in haar druipende dampende genotsgrot stopte natuurlijk geile beer!quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als ik een zoon had in de brugklas zou ik ook niet willen dat een of andere troela van bijna 30 haar pussy om zijn kleine, haarloze paaltje vouwde. Het idee alleen al.
Helaas!quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:51 schreef damsco het volgende:
ik ben ook gepijpt toen ik minderjarig was door een leerkracht. helaas was het de meester.
Dit heb ik nog nooit aan iemand verteld (ook mijn ouders niet). Ik weet de leeftijd niet meer exact maar zal 11 of 12 zijn geweest. Mijn ouders hadden een feestje in een cafe (12.5 jarig huwelijk van de buren) en een meisje van een jaar of 15/16 heeft mij toen meermaals die avond onzedelijk betast. Buiten stoeien, nja stoeien ze was fysiek een stuk sterker, zorgen dat ik op de grond lag en wat op me schuren. Verder is het niet gegaan, maar ik ben er toen weken goed ziek van geweest.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is net als gelijke ophef over het slaan van een man en het slaan van vrouw willen
Er was dus ook totaal geen spraken van wederzijdse zin...quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
it heb ik nog nooit aan iemand verteld (ook mijn ouders niet). Ik weet de leeftijd niet meer exact maar zal 11 of 12 zijn geweest. Mijn ouders hadden een feestje in een cafe (12.5 jarig huwelijk van de buren) en een meisje van een jaar of 15/16 heeft mij toen meermaals die avond onzedelijk betast. Buiten stoeien, nja stoeien ze was fysiek een stuk sterker, zorgen dat ik op de grond lag en wat op me schuren. Verder is het niet gegaan, maar ik ben er toen weken goed ziek van geweest.
Heb er helemaal niets aan overgehouden trouwens, stoort mij niet meer op dit moment. Maar op dat moment heb ik het er wel weken zwaar mee gehad. Onderschat het niet, ook al is het een jongen.
En nee, die meid was echt niet "nice"
Klopt, wie zegt dat het bij andere jongens wel zo was? Of dat ze geestelijk gemanipuleerd zijn? 13 jarigen houden zich bezig met flippo's en knikkeren, in mijn tijd. Nu zullen ze zich veelal bezig houden met gamen etc. Natuurlijk stiekem wat seksboekjes (of nu films) kijken. Maar zijn ze echt klaar voor zoiets? Je moet het kind altijd in bescherming nemen, of het nu een jongen of meisje is.quote:Op woensdag 12 juni 2019 17:00 schreef LelijKnap het volgende:
Er was dus ook totaal geen spraken van wederzijdse zin...
Tenzij anders aangegeven ga ik uit van wat Nice is. Bij mij in de brugklas (12 tm 14) zaten al best wat ventjes die het toen al wilde en deden. Als ie gemanipuleerd was, of onder een bepaalde vorm van druk 'moest', dan is het uiteraard gewoon verkrachting, en niet slechts wat ze daar 'statutory rape' noemen.quote:Op woensdag 12 juni 2019 17:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Klopt, wie zegt dat het bij andere jongens wel zo was? Of dat ze geestelijk gemanipuleerd zijn? 13 jarigen houden zich bezig met flippo's en knikkeren, in mijn tijd. Nu zullen ze zich veelal bezig houden met gamen etc. Natuurlijk stiekem wat seksboekjes (of nu films) kijken. Maar zijn ze echt klaar voor zoiets? Je moet het kind altijd in bescherming nemen, of het nu een jongen of meisje is.
Het aantal nieuwsberichten over een onderwerp is geen indicatie van hoe vaak het voorkomt. Maar verder ben ik het met je eens. Bij een man die een meisje neukt doet men om de beurt hun best een zo gruwelijk mogelijke straf te bedenken, terwijl bij een vrouw die een jongen neukt heel veel mensen het opeens cool vinden.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wat mij vooral stoort is hoe er wederom met twee maten wordt gemeten. Een man die seks heeft met een leerlinge, en het internet staat weer vol met verhalen over pedofilie, mannen die geen les meer mogen geven of een bewakingscamera's op hun hoofd moeten hebben. Terwijl (gezien de hoeveelheid nieuws) dit toch veel vaker voorkomt bij vrouwen, die dan met kinderen slapen. Ik mis de massale ophef hierover.
Als over enkele jaren enkele leerlingen weer twitteren dat ze voor een hoger punt "misbruikt" zijn door een mannelijke leraar zal er natuurlijk wel weer massale ophef zijn.
Het had mijn zoon ook niet moeten zijn.
Daarom gaf ik al aan "gezien de hoeveelheid nieuws". Ik heb geen cijfers, het lijkt mij wel dat die cijfers bij vrouwen stukken hoger liggen gezien de meeste leerkrachten ook vrouw zijn.quote:Op woensdag 12 juni 2019 17:11 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het aantal nieuwsberichten over een onderwerp is geen indicatie van hoe vaak het voorkomt. Maar verder ben ik het met je eens. Bij een man die een meisje neukt doet men om de beurt hun best een zo gruwelijk mogelijke straf te bedenken, terwijl bij een vrouw die een jongen neukt heel veel mensen het opeens cool vinden.
En er is nooit beter bewijs voor het idee dat het een meisje meer zou schaden dan 'ik had als jongen ook mijn lekkere juf wel willen neuken'.
een 22-jarige die een 37-jarige neukt dan?quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij ziet serieus niks verkeerds in een 28 jarige kerel die een 13 jarig meisje neukt?
Dat is wel zo maar je keek vast geen porno van 13 jarige. Dat waren ook volwassen vrouwenquote:Op woensdag 12 juni 2019 15:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Toen ik 13 was zat ik met mijn gedachten meer bij meisjes van mijn eigen leeftijd, niet bij een vrouw die bijna mijn moeder had kunnen zijn.
Dat zijn beiden volwassenen, een 13 jarige is nog een kind, wezenlijk verschil als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 12 juni 2019 17:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
een 22-jarige die een 37-jarige neukt dan?
@:NaomiDijkstra
Ja akkoord.quote:Op woensdag 12 juni 2019 18:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zijn beiden volwassenen, een 13 jarige is nog een kind, wezenlijk verschil als je het mij vraagt.
En iedereen per definitie een trauma aanpraten?quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:51 schreef LelijKnap het volgende:
Maar; moeten we dan minder moeilijk doen over het neuken van 13 jarige meisjes of moeilijker over het neuken door 13 jarige jongetjes?
Ik heb zelf ook een vriendin gehad die 11 jaar jonger als mij was, maar als je 42 bent en zij 31 weet je beiden waar je mee bezig bent, bij iemand van 13 lijkt me daar geen sprake van.quote:
Dat ja, denk dat de meeste 13 jarige er wel degelijk aan denken.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, en zo hoort het ook bij vrouwen te gaan. Het is gewoon pedofilie. Natuurlijk lachen wij kerels hierom, en balen wij nu (op deze leeftijd) dat wij nooit zo gelukkig waren. Maar de meeste 13 jarigen denken niet aan seks, althans ik niet op die leeftijd.
Voor mannen dan, vrouwen moeten gewoon maagd blijven tot het huwelijkquote:Op woensdag 12 juni 2019 20:35 schreef Vollenhoven het volgende:
Triest dat zo'n mooie meid gevangen wordt genomen door haters.
Beter veranderen ze de wet naar 12 jaar.
En bedanktquote:Op woensdag 12 juni 2019 15:36 schreef HSG het volgende:
[..]
Mensen die dit goed praten en aanmoedigen omdat het een vrouw die met een 13 jarig kind doet i.p.v. een man met een 13 jarig meisje. Die zijn net zo ziek.
De meeste 13 jarige jongens zijn nog niet of maar net in de puberteit.quote:Op woensdag 12 juni 2019 20:31 schreef embedguy het volgende:
[..]
Dat ja, denk dat de meeste 13 jarige er wel degelijk aan denken.
En seks hebben met een 13 jarige jongen is geen pedofilie (tenzij die jongen laat is met zijn ontwikkeling).
Ja nogal logisch dat je het we moeilijk mee hebt gehad dan.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En nee, die meid was echt niet "nice"
Even opgezocht; je hebt gelijk. Gemiddeld 12.5. Dan ligt het wel op het randje van pedofilie inderdaad :pquote:Op woensdag 12 juni 2019 21:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De meeste 13 jarige jongens zijn nog niet of maar net in de puberteit.
Punt is ook dat als een 13-jarig meisje graag seks wil met een leraar van 25 ze daar waarschijnlijk weinig last van zal ondervinden op geestelijk niveau. Maar als maatschappij hebben we besloten dat het 16+ is, waar wel wat voor te zeggen is. Maar om nou een verkrachting gelijk te stellen aan seks met toestemming van beide kanten met een minderjarige is qua effecten niet helemaal correct.quote:Op woensdag 12 juni 2019 21:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja nogal logisch dat je het we moeilijk mee hebt gehad dan.
Het acceptatiecriterium is ook niet "vrouw", maar "vrouw + de mate van knapheid".
@haags_kwartiertje is het met je eens.quote:
*kuch*quote:Op woensdag 12 juni 2019 22:21 schreef Antonov89 het volgende:
Apart dat niemand in dit topic het heeft over de geëiste schadevergoeding.
2.5 miljoen... Hoeveel zal daarvan terecht komen bij die knul als hij volwassen is?
*kuch*quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
WTF, waar komt dit vandaan
Amerikaanse claimcultuur.
Verder hoop ik dat ze haar aan haar kut ophangen en de tieten afhakken.
Nice!quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit heb ik nog nooit aan iemand verteld (ook mijn ouders niet). Ik weet de leeftijd niet meer exact maar zal 11 of 12 zijn geweest. Mijn ouders hadden een feestje in een cafe (12.5 jarig huwelijk van de buren) en een meisje van een jaar of 15/16 heeft mij toen meermaals die avond onzedelijk betast. Buiten stoeien, nja stoeien ze was fysiek een stuk sterker, zorgen dat ik op de grond lag en wat op me schuren. Verder is het niet gegaan, maar ik ben er toen weken goed ziek van geweest.
Heb er helemaal niets aan overgehouden trouwens, stoort mij niet meer op dit moment. Maar op dat moment heb ik het er wel weken zwaar mee gehad. Onderschat het niet, ook al is het een jongen.
En nee, die meid was echt niet "nice"
Soy face.quote:Op donderdag 13 juni 2019 01:19 schreef KillemWieft het volgende:
Die man van haar is natuurlijk beta as fuck!
Hadden ze weinig jongens voor hoeven dwingen hoor, gr gr.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:17 schreef IriYe het volgende:
Allemaal jaloers hier dat men als jong jongetje niet gedwongen werden om een zweetkut te moeten klaarlikken. FOK! op z'n best.
volgens mij ben je homoquote:Op woensdag 12 juni 2019 16:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit heb ik nog nooit aan iemand verteld (ook mijn ouders niet). Ik weet de leeftijd niet meer exact maar zal 11 of 12 zijn geweest. Mijn ouders hadden een feestje in een cafe (12.5 jarig huwelijk van de buren) en een meisje van een jaar of 15/16 heeft mij toen meermaals die avond onzedelijk betast. Buiten stoeien, nja stoeien ze was fysiek een stuk sterker, zorgen dat ik op de grond lag en wat op me schuren. Verder is het niet gegaan, maar ik ben er toen weken goed ziek van geweest.
Heb er helemaal niets aan overgehouden trouwens, stoort mij niet meer op dit moment. Maar op dat moment heb ik het er wel weken zwaar mee gehad. Onderschat het niet, ook al is het een jongen.
En nee, die meid was echt niet "nice"
Misschien heeft hij gewoon keuzes en hoeft hij niet meteen op elk vadsig vies wijf te kruipen. Kan me voorstellen dat dat concept sommige fokkers wat vreemd overkomt, maar zulke mannen/jongens bestaan echt.quote:
Muricaquote:Op donderdag 13 juni 2019 13:19 schreef Telefono het volgende:
Misschien heb ik ergens over heen gelezen, maar hoe komen die ouders bij 2,5 miljoen dollar schadevergoeding?
Schandalig. Welke jongeman wil dat niet een jonge vrouw die zijn genotsknots onder handen neemt. Die ouders zouden de juf moeten betalen voor het verzorgen van de meest toffe tijd uit het leven van hun zoon.quote:Op donderdag 13 juni 2019 13:19 schreef Telefono het volgende:
Misschien heb ik ergens over heen gelezen, maar hoe komen die ouders bij 2,5 miljoen dollar schadevergoeding?
Nou gezien de twee grootste religies ter wereld seks voor het huwelijk verbieden zou ik denken dat er een flinke groep is die daar niet oké mee is. Was jij geen moslim?quote:Op donderdag 13 juni 2019 13:29 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Schandalig. Welke jongeman wil dat niet een jonge vrouw die zijn genotsknots onder handen neemt. Die ouders zouden de juf moeten betalen voor het verzorgen van de meest toffe tijd uit het leven van hun zoon.
Dit.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:48 schreef LelijKnap het volgende:
Vrouwen kunnen, tenzij een voorbindildo, geen man en net zo min een jongetje 'pakken' of 'nemen'. Een jongetje heeft een 28 jarige getrouwde slet geneukt. Klaar.
Ze heeft op de linkerfoto wel wat weg van Lexi Belle trouwens
tekstballonnetje erbij....vijf studentjes heb ik vandaag ontknaapt.quote:
Moet allebei kunnen toch.quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:36 schreef HSG het volgende:
[..]
Mensen die dit goed praten en aanmoedigen omdat het een vrouw die met een 13 jarig kind doet i.p.v. een man met een 13 jarig meisje. Die zijn net zo ziek.
Of de luckiest bastard ever, denk dat deze juffrouw wel in is voor een trio met een meidquote:Op woensdag 12 juni 2019 15:32 schreef Hathor het volgende:
Je zal maar getrouwd zijn met zo'n ranzige slet.
Hoe weet je dat? Misschien wordt hij wel gepest en uitgelachen omdat hij met zo'n oude vrouw naar bed is geweest.quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:43 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
En dan het jongetje die nu de held is van zijn vriendenclubje is slachtoffer noemen, de achterlijkheid spat er vanaf.
Ik zou eens kijken bij een 1 havo. Echt hormonen vliegen rondquote:Op woensdag 12 juni 2019 17:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, wie zegt dat het bij andere jongens wel zo was? Of dat ze geestelijk gemanipuleerd zijn? 13 jarigen houden zich bezig met flippo's en knikkeren, in mijn tijd. Nu zullen ze zich veelal bezig houden met gamen etc. Natuurlijk stiekem wat seksboekjes (of nu films) kijken. Maar zijn ze echt klaar voor zoiets? Je moet het kind altijd in bescherming nemen, of het nu een jongen of meisje is.
Dat denk ik niet, je weet toch hoe pubers kunnen zijn neem ik aan? Aan de foto's te zien was het toch een vrouw waarvan de hormonen bij zo'n jongetje door het lichaam gieren.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Misschien wordt hij wel gepest en uitgelachen omdat hij met zo'n oude vrouw naar bed is geweest.
Ik ben niet zo streng op sociaal gebied. Wel streng voor Nederlandse normen (het is mij te los: geen voorstander van homo-huwelijken) maar los voor Golf-Arabische normen (het is mij te streng: geen voorstander van het executeren van actieve homo's). Op sociaal gebied sta ik dicht in de buurt van figuren als Poetin. Conservatief voor West-Europese normen dus (geen huwelijk voor homo's en lesbiennes alleen open voor heteroseksuele koppels), liberaal voor Golf-Arabische normen (als homo's elkaar willen nemen in huis, hun privézaak, verdient geen vervolging en executie). Maar goed als je een mokka-figuur als mij plaatst in het Europa van 1800 zou ik worden gezien als zeer los, extreem soft en liberaal. In het West-Europa van 2019 ben ik een conservatief en wat hard (pro-executie voor moordenaars, verkrachters, anti-homo huwelijken, pro-traditionele familieleven dus man vrouw en kinderen).quote:Op donderdag 13 juni 2019 13:42 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nou gezien de twee grootste religies ter wereld seks voor het huwelijk verbieden zou ik denken dat er een flinke groep is die daar niet oké mee is. Was jij geen moslim?
Als een 27 jarige man dit bij een 13-jarig meisje had gedaan, welke straf had hij dan verdiend?quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:08 schreef slashdotter3 het volgende:
20 jaar cel voor dit, wat een retards in Amerika
13 maanden in een luxe gevangenis. Maar deze juf is vast geen vrinden met Don en Bill.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:15 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als een 27 jarige man dit bij een 13-jarig meisje had gedaan, welke straf had hij dan verdiend?
Ja inderdaad.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:15 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als een 27 jarige man dit bij een 13-jarig meisje had gedaan, welke straf had hij dan verdiend?
Volgens velen brute marteling en doodstraf.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:15 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als een 27 jarige man dit bij een 13-jarig meisje had gedaan, welke straf had hij dan verdiend?
Ja, dan krijg je 8x levenslang, of een ander symbolisch hoge strafquote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:08 schreef slashdotter3 het volgende:
20 jaar cel voor dit, wat een retards in Amerika
Wat moet je dan krijgen voor moord of een bankoverval of vechtpartij, de verhouding is helemaal zoek
Ze is een pedofiel.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:22 schreef Zolderkamer het volgende:
In de OP staat dat ze sexjuf is.. Wat heeft ze dan fout gedaan
Klopt. Overigens zie je dit zelfs in Nederlandse wetgeving terug. Zo valt een vrouw die een man dwingt tot seks (met een wapen bijvoorbeeld) niet onder verkrachting. Andersom is dat wel verkrachting.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 23:36 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ja inderdaad.
Mannelijke pedo's moeten opgehangen worden en gecastreerd en weet ik veel wat.
En als een enigszins aantrekkelijke vrouw seks met een minderjarige heeft, is het allemaal wat minder erg voor de gemiddelde Fokker.
Beetje meten met twee maten enz.
!quote:Op vrijdag 14 juni 2019 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Misschien wordt hij wel gepest en uitgelachen omdat hij met zo'n oude vrouw naar bed is geweest.
zal best goede sex zijn, en als je ziulke goede sex hebt dan achquote:Op woensdag 12 juni 2019 15:32 schreef Hathor het volgende:
Je zal maar getrouwd zijn met zo'n ranzige slet.
ja dat mag niet , ook al wil de jongere sexpartner nog zo graag , het mag nietquote:
Ja, s'avonds lekker in de pap van een ander gaan liggen roeren.quote:Op zondag 14 juli 2019 11:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zal best goede sex zijn, en als je ziulke goede sex hebt dan ach
ach dat valt mee hoor ,quote:Op zondag 14 juli 2019 11:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, s'avonds lekker in de pap van een ander gaan liggen roeren.
Met de kleine nuance dat je van een ommetje met de hond geen SOA oploopt.quote:Op zondag 14 juli 2019 11:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach dat valt mee hoor ,
Deze dame is denk ik zeer sexverslaafd en dat stop je toch niet
Sex is voor haar niet meer dan een ommetje met de hond
Zulke meiden hebben wel de allerbeste sex
trek jij de hond niet een plastic zak over zijn kop als je gaat wandelen dan??quote:Op zondag 14 juli 2019 11:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met de kleine nuance dat je van een ommetje met de hond geen SOA oploopt.
Ik heb geen hont.quote:Op zondag 14 juli 2019 11:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
trek jij de hond niet een plastic zak over zijn kop als je gaat wandelen dan??
ook geen poes ??quote:
Het is dubbel. Het is inderdaad totaal onnodig om deze knul een slachtoffercomplex aan te praten, maar het lijkt mij wel terecht dat dit strafbaar is. Ondanks dat het duidelijk anders is als een volwassen man dit met een meisje van 13 doet, blijft het ook dit geval een kwestie van scheve machtsverhoudingen. Leeftijd, de band tussen docent en leerling enz.quote:Op woensdag 12 juni 2019 16:06 schreef Ringo het volgende:
Nee, laten we deze knul maar gauw een slachtoffercomplex aanpraten door te blijven herhalen hoe verschrikkelijk het wel niet is wat hem is overkomen.
Ook dan is 20 jaar imbeciel als het zonder dwang was.quote:Op zondag 14 juli 2019 11:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is dubbel. Het is inderdaad totaal onnodig om deze knul een slachtoffercomplex aan te praten, maar het lijkt mij wel terecht dat dit strafbaar is. Ondanks dat het duidelijk anders is als een volwassen man dit met een meisje van 13 doet, blijft het ook dit geval een kwestie van scheve machtsverhoudingen. Leeftijd, de band tussen docent en leerling enz.
mee eens hoor en de straf is hoog maar ik neem aan daar de norm, als het een man was geweest had iedereen de straf te laag gevonden.quote:Op zondag 14 juli 2019 11:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is dubbel. Het is inderdaad totaal onnodig om deze knul een slachtoffercomplex aan te praten, maar het lijkt mij wel terecht dat dit strafbaar is. Ondanks dat het duidelijk anders is als een volwassen man dit met een meisje van 13 doet, blijft het ook dit geval een kwestie van scheve machtsverhoudingen. Leeftijd, de band tussen docent en leerling enz.
Neequote:Op zondag 14 juli 2019 11:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
mee eens hoor en de straf is hoog maar ik neem aan daar de norm, als het een man was geweest had iedereen de straf te laag gevonden.
Ze heeft als docente een voorbeeldfunctie. Daar valt het pijpen van een minderjarige student niet bij. Ongeacht het wel of niet vrijwillig is.quote:Op zondag 14 juli 2019 11:31 schreef LXIV het volgende:
Belachelijke straf, uitgedeeld door lelijke Amerikanen van 150kg uit jaloezie. Ze heeft die jongen niks verkeerd gedaan, het was allemaal vrijwillig. Dat ze niet meer voor de klas mag, ok. Maar dit is gewoon rancune en jaloezie en het zinloos kapotmaken van iemands leven.
(Geschreven vanuit een land waar zeven jaar voor een moordenaar normaal is)
Als die jongen geslachtsrijp was is het niet eens pedofieliequote:Op zondag 14 juli 2019 11:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze heeft als docente een voorbeeldfunctie. Daar valt het pijpen van een minderjarige student niet bij. Ongeacht het wel of niet vrijwillig is.
Ze is terecht als pedofiel voor een bestaand misdrijf veroordeeld.
Goed, 20 jaar is wel een erg lange straf maar dat het straf behoeft valt hier niet te betwijfelen.
Ze heeft wel goed te eten gehad dus ze kan er weer een poosje tegenquote:Op zondag 14 juli 2019 11:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze heeft als docente een voorbeeldfunctie. Daar valt het pijpen van een minderjarige student niet bij. Ongeacht het wel of niet vrijwillig is.
Ze is terecht als pedofiel voor een bestaand misdrijf veroordeeld.
Goed, 20 jaar is wel een erg lange straf maar dat het straf behoeft valt hier niet te betwijfelen.
nee waarom, als beide partijen en pret hebben dan is er niets mis, alleen HET MAG NIETquote:Op zondag 14 juli 2019 12:12 schreef Mint_Clansell het volgende:
Nou, dit topic geeft maar weer eens goed weer wat een dubbele standaard sommige Fok!kers hebben. Als dit een leraar betrof met een leerlinge dan zou er van de daken worden geschreeuwd om 'm en public te lynchen.
Ook dat niet.quote:
Genoeg minderjarige meisjes zijn evenwel geslachtsrijp.quote:Op zondag 14 juli 2019 12:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als die jongen geslachtsrijp was is het niet eens pedofielie
Zoiets zal het ook wel worden, ik geloof nooit dat ze die volle 20 jaar zal uitzitten.quote:Op zondag 14 juli 2019 12:22 schreef Jellereppe het volgende:
20 jaar. Jezus Moeder Christus. Een kleine 2 jaar en dan laten gaan. Jezus.
Het is onduidelijk hoeveel geslachtsziektes minderjarigen hebben opgelopen door deze slet.quote:Op zondag 14 juli 2019 12:11 schreef LXIV het volgende:
Het gaat er ookniet om stoer ‘nice’ te roepen, maar hier wordt iemands leven verwoest die zelf geen enkel persoon kwaad heeft gedaan.
Tsssk tsssk, stiekem had je haar zwoele lippen ook wel om je knots heen gewild. Laat jaloezie niet je gezonde verstand aantasten, borealisto.quote:Op zondag 14 juli 2019 12:27 schreef borealist het volgende:
[..]
Het is onduidelijk hoeveel geslachtsziektes minderjarigen hebben opgelopen door deze slet.
Ik kan mezelf ook elke dag volproppen met twee kilo aan taart. Ik eet en neuk liever gezond.quote:Op zondag 14 juli 2019 15:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Tsssk tsssk, stiekem had je haar zwoele lippen ook wel om je knots heen gewild. Laat jaloezie niet je gezonde verstand aantasten, borealisto.
Als een meisje van dertien gebeft wordt door een man van 27 in een machtspositie, dan verdwijnt die vent voor lange tijd achter de tralies, met kans op een lynchpartij aldaar.quote:Op zondag 14 juli 2019 12:11 schreef LXIV het volgende:
Het gaat er ookniet om stoer ‘nice’ te roepen, maar hier wordt iemands leven verwoest die zelf geen enkel persoon kwaad heeft gedaan.
Zoals ik al zei, het was met wederzijdse instemming. En niet echt een kind.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:16 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als een meisje van dertien gebeft wordt door een man van 27 in een machtspositie, dan verdwijnt die vent voor lange tijd achter de tralies, met kans op een lynchpartij aldaar.
Als Michael Jackson zich aan kinderen vergrijpt, spreekt iedereen daar schande van. Het is dat hij al dood is, anders was hij dat wel gemaakt.
Maar als een vrouw zich aan een kind vergrijpt, is ze ineens zelf slachtoffer van die boze wetgeving?
Een jochie van dertien is een kind, seks met kinderen is verboden. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het was met wederzijdse instemming. En niet echt een kind.
Wat mij betreft was ze eerder veroordeeld wegens ontrouw aan haar man dan vanwege dit. Maar dat is mijn mening.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:24 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Een jochie van dertien is een kind, seks met kinderen is verboden. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.
Die kinderen bij Michael Jackson vonden het ook wel prima. En als iemand zich in een machtspositie bevindt, kan dat al gauw.
gestenigd moet ze wordenquote:Op zondag 14 juli 2019 21:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mij betreft was ze eerder veroordeeld wegens ontrouw aan haar man dan vanwege dit. Maar dat is mijn mening.
Zoals de opmerking al vaker viel... als het een docent was met een 13 jarige leerlinge dan riep je wel wat anders.quote:Op maandag 15 juli 2019 00:23 schreef Toga het volgende:
Ik vraag me af hoe het "slachtoffer" zich voelt als deze juf (mede) door hem nu 20 jaar moet brommen.
Volgens mij proberen de ouders hier even een flink slaatje uit te slaan. Gaat nergens over.
Not really.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:24 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Een jochie van dertien is een kind, seks met kinderen is verboden. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.
Die kinderen bij Michael Jackson vonden het ook wel prima. En als iemand zich in een machtspositie bevindt, kan dat al gauw.
Een kind is jonger dan 18.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Not really.
In Nederland is het ontucht met een minderjarige, dat maakt wel degelijk verschil uit.
Een kind is 12 of jonger.
Niet volgens de wet.quote:Op maandag 15 juli 2019 10:56 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Een kind is jonger dan 18.
Tieners zijn ook kinderen.
Ja, maar volgens de wet is seks met een minderjarige ook niet strafbaar. (Als we dan toch gaan definitieneuken)quote:Op maandag 15 juli 2019 11:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niet volgens de wet.
Hoogstens heb je het dan over aansprakelijkheid.
Niet wat mij betreft hoor.quote:Op zondag 14 juli 2019 12:12 schreef Mint_Clansell het volgende:
Nou, dit topic geeft maar weer eens goed weer wat een dubbele standaard sommige Fok!kers hebben. Als dit een leraar betrof met een leerlinge dan zou er van de daken worden geschreeuwd om 'm en public te lynchen.
Vanaf 16 ja.quote:Op maandag 15 juli 2019 11:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, maar volgens de wet is seks met een minderjarige ook niet strafbaar.
Precies, maar omdat je eerder aangaf “ontucht met een minderjarige” in Nederland, maar dat is dus helemaal niet strafbaar Ontucht met iemand jonger dan 16 wel inderdaad.quote:Op maandag 15 juli 2019 11:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Vanaf 16 ja.
Dan ben je jong volwassen volgens mij, tenminste mogelijkheden voor bijv een contract afsluiten word mogelijk.
Maar tja globaal gezien ligt de gemiddelde “age of consent” meer rond de 14 dan de 18, ook rechters in Nederland zijn veelal van mening dat 16 wel naar beneden bijgesteld kan worden naar 14.
Maar de eu enzo he, dus dat zegt allemaal niet zo veel meer.
Nee maar zo word het genoemd, als jij het doet met een 14 jarige is het ontucht met een minderjarige.quote:Op maandag 15 juli 2019 12:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies, maar omdat je eerder aangaf “ontucht met een minderjarige” in Nederland, maar dat is dus helemaal niet strafbaar Ontucht met iemand jonger dan 16 wel inderdaad.
Bedoel je nou dat als een 16 jarige meid met een 14 jarige jongen neukt dat rechters dan een oogje dichtknijpen, of ook als het om een vrouw van 35 gaat met een jongen van 14 jaar?quote:Op maandag 15 juli 2019 11:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Vanaf 16 ja.
Dan ben je jong volwassen volgens mij, tenminste mogelijkheden voor bijv een contract afsluiten word mogelijk.
Maar tja globaal gezien ligt de gemiddelde “age of consent” meer rond de 14 dan de 18, ook rechters in Nederland zijn veelal van mening dat 16 wel naar beneden bijgesteld kan worden naar 14.
Maar de eu enzo he, dus dat zegt allemaal niet zo veel meer.
Ja, dan is seks met een 14 jarige ook ontucht met een niet-bejaarde, maar dat is dan nog steeds niet de correcte termquote:Op maandag 15 juli 2019 12:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee maar zo word het genoemd, als jij het doet met een 14 jarige is het ontucht met een minderjarige.
Het is inderdaad goed om over het slachtoffer na te blijven denken. Ik hoop dat deze jongen er geestelijk zich doorheen slaat met dit hele circus er om heen. Het zal lastig worden om nog een normaal schoolleven te hebben.quote:Op zondag 14 juli 2019 12:11 schreef LXIV het volgende:
Het gaat er ookniet om stoer ‘nice’ te roepen, maar hier wordt iemands leven verwoest die zelf geen enkel persoon kwaad heeft gedaan.
Ze hanteren het niet, ze zijn van mening dat het naar beneden kan van 16 naar 14.quote:Op maandag 15 juli 2019 12:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bedoel je nou dat als een 16 jarige meid met een 14 jarige jongen neukt dat rechters dan een oogje dichtknijpen, of ook als het om een vrouw van 35 gaat met een jongen van 14 jaar?
Want in het eerste geval lijkt mij het oogje dichtknijpen meer een geval van realiteitszin (die in de VS volledig ontbreekt), dan van dat rechters eigenlijk een grens van 14 jaar hanteren.
Wat is volgens jou de juiste term dan? Ik geen rechtspraak waar iemand die veroordeeld word als volwassene die seks heeft gehad met iemand van 14, daer iets anders gezegd word dan : ontucht minderjarige.quote:Op maandag 15 juli 2019 13:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, dan is seks met een 14 jarige ook ontucht met een niet-bejaarde, maar dat is dan nog steeds niet de correcte term
Ontucht minderjarige zal je wellicht in de media zien staan, maar de term is volledig onjuist.quote:Op maandag 15 juli 2019 13:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de juiste term dan? Ik geen rechtspraak waar iemand die veroordeeld word als volwassene die seks heeft gehad met iemand van 14, daer iets anders gezegd word dan : ontucht minderjarige.
Soms kan er sprake zijn van verkrachting, ook zonder dwang, maar dat zie je toch minder vaak terug.
Of ik begrijp je verkeerd.
Ik begrijp nu helemaal niet meer wat je bedoelt eerlijk gezegd.quote:Op maandag 15 juli 2019 13:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze hanteren het niet, ze zijn van mening dat het naar beneden kan van 16 naar 14.
Maar zo spreken ze geen recht uit natuurlijk.
Een rechter spreekt recht op basis van de wet.quote:Op maandag 15 juli 2019 15:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik begrijp nu helemaal niet meer wat je bedoelt eerlijk gezegd.
Dat laatste willen meer landen.quote:Op maandag 15 juli 2019 16:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een rechter spreekt recht op basis van de wet.
De wet stelt, onder de 16 ook al vrijwillig dan : x straf.
Rechters zouden liever dat van 16 naar 14 willen zien, maar goed dat zijn interne meningen, op die mening gaat een rechter geen recht spreken.
Orale seks ontvangen en daarvoor ook nog eens 2,5 miljoen dollar vangen Waar kan ik tekenen? Eldorado, ik kom aan!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |