Huawei bekijkt Russische technologie om Android te vervangen

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 23:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
Eh, Android is gebaseerd op Linux, dat een open source OS is.

Met een beetje backward engineering sleutelen wat Chinese nerds een nieuw OS in elkaar wat zelfs compatible kan zijn met Android.

Mooi zetje in de rug van de Chinese overheid om een OS op te zetten met allerlei backdoors voor de Chinese geheime diensten.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 09:32 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Heeft Huawei al, ben de naam ff kwijt. Kun je Android apps compileren voor hun eigen OS.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 09:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ark OS?

Niet voor niets schreeuwt google dat de ban op zn minst uitgesteld moet worden of opgeheven zou moeten worden omdat het juist de veiligheid in gevaar brengt.

Meerdere tech bedrijven incl mensen in het witte huis, wil liever een 2 jaar overgangsperiode voor bedrijven om de banden los te kunnen snijden van huawei.

Tegen die tijd is er allang een handelsovereenkomst.
Het is allemaal puur economische chantage.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 23:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
Eh, Android is gebaseerd op Linux, dat een open source OS is.

Met een beetje backward engineering sleutelen wat Chinese nerds een nieuw OS in elkaar wat zelfs compatible kan zijn met Android.

Mooi zetje in de rug van de Chinese overheid om een OS op te zetten met allerlei backdoors voor de Chinese geheime diensten.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 10:21 schreef Aether het volgende:

[..]

HongMeng : https://www.valuewalk.com(...)wei-new-hongmeng-os/

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 11:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Jammer deze Koude Technologie- en handelsoorlog die zich aan het ontwikkelen is. Krijg je alleen maar walled gardens en incompatibiliteit van. En spanningen die zich uitbreiden op andere vlakken wat al helemaal foute boel is.

quote:

Huawei werkt aan eigen besturingssysteem

De Chinese smartphone-gigant Huawei wil een eigen besturingssysteem op de markt brengen. Dat is nodig omdat Huawei de toegang tot de volledige diensten van Android dreigt te verliezen.

Het besturingssysteem heeft de codenaam HongMeng. Mogelijk krijgt het de naam Ark OS als het daadwerkelijk op de markt komt. Apps kunnen worden gedownload in de eigen appwinkel van Huawei, de AppGallery. Het besturingssysteem zou niet alleen op smartphones moeten werken, maar ook op computers, tablets, tv's, smartwatches en in auto's.

De Verenigde Staten plaatsten Huawei eerder deze maand op een zwarte lijst. Dat is nog niet van kracht, maar het kan het veel moeilijker maken voor Amerikaanse bedrijven om zaken te doen met het Chinese bedrijf. Google, eigenaar van Android, besloot om Huawei te degraderen naar de meest eenvoudige versie. Huawei-gebruikers verliezen dan toegang tot de Play Store van Google. Ook zouden ze geen gebruik kunnen maken van Google-apps als Gmail, YouTube en Google Maps.

"Huawei wist dat dit eraan kwam en bereidde zich voor. Het besturingssysteem was in januari 2018 klaar, het was ons plan B", zegt Alaa Elshimy, directeur van Huawei in het Midden-Oosten, tegen TechRadar. "We wilden het niet op de markt brengen omdat we goede band met Google en anderen hadden. We wilden de betrekkingen niet verpesten. Nu zijn we klaar om het volgende maand uit te rollen."

https://www.hln.be/ihln/m(...)m~ad4453ab/#comments

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 11:29 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Jij denkt dat Amerika en West-Europa slapend gaan toe kijken hoe Chinezen technologisch & economisch & militair sterker worden? Tuurlijk, elke flapdrol met een beetje basiskennis op het gebied van historie en geopolitiek weet dat wrijvingen zouden gaan ontstaan. Deze twee blokken hebben eeuwenlang totale macht gehad over de wereld. Dat heeft ze rijkdom en veel goeds gebracht. Men zal heel veel uit de kast trekken om dat in stand proberen te houden. Hoewel ik mij afvraag hoe succesvol het gaat zijn. Je kunt de Chinezen in hun ontwikkeling vertragen maar stoppen zonder een directe oorlog niet.

quote:

'ARK OS: Huawei legt in Europa handelsmerk vast voor eigen besturingssysteem'

Huawei heeft bij Europese regulators nieuwe handelsmerken vastgelegd die in de richting wijzen van een eigen besturingssysteem genaamd 'ARK' of 'ARK OS'. Nu het merk in een echte crisis is beland nadat het niet langer nieuwe chipsets kan bouwen of Android kan gebruiken, blijft Huawei niet bij de pakken zitten. Vorig jaar raakte al bekend dat Huawei een eigen besturingssysteem ontwikkeld als een plan B, en onlangs ontdekten we dat Huawei's besturingssysteem met als werknaam 'Hongmeng' deze herfst zou klaar zijn en de lancering zou dan begin 2020 plaatsvinden.

We hoorden vorige week al dat Hongmeng waarschijnlijk niet de definitieve naam wordt van de Android-vervanger, maar misschien hebben we zopas geleerd hoe het besturingssysteem dan wel zal heten. Bij de European Union Intellectual Property Office (EUIPO) heeft het bedrijf een reeks handelsmerken vastgelegd die sterk suggereren dat ze met het eigen besturingssysteem te maken hebben: Huawei ARK OS, Huawei ARK, ARK en ARK OS. Dat ontdekte Android Headlines.



Als Ark inderdaad de nieuwe naam wordt voor de software, dan lijkt het erop dat Huawei dus een compleet nieuwe merknaam wil lanceren en niet kiest voor een naam als 'EMUI OS'-bijvoorbeeld. Ark kan weleens een knipoog zijn naar de 'Ark van Noach', die volgens het bekende Bijbelse verhaal een uitweg bood voor al het leven op aarde toen God de aarde deed overspoelen met verwoestende zeeën. Ark OS zou in dat geval de mogelijke redder voor Huawei-telefoons kunnen betekenen als de Verenigde Staten zijn maatregelen aanhoudt.

Play Store-alternatief
Eerder zagen we ook al dat Huawei een samenwerking afsloot met het Portugese Aptiode, dat is een bedrijf dat een alternatief voor de Google Play Store aanbiedt. De CEO van Aptoide bevestigde de samenwerking en op dit moment zouden de twee partijen onderzoeken aan wat voor product ze zullen werken. Het is nog niet duidelijk of Huawei rechtstreeks van Aptoide gebruik wil maken, dat 900 000 Android-apps bevat, of eerder een eigen applicatiewinkel wil lanceren.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Ecosysteem chips even op een rij zetten. Ben ook maar een mongool op dit gebied maar hardop nadenken dan maken zelfs mongooltjes wel stappen in hun begrip.

Bedrijf 1. Skyverse Limited: richt zich op chip testing technology, het is in 2014 opgericht door chip-wetenschapper Chen Lu (hij woonde in de VS maar aangetrokken door het Hundreds Talent Program), gaat eind dit jaar eerste leveranties doen (Chinese optie voor het Amerikaanse KLA-Tencor want dat levert ook chip testing technology want risico op ban).

https://www.semiconchina.org/en/631

Bedrijf 2. Yangtze Memory Technology moet zich op NAND gaan richten en het is in 2016 opgericht (Chinese optie voor een lijn van NAND producten van Dell, SK Hynix, Intel, Samsung)

Bedrijf 3. Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC) moet zich op semiconductor wafers gaan richten en het is in 2000 opgericht, in 2017 slaagden ze in om Liang Mong-song aan te trekken, die had een concurrentiebeding in zijn contract bij Samsung maar de Chinezen hebben in zo'n geval schijt aan het recht en was de boodschap niet belangrijk begin maar met werken (Chinese optie voor de afhankelijkheid van TSMC dat zeer zeker zal stoppen met leveren als Yanks even aanbellen: vazalstaten deze wereld anno 2019 het zit vol mee).

https://nl.wikipedia.org/wiki/Concurrentiebeding_(arbeidsovereenkomst)

Bedrijf 4. Processorarchitectuur (Geen Chinese optie op het moment: ARM Holdings richt zich op processorarchitectuur en heeft Huawei in de ban gedaan op verzoek van de Amerikanen: nog niet gehoord wat Beijing met dit wonderkind gaat doen gewoon om een idee te geven hoe gruwelijk veel bij komt kijken, nieuwe processorarchitectuur van de grond opbouwen is een jarenlange klus, ze hebben deze problemen omdat ze technologisch achter lopen op de Amerikanen, je maakt gebruik van Westerse technologie/software kan snel dichtgedraaid worden die kraan en dan zoek het maar uit, daarom zegt Xi Jinping al jaren we moeten onze eigen intellectual property hebben en niet onze huizen bouwen op het fundament van anderen).

Bedrijf 5. Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc China (AMEC): opgericht door chips-veteraan Yin Zhiyao, het moet zich richten op apparatuur waarmee je micro-chips produceert want als Amerika en Japan dat bannen dan gaan heel veel bedrijven in China poem weg, dood (Chinese optie voor Amerikaanse bedrijven als Applied Materials en Lam Material en het Japanse Tokyo Electron).

Bedrijf 6. Changxin Memory Technologies concentreert zich op DRAM, opgericht in 2016 (Chinese optie als het Amerikaanse Micron de leveranties van DRAM stopt).

Bedrijf 7. Al chips: geen Chinese optie.

Bedrijf 8: Electronic design automation (EDA) software voor de chip-industrie (geen Chinese optie). Het kost jaren om de expertise hier voor te ontwikkelen als je vanaf 0 start.

quote:

Ontwikkelingen op het gebied van chip-industrie in China. Het gaat ze jaren kosten om dat te ontwikkelen maar ze werken heel serieus aan.

Beijing-backed startup Skyverse says it will start selling its chip testing technology to major Chinese chipmakers this year, a development that Marketing Manager Leo He attributes at least partly to the trade tensions with the U.S.

"We found that more local chip manufacturers are willing to test and try our products especially after the trade tensions escalated last year," He told the Nikkei Asian Review. "They are really keen to use domestic offerings once we can provide them. ... That's something we did not feel years ago."

Other Chinese companies, including state-backed Naura Technology and Advanced Micro-Fabrication Equipment, also told the Nikkei Asian Review that local chipmakers have become more willing to try their products in recent months.

While industry players acknowledge that many Chinese companies still have a long way to go in terms of technical capability, the nascent shift toward domestic equipment underscores the importance that the government is placing on the sector as a whole.

Skyverse, founded in 2014 by scientist Chen Lu, is backed by SDIC Venture Capital, the Beijing-sponsored flagship financing program controlled by State Development and Investment Corp. The company aims to take on KLA-Tencor of the U.S., the world's biggest semiconductor testing tool provider.

It plans to begin mass producing its chip testing tool this year. Yangtze Memory Technologies, a state-backed memory chipmaker that aims to challenge Samsung and Micron, will adopt the equipment, according to He, as will two other top local companies, Semiconductor Manufacturing International Co. and Huali Microelectronics. "It will be a landmark year for us in 2019," He said.

Only recently, however, has Beijing begun seriously supporting the nascent homegrown semiconductor equipment sector. Most resources previously went to building massive chip plants or assisting chip developers. Industry sources familiar with the matter say the big change came when the U.S. suddenly cut off supplies for telecom equipment maker ZTE.

The country imported $312 billion worth of chips in 2018 -- its top import for the year.

"The supports from Chinese governments have never been so strong in making utilities [and] land ready and to attract more talent globally after the prolonged trade tension ... That's how I feel currently," Hwang said. Foxsemicon is currently building a new campus and logistics center in the Chinese city of Nanjing slated to begin production by the second half of next year.

Given the global downturn, few foreign chip equipment builders will want to be left out of the opportunities in China. Top executives from three of the five biggest global chip equipment builders -- Applied Materials, Lam Research and Tokyo Electron -- attended SEMICON China.

Gary Dickerson, chief executive of Applied Materials, the world's biggest chip equipment provider, took the opportunity to make his first clear public statement related on the trade war, saying, "The strained relationship between China and the U.S. can put decades of economic growth at risk."

He warned it would be "a lose-lose proposition" if the world's two biggest economic power were unable to get along.

"Very few business executives could resist the vast opportunities in the world's largest semiconductor market," said Foxsemicon's Hwang. "I think most of them would try to strike a balance."

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Ming Lim, lived in Hong Kong
Answered 7h ago

6 million plus of Hongkongers did not participate in the protest. So who were those 300,000 young people who protested? They were:

1. The cheerleaders paid by the US.

2. The idiots who have been thoroughly brainwashed by the US propaganda.

3. The pickpocketers.

4. The perverts who used the opportunity to go around touching women breast and rub their pants against women's ass.

They were the good democracy army used by the US.

quote:

Adviesraad: Huawei niet uitsluiten

DEN HAAG - Nederland doet er goed aan het Chinese telecombedrijf Huawei niet volledig uit te sluiten bij de aanleg van 5G. Die aanbeveling komt van de Adviesraad Internationale Vraagstukken, in een rapport over de verhouding tussen China en EU-lidstaten zoals Nederland.

Het kabinet peinst momenteel over de aanleg van supersnel mobiel internet 5G. Het Chinese Huawei is in principe de goedkoopste en krachtigste kandidaat om Nederland een goede positie te bezorgen in de datawedloop. Dat is niet zonder gevaar; volgens onze inlichtingendiensten bestaat het risico immers dat data via Huawei weglekken richting de Chinese overheid, voor wie de grens tussen staat en markt amper bestaat.

'Blokkeer Chinezen van defensie-netwerk'
Spionage spreekt weliswaar tot de verbeelding, maar volgens de AIV is dit 'niet de kern van de zaak'. Een groter risico is als Nederland en de EU voor deze techniek afhankelijk worden van één of twee (Chinese) spelers, wat onze positie verzwakt. Europese telecombedrijven als Nokia en Ericsson kunnen dan wel inpakken.

Totale ban
Toch is een totale ban op Huawei niet de oplossing, vindt de AIV, al is het maar omdat technologie van het bedrijf al lang in zendmasten, routers en meterkasten aanwezig is. En waar de VS de Europese landen in een machtsstrijd met China zo ver probeert te krijgen dat ze Huawei blokkeren, draagt dat ook een risico in zich, schrijft de AIV: hoe meer de VS, China en de EU los van elkaar komen te staan, hoe groter de kans op conflicten. Wederzijdse economische en technologische afhankelijkheid heeft volgens de raad een 'dempend effect' op spanningen.

Wat Nederland en andere EU-landen dan wél moeten doen? Een scheiding maken tussen een kern en een buitenring in het mobiele netwerk bijvoorbeeld, zoals het Verenigd Koninkrijk doet. Of, zoals Frankrijk en Duitsland, duidelijke voorwaarden aan de Chinese telecomreus stellen, bijvoorbeeld dat ze de achterdeur richting Chinese spionagediensten dichthouden. Nederland zou bovendien zelf meer moeten investeren in dergelijke techniek.

Machtsblok
In de houding tegenover China is de EU verdeeld, schrijft de AIV. Toch heeft de EU als machtsblok met 500 miljoen inwoners heus wel wat drukmiddelen tegen China met z'n inwonertal van 1,4 miljard. Gezamenlijk optrekken in de EU is het devies, markttoegang voor Chinese bedrijven het machtsmiddel. Bovenal moeten Nederland en de EU zich 'strategischer' opstellen en beseffen dat voor China economie, politiek en veiligheid één geheel zijn.

quote:

Huawei: 50 commerciële 5G-contracten buiten thuisland China

Huawei-apparatuur is vandaag terug te vinden in twee op drie gecommercialiseerde 5G-netwerken buiten thuisland China, zo meldt het bedrijf. De Chinese telecomleverancier blijft het voortouw nemen, ondanks inspanningen van de Verenigde Staten om bondgenoten te overtuigen Huawei-apparatuur uit nationale 5G-netwerken te weren.

Volgens Ryan Ding, president van Huawei's carrier business, heeft de telecomreus ondertussen al 50 commerciële 5G-contracten buiten thuisland China binnengehaald. Dat zei hij deze week tijdens een industrieconferentie waar TechCrunch over bericht.

Het gaat onder meer om contracten in Zuid-Korea, Zwitserland, het Verenigd Koninkrijk en Finland. In totaal werden volgens Ding al meer dan 150.000 5G-basisstations verscheept. Huawei biedt in principe een end-to-end 5G-oplossing aan, maar dat wil niet zeggen dat elke operator daar ook voor kiest. Vaak wordt vanwege lokale regulering gekozen om verschillende leveranciers te combineren.

Huawei moet in de eerste plaats opboksen tegen concurrenten Nokia en Ericsson. Begin deze maand zei Nokia-CEO Rajeev Suri in een interview met Bloomberg dat zijn bedrijf "tweederde van de tijd" contracten won over Ericsson en "vrij gunstig"met Huawei kon concurreren. De teller stond op dat moment op 42 contracten voor Nokia, 40 voor Huawei en 19 voor Ericsson.

Politieke spanningen
De race naar 5G speelt zich af tegen een achtergrond van geo-politieke spanningen en een Amerikaans-Chinese handelsoorlog. Daarbij heeft de Verenigde Staten onder meer Huawei in het vizier genomen. Uit vrees voor mogelijke spionage door de Chinese overheid, moedigt de VS zijn bondgenoten al enkele maanden aan om naar zijn voorbeeld Huawei uit hun nationale 5G-netwerken te weren.

Ondanks de inspanningen van de VS, blijft Huawei dus 5G-contracten binnen halen. Huawei heeft altijd ontkend dat het zou samenwerken met de Chinese overheid. Het voert al enige tijd een heuse transparantiecampagne om zijn imago op te poetsen. De meeste operatoren blijven het bedrijf steunen en onder meer de Duitse overheid ziet na eigen onderzoek geen graten in het gebruik van Huawei-hardware voor 5G.

Technologische voorsprong
Huawei heeft volgens verschillende experts een flinke voorsprong in de ontwikkeling van 5G-apparatuur. Dat wordt bevestigd door een recent onderzoek van GlobalData, waar ZDNet vandaag over schrijft.

GlobalData onderzocht de 5G-oplossingen van vijf leveranciers (Ericsson, Huawei, Nokia, Samsung, ZTE), en gaf scores in vier categorieën: basebandcapaciteit, radioportfolio, installatiegemak en technologie-evolutie. Huawei is de enige fabrikant die een perfecte score behaalt.



https://www.techzine.be/n(...)en-buiten-china.html

quote:

Op vrijdag 28 juni 2019 20:25 schreef ZOA het volgende:
Nog een stapje verder.Rusland is de VS altijd in alles een stapje voor geweest.Niet groter of blazender maar stilletjes en iedere keer weer schrikken ze zich lam en moet de VS en NATO dus ook Nederland weer meer bommen gebruiken om Victorious te zijn.