nog
dag(en)
uur
minuten
seconden
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_187373360
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 17:34 schreef Klopkoek het volgende:
SIGILUX twitterde op dinsdag 11-06-2019 om 17:22:37 @:EersteKamer @:D66_EersteKamer Daar zitten ze dan, senator Annabel ‘mooie ovens’ @:ANanninga, en senator Paul ‘voorzichtig beginnen’ Cliteur. #EersteKamer #FVD https://t.co/lOHNcyrUYc reageer retweet
Owja, Annabel vond die Auschwitz ovens zo mooi.
Dat blijft zo treurig, dat dat steeds herhaald wordt, totaal uit de context gehaald. Daarmee maak je de hele discussie kapot, terwijl je ook op een normale inhoudelijke manier kritiek kunt leveren.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 11 juni 2019 @ 18:00:53 #177
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187373649
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 17:43 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dat blijft zo treurig, dat dat steeds herhaald wordt, totaal uit de context gehaald. Daarmee maak je de hele discussie kapot, terwijl je ook op een normale inhoudelijke manier kritiek kunt leveren.
Nanninga heeft een hele waslijst aan anti semitische tweets.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_187373752
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 16:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dit. Ik ben dat gezeik over Raumatarsing zo beu. Het is een bijzonder figuur, met zijn doorgeslagen libertarisme en pleidooi voor wapenbezit, maar het is geen racist. En een stoffige column uit 2015 maakt het zeker geen "officieel" FVD thema.
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 16:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dit. Ik ben dat gezeik over Raumatarsing zo beu. Het is een bijzonder figuur, met zijn doorgeslagen libertarisme en pleidooi voor wapenbezit, maar het is geen racist. En een stoffige column uit 2015 maakt het zeker geen "officieel" FVD thema.
Nee, maar het moest per se aan zijn witte meester geplakt kunnen worden, dus moest die er afstand van nemen en weigerde hij dat! Halsema framede hem vervolgens incorrect als HIndoestaanse Surinamer om te doen alsof hij het niet over zichzelf had.

Dus het is niet zo dat alleen zwarten racistisch mogen zijn, ze moeten het ook nog op de juiste manier zijn zoals de witte mevrouwen het willen zien, anders mag het ook niet. En Ramataursing is de excuusneger van het FvD natuurlijk, dat hij al lang voor het ontstaan van het FvD op tv was met zijn libertarische waanzin doet er niet toe.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 16:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij is juist wel een 100% racist omdat hij er een wetenschappelijk sausje overheen giet. Wanneer je het hebt over dat bepaalde "rassen" (het woord van Yernaz, Hiddema) een lager IQ hebben dan je absoluut een gore racist.
Maar dat pseudowetenschappelijke filmpje van jouw bron, de Volkskrant mag wel?

Of je zegt, we gaan het daar gewoon niet over hebben. Dat vind ik een te respecteren standpunt, maar daarvoor is het wat laat. Dan moet je ook niet beginnen met achterstanden op de arbeidsmarkt toeschrijven aan discriminatie. Of je zet de deur open voor wat de wetenschap erover zegt maar dan moet je het ook willen weten en kun je niet zonder wetenschappelijk bewijs en tegen bestaande aanwijzingen in beweren dat er geen IQ verschillen tussen volkeren dan wel rassen bestaan.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_187373839
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nanninga heeft een hele waslijst aan anti semitische tweets.
Nee, lees je eens een keer in, het betreft enkele citaten van o.a. Hans Teeuwen.

Je kunt alles vinden van Nanninga, maar ze is allesbehalve antisemiet of racist.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 11 juni 2019 @ 18:12:33 #180
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187373851
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


[..]

Nee, maar het moest per se aan zijn witte meester geplakt kunnen worden, dus moest die er afstand van nemen en weigerde hij dat! Halsema framede hem vervolgens incorrect als HIndoestaanse Surinamer om te doen alsof hij het niet over zichzelf had.

Dus het is niet zo dat alleen zwarten racistisch mogen zijn, ze moeten het ook nog op de juiste manier zijn zoals de witte mevrouwen het willen zien, anders mag het ook niet. En Ramataursing is de excuusneger van het FvD natuurlijk, dat hij al lang voor het ontstaan van het FvD op tv was met zijn libertarische waanzin doet er niet toe.
[..]

Maar dat pseudowetenschappelijke filmpje van jouw bron, de Volkskrant mag wel?

Of je zegt, we gaan het daar gewoon niet over hebben. Dat vind ik een te respecteren standpunt, maar daarvoor is het wat laat. Dan moet je ook niet beginnen met achterstanden op de arbeidsmarkt toeschrijven aan discriminatie. Of je zet de deur open voor wat de wetenschap erover zegt maar dan moet je het ook willen weten en kun je niet zonder wetenschappelijk bewijs en tegen bestaande aanwijzingen in beweren dat er geen IQ verschillen tussen volkeren dan wel rassen bestaan.
Welk filmpje heb je het over?

Owja, Baudet heeft weer zitten verkondigen dat Hitler links was.

Zo ken ik er nog wel een. De centrumdemocraten waren centrum en democratisch, dus het partijkartel.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 11 juni 2019 @ 18:14:00 #181
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187373873
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:11 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Nee, lees je eens een keer in, het betreft enkele citaten van o.a. Hans Teeuwen.

Je kunt alles vinden van Nanninga, maar ze is allesbehalve antisemiet of racist.
Lang niet allemaal waren citaten van Teeuwen, en daarnaast maakt het nogal wat uit wanneer je zo iemand zonder tegenspraak citeert
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 11 juni 2019 @ 18:16:15 #182
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187373909
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:11 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Nee, lees je eens een keer in, het betreft enkele citaten van o.a. Hans Teeuwen.

Je kunt alles vinden van Nanninga, maar ze is allesbehalve antisemiet of racist.
https://sargasso.nl/hoe-a(...)tallnachtherdenking/

https://medium.com/@natas(...)voorbij-569d362fb7ce

Dat gaat wel iets verder dan 160 tekens
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_187373952
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welk filmpje heb je het over?
Over het filmpje in je eigen link:
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 15:09 schreef Klopkoek het volgende:
"Negers zijn dom", volgens een nu weer in genade aangenomen FvD prominent

--- "Ach welnee, dat begrijp je helemaal verkeerd"
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lang niet allemaal waren citaten van Teeuwen, en daarnaast maakt het nogal wat uit wanneer je zo iemand zonder tegenspraak citeert
Inderdaad zeg, voor je het weet gaat een verwarde idioot ermee aan de haal. Wat denken ze wel niet, zomaar proberen te formuleren wat je bedoelt. Je moet elk zinsdeel, elk los woord en zelfs elk woorddeel zo kiezen dat het niet met valse intenties geciteerd kan worden.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  dinsdag 11 juni 2019 @ 18:21:09 #184
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187374006
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Over het filmpje in je eigen link:
[..]


[..]

Inderdaad zeg, voor je het weet gaat een verwarde idioot ermee aan de haal. Wat denken ze wel niet, zomaar proberen te formuleren wat je bedoelt. Je moet elk zinsdeel, elk los woord en zelfs elk woorddeel zo kiezen dat het niet met valse intenties geciteerd kan worden.
Voortaan dus maar klakkeloos uit Der Ewige Jude citeren. Kun je daarna altijd er nog achter schuilen dat het niet je eigen woorden zijn.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 11 juni 2019 @ 18:23:17 #185
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187374045
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Over het filmpje in je eigen link:
Wat is er mis mee?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_187374209
quote:
Dan kan ik net goed de dagelijkse standaard gaan citeren, allemaal uit de context gehaalde kul.

Maar laten we niet verder off-topic gaan.
٩๏̯͡๏)۶
pi_187374317
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 18:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er mis mee?
Jij stelt dat je geen wetenschappelijk sausje over het verband tussen ras en IQ mag gooien want daat maakt een racist, dat is precies wat de Volkskrant hier doet, alleen is het een pseudowetenschappelijk sausje. Ze vertellen namelijk niet hoe het wel zit zoals beloofd, maar serveren een tweetal wetenschappers (terecht) af en stellen vervolgens dat IQ er nauwelijks toe doet.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_187374810
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 14:30 schreef sol1taire het volgende:
Uit de FvD nieuwsbrief. Roept u maar :7

12. Baudet deelde een filmpje van Duitse neonazi-vrouwen

Dat die vrouwen ‘neonazi’s’ zouden zijn is complete kolder. Maar belangrijker: gaat het nou om de inhoud of om de herkomst?
Typisch FvD weer. Alles wordt weer verkeerd uitgelegd en zij wisten weer eens van niets. Om vervolgens te claimen dat het 'om het idee gaat'.
  Moderator dinsdag 11 juni 2019 @ 19:21:14 #189
236264 crew  capricia
pi_187375015
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 19:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Typisch FvD weer. Alles wordt weer verkeerd uitgelegd en zij wisten weer eens van niets. Om vervolgens te claimen dat het 'om het idee gaat'.
Dat schreef de Telegraaf ook al. Dat Forum van bijna alles de media de schuld gaf.
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
pi_187375147
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 19:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Typisch FvD weer. Alles wordt weer verkeerd uitgelegd en zij wisten weer eens van niets. Om vervolgens te claimen dat het 'om het idee gaat'.
De media doen toch erg hun best om dingen uit hun context te tillen en uitspraken 'uit te leggen' ipv weer te geven om dan vervolgens van ophef te spreken over hun eigen uitleg? Het is zoeken, zoeken, draaien, associeren, alles mag waar het om het FvD gaat. Het lijkt wel alsof er op de uitspraken en standpunten van FvD-ers zelf helemaal niets aan te merken is....
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_187375241
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 19:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De media doen toch erg hun best om dingen uit hun context te tillen en uitspraken 'uit te leggen' ipv weer te geven om dan vervolgens van ophef te spreken over hun eigen uitleg? Het is zoeken, zoeken, draaien, associeren, alles mag waar het om het FvD gaat. Het lijkt wel alsof er op de uitspraken en standpunten van FvD-ers zelf helemaal niets aan te merken is....
De werkelijke, enorm rechtse en voor de meeste mensen financieel zeer pijnlijke, inhoud doen ze nou eenmaal geen uitspraken over. Ze gebruiken alleen woorden die ze niet snappen, doen rare uitspraken die ze weer in moeten trekken, beschouwen en citeren mensen met wie ze het blijkbaar niet eens zijn (zonder dat er bij te zeggen) en nodigen gekke sprekers en gasten uit.

Ja, dan gaat het daar over en niet over de minstens zo verschrikkelijke inhoud.
pi_187375254
Kom nou, het ging bij dat congres ook alweer over clown world. Dat deze term zwaar geconnoteerd is met alt-right is natuurlijk weer volledig toeval en uit z'n verband gerukt.
pi_187375614
Sowieso dat lijstje aan smoesjes :') De ene dag weet Baudet eigenlijk niks over fascisme, de andere dag vergelijkt hij Juncker met Hitler, weer een andere dag zijn de politieke tegenstanders van FvD de echte fascisten.
pi_187375672
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2019 21:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens het FvD de volgende:
Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
Iedereen heeft het recht godsdienstige ideen te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.
Maar hoe zijn dit Nederlandse waarden dan. Ja ok het woord Nederlandse wet. Maar al zou je dat woord veranderen naar Duitse/Zweedse/Noorse/Engelse/Denemarkse/Franse is het dan wezenlijk anders? Volgens mij niet. In dat geval vraag ik me altijd af waarom je het over Nederlandse waarden hebt terwijl deze waarden dus helemaal niet aan landsgrenzen gebonden zijn.
pi_187375846
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 20:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Maar hoe zijn dit Nederlandse waarden dan. Ja ok het woord Nederlandse wet. Maar al zou je dat woord veranderen naar Duitse/Zweedse/Noorse/Engelse/Denemarkse/Franse is het dan wezenlijk anders? Volgens mij niet. In dat geval vraag ik me altijd af waarom je het over Nederlandse waarden hebt terwijl deze waarden dus helemaal niet aan landsgrenzen gebonden zijn.
Het is nog mooier, dat zijn rechten die iedere burger van de EU heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_187376119
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 20:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is nog mooier, dat zijn rechten die iedere burger van de EU heeft.
Nouja ik geloof niet dat in veel godsdienstiger landen als Polen en Spanje je kunt zeggen dat iedereen daar vindt dat de wet boven hun geloof gaat. Daarom hield ik me nu even bij Noord-Europese landen.

Sowieso is het niet bepaald een nieuw idee Karl Marx stelt in het Joodse vraagstuk uit 1843 al dat wat Joodse emancipatie tegenhoud is dat ze hun geloofswetten boven die van de staat stellen en dat als ze daarmee stoppen ze minder gediscrimineert zullen worden. Als je Joden daar vervangt door Moslims geldt ongeveer hetzelfde.
pi_187376527
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 20:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Nouja ik geloof niet dat in veel godsdienstiger landen als Polen en Spanje je kunt zeggen dat iedereen daar vindt dat de wet boven hun geloof gaat. Daarom hield ik me nu even bij Noord-Europese landen.

Sowieso is het niet bepaald een nieuw idee Karl Marx stelt in het Joodse vraagstuk uit 1843 al dat wat Joodse emancipatie tegenhoud is dat ze hun geloofswetten boven die van de staat stellen en dat als ze daarmee stoppen ze minder gediscrimineert zullen worden. Als je Joden daar vervangt door Moslims geldt ongeveer hetzelfde.
Ook een christen stelt de geloofswetten boven landelijke wetten. Dat is inherent aan een religie. Je gelooft namelijk in een God die je meer moet gehoorzamen dan de wet.

Kijk maar in landen waar het christendom, de bijbel of samenkomen als christenen verboden is, die wet lappen ze daar aan hun laars omdat ze een hogere regel volgen. En ook in Nederland zie je dat wel: bepaalde artsen zullen geen euthanasie uitvoeren. Is in Nederland ook niet verplicht voor artsen, maar zou het het wel worden denk ik dat er echt wel christelijke artsen zijn die dat gaan negeren (en vervolgens geschorst worden?).
pi_187376694
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 19:31 schreef Weltschmerz het volgende:

Het lijkt wel alsof er op de uitspraken en standpunten van FvD-ers zelf helemaal niets aan te merken is....
??
Maar daar gaat de meeste kritiek over. Over de uitspraken en standpunten.
Deze hele topicserie bewijst het
pi_187377463
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 20:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

??
Maar daar gaat de meeste kritiek over. Over de uitspraken en standpunten.
Deze hele topicserie bewijst het
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 20:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

??
Maar daar gaat de meeste kritiek over. Over de uitspraken en standpunten.
Deze hele topicserie bewijst het
De meeste kritiek die je hier leest gaat juist niet over de inhoud, maar veel meer over labels plakken.
"We have to stop believing that diversity is the color of people’s skin" Candace Ownes
  dinsdag 11 juni 2019 @ 21:37:26 #200
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_187377701
sheilasitalsing twitterde op dinsdag 11-06-2019 om 11:54:06 Nu krijg ik ook al wachtwoordresetmails. Wat een treurnis. reageer retweet
Het FvD leger is goed bezig
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')