Zet die wazige bril eens af en denk na. Wat niet zou moeten is hordes met vluchtelingen waarvan we geen enkele achtergrondinformatie hebben naar Nederland halen. Feit is dat de mensen die het t hardst nodig hebben, de overtocht niet kunnen betalen. Die komen hier dus nooit. Wie hier wel komen zijn de hogere middenklasse en gasten die op wat voor manier dan ook het geld wel bij elkaar gekregen hebben om op een boot een plekje te bemachtigen.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 01:41 schreef stopnaald het volgende:
Voor al die mensen hier die alleen specifiek deze twee kinderen naar hier willen halen: haal die oogkleppen van je kop en besef nou eens een keer dat wat jullie willen (ene kind wél, andere kind niet naar NL) NIET KAN!!!!!
DAT is de kern van het probleem en daar lullen jullie steeds maar weer omheen!
Ontzettend frustrerend is dat. Want het gaat niet alleen om deze kinderen. Deze twee kindjes zijn alleen maar een breekijzer en proefballonnetje. Ze worden misbruikt om een bepaald specifiek doel te bereiken, hoe naar het ook is om te zeggen.
De advocaat van de familie van deze kindjes geeft het ook toe, hij wil het liefste ALLE kinderen naar Nederland halen, bij voorkeur samen met hun moeders. En zodra het gelukt is met 1 kindje, gaat het onherroepelijk ook lukken met de rest. Dat is gewoon een kwestie van door blijven procederen, drammen en drukzetten (grandioos geholpen door de media) op basis van "de verdragen". Daar valt gewoonweg niet aan te ontkomen, dat hebben allerlei juridische experts al diverse malen uitgelegd, maar daar willen jullie simpelweg niet aan.
Het is exact als met het kinderpardon. Hoeveel pardonnen hebben we wel niet gehad? En elke keer was het toch "echt de laatste keer". Trap er godverdomme nou gewoon es een keertje NIET in!
Als die grootouders (of welke familie dan ook) écht zoveel om die kids geven, laat ze hen dan maar naar hen toe gaan. Van mijn part verhuizen ze terug naar de Antillen. Maar ik ga je zeggen: dat gaan ze niet doen! Ze willen van 2 walletjes eten.
En nog even over die aanname dat de kinderen van jihadmoeders zonder haar zullen opgroeien omdat zij in de bak zit......debiel gelul van een dronken aardbei!
JUIST als zij bij familie worden ondergebracht (en de minister heeft al aangegeven dat dat ook zijn voorkeur heeft), kun je er beslist vanuit gaan dat zij (zeer) regelmatig bij hun moeder op bezoek zullen gaan. En nee, dat is inderdaad niet hetzelfde als wanneer zij vrij zou zijn, maar het betekent dus óók niet dat de band wordt doorgesneden. De loyaliteit naar mama blijft bestaan. En mama krijgt bij elk contact weer de gelegenheid om haar ongewenste invloed uit te oefenen.
Gezien de bewijsvoering omtrent de misdaden van mama niet of nauwelijks te bewijzen zijn, komt mama na een flutstrafje weer gewoon vrij en komen de kinderen alsnog vrolijk weer bij haar wonen, volledig onder haar invloed. Daar sta je dan met je "de-radicaliseringsprogramma" (waarvan de effectiviteit overigens ook nooit bewezen is, maar dat daar gelaten).
Kortom: NIET DOEN!!! Laat die grootouders/familie het zélf maar oplossen. Het is hún verantwoordelijkheid, niet die van ons.
Ja een zielig, maar waar verhaal. Kinderen, 2 en 4 jaar aan de goden overgeleverd.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 02:38 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Goede bedoelingen en een zielig verhaal. Alleen om steun voor meer wanbeleid te creeeren.
Het zijn geen twee zaken die elkaar uitsluiten hè. Je kunt èn die kinderen daar willen laten èn criminelen die het hier verknald hebben willen uitzetten.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 03:11 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ja een zielig, maar waar verhaal. Kinderen, 2 en 4 jaar aan de goden overgeleverd.
Maar juist die ga je liever laten verrekken om een punt te maken?
Ik denk dan, geef een zooitje criminelen die hun kansen hier verknald hebben door geen respect voor de Nederlandse cultuur en normen en waarden te hebben een schop onder hun hol. En laat die kinderen in hun plaats een toekomst hier opbouwen.
Ah, daar is mevrouw weer. JIJ wilde die kinderen toch doodschieten, schreef je eerder?quote:Op dinsdag 11 juni 2019 01:41 schreef stopnaald het volgende:
Voor al die mensen hier die alleen specifiek deze twee kinderen naar hier willen halen: haal die oogkleppen van je kop en besef nou eens een keer dat wat jullie willen (ene kind wél, andere kind niet naar NL) NIET KAN!!!!!
DAT is de kern van het probleem en daar lullen jullie steeds maar weer omheen!
Ontzettend frustrerend is dat. Want het gaat niet alleen om deze kinderen. Deze twee kindjes zijn alleen maar een breekijzer en proefballonnetje. Ze worden misbruikt om een bepaald specifiek doel te bereiken, hoe naar het ook is om te zeggen.
De advocaat van de familie van deze kindjes geeft het ook toe, hij wil het liefste ALLE kinderen naar Nederland halen, bij voorkeur samen met hun moeders. En zodra het gelukt is met 1 kindje, gaat het onherroepelijk ook lukken met de rest. Dat is gewoon een kwestie van door blijven procederen, drammen en drukzetten (grandioos geholpen door de media) op basis van "de verdragen". Daar valt gewoonweg niet aan te ontkomen, dat hebben allerlei juridische experts al diverse malen uitgelegd, maar daar willen jullie simpelweg niet aan.
Het is exact als met het kinderpardon. Hoeveel pardonnen hebben we wel niet gehad? En elke keer was het toch "echt de laatste keer". Trap er godverdomme nou gewoon es een keertje NIET in!
Als die grootouders (of welke familie dan ook) écht zoveel om die kids geven, laat ze hen dan maar naar hen toe gaan. Van mijn part verhuizen ze terug naar de Antillen. Maar ik ga je zeggen: dat gaan ze niet doen! Ze willen van 2 walletjes eten.
En nog even over die aanname dat de kinderen van jihadmoeders zonder haar zullen opgroeien omdat zij in de bak zit......debiel gelul van een dronken aardbei!
JUIST als zij bij familie worden ondergebracht (en de minister heeft al aangegeven dat dat ook zijn voorkeur heeft), kun je er beslist vanuit gaan dat zij (zeer) regelmatig bij hun moeder op bezoek zullen gaan. En nee, dat is inderdaad niet hetzelfde als wanneer zij vrij zou zijn, maar het betekent dus óók niet dat de band wordt doorgesneden. De loyaliteit naar mama blijft bestaan. En mama krijgt bij elk contact weer de gelegenheid om haar ongewenste invloed uit te oefenen.
Gezien de bewijsvoering omtrent de misdaden van mama niet of nauwelijks te bewijzen zijn, komt mama na een flutstrafje weer gewoon vrij en komen de kinderen alsnog vrolijk weer bij haar wonen, volledig onder haar invloed. Daar sta je dan met je "de-radicaliseringsprogramma" (waarvan de effectiviteit overigens ook nooit bewezen is, maar dat daar gelaten).
Kortom: NIET DOEN!!! Laat die grootouders/familie het zélf maar oplossen. Het is hún verantwoordelijkheid, niet die van ons.
Dat is een terecht punt natuurlijk. Je kan als kind niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van je (voor)ouders (en gelukkig maar).quote:Op dinsdag 11 juni 2019 00:30 schreef bladwijzer het volgende:
Voor degenen die het over "nageslacht IS" hebben is het maar te hopen dat bij hun (voor)ouders niemand ooit een scheve schaats gereden heeft en het hun aangerekend wordt
Ze stemmer keer op keer op partijen die dit doen.quote:Op maandag 10 juni 2019 16:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Gelul, het Nederlandse volk wil dit helemaal niet. Hoe kóm je daar nou bij? Leg me dat nou eens uit.
Allereerst: ook ik ben geen voorstander van migratie (want praten over vluchtelingen is simpelweg misleiding) en alles wat je daarover gezegd hebt ben ik het in grote lijnen met je eens.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 02:34 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Zet die wazige bril eens af en denk na. Wat niet zou moeten is hordes met vluchtelingen waarvan we geen enkele achtergrondinformatie hebben naar Nederland halen. Feit is dat de mensen die het t hardst nodig hebben, de overtocht niet kunnen betalen. Die komen hier dus nooit. Wie hier wel komen zijn de hogere middenklasse en gasten die op wat voor manier dan ook het geld wel bij elkaar gekregen hebben om op een boot een plekje te bemachtigen.
Nederland heeft een "hoarders"mentaliteit wat dat betreft. Alles binnenhalen en dan zien we wel hoe het loopt. Voorlopig hebben de hele juridische sector en welzijnswerkers weer brood op de plank. Jarenlang procederen en een heel leger hulpverleners staat paraat.
En dan met hooivorken en rieken klaar staan als 2 weeskinderen van een Nederlandse moeder uit de Syrische hel gehaald worden om naar hun Nederlandse voogd te gaan.
En al zou het alle kinderen met een Nederlandse ouder zijn, wat is dat vergeleken met bv al die jonge alleenstaande mannen waarvan er ook een aantal niet terugdeinsden om onderweg kinderen, ouderen en zwakken overboord te dumpen om hun kansen te vergroten.
Kijk liever naar persoonlijk leed, kinderen die er niet om gevraagd hebben. Wat is er mis met die helpen. Ik zie niet in waarom die het slachtoffer moeten zijn van het wanbeleid.
De westerse landen hebben het Trojaanse Paard binnengehaald met de opvang van vluchtelingen maar daar hebben deze kinderen niets mee te maken. Hun ouders misschien wel, maar die zijn dood.
Ja en jij rende onmiddellijk naar de mods om mij aan te geven. Maar een oplossing had je toen niet en nu kennelijk nog steeds niet. Het enige wat jij doet is een beetje jij-bakken en dus val ook jij in de groep die uit pure incompetentie, laksheid of simpele kwaadaardigheid weigert om maatregelen te nemen.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 06:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, daar is mevrouw hysterica weer. JIJ wilde die kinderen toch doodschieten, schreef je eerder?
Of simpelweg kwaadaardig. Want om deze analyse te kunnen maken hoef je bepaald geen wetenschapper te zijn.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 07:29 schreef MadameMossel het volgende:
Dit is uiteraard een proefballonnetje, straks volgen de niet wezen met aanhang. Krijgen misschien een enkelband want de misdaden zijn uiteraard niet te bewijzen. Als je dit niet ziet ben je echt super naïef.
Maar dit is EXACT wat er gebeurt. Er is geen discussie. Mensen worden gedemoniseerd en/of de mond gesnoerd (hetzij dmv sociale uitsluiting, hetzij dmv machtsmisbruik).quote:Op dinsdag 11 juni 2019 07:36 schreef manny het volgende:
[..]
Dat is een terecht punt natuurlijk. Je kan als kind niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van je (voor)ouders (en gelukkig maar).
Je zou alleen wel een discussie moeten kunnen voeren over de impact van dit soort constructies op de veiligheid in Nederland. Als je laat verblinden door "het zijn zielige kinderen en kleinkinderen van nederlanders, dus geen discussie" of "je haalt terroristen binnen, dus geen discussie" dan wordt het lastig om vooruit te komen.
Het begint bij één en het eindigt met een IS-kinderpardon (+gezinshereniging na een paar jaar want het toch erg zielig dat die kinderen gescheiden zijn van hun biologische ouders).quote:Op dinsdag 11 juni 2019 11:28 schreef IriYe het volgende:
Advocaat: hopelijk meer kinderen teruggehaald
Hij zegt te hopen „dat dit het begin is om meer kinderen terug te laten komen. Er lijken nu toch mogelijkheden te zijn om deze kinderen ook terug te halen, want eigenlijk verblijven ze er allemaal onder die erbarmelijke omstandigheden. Alleen hebben zij nog wel een moeder. Maar daarvoor is een welwillende houding van de Nederlandse overheid noodzakelijk.”
https://www.telegraaf.nl/(...)inderen-teruggehaald
En ik gooi deze er nog maar in: een moeder en oma die ze wél 100% op een rijtje heeft.
Nederlandse moeder van ISIS-bruid over haar kleinkinderen: “Laat ze daar, het zijn tikkende tijdbommen”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190428_04356512
Je kunt als overheid of samenleving ook niet verantwoordelijk gehouden worden voor de daden van ouders en voor de uitwassen van een achterlijke vreemde cultuur.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 07:36 schreef manny het volgende:
[..]
Dat is een terecht punt natuurlijk. Je kan als kind niet verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van je (voor)ouders (en gelukkig maar).
Volgens mij was die discussie al op een laag pitje gezet, maar om een of andere reden zien de media het als hun taak om maar te blijven drammen om de terugkeer van die kinderen, en dat blijkbaar willoze weekhartige vrouwvolk dat daar door een man heengesleept zou zijn.quote:Je zou alleen wel een discussie moeten kunnen voeren over de impact van dit soort constructies op de veiligheid in Nederland. Als je laat verblinden door "het zijn zielige kinderen en kleinkinderen van nederlanders, dus geen discussie" of "je haalt terroristen binnen, dus geen discussie" dan wordt het lastig om vooruit te komen.
Ik ben Nederlander en het interesseert mij niks dat twee weeskids van 2 en 4 jaar hier naartoe worden gehaald.quote:Op maandag 10 juni 2019 16:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Gelul, het Nederlandse volk wil dit helemaal niet. Hoe kóm je daar nou bij? Leg me dat nou eens uit.
Het probleem is dat er, getuige dit topic en de reacties bij het bericht op de FP, een hoop xenofobe, racistische, met de onderbuik denkende lieden in Nederland wonen. Deze idioten kunnen beter een account openen bij TPO en DDS.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 14:03 schreef VoMy het volgende:
Wat is nou precies het probleem? Of is dit topic er ter kennisgeving?
Ja, we staan er weer mooi op. Doodschieten van 4-jarigen wordt hier door enkelen als redelijkere oplossing gezien dan terughalen en laten opgroeien in een pleeggezin.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 14:10 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Het probleem is dat er, getuige dit topic en de reacties bij het bericht op de FP, een hoop xenofobe, racistische, met de onderbuik denkende lieden in Nederland wonen. Deze idioten kunnen beter een account openen bij TPO en DDS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |