abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 14 juni 2019 @ 12:44:02 #101
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_187418572
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 12:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Vind ik ook :P Maar misschien heeft ze uiteindelijk mee betaald :P
Zou kunnen ja, en anders heeft die jongen ook meteen een les voor de volgende keer :P
pi_187422414
Dit is toch sneu he. Koop je een poffertjespan om onschuldige poffertjes mee te maken en vermoord je zo je huisdieren :{

  vrijdag 14 juni 2019 @ 19:27:49 #103
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_187423548
Zeker van de walm van dat ding.
pi_187423957
Trouwens nog iets anders.

Aankomende zondag zien mijn familie en de familie van m'n vriendin elkaar voor het eerst. :)
  vrijdag 14 juni 2019 @ 20:54:38 #105
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_187425038
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 19:53 schreef Restyler het volgende:
Trouwens nog iets anders.

Aankomende zondag zien mijn familie en de familie van m'n vriendin elkaar voor het eerst. :)
Denk je dat ze een beetje met elkaar kunnen opschieten?
pi_187425906
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 19:27 schreef S95Sedan het volgende:
Zeker van de walm van dat ding.
Ja zaten op het moment van uitzenden bepaalde giftige stoffen in de tefal laag. Vanaf 2015 blijken die dus verboden te zijn. Maar goed sta je natuurlijk niet bij stil
als je een pan koopt bij de blokker :P
  vrijdag 14 juni 2019 @ 21:47:48 #107
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_187425917
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 18:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Dit is toch sneu he. Koop je een poffertjespan om onschuldige poffertjes mee te maken en vermoord je zo je huisdieren :{

Ik kan t filmpje niet bekijken, maar hoe dan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 juni 2019 @ 21:48:09 #108
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_187425924
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja zaten op het moment van uitzenden bepaalde giftige stoffen in de tefal laag. Vanaf 2015 blijken die dus verboden te zijn. Maar goed sta je natuurlijk niet bij stil
als je een pan koopt bij de blokker :P
Oh dat dus. Jezus.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_187425946
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:47 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik kan t filmpje niet bekijken, maar hoe dan?
Oh raar?

Mevrouw had vogels. *8 stuks. Pagepaaigen. Ze is met die pan poffertjes gaan maken. Blijbaar iets te heet waardoor er giftige dampen van die tefal laag afkwamen. Waardoor 4 vogels zijn gestikt.
pi_187425964
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh dat dus. Jezus.
Ja echt fucking sneu voor die vrouw. De blokker had gereageerd met een brief in die uitzending. Dat ze wisten dat deze dampen schadelijk konden zijn voor dieren met gevoelige luchtwegen maar dat ze niet aansprakelijk waren.

Die vrouw wilde niet eens geld maar mensen waarschuwen. Was een pan 7 euro ofzo.
  vrijdag 14 juni 2019 @ 21:51:32 #111
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_187425991
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh raar?

Mevrouw had vogels. *8 stuks. Pagepaaigen. Ze is met die pan poffertjes gaan maken. Blijbaar iets te heet waardoor er giftige dampen van die tefal laag afkwamen. Waardoor 4 vogels zijn gestikt.
Ligt aan t internet hier. Filmpje laadt niet goed.

Anywho, ken het verjaal, is een tijd terug al in het nieuws geweest en enorm sneu voor die vrouw ;(.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 juni 2019 @ 21:52:06 #112
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_187426003
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja echt fucking sneu voor die vrouw. De blokker had gereageerd met een brief in die uitzending. Dat ze wisten dat deze dampen schadelijk konden zijn voor dieren met gevoelige luchtwegen maar dat ze niet aansprakelijk waren.

Die vrouw wilde niet eens geld maar mensen waarschuwen. Was een pan 7 euro ofzo.
Wat was de uitspraak? Vind dat echt heel nalatig van de Blokker.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_187426021
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ligt aan t internet hier. Filmpje laadt niet goed.

Anywho, ken het verjaal, is een tijd terug al in het nieuws geweest en enorm sneu voor die vrouw ;(.
Ja vind ik ook. Ze zei dat ze zag stikken. Gelijk dierenarts gebeld. Eentje heeft nog zuurstof gekregen maar die heeft niet gered.

Maar geen waarschuwing op verpakking ofzo. Moet je dan meer net weten dit.
  vrijdag 14 juni 2019 @ 21:53:50 #114
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_187426038
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:52 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja vind ik ook. Ze zei dat ze zag stikken. Gelijk dierenarts gebeld. Eentje heeft nog zuurstof gekregen maar die heeft niet gered.

Maar geen waarschuwing op verpakking ofzo. Moet je dan meer net weten dit.
Ja echt waardeloos. Sowieso een pan maken waar giftige dampen af komen, dit weten en niks zeggen :').
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_187426062
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat was de uitspraak? Vind dat echt heel nalatig van de Blokker.
Nou Visser vroeg hoeveel die vogeld waard waren. 2300. Blijkbaar werd er onder de 500 euro dit soort 'bijkomende'schade niet vergoed. Vanaf 500 had ze naar de fabrikant kunnen stappen.

Blokker erkende dat deze stoffen giftig waren voor dieren maar dat ze geen aansprakelijkheid erkende voor het overlijden van de vogels. Mevrouw wilde ook geen geld of schadevergoeding maar mensen waarschuwen dus toen nam ze afscheid.
pi_187426084
Het was regio in de recht dus niet zon zitting als visser doet uitspraak ofzo.
  vrijdag 14 juni 2019 @ 22:01:17 #117
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_187426167
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou Visser vroeg hoeveel die vogeld waard waren. 2300. Blijkbaar werd er onder de 500 euro dit soort 'bijkomende'schade niet vergoed. Vanaf 500 had ze naar de fabrikant kunnen stappen.

Blokker erkende dat deze stoffen giftig waren voor dieren maar dat ze geen aansprakelijkheid erkende voor het overlijden van de vogels. Mevrouw wilde ook geen geld of schadevergoeding maar mensen waarschuwen dus toen nam ze afscheid.
Zonde hoor. En heel nalatig van de Blokker.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_187426189
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 22:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Zonde hoor. En heel nalatig van de Blokker.
Je zal het maar meemaken. Gezellig poffertjes maken met een pan van de blokker. Zaak die we alle vertrouwden en dan vermoord je zo je eigen beestjes.
  vrijdag 14 juni 2019 @ 22:03:44 #119
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_187426208
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 22:02 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je zal het maar meemaken. Gezellig poffertjes maken met een pan van de blokker. Zaak die we alle vertrouwden en dan vermoord je zo je eigen beestjes.
Heel sneu ja. Sowieso papegaaien, enorm slim. Maar voor ieder dier sneu. En een nare dood.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 juni 2019 @ 22:09:32 #120
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_187426316
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 21:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat was de uitspraak? Vind dat echt heel nalatig van de Blokker.
Die zullen ze ook gewoon ergens ingekocht hebben. En voor 7euro kan je ook gewoon troep verwachten natuurlijk.
pi_187426343
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 22:09 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Die zullen ze ook gewoon ergens ingekocht hebben.
Oh absoluut. Maken ze niet zelf maar de vrouw heeft gekocht bij de blokker. Ik weet niet of het nog steeds kan gebeuren met antiaanbaklaag.
pi_187426346
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 22:09 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Die zullen ze ook gewoon ergens ingekocht hebben. En voor 7euro kan je ook gewoon troep verwachten natuurlijk.
toch niet dat je beestjes dood gaan.
  vrijdag 14 juni 2019 @ 22:15:20 #123
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_187426424
Lijkt mij niet dat ze ze nu nog hebben, maar elke nieuw pan/antiaanbaklaag walmt. Mag er zoiets gebeuren, nee natuurlijk niet, kijk ik er van op, nee ook niet.

Maar van zulke incidenten leert men ook hopelijk.
pi_187467138
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 20:54 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Denk je dat ze een beetje met elkaar kunnen opschieten?
Het is allemaal goed gegaan. :)

Vandaag ook officieel "ja" gezegd tegen het huis, we gaan dus samenwonen. :) Vriendin heeft me door het proces heen gesleurd. Zei al tegen haar dat ik een beetje koud water vrees heb en dat ze moest opschieten voordat ik de sprong niet meer durfde te wagen. :+
  maandag 17 juni 2019 @ 11:49:59 #125
474151 pitebuell85
Korte tekst...
pi_187467177
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 11:47 schreef Restyler het volgende:

[..]

Het is allemaal goed gegaan. :)

Vandaag ook officieel "ja" gezegd tegen het huis, we gaan dus samenwonen. :) Vriendin heeft me door het proces heen gesleurd. Zei al tegen haar dat ik een beetje koud water vrees heb en dat ze moest opschieten voordat ik de sprong niet meer durfde te wagen. :+
Gefeliciteerd
Oude user in een nieuw jasje.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')