Maar is het wel de taak van een club om dat zooitje ongeregeld uit te nodigen?quote:Op zondag 9 juni 2019 12:16 schreef Craptacular het volgende:
Het is een taak van de overheid om criminelen op te pakken en orde te handhaven. Niet een voetbal club.
Aannames aannames aannames. Denk je dat Ajax zit te wachten op zoiets en dat ze moedwillig zulke gasten toelaten. Je kan niet alles tegenhouden, zeker niet tokkies die altijd wel een manier vinden om ergens te komen. Als aanslagen niet te voorkomen zijn, denk je dat dat dan anders is in dit geval.quote:Op zondag 9 juni 2019 15:11 schreef Haringkop het volgende:
Binnen het stadion heeft de organisatie natuurlijk de eerste verantwoordelijkheid om het ordentelijk te laten verlopen. Nog los van het feit dat Ajax doodleuk jongens met sv vrije toegang geeft tot een van te voren bestempelde risicowedstijd.
Ja leuk, nu nog een stadionverbod hé.quote:Op zondag 9 juni 2019 15:14 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ajax heeft de supporters een station verbod opgelegd.
is niet helemaal juist, het was geen risicowedstrijdquote:Op zondag 9 juni 2019 15:11 schreef Haringkop het volgende:
Binnen het stadion heeft de organisatie natuurlijk de eerste verantwoordelijkheid om het ordentelijk te laten verlopen. Nog los van het feit dat Ajax doodleuk jongens met sv vrije toegang geeft tot een van te voren bestempelde risicowedstijd.
Daarom. Het is makkelijk blaten voor supportertjes van andere clubs, maar dit soort incidenten kunnen overal voorkomen. Niemand is erbij gebaat om dit te laten gebeuren en daarom zal er in de toekomst strakker op gecoördineerd worden.quote:Op zondag 9 juni 2019 15:53 schreef Tarado het volgende:
quote:
Op zondag 9 juni 2019 15:11 schreef Haringkop het volgende:
Binnen het stadion heeft de organisatie natuurlijk de eerste verantwoordelijkheid om het ordentelijk te laten verlopen. Nog los van het feit dat Ajax doodleuk jongens met sv vrije toegang geeft tot een van te voren bestempelde risicowedstijd.
is niet helemaal juist, het was geen risicowedstrijd
Dat.quote:Op zondag 9 juni 2019 15:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
is niet helemaal juist, het was geen risicowedstrijd
We wachten even op de eerste die weer gaat roepen: Feyenoord is niveau Utrecht!quote:Op zondag 9 juni 2019 16:07 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Altijd mooi om te zien hoe de Ajacieden elkaar vinden in het Feyenoord topic.
Hoe is een terroristische aanslag in vredesnaam te vergelijken met een voetbalwedstrijd organiseren? Daarbij nodigde Heitinga deze tokkies gewoon op persoonlijke titel uitquote:Op zondag 9 juni 2019 15:14 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Aannames aannames aannames. Denk je dat Ajax zit te wachten op zoiets en dat ze moedwillig zulke gasten toelaten. Je kan niet alles tegenhouden, zeker niet tokkies die altijd wel een manier vinden om ergens te komen. Als aanslagen niet te voorkomen zijn, denk je dat dat dan anders is in dit geval.Denk even na.
Ajax heeft de supporters een stadion verbod opgelegd.
Oh dan mogen de jongens met SV wel naar binnen..quote:Op zondag 9 juni 2019 15:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
is niet helemaal juist, het was geen risicowedstrijd
Dat zegt niemand.quote:Op zondag 9 juni 2019 16:48 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Oh dan mogen de jongens met SV wel naar binnen..
Als Sjonnie ze uitnodigt.....quote:Op zondag 9 juni 2019 16:48 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Oh dan mogen de jongens met SV wel naar binnen..
Nog weinig geleerd van incidenten uit het verleden dan.quote:Op zondag 9 juni 2019 16:03 schreef Craptacular het volgende:
Niemand is erbij gebaat om dit te laten gebeuren en daarom zal er in de toekomst strakker op gecoördineerd worden.
Blijkbaar laten ze wel moedwillig deze gasten toe. Net zoals deze gasten een speciaal vak vooral krijgen bij de huldiging. Andere supporters werden blijkbaar niet uitgenodigd, want Jan met de pet en sjaal die hoefden er niet bij te zijn volgens ajax. Wel de bekende hooligans.quote:Op zondag 9 juni 2019 15:14 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Aannames aannames aannames. Denk je dat Ajax zit te wachten op zoiets en dat ze moedwillig zulke gasten toelaten. Je kan niet alles tegenhouden, zeker niet tokkies die altijd wel een manier vinden om ergens te komen. Als aanslagen niet te voorkomen zijn, denk je dat dat dan anders is in dit geval.Denk even na.
Ajax heeft de supporters een stadion verbod opgelegd.
quote:Op zondag 9 juni 2019 19:23 schreef alopio het volgende:
[..]
Blijkbaar laten ze wel moedwillig deze gasten toe. Net zoals deze gasten een speciaal vak vooral krijgen bij de huldiging. Andere supporters werden blijkbaar niet uitgenodigd, want Jan met de pet en sjaal die hoefden er niet bij te zijn volgens ajax. Wel de bekende hooligans.
Alsof je Robert M vraagt op je kinderen te passen en dan verbaasd zijn dat de misbruikt zijn.
Jaaaa, weer een nieuwe 'insider!'twitter:ChatFeyenoord twitterde op zondag 09-06-2019 om 16:43:12Goed nieuws! Uit betrouwbare bron vernomen dat Jan de Jong binnen 2 maanden weg is bij #Feyenoord. Achter de schermen zou er een paleisrevolutie gaande zijn. In de genoemde nieuwe directeur heb ikzelf véél vertrouwen. Deze mobiliseert nu eerst steun. https://t.co/M0nDLtz82G reageer retweet
#paleisrevolutiequote:Op maandag 10 juni 2019 11:53 schreef fetX het volgende:
Jaaaa, weer een nieuwe 'insider!'twitter:ChatFeyenoord twitterde op zondag 09-06-2019 om 16:43:12Goed nieuws! Uit betrouwbare bron vernomen dat Jan de Jong binnen 2 maanden weg is bij #Feyenoord. Achter de schermen zou er een paleisrevolutie gaande zijn. In de genoemde nieuwe directeur heb ikzelf véél vertrouwen. Deze mobiliseert nu eerst steun. https://t.co/M0nDLtz82G reageer retweet
Is het Maasgebouw tegenwoordig een paleis?quote:Op maandag 10 juni 2019 11:53 schreef fetX het volgende:
Jaaaa, weer een nieuwe 'insider!'twitter:ChatFeyenoord twitterde op zondag 09-06-2019 om 16:43:12Goed nieuws! Uit betrouwbare bron vernomen dat Jan de Jong binnen 2 maanden weg is bij #Feyenoord. Achter de schermen zou er een paleisrevolutie gaande zijn. In de genoemde nieuwe directeur heb ikzelf véél vertrouwen. Deze mobiliseert nu eerst steun. https://t.co/M0nDLtz82G reageer retweet
Jaaa "internetmensen"quote:Op maandag 10 juni 2019 11:53 schreef fetX het volgende:
Jaaaa, weer een nieuwe 'insider!'twitter:ChatFeyenoord twitterde op zondag 09-06-2019 om 16:43:12Goed nieuws! Uit betrouwbare bron vernomen dat Jan de Jong binnen 2 maanden weg is bij #Feyenoord. Achter de schermen zou er een paleisrevolutie gaande zijn. In de genoemde nieuwe directeur heb ikzelf véél vertrouwen. Deze mobiliseert nu eerst steun. https://t.co/M0nDLtz82G reageer retweet
Van Beekje eigen doelpunt, scenario ligt alweer klaar.quote:Op maandag 10 juni 2019 12:25 schreef Tarado het volgende:
over 2 maanden is het augustus en is Feyenoord misschien alweer uitgeschakeld voor de EL, wordt sowieso een tussenjaartje denk ik
De Kuip is een tempel. Het Maasgebouw is gewoon kut. En niks anders.quote:Op maandag 10 juni 2019 12:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Is het Maasgebouw tegenwoordig een paleis?
Nee, is niet goed genoeg. Leuke voetballer voor Utrecht.quote:Op maandag 10 juni 2019 12:35 schreef Vollenhoven het volgende:
Gaat Ayoub nog een kans bij jullie krijgen? Of komt hij structureel tekort?
Bij Utrecht vond ik het een best goede voetballer en zou subtop zijn top moeten zijn, dus bij Feyenoord hoort hij best een kans te krijgen.
Die verkapte ´Feyenoord is subtop´quote:Op maandag 10 juni 2019 12:37 schreef fetX het volgende:
[..]
Nee, is niet goed genoeg. Leuke voetballer voor Utrecht.
Financieel dagbladquote:De Kuipstoeltjes van Martijn van der Vorm
Het nieuwe stadion van voetbalclub Feyenoord heeft een belangrijke impuls gekregen. Een stichting van investeerder Martijn van der Vorm (Stichting De Verre Bergen) steekt ¤24,5 mln in de bouw van de beoogde voetbaltempel, Feyenoord City geheten.
Van der Vorm is vooral bekend van participatiemaatschappij HAL, grootaandeelhouder in onder meer maritiem concern Boskalis en ook eigenaar van FD Mediagroep, de uitgever van het FD.
De deal heeft een grote symbolische waarde. De initiatiefnemers van de opvolger van de Kuip hebben in totaal ¤220 mln aan eigen vermogen nodig, waarvan volgens de laatste stand nog geen 30% was opgehaald. Een kapitaalinjectie door een lokale prominent kan het binnenhalen van de rest van het geld vereenvoudigen.
Van een reguliere investering à la HAL is overigens bepaald geen sprake. De Verre Bergen verwerft in ruil voor de bijdrage geen aandelenbelang in Feyenoord City. Wel krijgt de stichting van Van der Vorm het recht om 3884 kinderen in de leeftijd van 10 tot 15 jaar naar de thuiswedstrijden van Feyenoord in de eredivisie te laten gaan.
Die stoeltjes (zo'n 6% van het totale aantal in het nieuwe stadion) hebben uiteraard ook een waarde. De vraag is hoeveel. Is de bijdrage echt ideëel, of is een bedrag van ¤6308 per stoeltje stiekem toch een slimme zakendeal?
De beoogde gemiddelde prijs van seizoenskaart in het nieuwe stadion is ¤395. Maar jongerenkaarten zijn goedkoper. Gecorrigeerd voor de eenmalige prijsverhoging die in de boeken staat bij overgang naar het nieuwe stadion schatten we die op zo'n ¤190. Dan zijn 3884 stoeltjes ¤736.000 waard.![]()
Vermenigvuldig dat met vijfentwintig (de exploitatieperiode uit het te financieren plan) en de nominale waarde van de stoeltjes komt uit op ¤18,4 mln. Maar dat is uiteraard niet de huidige contante waarde.
Feyenoord City is van plan de prijzen jaarlijks met 1,5% te verhogen ter compensatie van inflatie. Dan nog de discontovoet. Een beetje private investeerder komt voor minder dan 15% rendement zijn bed niet uit. Maar Bartjens is in een ideële bui, dus laten we genoegen nemen met 10%.
De contante waarde van de stoeltjes komt in dat geval uit op ¤9,2 mln, maar dat is alleen zo als de stoeltjes al per komend seizoen beschikbaar zijn. Het stadion gaat echter pas in 2024 open. Daarmee zakt de huidige contante waarde naar ¤6,2 mln.
Pas bij een seizoenskaartprijs van boven de ¤500 zijn investering en waarde van de stoeltjes in balans.
De slotsom is dat de deal zeker ideëel te noemen is. Feyenoord City verkoopt 3884 'goedkope' seizoenskaarten tegen een tweeënhalf keer zo hoge prijs.
Ik zal vast weer achterlijk zijn, maar ook hier lees ik niet voor hoe lang ze die stoeltjes krijgen. Dat is toch best belangrijk om een normale rekensom te kunnen maken?quote:
ze gaan hier in de rekensom uit van 25 seizoenen/jaren als ik het goed begrijp..quote:Op dinsdag 11 juni 2019 08:47 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Ik zal vast weer achterlijk zijn, maar ook hier lees ik niet voor hoe lang ze die stoeltjes krijgen. Dat is toch best belangrijk om een normale rekensom te kunnen maken?
Ah, ik moet beter lezen zie ik. Het staat er letterlijkquote:Op dinsdag 11 juni 2019 10:01 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
ze gaan hier in de rekensom uit van 25 seizoenen/jaren als ik het goed begrijp..
Ginigodquote:Met Wijnaldum is er opnieuw iemand met een sterke Rotterdamse link die de cup wint. „Want u was de eerste en ik voorlopig de laatste, zei Wijnaldum”, aldus Van Hanegem.
quote:Op woensdag 12 juni 2019 14:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Volgens mij won Real de eerste Europa Cup 1.
Maar Wijnaldum heeft het toch niet gewonnen met Feyenoord nu.quote:Op woensdag 12 juni 2019 14:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat het gaat om als eerst de CL als Feyenoorder?
Jezus JR.quote:Op woensdag 12 juni 2019 14:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar Wijnaldum heeft het toch niet gewonnen met Feyenoord nu.
En anders won Van Dijk hem ook als laatste, als oud-speler van Groningen. Dus het is nu wel een beetje gezocht allemaal (lol)
*Rotterdammerquote:Op woensdag 12 juni 2019 14:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat het gaat om als eerst de CL als Feyenoorder?
ik vind het wel leuk van hemquote:Op woensdag 12 juni 2019 14:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar Wijnaldum heeft het toch niet gewonnen met Feyenoord nu.
En anders won Van Dijk hem ook als laatste, als oud-speler van Groningen. Dus het is nu wel een beetje gezocht allemaal (lol)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |