Zaak Nicky Verstappen #35: 2019 jaar van de waarheid?

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 14:26 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Hij is al eens veroordeeld voor een zedendelict... dus ja, hij is een kindermisbruiker. Punt.

Wil je die veroordeling even posten ?

quote:

Op vrijdag 7 juni 2019 23:17 schreef Tengano het volgende:
2019 jaar van de waarheid?

Ik begin te geloven dat we het nooit zullen weten

Sowieso geen 2019 meer want de uitspraak is pas ergens in 2020 ofzo. In ieder geval niet meer in 2019.

quote:

Op donderdag 6 juni 2019 23:33 schreef Za het volgende:

[..]

Welk delict precies?

De deskundigen hebben zich er 20 jaar over kunnen buigen en hebben geen delict kunnen vaststellen.

Hij heeft het over die 2 zaken hiervoor. Je weet wel, die 2 geseponeerde zaken die bijgevoegd zijn in het dossier en waar het OM dus geen ruk aan heeft, want geseponeerd.

Er is nooit een veroordeling geweest. Zie hier het effect van die media klopjacht. Dit is exact waarom ik zo'n moeite heb met hoe dit proces gaat. Je hebt je als wetsdienaren godverdomme aan de regels met betrekking tot strafvordering te houden, anders krijg je dit soort excessen.
Hoeveel onzin is er al wel niet langsgekomen. Best dat je iemand vervolgt, maar hou dat dan uit de media tot je zeker bent van je zaak. Dat je iemand niet kan vinden duid eerder op je eigen totale incompetentie.

Wat je al zeker niet doet is iemand met naam en toenaam aanmerken en dan een landelijke klopjacht organiseren.

Daar komt nog bij door op deze manier te handelen het OM een puur onwenselijke situatie heeft laten ontstaan, op meerdere vlakken, ze hebben het zichzelf ontzettend moeilijk gemaakt.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 14:32 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Jos was geen medewerker van een kinderdagverblijf en geen leraar van hem.

Dus ja, dat is wel raar.

Ook jij leest niet waar ik op reageer. Het aanraken van ondergoed is op zichzelf nooit strafbaar. ‘Raar’ is ook niet strafbaar

quote:

Op zaterdag 8 juni 2019 14:56 schreef IriYe het volgende:

[..]

Welnee. Hij heeft er weer een nieuw bijbaantje bij.

Peter R. de Vries wordt weerman in buienalarm-radiospotjes
https://www.adformatie.nl(...)enalarm-radiospotjes

Zo klinkt hij: https://www.gids.tv/video(...)erman-van-buienalarm

Hoe híer weet Peter R alles van en windt hij er geen doekjes om, om zijn kennis op een scherpe manier te ventileren.

Wat een kermis.

Tientallen agenten en militairen bewaken Brunssummerheide tijdens schouw in zaak Nicky Verstappen

Tientallen militairen en politieagenten zijn betrokken bij het afzetten en bewaken van het afgezette gebied op de Brunssummerheide voor een besloten schouw van de rechtbank Limburg dinsdag 27 augustus. Vanaf maandagavond 18.00 wordt het gebied afgezet en geldt een noodverordening.

De rechters in de zaak zullen samen met de officieren van justitie, de advocaat van Jos Brech en de verdachte zelf de belangrijkste plaatsen op de Brunssummerheide bezoeken. Ook de ouders en zus van Nicky, bijgestaan door hun vertrouwenspersoon Peter R. de Vries, mogen daarbij aanwezig zijn. Ze zullen de plek op kampeerterrein de Heikop bekijken waar Nicky in 1998 verdween, het dennenbosje waar Nicky’s lichaam anderhalve dag later werd gevonden en de kruising daar dichtbij waar Jos Brech ‘s nachts staande werd gehouden door de Marechaussee.

Justitie denkt dat het van waarde kan zijn om de rechtbank te tonen waar de jongen uit Heibloem destijds lag, wat de afstand tot het zomerkamp was en waar Brech staande werd gehouden 3,5 uur na het vinden van Nicky.


Het gebied op de Brunssummerheide binnen de rode lijn wordt 24 uur lang afgezet ten behoeve van schouw in de zaak-Nicky Verstappen. De noodverordening geldt voor de hele heide (blauwe lijn)

Volledig artikel plus mini-docu over Jos Brech.
https://www.limburger.nl/(...)lict-zaak-verstappen

quote:

Op dinsdag 11 juni 2019 17:10 schreef monkyyy het volgende:
Hoe híer weet Peter R alles van en windt hij er geen doekjes om, om zijn kennis op een scherpe manier te ventileren.

Als Peter een buienalarm heeft afgegeven en je bent zeiknat geregend, heb je dan een alibi

Gaat de familie hele dag naar Jos B lopen gillen zeker

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 15:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Gaat de familie hele dag naar Jos B lopen gillen zeker

Ik denk dat Peter R die taak wel op zich neemt.

Lekker respectloos weer over de familie, goed bezig

Wel een dikke middelvinger naar slachtoffers van alle andere zaken en sowieso alle zaken die blijven liggen. Niks is te gek voor deze ene zaak blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 15:52 schreef Leandra het volgende:
Lekker respectloos weer over de familie, goed bezig

Het is maar wat je lezen wil.
Wat dacht je van verbazing dat de familie hierbij aanwezig mag zijn, samen met de verdachte? Het lijkt me dat het voor deze mensen nog steeds heel pijnlijk moet zijn om op deze plekken aanwezig te zijn, laat staan in deze setting EN samen met de verdachte. Geen vreemde gedachte dan toch dat er dingen geroepen zouden kunnen worden?

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 16:03 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Het is maar wat je lezen wil.
Wat dacht je van verbazing dat de familie hierbij aanwezig mag zijn, samen met de verdachte? Het lijkt me dat het voor deze mensen nog steeds heel pijnlijk moet zijn om op deze plekken aanwezig te zijn, laat staan in deze setting EN samen met de verdachte. Geen vreemde gedachte dan toch dat er dingen geroepen zouden kunnen worden?

Wil je nou voor de familie besluiten dat ze niet aanwezig zouden mogen zijn omdat dat pijnlijk voor ze zou moeten zijn?

Ik vind het zum kotzen dat door sommige mensen inmiddels gedaan wordt alsof de familie een dader is, puur op het feit dat ze de zaak nooit hebben laten rusten.
Alsof je als ouder iets anders kunt, het zou verdacht zijn als ze het wel hadden laten rusten.

Ik neem aan dat ze op verschillende tijdstippen en los van elkaar hun wandeling maken?
Hoewel ik Petertje er nog wel voor aanzie om stiekem achter een dikke boom geheime opnames te zullen maken voor RTL Boulevard.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 16:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wil je nou voor de familie besluiten dat ze niet aanwezig zouden mogen zijn omdat dat pijnlijk voor ze zou moeten zijn?

Ik vind het zum kotzen dat door sommige mensen inmiddels gedaan wordt alsof de familie een dader is, puur op het feit dat ze de zaak nooit hebben laten rusten.
Alsof je als ouder iets anders kunt, het zou verdacht zijn als ze het wel hadden laten rusten.

Ik wil helemaal niets voor de familie besluiten. (?!) Maar het verbaast me wel dat ze er bij MOGEN zijn. Je zet nabestaanden toch ook niet bij een verhoor van een verdachte? Maar het mag dus kennelijk en dan snap ik ook helemaal dat je er als familie bij wil zijn, pijnlijk of niet.
Wat je laatste opmerking betreft, zou ik niet weten hoe iemand het niet met je eens kan zijn. Waar je random aanvallende houding vandaan komt, snap ik echt niet.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 16:17 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niets voor de familie besluiten. (?!) Maar het verbaast me wel dat ze er bij MOGEN zijn. Je zet nabestaanden toch ook niet bij een verhoor van een verdachte? Maar het mag dus kennelijk en dan snap ik ook helemaal dat je er als familie bij wil zijn, pijnlijk of niet.
Wat je laatste opmerking betreft, zou ik niet weten hoe iemand het niet met je eens kan zijn. Waar je random aanvallende houding vandaan komt, snap ik echt niet.

Omdat je geen antwoord geeft op de vraag. Waarom zou de familie daar niet bij mogen zijn?! En het is geen verhoor, daar spelen hele andere belangen. Soms zijn mensen zo gebrand op de rechten van de verdachte dat ze vergeten dat er ook nabestaanden zijn en die ook gewoon rechten hebben.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 18:01 schreef T-zooi het volgende:

[..]

Omdat je geen antwoord geeft op de vraag. Waarom zou de familie daar niet bij mogen zijn?! En het is geen verhoor, daar spelen hele andere belangen. Soms zijn mensen zo gebrand op de rechten van de verdachte dat ze vergeten dat er ook nabestaanden zijn en die ook gewoon rechten hebben.

Voor de familie is het geen recht maar een gunst.

De Brunsummerheide is gewoon openbaar gebied, de familie heeft deze setting niet nodig om er te komen en rond te kijken.
Het gaat denk ik om reactie uitlokken bij de verdachte

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 16:03 schreef Mammietje het volgende:

Wat dacht je van verbazing dat de familie hierbij aanwezig mag zijn?

Dat is inderdaad verbazend, ook nog in gezelschap van Peter R.

Dit alles om druk te zetten op de verdachte, in de hoop dat hij door emoties overmand gaat bekennen.

Maar dat gaat niet gebeuren.

Roethof vanavond hopelijk bij Jinek.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2019 13:57 schreef IriYe het volgende:
Wat een kermis.

Tientallen agenten en militairen bewaken Brunssummerheide tijdens schouw in zaak Nicky Verstappen

Tientallen militairen en politieagenten zijn betrokken bij het afzetten en bewaken van het afgezette gebied op de Brunssummerheide voor een besloten schouw van de rechtbank Limburg dinsdag 27 augustus. Vanaf maandagavond 18.00 wordt het gebied afgezet en geldt een noodverordening.

De rechters in de zaak zullen samen met de officieren van justitie, de advocaat van Jos Brech en de verdachte zelf de belangrijkste plaatsen op de Brunssummerheide bezoeken. Ook de ouders en zus van Nicky, bijgestaan door hun vertrouwenspersoon Peter R. de Vries, mogen daarbij aanwezig zijn. Ze zullen de plek op kampeerterrein de Heikop bekijken waar Nicky in 1998 verdween, het dennenbosje waar Nicky’s lichaam anderhalve dag later werd gevonden en de kruising daar dichtbij waar Jos Brech ‘s nachts staande werd gehouden door de Marechaussee.

Justitie denkt dat het van waarde kan zijn om de rechtbank te tonen waar de jongen uit Heibloem destijds lag, wat de afstand tot het zomerkamp was en waar Brech staande werd gehouden 3,5 uur na het vinden van Nicky.

[ afbeelding ]
Het gebied op de Brunssummerheide binnen de rode lijn wordt 24 uur lang afgezet ten behoeve van schouw in de zaak-Nicky Verstappen. De noodverordening geldt voor de hele heide (blauwe lijn)

Volledig artikel plus mini-docu over Jos Brech.
https://www.limburger.nl/(...)lict-zaak-verstappen

Grote OM en de Vries show.
Duur grapje om dat gebied 24 af te zetten en te bewaken.
Ehh en wat heeft Peter r de Vries daar te zoeken?

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 10:28 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Grote OM en de Vries show.
Duur grapje om dat gebied 24 af te zetten en te bewaken.
Ehh en wat heeft Peter r de Vries daar te zoeken?

Het antwoord heb je zelf al gegeven..; de grote Peter R. de Vries show. De man die nog voor de verjaringstermijn [of was die al ingegaan?] iemand als schuldige wil aanwijzen. Dat had hij immers beloofd aan de familie Verstappen.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 10:34 schreef IriYe het volgende:

[..]

Het antwoord heb je zelf al gegeven..; de grote Peter R. de Vries show. De man die nog voor de verjaringstermijn [of was die al ingegaan?] iemand als schuldige wil aanwijzen. Dat had hij immers beloofd aan de familie Verstappen.

Ze willen gewoon koste wat kost Jos B. laten praten, maar die houd "wijselijk" z'n mond.

Jos B, dat hij mag branden in de hel.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 10:14 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is inderdaad verbazend, ook nog in gezelschap van Peter R.

Dit alles om druk te zetten op de verdachte, in de hoop dat hij door emoties overmand gaat bekennen.

Maar dat gaat niet gebeuren.

Roethof vanavond hopelijk bij Jinek.

Waarom vanavond Za? Het is volgende week pas.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2019 11:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

Waarom vanavond Za? Het is volgende week pas.

Je hebt gelijk, volgende week dan hopelijk, al kan ook een voorschot genomen worden op het gebeuren.