Peter is toch de sensatiepers of had je dat nog niet helemaal door?quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:38 schreef Gorraay het volgende:
Ach, als de sensatiepers wel werd toegelaten, zou die ons weinig interessants kunnen laten zien. Het is niet moeilijk te voorspellen welke plekken bezocht zullen worden. Wie die plekken ook wil bekijken kan iedere dag terecht op de Brunsummerheide, behalve op de dag van de schouw.
Denk dat het slopen van het monument los van de dader gebeurd.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:00 schreef maily het volgende:
dat er voor de familie van Nikky EINDELIJK duidelijkheid komt hoe en door wie hij is overleden. En wie in godesnaam telkens die monumentjes vernielt.
Ik denk dat de verklaring in de kluis daar zeker meer duidelijkheid over zal geven iig slaat die verklaring in als een bom bij het OM want Jos is niet de dader en daar zet het OM wel op inquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:00 schreef maily het volgende:
Hoe dan ook hoop ik dat er voor de familie van Nikky EINDELIJK duidelijkheid komt hoe en door wie hij is overleden. .........
Dat is allang bekend. Iemand die dit vaker heeft gedaan. Maar staat idd los van deze opgetuigde kermis.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:00 schreef maily het volgende:
Hoe dan ook hoop ik dat er voor de familie van Nikky EINDELIJK duidelijkheid komt hoe en door wie hij is overleden. En wie in godesnaam telkens die monumentjes vernielt.
Wijquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:09 schreef IriYe het volgende:
[..]
Dat is allang bekend. Iemand die dit vaker heeft gedaan. Maar staat idd los van deze opgetuigde kermis.
Andere vraag; Het mag wat kosten in deze zaak. Wie betaalt deze kermis eigenlijk?
De militairen kregen ook wel betaald als ze hier niet aan meededen, dus de nog hogere kosten vallen denk ik relatief mee.quote:
Ik zie een shit load aan gehuurde spullen, zoals die containers van Boels op de foto hierbovenquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:17 schreef Ivo1986 het volgende:
De militairen kregen ook wel betaald als ze hier niet aan meededen, dus de nog hogere kosten vallen denk ik relatief mee.
Ik denk dat die hogere kosten helemaal niet relatief meevallen. Maar goed..quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:17 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
De militairen kregen ook wel betaald als ze hier niet aan meededen, dus de nog hogere kosten vallen denk ik relatief mee.
twitter:paulbots twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:04:25 Speciaal voor de lunch: een zoekplaatje. Waar is de politiedrone op deze foto van @clairevandyck ? https://t.co/tlJf7xtl3F reageer retweet
quote:Dinsdag ook een zitting in de zaak
Als de schouw is afgelopen, zal een niet-inhoudelijke zitting in de zaak van start gaan. De streeftijd is 14.30 uur. Dan zal ook kort worden verteld wat er is gebeurd op de heide.
Dit is in 2017 allemaal al lang gedaan...quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:32 schreef Spectator19 het volgende:
Dan de militair en de dna overdracht.
1)
Jeroen Severs dwingt de fietsende Jos Brech tot stoppen.
Hoe deed hij dat ? Dwingt = geweld.
Pakte hij Jos beet ? Trok hij hem aan zijn arm?
Zo ja dan is er al dna overdracht.
2)
Jeroen Severs blijkt namelijk ook nog eens één van de drie mensen te zijn die het lichaam van de elfjarige jongen in 1998 vindt.
De politie moet weten of er ook sporen van Jeroen Severs op Nicky zijn beland om die uit te kunnen sluiten voor het onderzoek.
Uit het laatste blijkt dat ze zijn sporen gaan onderzoeken en dat er wel contact moet zijn geweest tussen Jeroen en Nicky.
Dus dna overdracht is dan ook mogelijk.
Al lang gedaan ? Waar kunnen we de uitkomst van dat onderzoek lezen dan ?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:38 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dit is in 2017 allemaal al lang gedaan...
Jos B. kan onmogelijk een goede verklaring hebben waarop zijn DNA bij Nicky Verstappen terecht moet zijn gekomen.
Dat kan net zo makkelijk door iemand anders op de onderbroek van Nicky geplaatst zijn (om maar eens iets te noemen).quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:38 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dit is in 2017 allemaal al lang gedaan...
Jos B. kan onmogelijk een goede verklaring hebben waarop zijn DNA bij Nicky Verstappen terecht moet zijn gekomen.
Of de dader heeft de kleren gewassen en aan Jos B gevraagd ze uit zijn kofferbak te halen. "Onmogelijk" is het in ieder geval niet. Voor zover ik weet, zijn er geen sporen (van Jos B) op Nicky zelf gevonden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 14:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat kan net zo makkelijk door iemand anders op de onderbroek van Nicky geplaatst zijn (om maar eens iets te noemen).
Waar haal je deze info vandaan?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik denk dat de verklaring in de kluis daar zeker meer duidelijkheid over zal geven iig slaat die verklaring in als een bom bij het OM want Jos is niet de dader en daar zet het OM wel op in
quote:Tijdens de kilometers lange wandeling over smalle paadjes is volgens De Vries wel geprobeerd om de familie Verstappen en Jos B. een beetje uit elkaar te houden, maar dat was niet overal mogelijk. “En dan stonden we zomaar 1,5 meter van hem af.”
quote:Volgens De Vries was er "opmerkelijk weinig veranderd" op de Brunssummerheide ten opzichte van 20 jaar geleden.
quote:Jos B. heeft op de heide geen vragen willen beantwoorden, en meed oogcontact met de familie Verstappen, zegt De Vries.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |