Ik heb zo'n vermoeden dat getalsmatig er eigenlijk niet genoeg republikeinen zijn om te winnen en dat ze daarvoor tot dit soort hulpmiddelen grijpen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:21 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Trump heeft alleen gewonnen omdat Amerika zo'n verneukt kiessysteem heeft en hij zo'n 70 electoral votes meer kreeg. Hillary had 3 miljoen meer stemmen van de echte kiezers.
Trump 306. 46.4% votes 62,984,825.
Clinton 232. 48.5% votes 65,853,516
Hoe lang zal Trump die economie op peil kunnen houden? Hij heeft nogal lang kunnen teren op het beleid van zijn voorganger.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:26 schreef Mike het volgende:
Trump maakt zeker een goede kans op herverkiezing, maar zelf zal hij er weinig aan kunnen doen. In diverse staten die hij moet winnen, staat hij er een stuk slechter voor dan bij de laatste verkiezingen. Zijn basis is natuurlijk wel stevig.
Volgens mij zal het erom draaien, net als bij de laatste congresverkiezingen, of de democraten iemand weten te kiezen die populair genoeg is om de democratische stemmers op te komen laten draven. Als dat lukt, dan denk ik dat Trump, ondanks een goed draaiende economie, het heel moeilijk krijgt.
Zolang de staatsschuld hem niks interesseert, kan hij het nog wel even uitzingen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe lang zal Trump die economie op peil kunnen houden? Hij heeft nogal lang kunnen teren op het beleid van zijn voorganger.
op gegeven moment is de koek op. Hoeveel schulden is acceptabel voor de VS?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Zolang de staatsschuld hem niks interesseert, kan hij het nog wel even uitzingen.
Geen idee, ik had verwacht dat dit niveau al niet acceptabel zou zijn. Maar die anderhalf jaar zingt Trump er echt wel mee uit.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
op gegeven moment is de koek op. Hoeveel schulden is acceptabel voor de VS?
Het hangt er allemaal van af wie de schuldeisers zijn. Op gegeven moment kloppen die bij de FED aan.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Geen idee, ik had verwacht dat dit niveau al niet acceptabel zou zijn. Maar die anderhalf jaar zingt Trump er echt wel mee uit.
"veel"quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
op gegeven moment is de koek op. Hoeveel schulden is acceptabel voor de VS?
Is zijn basis stevig? Hij heeft de werkende middenklasse aardig genaaid. Ik betwijfel of die zich nog een keer laten naaien onder het mom van 'owning the libruls'. Het zou me niets verbazen als de traditionele GOP stemmer thuisblijft.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:26 schreef Mike het volgende:
Trump maakt zeker een goede kans op herverkiezing, maar zelf zal hij er weinig aan kunnen doen. In diverse staten die hij moet winnen, staat hij er een stuk slechter voor dan bij de laatste verkiezingen. Zijn basis is natuurlijk wel stevig.
Volgens mij zal het erom draaien, net als bij de laatste congresverkiezingen, of de democraten iemand weten te kiezen die populair genoeg is om de democratische stemmers op te komen laten draven. Als dat lukt, dan denk ik dat Trump, ondanks een goed draaiende economie, het heel moeilijk krijgt.
Ja, de basis is nog steeds stevig. Als je de peilingen moet geloven, wordt het wel veel moeilijker voor Trump in staten als Michigan, Wisconsin en Pennsylvania. Daar werden nieuwe banen beloofd die natuurlijk nooit zijn gekomen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is zijn basis stevig? Hij heeft de werkende middenklasse aardig genaaid. Ik betwijfel of die zich nog een keer laten naaien onder het mom van 'owning the libruls'. Het zou me niets verbazen als de traditionele GOP stemmer thuisblijft.
Zolang de Dems hun politieke praatje niet te veel laten afwijken van 2018 dan zou het best kunnen dat ze niet alleen de president leveren, maar ook een democratisch congres.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is zijn basis stevig? Hij heeft de werkende middenklasse aardig genaaid. Ik betwijfel of die zich nog een keer laten naaien onder het mom van 'owning the libruls'. Het zou me niets verbazen als de traditionele GOP stemmer thuisblijft.
Je bent wel heel optimistischquote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zolang de Dems hun politieke praatje niet te veel laten afwijken van 2018 dan zou het best kunnen dat ze niet alleen de president leveren, maar ook een democratisch congres.
En zolang de Republikeinen erin slagen om minderheden weg te houden bij de stembus, komt het wel goed.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je bent wel heel optimistisch
Een paar van de 2018 nieuwkomers binnen de Democratische partij hebben veel media aandacht gehad... En een hoop daarvan negatief. Ametikanen willen niet dat hun land die kant op gaat. Jij kijkt teveel naar het vuil bij de tegenpartij, terwijl er genoeg problemen bij de eigen partij zijn.
Ze hebben simpelweg geen geschikte tegenkandidaat.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zolang de Dems hun politieke praatje niet te veel laten afwijken van 2018 dan zou het best kunnen dat ze niet alleen de president leveren, maar ook een democratisch congres.
Blijf hopen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze hebben simpelweg geen geschikte tegenkandidaat.
Bovendien is de partij zelf hopeloos verdeeld.
Dat is ze in 2018 niet zo goed gelukt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En zolang de Republikeinen erin slagen om minderheden weg te houden bij de stembus, komt het wel goed.
Veel media-aandacht klopt. Of het negatief is, ligt maar net aan de zender die je kijkt of de sites die je bezoekt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je bent wel heel optimistisch
Een paar van de 2018 nieuwkomers binnen de Democratische partij hebben veel media aandacht gehad... En een hoop daarvan negatief. Ametikanen willen niet dat hun land die kant op gaat. Jij kijkt teveel naar het vuil bij de tegenpartij, terwijl er genoeg problemen bij de eigen partij zijn.
In al hun goedheid beschermen de Republikeinen de minderheden tegen henzelf. De Democraten hebben hen jarenlang verteld dat ze afhankelijk zijn van de partij en staat. Deze hersenspoeling is gelukkig aan het uitwerken. Meer minderheden dan ooit hebben op Trump gestemd. Op de partij die persoonlijke ontwikkeling en onafhankelijkheid steunt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En zolang de Republikeinen erin slagen om minderheden weg te houden bij de stembus, komt het wel goed.
Bron?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:21 schreef Ensiferum het volgende:
Meer minderheden dan ooit hebben op Trump gestemd.
Gerrymandering is nooit nodig.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:21 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
In al hun goedheid beschermen de Republikeinen de minderheden tegen henzelf. De Democraten hebben hen jarenlang verteld dat ze afhankelijk zijn van de partij en staat. Deze hersenspoeling is gelukkig aan het uitwerken. Meer minderheden dan ooit hebben op Trump gestemd. Op de partij die persoonlijke ontwikkeling en onafhankelijkheid steunt.
In dat opzicht, is gerrymandering spoedig helemaal niet meer nodig
Bron?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:47 schreef Mint_Clansell het volgende:
Minderheden hebben toch helemaal geen stemrecht, als het aan Trump ligt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |