NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwah. 50k voor alle ellende die je te verwerken hebt (inclusief opgelopen schade) vind ik een fooitje.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 14:18 schreef Yasmin23 het volgende:
Wist niet dat dit zo werkte maar das wel mooi
YelleTieleman
@YelleTieleman
Volgen @YelleTieleman volgen
Meer
Nabestaanden krijgen een schadevergoeding en schokschade, stelt het Hof. Gaat om grote bedragen. (Die schiet de staat voor, en probeert dat te verhalen op Michael P.) #AnneFaber
Ik vraag me af of ze nog achter de kliniek aangaan.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Wat heeft ie te verliezen? En het is altijd maar afwachten hoe ook de psychische stoornissen worden gewogen.quote:
Wat was nou het doel eigenlijk? Had de verdediging echt verwacht een groot verschil te maken met de manier waarop de aanhouding is gegaan?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Hij wilde o.a. strafvermindering voor zijn aanhouding.quote:
Wat was nou het doel eigenlijk? Had de verdediging echt verwacht een groot verschil te maken met de manier waarop de aanhouding is gegaan?
Castratie lijkt me een betere optie.quote:
Hij gaat zeker in cassatie. Geen twijfel mogelijk.
Oh dat zeker ja maar dacht altijd dat de veroordeelde dat moest betalen. Maar blijkbaar schiet de staat dat voor dat de slachtoffers toch hun geld krijgen.quote:
[..]
Mwah. 50k voor alle ellende die je te verwerken hebt (inclusief opgelopen schade) vind ik een fooitje.
Ik vraag me af of ze nog achter de kliniek aangaan.
Maar dat zou toch geen groot verschil makenquote:
[..]
Hij wilde o.a. strafvermindering voor zijn aanhouding.
quote:
[..]
Wat heeft ie te verliezen? En het is altijd maar afwachten hoe ook de psychische stoornissen worden gewogen.
Geef hem weinig kans.quote:In cassatie gaan is beroep aantekenen bij het hoogste rechtsprekend orgaan tegen een uitspraak van een lagere rechter. Dit orgaan houdt dan alleen rekening met de wijze waarop de lagere rechter de wet heeft toegepast. Een cassatierechter treedt dus niet in beoordeling van de feiten zelf.
Ah zo. Ja dat vind ik ook een prima constructie.quote:
[..]
Oh dat zeker ja maar dacht altijd dat de veroordeelde dat moest betalen. Maar blijkbaar schiet de staat dat voor dat de slachtoffers toch hun geld krijgen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Hooguit een paar maanden denk ik.quote:
[..]
Maar dat zou toch geen groot verschil maken
Ook prima.quote:P. heeft zelf eerder gedreigd met suïcide als hij weer 28 jaar cel en tbs opgelegd zou krijgen. Hij vond zelf een straf van twintig jaar voldoende. Overigens kan de verdediging in cassatie. Dan wordt de zaak niet opnieuw behandeld, maar bekijkt de Hoge Raad alleen of de beoordeling bij het hof goed is gegaan.
Om wat voor bedragen gaat het?quote:
[..]
Mwah. 50k voor alle ellende die je te verwerken hebt (inclusief opgelopen schade) vind ik een fooitje.
Ik vraag me af of ze nog achter de kliniek aangaan.
Variërend van 40k tot 60k voor ouders en broer, wat ik meekreeg.quote:
[..]
Om wat voor bedragen gaat het?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
twitter:IntoBits twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 14:32:19 Persrechter: Geen onderscheid tussen broer en ouders (40.000 en 53.000 euro) van #Anne wat de schadevergoeding betreft. De rechtbank oordeelde eerder wel anders en gaf Anne's broer toen de helft (van 60.000 euro). #annefaber reageer retweet
Persrechter: Geen onderscheid tussen broer en ouders (40.000 en 53.000 euro) van 
Nee.quote:
Maar Micheal kan dat bedrag nooit meer terug betalen toch?
Nee idd, dus wordt met belastinggeld betaald. Ergens vind ik dat wel raar.quote:
Maar Micheal kan dat bedrag nooit meer terug betalen toch?
jouw belastinggeld dusquote:
[..]
Nee idd, dus wordt met belastinggeld betaald. Ergens vind ik dat wel raar.
Hoe kan iemand nou zijn en andere levens zo verkloten. Had die een kans om terug te komen in de samenleving en doet die dit.quote:
ja als ik hier dan aan mee betaal vind ik het niet erg :pquote:
[..]
Nee idd, dus wordt met belastinggeld betaald. Ergens vind ik dat wel raar.
De oven in.twitter:IntoBits twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 14:37:00 Advocaat van Michael P: Vreemd dat het hof geen keuze heeft gemaakt tussen licht en vermindert ontoerekeningsvatbaar. Zou volgens hem altijd in het voordeel van z'n cliënt moeten uitvallen. #Anne #annefaber reageer retweet
PANHUUSEDquote:De oven in.twitter:IntoBits twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 14:37:00 Advocaat van Michael P: Vreemd dat het hof geen keuze heeft gemaakt tussen licht en vermindert ontoerekeningsvatbaar. Zou volgens hem altijd in het voordeel van z'n cliënt moeten uitvallen. #Anne #annefaber reageer retweet
Opmerkelijk wel dit detail: ik geloof dat dit verschil te maken had met het fysiek identificeren van Anne. Haar vriend heeft dit geweigerd vanwege begrijpelijke redenen, haar vader (of ouders) hebben dit toen wel gedaan. Wellicht dat ze hem nu toch eenzelfde bedrag geven omdat hij - in het begin - ook veel als hoofdverdachte werd bestempeld door de 'media'?quote:twitter:IntoBits twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 14:32:19 Persrechter: Geen onderscheid tussen broer en ouders (40.000 en 53.000 euro) van #Anne wat de schadevergoeding betreft. De rechtbank oordeelde eerder wel anders en gaf Anne's broer toen de helft (van 60.000 euro). #annefaber reageer retweet
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
