abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_7765292
Waarom Mannen Niet Luisteren
en Vrouwen Niet Kunnen Kaartlezen

mn vader had van de week dat boek gekocht
kweet niet of iemand het kent maar kben er ook
eens in gaan lezen en het is best wel een intresant boek

het gaat over de verschillen tussen de mannen en vrouwen
waarom mannen heel anders in elkaar zitten dan vrouwen

waarom meisje bv roze kleding hebben bij de geboorte en
alle vrouwen zeggen: "oh wat is ze lief" en "oh wat ben je mooi"

en waarom jongens blauwe kleding krijgen bij de geboorte en
alle mannen zeggen: "jij zult later sterk worden" of
"dat wordt later een goeie voetballer"

kheb het boek nog lang niet uit hoor maar het is wel fasinerend...
zijn er toevallig nog meer met verhalen over dit boek?
en ervaringen....

Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
  dinsdag 7 januari 2003 @ 22:05:02 #2
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_7765563
quote:
Waarom Mannen Niet Luisteren
en Vrouwen Niet Kunnen Kaartlezen
Het boek ken ik niet, maar dit is duidelijk: mannen kunnen niet luister uit zelfbescherming. Dit red ons van kaartlezende vrouwen die dan aanwijzingen gaan geven
Dat is tenminste mijn ervaring.


Kun je niet wat quotes neergooien uit dat stukje lectuur?

Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  dinsdag 7 januari 2003 @ 22:10:30 #3
6290 Dr_Crouton
Uw advertentieruimte hier.
pi_7765699
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 22:05 schreef stinkie het volgende:

[..]

Het boek ken ik niet, maar dit is duidelijk: mannen kunnen niet luister uit zelfbescherming. Dit red ons van kaartlezende vrouwen die dan aanwijzingen gaan geven
Dat is tenminste mijn ervaring.


OMFG
The Internets, I needs it..
pi_7765712

Mannen kunnen maar één ding tegelijk, vrouwen hebben geen ruimtelijk inzicht. Een van de vele verschillen tussen man en vrouw. De verschillen tussen man en vrouw zijn biologisch en mentaal bepaald. Dit boek toont glashelder aan waarom mannen de stadsplattegrond niet hoeven om te draaien om te kijken of de volgende afslag links of rechts is, en vrouwen wel. Aan de hand van vrolijke voorvallen en wetenschappelijk (hersen)onderzoek, evolutionaire biologie, psychologische analyses en sociale veranderingen bouwen de auteurs hun bewijslast op. Humoristisch, vaak zeer verhelderend en een enkele keer schokkend laten ze hun licht schijnen op het algehele raadsel van het verschil tussen man & vrouw.

kzal zo eens wat uit dat boekje typen

dr staan echt de meest uiteenlopende dingen op
vooral veel vragen die je hier op R&P tegenkomt...

oa:
Waarom willen mensen kinderen??
toekomst is belangrijker dan het verleden.
Wanneer ben jij gelukkig?

[Dit bericht is gewijzigd door Woep op 07-01-2003 22:16]

Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
pi_7765882
Dit is idd een interessant boek. Heb het denk ik een jaartje geleden ofzo een keer gelezen. Na het gelezen te hebben ben ik eens gaan opletten en ik moet zeggen dat het me nogal verbaasde dat zoveel dingen uit dat boek ook echt zo waren. Zeker een aanrader voor mensen die weleens iets anders willen lezen dan Harry Potter of In de ban van de ring
pi_7766436
Ja vrouwen hebben er meer aanleg voor, maar mannen kunnen wel luisteren/over hun emoties praten, alleen wordt het ze niet aangeleerd. Mannen worden gesocialiseerd om ``hard'' te zijn 0,0 emoties te tonen... zie een jongetje zich pijn doen waar anderen bij zijn: ``doet geen pijn hoor'' zegt hij, zit hij even later bij z'n moeder te huilen. Het heeft grotendeels te maken met de opvoeding, hoeveel/welke invloed heeft moeder gehad en hoeveel/welke invloed heeft vader gehad. Ja, er horen verschillen te zijn tussen het gedrag van mannen en vrouwen... maar niet zó veel dat mannen helemaal geen emotie (kunnen) tonen en vrouwen niet rationeel kunnen denken. (Tegenwoordig worden vrouwen gestimuleerd zich als stereotype mannen te gedragen, 100% ratio 0% emotie... het is een teken van zwakte om nog vrouwelijk te zijn. Voor mannen precies het omgekeerde, alleen lijken de mannen wat minder beïnvloedbaar te zijn.) In tegenstelling tot wat veel feministen denken kan een vrouw kan best vrouwelijk zijn en tóch een baan buitenshuis hebben... ook is het totaal niet minderwaardig voor een vrouw om haar taak binnen het gezin te vervullen. Alle kinderen hebben vooral in de eerste 3-5 levensjaren extreem veel liefde en geborgenheid (gevoel van thuis en veilig zijn) nodig, mannen zijn meer authistisch (minder goed met òf zelf helemaal dood qua emoties) en meer prestatiegericht waardoor ze minder of niet in staat zijn om die jonge kinderen het onvoorwaardelijke gevoel van geliefd zijn kunnen bieden.

Vrouwen hebben iets ``geks'' dat heet ``intuïtie''... ik snap er niets van, maar ik weet wel dat het erg belangrijk is op communicatief/sociaal gebied. Mannen zien geen bloed, conclusie: ``Jantje stelt zich aan, niets aan de hand'', vrouwen gebruiken hun 6de zintuig... en zo kan het gekwetste persoontje toch getroost worden


Dat was een samenvatting van wat ik van dit onderwerp weet...

pi_7766667
quote:
Vrouwen hebben iets ``geks'' dat heet ``intuïtie''... ik snap er niets van, maar ik weet wel dat het erg belangrijk is op communicatief/sociaal gebied. Mannen zien geen bloed, conclusie: ``Jantje stelt zich aan, niets aan de hand'', vrouwen gebruiken hun 6de zintuig... en zo kan het gekwetste persoontje toch getroost worden
Je bedoelt gewoon inzien dat iemand pijn heeft en hem/haar daarvoor troosten? Dat kan ik als man ook best. Is maar hoe je als man aangeleerd wordt daarnaar te kijken.
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
pi_7766786
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 22:42 schreef paladin het volgende:

[..]

Je bedoelt gewoon inzien dat iemand pijn heeft en hem/haar daarvoor troosten? Dat kan ik als man ook best. Is maar hoe je als man aangeleerd wordt daarnaar te kijken.


Het was ook maar een voorbeeld... en ik had ook iets gezegt over opvoeding en socialisatie
pi_7776206
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 22:35 schreef Jerome81 het volgende:
Vrouwen hebben iets ``geks'' dat heet ``intuïtie''... ik snap er niets van, maar ik weet wel dat het erg belangrijk is op communicatief/sociaal gebied. Mannen zien geen bloed, conclusie: ``Jantje stelt zich aan, niets aan de hand'', vrouwen gebruiken hun 6de zintuig... en zo kan het gekwetste persoontje toch getroost worden
mja kwil in mn volgende leven wel eens vrouw zijn en kijken
of het echt zo is hihi

naja tzal wel zo zijn

Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
pi_7776233
Dit soort boeken sterkt mensen in rolbevestigend gedrag. Dat iets vaak zo is, wil nog niet zeggen dat ik me daar aan wil conformeren. Daarom heb ik echt een hekel aan van die blaatboeken.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7776266
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 14:06 schreef Ripley het volgende:
Dit soort boeken sterkt mensen in rolbevestigend gedrag. Dat iets vaak zo is, wil nog niet zeggen dat ik me daar aan wil conformeren. Daarom heb ik echt een hekel aan van die blaatboeken.
Dr staat in dat boekje dat dat uit onderzoeken is gebleken
en dat het gaat om de gemiddelde personen...
Ik denk toch wel er enige kern van waarheid in zit
Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
  woensdag 8 januari 2003 @ 14:16:21 #12
17143 zwijntje
lekkere trek
pi_7776416
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 14:06 schreef Ripley het volgende:
Dit soort boeken sterkt mensen in rolbevestigend gedrag. Dat iets vaak zo is, wil nog niet zeggen dat ik me daar aan wil conformeren. Daarom heb ik echt een hekel aan van die blaatboeken.
Ik snap wel een beetje wat je bedoelt. Mensen hebben nogal de neiging om te verabsolutiseren. Dat een bepaalde eigenschap relatief vaker voorkomt bij een geslacht, wil nog niet zeggen dat die eigenschap bij iedereen van dat geslacht voorkomt.
Toch maken mensen vaak die fout: "Jij bent man/vrouw dus jij bent zus/zo. En als dat jij zegt dat dat niet zo is dan ben jij een designfout/lul je uit je nek"
Op die manier wordt je sexe een Procrustesbed waarin je gedwongen wordt te passen. En dat vind ik toch wel spijtig.

[edit]even een paar grammaticafouten eruitgehaald[/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door zwijntje op 08-01-2003 14:20]

A clean house is a sign of a wasted life.
pi_7776430
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 14:09 schreef Woep het volgende:

[..]

Dr staat in dat boekje dat dat uit onderzoeken is gebleken
en dat het gaat om de gemiddelde personen...
Ik denk toch wel er enige kern van waarheid in zit


Maar doordat je denkt dat het gemiddeld zo is, ga je mensen op een andere manier bekijken. Dus iemand die zo'n boek heeft gelezen denkt eerder dat ik geen kaart kan lezen of zo. En dat vind ik zo irritant: het zijn geen harde waarheden, per persoon verschilt het toch afgezien van het gemiddelde.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7776444
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 14:16 schreef zwijntje het volgende:

[..]

Ik snap wel een beetje wat je bedoelt. Mensen willen hebben nogal de neiging om te verabsolutiseren. Dat een bepaalde eigenschap in relatief vaker voorkomt bij een geslacht, wil nog niet zeggen dat die eigenschap bij iedereen van dat geslacht voorkomt.
Toch maken mensen vaak die fout: "Jij bent man/vrouw dus jij bent zus/zo. En als dat jij zegt dat dat niet zo is dan ben jij een designfout/lul je uit je nek"
Op die manier wordt je sexe een Procrustesbed waarin je gedwongen word te passen. En dat vind ik toch wel spijtig.


Dat bedoelde ik inderdaad
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_7776487
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 14:17 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar doordat je denkt dat het gemiddeld zo is, ga je mensen op een andere manier bekijken. Dus iemand die zo'n boek heeft gelezen denkt eerder dat ik geen kaart kan lezen of zo. En dat vind ik zo irritant: het zijn geen harde waarheden, per persoon verschilt het toch afgezien van het gemiddelde.


d0h zo gaat het altijd...jij weet ook nooit wat de ander wil
en ervaring helpt dan ook nix
iedereen is verschillend dan
Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
pi_7776838
als vrouwen toch niet kunnen kaartlezen, waarom zou je dan naar hun aanwijzingen luisteren..???
pi_7777691
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 14:37 schreef Frenkie het volgende:
als vrouwen toch niet kunnen kaartlezen, waarom zou je dan naar hun aanwijzingen luisteren..???
Beter is dus: vrouw achter het stuur want die kan wel luisteren naar de briljante richtingaanwijzingen van de man. Iedereen gelukkig.
en haalt het maar net!
pi_7778440
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 15:20 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
Beter is dus: vrouw achter het stuur want die kan wel luisteren naar de briljante richtingaanwijzingen van de man. Iedereen gelukkig.
vrouwen kunnen niet rijden, dat staat ook in het boekje..
pi_7779355
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 15:48 schreef Frenkie het volgende:

[..]

vrouwen kunnen niet rijden, dat staat ook in het boekje..


idd en dat ze geen richtsgevoel hadden d8 ik
mwa morgen eerst zelf maar eens mn rijbewijs halen
kmag morgen voor de eerste keer op
Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
  woensdag 8 januari 2003 @ 17:58:40 #20
36605 Scorpy2002
Ain't that cute :)
pi_7781594
eindelijk het bewijs dat het gewoon klopt

Je moet eens op verjaardagen enzo over dit soort dingen beginnen, sommige mensen kunnen er erg slecht tegen, maar toch is het gewoon zo volgens mij.

pi_7782011
Ziet eruit als weer de 'women are from Venus, men are from Mars' riedel van John Graham.

Zijn inderdaad generalisaties, toch is het handig om te weten omdat veel dingen die beweerd worden wel in veel gevallen opgaan en je ze dus makkelijker kunt herkennen en er beter mee om kunt gaan.

I say we let the whole thing blow, come back later, then rob everybody.
pi_7782563
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 22:05 schreef stinkie het volgende:

[..]

Het boek ken ik niet, maar dit is duidelijk: mannen kunnen niet luister uit zelfbescherming. Dit red ons van kaartlezende vrouwen die dan aanwijzingen gaan geven
Dat is tenminste mijn ervaring.


Pffff ik kan heel goed kaartlezen hoor.. heb af en toe gewoon een klein beetje moeite met links en rechts (maar dat blijkt een vrouwenkwaaltje te zijn)
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  woensdag 8 januari 2003 @ 18:59:50 #23
39545 Defcon2
Licht Ontvlambaar
pi_7782817
KABOOM!

* Defcon2 lijkt het een fun boek...

heb je het ISBN voor me??

Right Back At You !!
  woensdag 8 januari 2003 @ 19:11:04 #24
21715 moonglade
just a glimmer in on the water
pi_7783093
heeee daarom moet ik altijd ff kijken wat links of rechts is!!! tis gewoon een vrouwenkwaaltje!!!
maar op zich ben ik wel goed in kaart lezen, kan alleen niet de aanwijzingen geven, het uitleggen zal ik maar zeggen....
hmmzzz...
maar goed, ontopic...
mannen en vrouwen....
tsja, het is een nuture/nature zaak.... zijn mannen en vrouwen echt verschillend of is het een kwestie van opvoeding?
volgens mij zijn ze echt verschillend, maar dan een klein beetje, en word het verschil versterkt door de opvoeding...
ik hou wel van die verschillen, kan veel beter met mannen omgaan van met vrouwen.... door mannen word er tenminste niet aan je kop gezeurd en word je niet helemaal bepsychologiseerd!!!
ik ben niet nieuwsgierig, ik wil alleen alles van je weten
pi_7783918
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 15:48 schreef Frenkie het volgende:

[..]

vrouwen kunnen niet rijden, dat staat ook in het boekje..


Puh, ben ik het niet mee eens. Ik kan wel rijden!!
Heb al bijna 5 jaar me rijbewijs en nog nooit een ongeluk gehad.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')