quote:
Op donderdag 30 mei 2019 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:[..]
Voor zover ik begreep staken ze om in hun cao (oftewel dat voor spoorwegpersoneel) de pensioenleeftijd te bevriezen op een bepaalde leeftijd. Aan de ene kant heb ik daar begrip voor en vind ik ook dat conducteurs en machinisten dat verdienen (weet niet voor wie het nog meer bedoeld is).
Aan de andere kant zijn zulke eisen niet meer van deze tijd aangezien ze zoveel extra arbeidsrechten hebben terwijl de meeste mensen al enorm blij zouden zijn met een vast contract zonder enige extra's. Waaronder veel hoger opgeleide mensen dan conducteurs.
En wat ik fout vind is dat ze de reiziger de dupe maken van hun arbeidsconflict. Als ze met een protest hun werkgever willen raken geef dan gewoon aan dat de conducteurs een dag lang geen vervoersbewijzen controleren.
Het gaat niet om de cao. Er is geen conflict met de werkgever, maar een conflict met de overheid omdar er nog steeds geen pensioen akkoord op tafel ligt.
Het gaat dus niet alleen om NS maar om meer sectoren. Die hebben ook gestaakt een dag later.
Nu is het allemaal zeer persoonlijk en voordat ik alle collega's over mij heen krijg is die 66 voor mij niet het punt, maar de boete die een werkgever krijgt als hij met jou iets wil afspreken mbt een regeling. En dat is waar ik voor gestaak heb. Maar om niet ik herhaling te treden heb ik daar mijn uitleg al over gegeven. Ik ga dat betoog niet nogmaals hier opschrijven.