abonnement Unibet Coolblue
pi_187136573
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 17:48 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat is er mis met Christelijke normen en waarden zoals Nederland dit al honderd jaren kent. Dit is wat Nederlandse cultuur voor een belangrijk deel heeft gevormd. Ik vind dit geen slecht streven. Ik heb het natuurlijk niet over de extremistische kant van hetbChristelijke geloof. Maar waar zie je deze dan nog terug. Homofilie is ook best raar als je het mij vraagt. Zelfs je moslim vrienden die je graag binnentrekt zetten vraagtekens. En ik vind ook wel dat je tegen homofilie mag uitspreken alszijnde een mening. Baudet zal heus geen Homos gaan kruisigen ofzo.

Homoseksualiteit is best een interessant onderwerp. Vooral vrouwelijke homo of biseksualiteit vind ik fascinerend. Je maakt de discussie dood door te stellen dat je ze allleen maar moet accepteren.
Waarom zou je homo's niet accepteren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 mei 2019 @ 19:06:23 #77
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187137192
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 17:48 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Homoseksualiteit is best een interessant onderwerp.
https://westhunt.wordpress.com/2012/02/16/depths-of-madness/
pi_187137250
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 16:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En wij maar denken dat de pvv homo's zo belangrijk vond. _O- Kennelijk zijn die gewoon echt alleen interessant als ze door moslims gediscrimineerd worden. Zo niet, dan kunnen ze de tering krijgen.

Verder is het geen opmerkelijke lijst natuurlijk. Ook van Sjerrie had ik niet veel anders verwacht.
_O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 19:09:37 #79
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187137252
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 18:07 schreef Aquarii het volgende:
RobJetten twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:28:55 🙌🏽🌍 Zojuist stemde de Eerste Kamer met ruime meerderheid voor onze #Klimaatwet! Nederland is daarmee een van de eerste landen die de klimaatdoelen van Parijs wettelijk vastlegt.Dank aan alle collega’s voor een bijzondere samenwerking, van links tot rechts. https://t.co/peCSyKt7yv reageer retweet
Onze kinderen zullen later trots op ons zijn dat we honderden miljarden gaan uitgeven om de temperatuurstijging met 0,0000045 procent te verlagen *O*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

tomjanmeeus twitterde op zondag 26-05-2019 om 09:11:08 Inkoppertje voor Baudet. Naleving arrest Hof in Urgenda-zaak verlaagt de temperatuur op aarde slechts met 0,0000045 procent, poneert de landsadvocaat in de cassatieproccedure.Dit leest u goed: de landsadvocaathttps://t.co/dTi8apU9ew @:HesterVanSanten va @:nrc reageer retweet
EWdeVlieger twitterde op maandag 27-05-2019 om 09:41:48 @:SBergsma @:LavieJanRoos De overheid wil de klimaatwet erdoor heen drukken. Dezelfde overheid zegt bij monde van de landsadvocaat dat het onzin is. De media pakt dit op als zijnde ‘fijn voor Baudet’ i.p.v. de waarheid te verkondigen reageer retweet
De reacties op twitter liegen er niet om. :D Maar blijkbaar wil de huidige regering hard afgestraft worden in de volgende verkiezing.
pi_187137356
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 18:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou je homo's niet accepteren?
Ik bedoelde dat men dwingend wilt dat je dingen zoals homoseksualiteit maar dient aan te nemen en nooit meer vraagtekens zet. Dat is toch niet juist.
pi_187137569
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:13 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat men dwingend wilt dat je dingen zoals homoseksualiteit maar dient aan te nemen en nooit meer vraagtekens zet. Dat is toch niet juist.
Zie jij homoseksualiteit als een ziekte die je kunt genezen, bijvoorbeeld door veel te bidden?
  dinsdag 28 mei 2019 @ 19:23:17 #82
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_187137575
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:13 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat men dwingend wilt dat je dingen zoals homoseksualiteit maar dient aan te nemen en nooit meer vraagtekens zet. Dat is toch niet juist.
Waarom niet? Het lijkt me een heel goed plan dat we onze grondwetten handhaven en inderdaad voor waar aannemen en mensen dwingen zich daaraan te houden. Homo's zijn niet meer of minder dan jij en daar je vraagtekens bij zetten vind ik maar raar.

Zeker van een partij die zegt op te willen komen voor onze normen en waarden tegen bijvoorbeeld islamgekkies
Laffe huichelaar
pi_187137618
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waarom niet? Het lijkt me een heel goed plan dat we onze grondwetten handhaven en inderdaad voor waar aannemen en mensen dwingen zich daaraan te houden. Homo's zijn niet meer of minder dan jij en daar je vraagtekens bij zetten vind ik maar raar.

Zeker van een partij die zegt op te willen komen voor onze normen en waarden tegen bijvoorbeeld islamgekkies
Ik beweer nergens dat homos minder of meer zijn.Stel je voor dat het idee dat de wereld plat is in de grondwet staat.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 19:27:24 #84
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_187137658
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:25 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat homos minder of meer zijn.
Stel je een andere situatie voor, in dezelfde grondwet genoemd. Als er kampen zouden zijn waar ouders hun kinderen naartoe kunnen sturen die aanhanger van Baudet zijn omdat ze daar genezen kunnen worden en bekeerd naar de Linkse kerk, hoe zou jij daar tegenover staan?

Zou je het raar vinden als partijen tegen een verbod van dat soort 'geneesmiddelen' zijn?
Laffe huichelaar
  dinsdag 28 mei 2019 @ 19:31:08 #85
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_187137741
Eigenlijk uberhaupt raar dat geaardheid/seksualiteit niet expliciet genoemd wordt inde grondwet.
Laffe huichelaar
pi_187137749
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Stel je een andere situatie voor, in dezelfde grondwet genoemd. Als er kampen zouden zijn waar ouders hun kinderen naartoe kunnen sturen die aanhanger van Baudet zijn omdat ze daar genezen kunnen worden en bekeerd naar de Linkse kerk, hoe zou jij daar tegenover staan?

Zou je het raar vinden als partijen tegen een verbod van dat soort 'geneesmiddelen' zijn?
Jij stelt dat het niet accepteren van homoseksualiteit strafbaar met laste van vrijheidsberoving opdat je het wel accepteert. Hm.
pi_187137777
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:09 schreef borealist het volgende:

[..]

De reacties op twitter liegen er niet om. :D Maar blijkbaar wil de huidige regering hard afgestraft worden in de volgende verkiezing.
En geheel toevalligerwijs komt net na het ondertekenen van het akkoord dit naar buiten;

quote:
Rutte wilde doorrekening Klimaatakkoord ná Prinsjesdag

Premier Mark Rutte heeft vorig jaar druk uitgeoefend om de presentatie van de eerste doorrekening van het Klimaatakkoord óver Prinsjesdag te tillen. Daardoor had hij geen last van kritische vragen tijdens het debat over de miljoenennota.
Ik vermoed dat Rutte wat druk heeft uitgeoefend op Nieuwsuur om het pas te publiceren na de ondertekening van het klimaatakkoord. :7
  dinsdag 28 mei 2019 @ 19:33:40 #88
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_187137801
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Jij stelt dat het niet accepteren van homoseksualiteit strafbaar is dus stuur je deze mensen maar naar het gevang als straf.
? :')
Laffe huichelaar
pi_187137850
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

? :')
Dat is roch wat het is. Een andere mening dan het accepteren van homos, wordt bestraft in de hoop dat je leert ze wel te accepteren.
pi_187137968
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dat is roch wat het is. Een andere mening dan het accepteren van homos, wordt bestraft in de hoop dat je leert ze wel te accepteren.
Waarom zou je homo's en homoseksualiteit niet accepteren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 28 mei 2019 @ 19:42:21 #91
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_187138015
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:23 schreef timmmmm het volgende:
Homo's zijn niet meer of minder dan jij en daar je vraagtekens bij zetten vind ik maar raar.
Niemand is meer of minder, behalve de mensen die daar vraagtekens bij zetten, die zijn bijzonder minderwaardige mensen. :')
pi_187138116
In zichzelf vind ik het fenomeen 'cultuurchristen', zoals Thierry het zelf gedoopt heeft, wel interessant. Ik kan me er iets bij indenken dat je vanuit een religie of overtuiging het idee hebt dat de maatschappij op een bepaalde manier moet worden ingericht, dat God het huwelijk heeft voorbestemd voor man en vrouw enzovoorts, maar dat idee werpt hij dus juist verre van zich.

Waar komt die hang naar een maatschappij volgens voorgedefinieerde regels dan uit naar voren? Wat boeit het jou waar iemand anders zijn piemel wel of niet in steekt? Het spreekt blijkbaar de incels van deze wereld ook enorm aan, maar ook daar kan ik me iets bij voorstellen (een beetje de rol afdwingen die je eigenlijk zou willen uitdragen) maar Thierry is nu niet bepaald onzeker of onaantrekkelijk.

Het heeft iets autistisch-romantisch over zich, als zoiets überhaupt bestaat.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_187138381
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waarom zou je homo's en homoseksualiteit niet accepteren?
Wat homos doen is hun goedrecht en gaat mij niets aan. Ik accepteer ze in die zin.
  dinsdag 28 mei 2019 @ 19:57:58 #94
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187138466
Om nog even op dat 'typisch' terug te komen

jlowijk twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 17:49:53 Die anti-rechtstatelijkheid doordesemt zijn hele denken. Individuele grondrechten moeten wijken voor Baudets 'boreale' oftewel racistische esthetische project. Moslims mogen geloven wat ze willen, maar ze mogen er niet naar handelen (cc @StefanPaas). Ziehier Baudet in 2015: https://t.co/ZbnkeIyRIB reageer retweet
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187138555
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:45 schreef nostra het volgende:
In zichzelf vind ik het fenomeen 'cultuurchristen', zoals Thierry het zelf gedoopt heeft, wel interessant. Ik kan me er iets bij indenken dat je vanuit een religie of overtuiging het idee hebt dat de maatschappij op een bepaalde manier moet worden ingericht, dat God het huwelijk heeft voorbestemd voor man en vrouw enzovoorts, maar dat idee werpt hij dus juist verre van zich.

Waar komt die hang naar een maatschappij volgens voorgedefinieerde regels dan uit naar voren? Wat boeit het jou waar iemand anders zijn piemel wel of niet in steekt? Het spreekt blijkbaar de incels van deze wereld ook enorm aan, maar ook daar kan ik me iets bij voorstellen (een beetje de rol afdwingen die je eigenlijk zou willen uitdragen) maar Thierry is nu niet bepaald onzeker of onaantrekkelijk.

Het heeft iets autistisch-romantisch over zich, als zoiets überhaupt bestaat.
Thierry zei dat zijn homeopatische verdunning slaat op de merkbare verdunning van Nederlandse normen en waarden, met die van andere culturen die beleidsmatig worden binnengehaald. Volgens hem ging het dus niet om ras. Mischien ziet Thierry culturele christelijkheid wat Nederland wel is (dus niet tot op de regel christelijk volgend maar eclectisch christelijk). Als belangrijke tegenhanger om de Nederlandse cultuur niet te verliezen (?)

Ik vind dat geen slecht idee. Hollanders zijn bekend en opgevoed met christelijke normen en waarden. Moslim maatschappelijke normen en waarden hebben we hier niet.

Het irritante is dat de tegenpartij dan gaat lopen zeiken over, ja maar dan ben je zeker tegen homos en dat is fout 'oooh' enzo.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 28-05-2019 20:07:03 ]
  dinsdag 28 mei 2019 @ 20:15:20 #96
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_187138857
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 19:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Dat is roch wat het is. Een andere mening dan het accepteren van homos, wordt bestraft in de hoop dat je leert ze wel te accepteren.
Nee, dat is niet wat het is. Wie heeft het over het bestraffen van mensen die niks met homo's ophebben?

We hebben het over mensen die actief bezig zijn homo's te bekeren
Laffe huichelaar
  dinsdag 28 mei 2019 @ 20:17:14 #97
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_187138911
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 20:01 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Thierry zei dat zijn homeopatische verdunning slaat op de merkbare verdunning van Nederlandse normen en waarden, met die van andere culturen die beleidsmatig worden binnengehaald.
De verdunning van de Nederlandse normen en waarden zit hem in imams of politici die homoseksualiteit als een ziekte zien waar genezing (hersenspoeling) voor aangeboden moet mogen worden
Laffe huichelaar
pi_187139045
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 20:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat het is. Wie heeft het over het bestraffen van mensen die niks met homo's ophebben?

We hebben het over mensen die actief bezig zijn homo's te bekeren
Jij begon over de grondwet en mensen die fvd stemmen naar kampen sturen.

Wie doet dat dan. Thierry Baudet?
  dinsdag 28 mei 2019 @ 20:35:23 #99
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187139554
Massa-immigratie? Welke massa-immigratie?
Rare verhalen over massa-immigratie en islamisering zijn niets meer dan een vals verdienmodel van politici en columnisten. In de werkelijkheid hebben we migratie in onze moderne tijd juist bijna volledig afgeschaft.

https://joop.bnnvara.nl/o(...)lke-massa-immigratie
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187139612
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2019 20:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De verdunning van de Nederlandse normen en waarden zit hem in imams of politici die homoseksualiteit als een ziekte zien waar genezing (hersenspoeling) voor aangeboden moet mogen worden
Nou moet ik ook wel zeggen dat als homoseksuelen vrijwillig naar zo'n kerk gaan je een aparte situatie krijgt waarover ik geen zinnig woord kan zeggen anders dan dat het hun eigen keus is om er heen te gaan. Als je jong bent en door je ouders gestuurd wordt is dit natuurlijk wel kwalijk.

De beste man die op de barricades stond om homo's in de VS te "genezen" voor de kerk kwam uiteindelijk zelf uit de kast en het is ook wel moeilijk te verdedigen is in het licht van "accepteer de liefde" Jezus. Het Christendom staat met Christus als centrale Boedha daarin niet bijzonder sterk.

De Islam werkt met de wraakzuchtige God van het oude testament (de vader in Chr.) die hele steden wegvaagt omdat men te losbandig is.

Gekgenoeg is de uitwerking van de verschillende insteken op de conservatievere volgers van beide geloven nagenoeg gelijk want de kernwaarden zijn dezelfde.

[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 28-05-2019 20:46:02 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')