-doei-quote:Op maandag 27 mei 2019 10:46 schreef Hanca het volgende:
Ja, typisch Britse uitslag. Kun je dus niks mee. Er is nergens een meerderheid voor. Al jaren niet. Nu is er dus geen meerderheid voor een brexit en ook niet voor het stoppen van brexit.
De Britse uitslag kun je denk ik maar op 1 manier interpreteren: tijd voor een nieuw referendum.
Want een nieuw referendum drie jaar later is niet democratisch?quote:
Ik zou het best willen accepteren, maar er blijkt nergens een meerderheid voor. En soms moet je dan het wijze doen: de mensen weten nu beter wat de opties zijn en mogen er nogmaals over stemmen.quote:
ENF als tweede was echt zeer bedenkelijk geweest, maar yay groenen.twitter:EuropeElects twitterde op maandag 27-05-2019 om 02:32:26 EU28: Another surprise in this night - Greens/EFA overtakes Salvini's ENF/EAPN alliance by ONE(!) seat. Salvini was hoping to become the 3rd or even 2nd largest force in the EU Parliament, now they come 5th. #EP2019 #EUelections2019 Details: https://t.co/JaP0MTYOBR https://t.co/l8kd6wkDua reageer retweet
Elke keer nieuwe verkiezingen tot je het gewenste resultaat hebt bereikt is niet echt democratisch nee.quote:Op maandag 27 mei 2019 10:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Want een nieuw referendum drie jaar later is niet democratisch?
Stemmen tot je het gewenste resultaat hebt bereikt.....quote:Op maandag 27 mei 2019 10:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zou het best willen accepteren, maar er blijkt nergens een meerderheid voor. En soms moet je dan het wijze doen: de mensen weten nu beter wat de opties zijn en mogen er nogmaals over stemmen.
Je kunt doen alsof er ooit door het volk is gestemd voor een no deal brexit, maar dat is niet zo. Ook Boris Johnson riep dat ze eerst snel een deal gingen regelen en dan uit de EU. Iedereen. No deal was tijdens het referendum voor niemand een optie.
Nee, zeker niet. Maar nu de opties duidelijk zijn het nog eenmaal voorleggen. Zorgen dat men weet waar men over stemt.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:00 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Stemmen tot je het gewenste resultaat hebt bereikt.....
Elke keer overnieuw.
Men wist prima waarvoor ze stemden: uittreding uit de EU. En die uitslag accepteer jij niet. Maar ondertussen wel huilie doen over dictators.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Maar nu de opties duidelijk zijn het nog eenmaal voorleggen. Zorgen dat men weet waar men over stemt.
Dat waar voor is gestemd tijdens het referendum is in feite de deal van May, maar die haalt het niet in het parlement. Er uit gaan met die deal en dus het vorige referendum accepteren zou ik ook prima vinden.
Ik accepteer dat zeker wel, dat zeg ik toch steeds... maar het is inmiddels duidelijk dat jij niet zo goed leest...quote:Op maandag 27 mei 2019 11:03 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Men wist prima waarvoor ze stemden: uittreding uit de EU. En die uitslag accepteer jij niet. Maar ondertussen wel huilie doen over dictators.
Jij accepteert de uitslag van het referendum niet. En je zegt: "tijd voor een nieuw referendum".quote:Op maandag 27 mei 2019 11:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik accepteer dat zeker wel, dat zeg ik toch steeds... maar het is inmiddels duidelijk dat jij niet zo goed leest...
Ik zou de discussie verder laten voor wat het is. Je hebt valide argumenten aangedragen en de enige reactie die je krijgt is elke keer hetzelfde onzinargument.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik accepteer dat zeker wel, dat zeg ik toch steeds... maar het is inmiddels duidelijk dat jij niet zo goed leest...
Je hebt geen idee... mijn voorkeur zou Mays Deal hebben trouwens, meer nog dan remain. Dus mijn voorkeur ligt het dichtst bij de uitslag van het vorige referendum. No deal ligt heel ver van het vorige referendum af, maar enkele ondemocratische figuren willen dat er toch door drukken.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:09 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Jij accepteert de uitslag van het referendum niet. En je zegt: "tijd voor een nieuw referendum".
Wel een wijs advies, eigenlijk. Wat met europa is eigenlijk veel leuker om over te praten.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:11 schreef archito het volgende:
[..]
Ik zou de discussie verder laten voor wat het is. Je hebt valide argumenten aangedragen en de enige reactie die je krijgt is elke keer hetzelfde onzinargument.
Wat is dan de uitslag van het referendum? Eruit knallen zonder deal? Of toch maar een deal accepteren a la die van May?quote:Op maandag 27 mei 2019 11:09 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Jij accepteert de uitslag van het referendum niet. En je zegt: "tijd voor een nieuw referendum".
De uitslag is: uittreden uit de EU.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is dan de uitslag van het referendum? Eruit knallen zonder deal? Of toch maar een deal accepteren a la die van May?
Hoe dan ook is de "duizend bloemen bloeien" variant buiten de EU van de menukaart geschrapt.
Zonder deal dus? Dat had al lang gekund alleen willen ze dat ook niet.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:16 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
De uitslag is: uittreden uit de EU.
Groot-Brittannië blijft gewoon in Europa hoor.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel een wijs advies, eigenlijk. Wat met europa is eigenlijk veel leuker om over te praten.
-kappen met die smiley en op de man spelen-quote:Op maandag 27 mei 2019 10:46 schreef Hanca het volgende:
De Britse uitslag kun je denk ik maar op 1 manier interpreteren: tijd voor een nieuw referendum.
'ze'?quote:Op maandag 27 mei 2019 11:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zonder deal dus? Dat had al lang gekund alleen willen ze dat ook niet.
Kun jij mij voortaan negeren, dan negeer ik jou. Deal?quote:Op maandag 27 mei 2019 11:18 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Jij accepteert de uitslag niet van een democratisch gehouden referendum. Nu nooit meer zeuren over dictators he?
Tja als je stemt voor een "alle fietspaden wind mee" en de politici die dat beloven kunnen dat toch niet leveren. Wat dan?quote:Op maandag 27 mei 2019 11:18 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Groot-Brittannië blijft gewoon in Europa hoor.
En het is me duidelijk:
[..]
Jij accepteert de uitslag niet van een democratisch gehouden referendum. Nu nooit meer zeuren over dictators he?
Willen dat niet leveren.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja als je stemt voor een "alle fietspaden wind mee" en de politici die dat beloven kunnen dat toch niet leveren. Wat dan?
De Britse politiek. Ze willen niet blijven maar ze willen er ook niet uit. Ja alleen met een deal die ze niet kunnen krijgen. Wat moet je dan? Vragen aan de stemmers wat ze nou precies willen.quote:
Elke ruwweg vier jaar stemmen, hoe noemen ze dat ook alweer? God, er was een naam voor. Het begon met een D dacht ik.quote:Op maandag 27 mei 2019 11:00 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Stemmen tot je het gewenste resultaat hebt bereikt.....
Elke keer overnieuw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |