FOK!forum / Seksualiteit / Dames zijn vaak niet zo handig met de sex
BloodhoundFromHelldinsdag 7 januari 2003 @ 19:32
Want dames zouden beter moeten weten.... Ze kunnen kinderen krijgen en zijn extra kwetsbaar voor geslachtsziektes. Daarom zou het voor dames beter zijn alleen sex te hebben als ze de partner van hun keuze gevonden hebben. (waar ze dan de rest van hun leven bij blijven) Of anders in ieder geval mannen te kiezen ,die er een verantwoordelijk sexleven op na houden, zoals ik. Ik zie nu vaak genoeg dat de dames met heren gaan die niet geschikt zijn voor hen.. wellicht zou betere voorlichting op zijn plaats zijn?
wimpie-bosboomdinsdag 7 januari 2003 @ 19:33
Ja. Betere voorlichting!!!
Pjederdydinsdag 7 januari 2003 @ 19:34
BHFH, geen sex is nou niet bepaald een verantwoordelijk sexleven hoor.
mandatorydinsdag 7 januari 2003 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 19:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
zoals ik.
Reintjedinsdag 7 januari 2003 @ 19:55
En de mannen? Wij moeten schapen pakken ofzo? Ga je verhaal verkondigen op fokforum.afganistan.com
E.T.dinsdag 7 januari 2003 @ 20:34
Mensen, BHFH is een beetje kort door de bocht.. Maar kijk eens wat verder. Wat hij hier eigenlijk zegt is dat iedereen gewoon verstandig met sex om moet gaan en het vooral veilig moet doen, daar is toch niets mis mee?

Wat ik begrijp van zijn post is dat hij graag zou zien dat meiden sex alleen met condoom doen om eventuele ziektes te voorkomen en dat ook van mannen graag zou zien zolang ze niet in een langdurige relatie zitten en overtuigd zijn van elkaars veiligheid.
En eigenlijk kan ik dat alleen maar met hem eens zijn.

Lucilledinsdag 7 januari 2003 @ 20:36
SOA's zijn trouwens ook slecht voor de zaadkwaliteit hoor.
lilydinsdag 7 januari 2003 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 20:34 schreef E.T. het volgende:
...Maar kijk eens wat verder. Wat hij hier eigenlijk zegt is dat iedereen gewoon verstandig met sex om moet gaan en het vooral veilig moet doen, daar is toch niets mis mee?.........
juist..IEDEREEN dus
SkippyTheKangaroodinsdag 7 januari 2003 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 20:34 schreef E.T. het volgende:
Mensen, BHFH is een beetje kort door de bocht..
Volledig offtopic: waar staat BHFH in vredesnaam voor?
Twoflowerdinsdag 7 januari 2003 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 21:14 schreef SkippyTheKangaroo het volgende:

[..]

Volledig offtopic: waar staat BHFH in vredesnaam voor? SOA weet ik nog wel


BloodHoundFromHell

Nog meer offtopic: BHFH, kom je nog naar de meet zaterdag?

[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 07-01-2003 21:15]

Youssefdinsdag 7 januari 2003 @ 21:17
Ik vind dat je gelijk hebt, de trouwplicht moet ingevoerd worden.
Coradinsdag 7 januari 2003 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 19:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Want dames zouden beter moeten weten....
[KNIPPERT]
Of anders in ieder geval mannen te kiezen ,die er een verantwoordelijk sexleven op na houden, zoals ik.
Het lijkt me in ieder geval wel een originele versiertruc.
Verder lijkt het me maar onzin.
moongladewoensdag 8 januari 2003 @ 00:40
jezus, wat een onzin!!!
waarom zouden alleen vrouwen zich in moeten houden en overal aan moeten denken?!
mannen krijgen ook geslachtsziektes, en die zijn er net zo schuldig aan als een vrouw zwanger word....
ik vind eerder dat mannen beteugeld moeten worden!!!
zij zijn degene die vrouwen verkrachten enzo, en ik bedoel, waar trek je de grens met een veilig seksleven?
als een meisje wacht met seks tot ze getrouwd is? (en in deze huidige maatschappij na een paar jaar weer gaat scheiden)
mogen meisjes er misschien niet meer sexy bijlopen?
ik bedoel, zo verleiden ze mannen en dat is niet veilig!
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2003 @ 00:46
Ik vind dat vrouwen sowieso maagd moeten blijven totdat ze iemand zoals ik ontmoeten
Loesje29woensdag 8 januari 2003 @ 00:59
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 00:46 schreef Aernout het volgende:
Ik vind dat vrouwen sowieso maagd moeten blijven totdat ze iemand zoals ik ontmoeten
*grinnik*
Shirleywoensdag 8 januari 2003 @ 01:04
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 00:46 schreef Aernout het volgende:
Ik vind dat vrouwen sowieso maagd moeten blijven totdat ze iemand zoals ik ontmoeten
Alles wat vrouwelijk is,blijft dan maagd forever
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2003 @ 01:07
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 01:04 schreef Shirley het volgende:

[..]

Alles wat vrouwelijk is,blijft dan maagd forever


Maagden kunnen altijd langs komen als ze problemen hebben met hun maagdelijke status
Lightwoensdag 8 januari 2003 @ 01:17
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 01:07 schreef Aernout het volgende:

[..]

Maagden kunnen altijd langs komen als ze problemen hebben met hun maagdelijke status


Totdat de eerste 65+ maagden op de stoep staan zeker
Tranceptorwoensdag 8 januari 2003 @ 12:07
Vaag soort van dubbelversie

[Dit bericht is gewijzigd door Tranceptor op 08-01-2003 12:13]

Tranceptorwoensdag 8 januari 2003 @ 12:10
Dan zijn het prutsers in bed en dumpt iedere fatsoenlijke vent ze Ervaring of natuurtalent zijn de woorden en aangezien het eerste meer gebuikelijk is dan het laatste...

Uiteindelijk zijn vrouwen toch allemaal om te lullen hoe wou je dat controleren precies? Er gebeurt meer dat je niet weet dan wat je wel weet. 1/10 personen heeft een gedurende een jaar geen sex. De rest heeft zo'n 2/3 keer sex per week gemiddeld in een jaar. 9/10 personen heeft dus 2/3 keer sex per week.... ( en vertel me nou niet dat dat alleen stelletjes zijn die het gemiddelde opkrikken, al moe'k toegeven dat ik het gemiddelde best een boost geef ) Ook buiten de relatie wordt flink gewipt door zowel singles als mensen met partner. En ja ook door vrouwen. Als ik in mijn ogeving ga is het vooroordeel dat mannen jist vreemdgaan per definitie niet waar, bijna alle vrouwen die ik ken hebben 1 of meer slippertjes achter hun naam staan.

En hoe wil je dat gaan controleren als ze er al zo goed in zijn dat van hun partners te houden?


Ja ik ben

PaterNosterdonderdag 9 januari 2003 @ 10:31
Daarom zou het voor dames beter zijn alleen sex te hebben als ze de partner van hun keuze gevonden hebben.

Yeah right... en als de vent er vandoor gaat blijf je mooi de rest van je leven teren op wat ooit was

X-Raydonderdag 9 januari 2003 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 19:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Of anders in ieder geval mannen te kiezen ,die er een verantwoordelijk sexleven op na houden, zoals ik.
Je bedoelt mannen die geen sex hebben dus?
Tijndonderdag 9 januari 2003 @ 10:35
Hey BHFH, dr zijn ook voorbehoedsmiddelen, wist je dat?

Problem solved

dikkebanaandonderdag 9 januari 2003 @ 10:36
BHFH, ik begin steeds beter te begrijpen waarom jij nog steeds droog staat.
creepy_stalkervrijdag 10 januari 2003 @ 21:29
Tja, vrouwen zijn nou eenmaal gek op seks, een veilige LTR(long term relationship) waarin ze geborgen zijn en van seks kunnen genieten hoeven ze niet. 't zijn gewoon sletten, de meesten