abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 7 januari 2003 @ 19:32:48 #1
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_7761869
Want dames zouden beter moeten weten.... Ze kunnen kinderen krijgen en zijn extra kwetsbaar voor geslachtsziektes. Daarom zou het voor dames beter zijn alleen sex te hebben als ze de partner van hun keuze gevonden hebben. (waar ze dan de rest van hun leven bij blijven) Of anders in ieder geval mannen te kiezen ,die er een verantwoordelijk sexleven op na houden, zoals ik. Ik zie nu vaak genoeg dat de dames met heren gaan die niet geschikt zijn voor hen.. wellicht zou betere voorlichting op zijn plaats zijn?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  dinsdag 7 januari 2003 @ 19:33:38 #2
14153 wimpie-bosboom
Charlie don't surf!
pi_7761885
Ja. Betere voorlichting!!!
Levende vissen zwemmen tegen de stroom in, alleen de dooie drijven mee.
pi_7761904
BHFH, geen sex is nou niet bepaald een verantwoordelijk sexleven hoor.
  dinsdag 7 januari 2003 @ 19:35:04 #4
24752 mandatory
Wat moet je nou?
pi_7761914
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 19:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
zoals ik.
Bladiebla...
  dinsdag 7 januari 2003 @ 19:55:26 #5
17447 Reintje
Zet je aan het denken!
pi_7762427
En de mannen? Wij moeten schapen pakken ofzo? Ga je verhaal verkondigen op fokforum.afganistan.com
Action is the enemy of thoughts
  dinsdag 7 januari 2003 @ 20:34:41 #6
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_7763499
Mensen, BHFH is een beetje kort door de bocht.. Maar kijk eens wat verder. Wat hij hier eigenlijk zegt is dat iedereen gewoon verstandig met sex om moet gaan en het vooral veilig moet doen, daar is toch niets mis mee?

Wat ik begrijp van zijn post is dat hij graag zou zien dat meiden sex alleen met condoom doen om eventuele ziektes te voorkomen en dat ook van mannen graag zou zien zolang ze niet in een langdurige relatie zitten en overtuigd zijn van elkaars veiligheid.
En eigenlijk kan ik dat alleen maar met hem eens zijn.

I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_7763551
SOA's zijn trouwens ook slecht voor de zaadkwaliteit hoor.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_7763680
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 20:34 schreef E.T. het volgende:
...Maar kijk eens wat verder. Wat hij hier eigenlijk zegt is dat iedereen gewoon verstandig met sex om moet gaan en het vooral veilig moet doen, daar is toch niets mis mee?.........
juist..IEDEREEN dus
  dinsdag 7 januari 2003 @ 21:14:00 #9
43415 SkippyTheKangaroo
I come from a land Down Unda..
pi_7764479
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 20:34 schreef E.T. het volgende:
Mensen, BHFH is een beetje kort door de bocht..
Volledig offtopic: waar staat BHFH in vredesnaam voor?
♥ ♥ 't Is altijd lente in de ogen van de tandarts... ♥ ♥
  dinsdag 7 januari 2003 @ 21:14:59 #10
33726 Twoflower
Qualititionist
pi_7764496
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 21:14 schreef SkippyTheKangaroo het volgende:

[..]

Volledig offtopic: waar staat BHFH in vredesnaam voor? SOA weet ik nog wel


BloodHoundFromHell

Nog meer offtopic: BHFH, kom je nog naar de meet zaterdag?

[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 07-01-2003 21:15]

pi_7764542
Ik vind dat je gelijk hebt, de trouwplicht moet ingevoerd worden.
pi_7764551
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 19:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Want dames zouden beter moeten weten....
[KNIPPERT]
Of anders in ieder geval mannen te kiezen ,die er een verantwoordelijk sexleven op na houden, zoals ik.
Het lijkt me in ieder geval wel een originele versiertruc.
Verder lijkt het me maar onzin.
:{
  woensdag 8 januari 2003 @ 00:40:31 #13
21715 moonglade
just a glimmer in on the water
pi_7769551
jezus, wat een onzin!!!
waarom zouden alleen vrouwen zich in moeten houden en overal aan moeten denken?!
mannen krijgen ook geslachtsziektes, en die zijn er net zo schuldig aan als een vrouw zwanger word....
ik vind eerder dat mannen beteugeld moeten worden!!!
zij zijn degene die vrouwen verkrachten enzo, en ik bedoel, waar trek je de grens met een veilig seksleven?
als een meisje wacht met seks tot ze getrouwd is? (en in deze huidige maatschappij na een paar jaar weer gaat scheiden)
mogen meisjes er misschien niet meer sexy bijlopen?
ik bedoel, zo verleiden ze mannen en dat is niet veilig!
ik ben niet nieuwsgierig, ik wil alleen alles van je weten
pi_7769691
Ik vind dat vrouwen sowieso maagd moeten blijven totdat ze iemand zoals ik ontmoeten
  woensdag 8 januari 2003 @ 00:59:22 #15
38606 Loesje29
stiekem 30...
pi_7769900
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 00:46 schreef Aernout het volgende:
Ik vind dat vrouwen sowieso maagd moeten blijven totdat ze iemand zoals ik ontmoeten
*grinnik*
People are like pieces of a puzzle: we all fit together but not all of us connect.
pi_7769982
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 00:46 schreef Aernout het volgende:
Ik vind dat vrouwen sowieso maagd moeten blijven totdat ze iemand zoals ik ontmoeten
Alles wat vrouwelijk is,blijft dan maagd forever
Back in business.
pi_7770048
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 01:04 schreef Shirley het volgende:

[..]

Alles wat vrouwelijk is,blijft dan maagd forever


Maagden kunnen altijd langs komen als ze problemen hebben met hun maagdelijke status
pi_7770216
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 01:07 schreef Aernout het volgende:

[..]

Maagden kunnen altijd langs komen als ze problemen hebben met hun maagdelijke status


Totdat de eerste 65+ maagden op de stoep staan zeker
pi_7774269
Vaag soort van dubbelversie

[Dit bericht is gewijzigd door Tranceptor op 08-01-2003 12:13]

pi_7774315
Dan zijn het prutsers in bed en dumpt iedere fatsoenlijke vent ze Ervaring of natuurtalent zijn de woorden en aangezien het eerste meer gebuikelijk is dan het laatste...

Uiteindelijk zijn vrouwen toch allemaal om te lullen hoe wou je dat controleren precies? Er gebeurt meer dat je niet weet dan wat je wel weet. 1/10 personen heeft een gedurende een jaar geen sex. De rest heeft zo'n 2/3 keer sex per week gemiddeld in een jaar. 9/10 personen heeft dus 2/3 keer sex per week.... ( en vertel me nou niet dat dat alleen stelletjes zijn die het gemiddelde opkrikken, al moe'k toegeven dat ik het gemiddelde best een boost geef ) Ook buiten de relatie wordt flink gewipt door zowel singles als mensen met partner. En ja ook door vrouwen. Als ik in mijn ogeving ga is het vooroordeel dat mannen jist vreemdgaan per definitie niet waar, bijna alle vrouwen die ik ken hebben 1 of meer slippertjes achter hun naam staan.

En hoe wil je dat gaan controleren als ze er al zo goed in zijn dat van hun partners te houden?


Ja ik ben

  donderdag 9 januari 2003 @ 10:31:15 #21
44022 PaterNoster
Ladies rulezzz :))
pi_7793323
Daarom zou het voor dames beter zijn alleen sex te hebben als ze de partner van hun keuze gevonden hebben.

Yeah right... en als de vent er vandoor gaat blijf je mooi de rest van je leven teren op wat ooit was

Around the corner is a world of things that didn't happen...
  donderdag 9 januari 2003 @ 10:32:47 #22
7921 X-Ray
is opgekankerd
pi_7793342
quote:
Op dinsdag 7 januari 2003 19:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Of anders in ieder geval mannen te kiezen ,die er een verantwoordelijk sexleven op na houden, zoals ik.
Je bedoelt mannen die geen sex hebben dus?
Nou dag he allemaal
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
  donderdag 9 januari 2003 @ 10:35:21 #23
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_7793385
Hey BHFH, dr zijn ook voorbehoedsmiddelen, wist je dat?

Problem solved

pi_7793400
BHFH, ik begin steeds beter te begrijpen waarom jij nog steeds droog staat.
Do you ever have that feeling where you're not sure if you're awake or still dreaming?
pi_7828272
Tja, vrouwen zijn nou eenmaal gek op seks, een veilige LTR(long term relationship) waarin ze geborgen zijn en van seks kunnen genieten hoeven ze niet. 't zijn gewoon sletten, de meesten
Defeat is not the worst of failures. Not to have tried is the true failure.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')