En terecht. Ontbreekt totaal aan een eigen verhaal. Het lijkt steeds meer een club van hele boze mensen te worden zonder ideeën over hoe het dan wel moet.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef rubbereend het volgende:
SP krijgt wel klap op klap bij de verkiezingen de laatste tijd
Quote Jesse Klaver? Volgens mij zag ik dit letterlijk zo langskomen in een tweet van hem. (Jesse die een graantje probeert mee te pikken van het succes van de PvdA )quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:51 schreef capricia het volgende:
Groenlinks en PvdA hebben samen meer zetels dan VVD en Forum voor Democratie. Links en progressief wint.
Wel nee. Ons aandeel is echt marginaal relatief gezien.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:21 schreef Hexagon het volgende:
Nou we kunnen als NL dus keihard op het EU-gaspedaal trappen nu.
Ze hadden bij de SP ook gewoon Sharon Gesthuizen moeten kiezen ipv Meyer, die vent straalt alleen maar negativiteit uit.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef rubbereend het volgende:
SP krijgt wel klap op klap bij de verkiezingen de laatste tijd
Nu doe je alsof er überhaupt iets te kiezen was in die doorgestoken verkiezing. Net als het op het schild hijsen van Marijnissen allemaal vooraf bekokstoofd in die nepotistische club.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ze hadden bij de SP ook gewoon Sharon Gesthuizen moeten kiezen ipv Meyer, die vent straalt alleen maar negativiteit uit.
Nou dat valt ook wel weer mee, de meest pro Europese partij D66 verliest ook zeer fors.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:21 schreef Hexagon het volgende:
Nou we kunnen als NL dus keihard op het EU-gaspedaal trappen nu.
Volgens mij ben jij toe aan een nieuwe bril op sterkte. Pro Europese partijen hebben kei-hard gewonnen. Ruim 80% tot 90% van alle stemmen ging naar pro Europese partijen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:31 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nou dat valt ook wel weer mee, de meest pro Europese partij D66 verliest ook zeer fors.
ik schrijf dit toch ook wel erg op het conto van Ron Meyer, zijn lijn werkt gewoon nietquote:Op donderdag 23 mei 2019 23:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Marijnissen breekt de partij van haar vader vrij snel af, zo lijkt het. Vreemd, want ik vind haar toch niet echt slecht.
In europa misschien wel, in NL zal de VVD toch nog steeds op haar rechterflank moeten letten. Gelukkig. Want ik ben tegen een nexit, maar ook zeker tegen meer europa.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:21 schreef Hexagon het volgende:
Nou we kunnen als NL dus keihard op het EU-gaspedaal trappen nu.
Ja aan de zeer pro Europese Timmerfrans en GL welteverstaanquote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:31 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nou dat valt ook wel weer mee, de meest pro Europese partij D66 verliest ook zeer fors.
Dat is wat mij betreft iets heel anders dan "keihard op het EU gaspedaal drukken".quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:33 schreef Esbartaomerta het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij toe aan een nieuwe bril op sterkte. Pro Europese partijen hebben kei-hard gewonnen. Ruim 80% tot 90% van alle stemmen ging naar pro Europese partijen.
Agnes Kant was zeer kundig en gedreven, maar kwam publiekelijk niet goed uit de verf.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik mis een duidelijk verhaal bij de SP. Ingezet vanaf het moment dat 'stekkerdoos' Agnes Kant fractievoorzitter werd. De manier waarop Lilian Marijnissen fractievoorzitter is geworden kun je ook een hoop vraagtekens bij plaatsen, met haar weinige politieke ervaring die ze op dat moment had. Krijg er een beetje een 'dochter van de baas' gevoel bij.
Keihard op het EU gaspedaal drukken is te licht uitgedrukt. Ze gaan planken tot die gaspedaal naar de kloten gaat.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:34 schreef westwoodblvd het volgende:
O
[..]
Dat is wat mij betreft iets heel anders dan "keihard op het EU gaspedaal drukken".
Marijnissen begon ook toen de peilingen nog beroerder waren dan nu.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoelang kan Marijnissen nog aanblijven? Het is een onverdeeld drama bij de SP sinds zij aan het roer staat.
Zelfde geldt voor Jetten hoewel hij natuurlijk sowieso wel in het verdomhoekje moest beginnen. Die heeft nog iets meer krediet denk ik.
Dit. En geen Marijnissen. Die partij-structuur nekt ze, niemand zit te wachten op Sovjet-achtige applauscongressen en bijna dictatoriale dwang vanuit de top naar de raadsleden.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ze hadden bij de SP ook gewoon Sharon Gesthuizen moeten kiezen ipv Meyer, die vent straalt alleen maar negativiteit uit.
Rutte is gewoon echt pro-EU. VVD en GL zijn allebei voorstander van de EU. Kortom , geen verschil tussen deze 2 partijen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:36 schreef Hanca het volgende:
PvdA, CDA en VVD waren trouwens altijd niet echt pro EU, meer voor een pragmatisch Europa. Ik geef toe dat PvdA onder Timmermans is opgeschoven, maar VVD en CDA op 1 hoop gooien met D66 en GL gaat me toch echt te ver. Dat is hetzelfde als CU op 1 hoop gooien met de PVV.
"lijken" geteld is misschien wel het beste woord, maar als ik voor de SP spreek is deze partij bij lange na niet dood. Als de nood aan de man is en velen dreigen op straat te komen, staat de SP altijd op voor de zwakken in onze samenleving. Daar zit voor mij de kracht van de SP. De SP is een echte partij dat op de kade staat te vechten voor idealisme en niet in het bestuur. Dat vind ik ook helemaal niet bij de SP passen, die staan liever tussen de mensen, dan boven de mensen. Als het gaat om zorginstellingen, massaontslagen of onrecht, dan zie ik de SP altijd als enige voorop lopen. Dit kan ik van al die andere partijen helaas niet zeggen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:08 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
De sociale onderklasse stemt volgens mij altijd minder met deze verkiezingen. Maar verder eens hoor. De dagen voor PVV en SP lijken wel geteld. En dat is geen slecht teken in mijn ogen.
Nou gooi je alle nuance die er zeker is weg, zo is de VVD tegen een Europees leger en tegen een groter budget voor de EU, tegen een Europese President en een Europese minister van financiën.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:40 schreef Esbartaomerta het volgende:
[..]
Rutte is gewoon echt pro-EU. VVD en GL zijn allebei voorstander van de EU. Kortom , geen verschil tussen deze 2 partijen.
Alleen wilders en baudet zijn echt anti-eu. Een van de grote redenen waarom ze letterlijk zijn afgeslacht tijdens deze verkiezingen door de kiezer.
Uh, nee? Toen zij aantrad stonden ze rond de 15 zetels. Nu rond de 8. Bijna gehalveerd dus. En dat zie je ook in de resultaten. Drie keer dik verloren. Bij de gemeenteraad 160 zetels eraf, helft van de zetels in de provincie kwijt en nu bijna gedecimeerd.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Marijnissen begon ook toen de peilingen nog beroerder waren dan nu.
Dat is dan ook direct de reden waarom PvdA heeft gewonnen. De kans is daardoor groot dat Rutte zijn mening wat zal bijstellen richting PvdA en groenlinks.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou gooi je alle nuance die er zeker is weg, zo is de VVD tegen een Europees leger en tegen een groter budget voor de EU, tegen een Europese President en een Europese minister van financiën.
Wow, na 671 getelde stembureaus is er nu toch een zetel voor de PvdD en staan de SP en de PVV met lege handen.quote:
3.85%quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat moet je ongeveer halen voor 1 zetel? 3,8%?
Onder Roemer ging het ook hard achteruit, het tendens zet zich alleen maar voort, dat heeft denk ik meer te maken met de empathie van het volk dan met de populariteit van de SP. De SP stijgt aan populariteit als het slechter gaat met het land ( Nederland met de financiële crisis bv. ) Individualisme maakt dan plaats voor socialisme. In tijden van oorlog of nood zijn we namelijk heel sociaal en verbonden met elkaar en zorgen we veel beter voor de zwakkeren in de samenleving, denk aan voedselbanken. Nu het ontzettend goed gaat met ons land zie je een soort egoïsme en moet de Nederlander niks hebben van socialisme. noem tegenwoordig maar eens het woord bijstandsuitkering in dit forum en het is meteen oorlog.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoelang kan Marijnissen nog aanblijven? Het is een onverdeeld drama bij de SP sinds zij aan het roer staat.
Zelfde geldt voor Jetten hoewel hij natuurlijk sowieso wel in het verdomhoekje moest beginnen. Die heeft nog iets meer krediet denk ik.
SP haalde de grootste winsten toen het geld tegen de plinten klotste en we begrotingsoverschotten hadden. Dan spreken we 2006.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:50 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Onder Roemer ging het ook hard achteruit, het tendens zet zich alleen maar voort, dat heeft denk ik meer te maken met de empathie van het volk dan met de populariteit van de SP. De SP stijgt aan populariteit als het slechter gaat met het land ( Nederland met de financiële crisis bv. ) Individualisme maakt dan plaats voor socialisme. In tijden van oorlog of nood zijn we namelijk heel sociaal en verbonden met elkaar en zorgen we veel beter voor de zwakkeren in de samenleving, denk aan voedselbanken. Nu het ontzettend goed gaat met ons land zie je een soort egoïsme en moet de Nederlander niks hebben van socialisme. noem tegenwoordig maar eens het woord bijstandsuitkering in dit forum en het is meteen oorlog.
Je zegt hiermee dus eigenlijk dat Nederland NOG eurofieler is dan al uit de huidige prognoses blijkt?quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als de stemmers op Volt, die nog niet eens een halve zetel haalt, op bijvoorbeeld GL of D66 hadden gestemd, dan hadden die eurofiele partijen een extra zetel gehad.
Dank Volt!
Nee, dat maak jij er van.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:54 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je zegt hiermee dus eigenlijk dat Nederland NOG eurofieler is dan al uit de huidige prognoses blijkt?
Je stelt dat de stemmen op Volt (wat me toch bij uitstek een Eurofiele partij lijkt met hun pan-Europese opzet) andere Eurofiele partijen een zetel kosten.quote:
Er zit wel een groot verschil tussen begrotingsoverschotten en geld in je portemonnee. de kredietcrisis begon in 2007 en daarvoor zal de onvrede hierover ook al bepalend zijn. Ik kan alleen maar voor mijzelf spreken dat ik zie hoe mensen in nood veel socialer zijn dan wanneer het goed met ze gaat. Het gaat namelijk ook vaak heel goed met VVDers en iets minder met SPers in het algemeen. Rijke elites zijn minder sociaal dan de arbeidersklasse.Als krantenbezorger kan ik dat weten als geen ander. ik bezorg een krant veel liever aan een arbeider dan een figuur aan de herengrachtpand. in verband met fooi.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
SP haalde de grootste winsten toen het geld tegen de plinten klotste en we begrotingsoverschotten hadden. Dan spreken we 2006.
Dat is ook zo. Als je van tevoren weet dat de kans enorm groot is dat een partij geen zetel gaat halen dan is stemmen op die partij zonde. Als een groot deel van die mensen op de meest eurofiele partij na Volt, D66 gestemd zouden hebben, dan had die partij een extra zetel gehad.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je stelt dat de stemmen op Volt (wat me toch bij uitstek een Eurofiele partij lijkt met hun pan-Europese opzet) andere Eurofiele partijen een zetel kosten.
Mijn indruk is juist dat in tijden van crisis de buitenstaanders en de mensen die anders zijn de zwarte piet toebedeeld krijgen. Daar heeft de SP geen verhaal. Op het hoogtepunt van de crisis was de PVV de grootste populistische partij.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 01:00 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Er zit wel een groot verschil tussen begrotingsoverschotten en geld in je portemonnee. de kredietcrisis begon in 2007 en daarvoor zal de onvrede hierover ook al bepalend zijn. Ik kan alleen maar voor mijzelf spreken dat ik zie hoe mensen in nood veel socialer zijn dan wanneer het goed met ze gaat. Het gaat namelijk ook vaak heel goed met VVDers en iets minder met SPers in het algemeen. Rijke elites zijn minder sociaal dan de arbeidersklasse.Als krantenbezorger kan ik dat weten als geen ander. ik bezorg een krant veel liever aan een arbeider dan een figuur aan de herengrachtpand. in verband met fooi.
Vergeet jezus leeft nietquote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:40 schreef Esbartaomerta het volgende:
[..]
Rutte is gewoon echt pro-EU. VVD en GL zijn allebei voorstander van de EU. Kortom , geen verschil tussen deze 2 partijen.
Alleen wilders en baudet zijn echt anti-eu. Een van de grote redenen waarom ze letterlijk zijn afgeslacht tijdens deze verkiezingen door de kiezer.
SP-spotje.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 02:08 schreef -Chakotay- het volgende:
ik dacht dat iedereen die timmermans zo ondertussen wel beu was.. kan de linkse stijging niet echt verklaren
Nederlanders willen geen nexit. Dat was allang al bekend.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 02:08 schreef -Chakotay- het volgende:
ik dacht dat iedereen die timmermans zo ondertussen wel beu was.. kan de linkse stijging niet echt verklaren
Eens, maar die ‘beheerst en met beleid’ nuance zal bij de duiding helaas vergeten worden. Iemand als Timmermans heeft zich de afgelopen jaren nu niet bepaald opgesteld alsof hij in de EU enigszins op de rem wil trappen (en zijn ‘de Islam hoort bij Europa’ uitspraak boezemt me ook niet veel vertrouwen in).quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Conclusie is wat mij betreft dat Nederlanders graag in de EU verder willen maar dan wel beheerst en met beleid.
Maar Nederlanders zijn volgens mij ook verre van gelukkig met de EU in hun huidige vorm en de almaar voortdenderende federalisering. En dat is het probleem: het is óf onvoorwaardelijk pro-EU (van de vermeende EU-scepsis van de VVD is in hun beleid nauwelijks iets te merken) óf partijen die een Nexit willen. De tussenoplossing (in de EU blijven maar deze drastisch hervormen) lijkt geen enkele partij te interesseren. Misschien de SP, maar die zijn me dan weer te extreem-linksquote:Op vrijdag 24 mei 2019 02:51 schreef Esbartaomerta het volgende:
[..]
Nederlanders willen geen nexit. Dat was allang al bekend.
Dat pro-EU partijen zouden winnen was allang al bekend. Alleen dat PvdA zou winnen had ik eerlijk gezegd niet verwacht. Dit is niets anders dan winst voor links all the way. Is niet ff centraal links of iets maar echt volledig links, incl een Europa die ook voorstander is van zijn eigen moslim minderheden.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 03:19 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Maar Nederlanders zijn volgens mij ook verre van gelukkig met de EU in hun huidige vorm en de almaar voortdenderende federalisering. En dat is het probleem: het is óf onvoorwaardelijk pro-EU (van de vermeende EU-scepsis van de VVD is in hun beleid nauwelijks iets te merken) óf partijen die een Nexit willen. De tussenoplossing (in de EU blijven maar deze drastisch hervormen) lijkt geen enkele partij te interesseren. Misschien de SP, maar die zijn me dan weer te extreem-links
Zonde dat deze verkiezingen zijn uitgedraaid op een klinkklare overwinning voor regent Timmermans, die daar voornamelijk voor Timmermans zelf lijkt te zitten. Opkomen voor het Nederlandse belang zie ik hem in die rol zelden doen.
Ik hoop écht dat de SP die ene zetel nog kwijt raakt. En hopelijk de PVV ook. Maar mbt de SP hoop ik het nog meer. Dat "ad hominem"-spotje richting Frans Timmermans deed de das om. We hebben niks aan dit soort cynisme. Laten we de geldverspilling en alles wat er nog meer mis is mbt de EU aanpakken. Maar zonder dit soort zuur populisme. Gelukkig hebben de populisten verloren: De communicerende vaten PVV-FvD-SP hebben in totaal 18.7 procent gehaald. Dat lag de laatste tijd boven de 25%. Maar gelukkig zien we het Brexit-wrak liggen en zoals zeevarende naties als Nederland en Engeland weten: "Een schip op het strand is een baken in zee".quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef rubbereend het volgende:
SP krijgt wel klap op klap bij de verkiezingen de laatste tijd
Jetten zal hier niet zoveel last van hebben vermoed ik. Dan eerder Sophie in t Veld, die niet snapt dat haar houdbaarheidsdatum gewoon echt verstreken is. Met een betere eurolijsttrekker hadden we er misschien nog wel 3 kunnen hebben.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoelang kan Marijnissen nog aanblijven? Het is een onverdeeld drama bij de SP sinds zij aan het roer staat.
Zelfde geldt voor Jetten hoewel hij natuurlijk sowieso wel in het verdomhoekje moest beginnen. Die heeft nog iets meer krediet denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |