C.u.n.t.quote:
Je herhaalt nu nogmaals je stelling.quote:Op maandag 27 mei 2019 14:59 schreef sp3c het volgende:
bull
hij heeft zijn kinderen erbij terwijl hij dit gast zijn kop eraf hakt, kijk jongons dit doen wij met oathbreakers en hop, kop eraf
dan is het niet logisch dat hij als hand of the king en de king zijn beste bro Cersie en de kids probeert te redden ... voor mij
prima verder maar dan verwacht ik van de rest ook geen acties die voor mij superlogisch klinken
ik weerleg ze wel maar jij gelooft er niet an en herhaalt wat je al zei, dan herhaal ik ook wat ik al zeiquote:Op maandag 27 mei 2019 15:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je herhaalt nu nogmaals je stelling.
Ik heb duidelijk uitgelegd waarom het voor hem wel logisch is, als jij dat niet vindt en de redenen die ik noem niet kan weerleggen prima hoor.
Charismaquote:
Snap ik, maar voor mensen die het wel konden volgen is er een significant verschil.quote:Op maandag 27 mei 2019 15:03 schreef sp3c het volgende:
voor mij was het iig niet minder logisch dan seizoen 8, laten we het daarop houden
Er zit een verschil tussen personages die domme keuzes (in-character) maken of schrijvers die domme keuzes maken omdat ze snel bij het eindpunt willen komen zonder rekening te houden met consistentie van de personages.quote:Op maandag 27 mei 2019 15:03 schreef sp3c het volgende:
voor mij was het iig niet minder logisch dan seizoen 8, laten we het daarop houden
Het gaat niet om het niet kunnen volgen, maar dat de acties onnavolgbaar zijn (of redelijk out of character en storyline). Da's wat anders.quote:Op maandag 27 mei 2019 15:05 schreef sp3c het volgende:
ik kon het prima volgen ondanks alle stupiditeiten, tot en met seizoen acht
sommigen hadden daar meer moeite mee en dat vind ik bedenkelijk
ja dat snap ik maar soms moet je @GGMM ff voeren dan voeltie zichzelf tofquote:Op maandag 27 mei 2019 15:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het gaat niet om het niet kunnen volgen, maar dat de acties onnavolgbaar zijn (of redelijk out of character en storyline). Da's wat anders.
Precies. Jon is altijd redelijk consistent dom geweest. Dat hoort bij 'mquote:Op maandag 27 mei 2019 15:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen personages die domme keuzes (in-character) maken of schrijvers die domme keuzes maken omdat ze snel bij het eindpunt willen komen zonder rekening te houden met consistentie van de personages.
Muah Jon uit de eerdere seizoenen noem ik niet bepaald dom, wel wat naïef.quote:Op maandag 27 mei 2019 15:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Precies. Jon is altijd redelijk consistent dom geweest. Dat hoort bij 'm
Jayme daarentegen.
Die is nog niet eens uit, dus daar kan je helemaal nog geen mening over hebben.quote:
geen fan vanquote:Op maandag 27 mei 2019 15:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die is nog niet eens uit, dus daar kan je helemaal nog geen mening over hebben.
Denk dat hij per ongeluk iets anders heeft gekeken.quote:Op maandag 27 mei 2019 15:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die is nog niet eens uit, dus daar kan je helemaal nog geen mening over hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |