Karin | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:22 |
Zag net op het RTL-nieuws een item over de nachtlens. Dat zijn lenzen die je 's nachts indoet en de vorm van je hoornvlies veranderd zodat je overdag geen lenzen inhoeft. Omdat je hoornvlies overdag weer in zijn juiste vorm gaat moet je ze wel elke nacht indoen. Dus overdag nooit geen gepiel meer met dingetjes in mijn oog, lijkt mij wel wat. Iemand al ervaring mee? | |
RaTz | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:29 |
Wat is het voordeel dan? Nu zit je overdag te prutsen met die lenzen, en anders s'avonds voordat je naar bed gaat, of s'nachts na het uitgaan ofzo. Dus dat maakt eigenlijk ook vrij weinig uit. En moet je dan elke dag een nieuw setje erin doen ofzo? En haal je die er dan s'morgens weer uit? | |
dapluiz | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:34 |
het lijkt me wel lekker om ze 's ochtends juist uit te doen in plaats van in ![]() Ik heb wel eens dat me ogen nog moe zijn en dan irriteert dat even, of als ik tijdens het douchen shampoo in me ogen heb gekregen dan is dat ook nogal pijnlijk met lenzen ![]() | |
Ximo | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:41 |
ga je dan ook steeds slechter zien als het later op de dag wordt? en is die lens er voor alle sterktes? | |
Knakker | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:42 |
quote:Voordeel is duidelijk: overdag kun je dingen doen waarbij je nogal last van je ogen kan krijgen (zwemmen bijv). 's nachts doe je toch niks anders dan slapen. Maar hoe zit het dan als je onregelmatig slaapt? Dan weer 8 uur, dan weer 3 uur, etcetera - lijkt me niet dat het dan ook de hele dag werkt... | |
Karin | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:44 |
Gevonden op http://www.roosen.nl/01_nachtlens/nachtlens_00.html 's Nachts lenzen dragen en overdag scherp zien zonder bril of lenzen. Nachtlenzen® draag je alleen maar 's nachts. Het materiaal laat extreem veel zuur- Hoe werkt zo'n nachtlens® nu precies?
De meeste Nachtlensdragers kunnen na twee Nachtlenzen® een prima alternatief voor een laserbehandeling. Veel mensen vinden een laserbehandeling eng. Er zijn veel redenen te bedenken om nachtlenzen te dragen Verreweg de meeste mensen kiezen voor Nacht- Hmmm staat zeker niet voor niets geen prijzen bij | |
BDisOKE | dinsdag 7 januari 2003 @ 18:45 |
quote:Dat is wel zonde dan! ![]() | |
Ximo | dinsdag 7 januari 2003 @ 19:22 |
http://www.villaoptica.com/contactlenzen/nachtlenzen.php Ortho-K-Nachtlenzen zijn alleen geschikt voor bijziende mensen, mensen die een min sterkte hebben, tot een sterkte van 4.00 à 4.50 dioptrie. Tevens kunnen cylinder afwijkingen tot 1.00 à 1.25 dioptrie gecorrigeerd worden. Voorwaarde hierbij is dat de cylinder afwijking dan wel door een verschil in kromming van het hoornvlies wordt veroorzaakt en niet door een verschil in kromming van de ooglens in het oog. heb ff wat info opgezocht | |
SEMTEX | dinsdag 7 januari 2003 @ 19:26 |
Klinkt futuristisch ![]() | |
DarkElf | dinsdag 7 januari 2003 @ 19:27 |
quote:klinkt geweldig! zal wel duur zijn | |
GEsTOoRD | dinsdag 7 januari 2003 @ 19:41 |
quote:I am the weakest link, goodbye ![]() | |
SEMTEX | dinsdag 7 januari 2003 @ 20:23 |
quote:Same here ![]() | |
Karin | dinsdag 7 januari 2003 @ 20:28 |
quote:polonaise ![]() | |
Ximo | dinsdag 7 januari 2003 @ 22:53 |
quote:ik doe ook mee ![]() | |
Youssef | dinsdag 7 januari 2003 @ 22:56 |
Ik wilde er ook een topicover starten een aantal dagen geleden. Vraag me af wat de echte ervaringen ermee zijn gezien er zelfs mensen blijken te zijn die om de nacht maar een lens in hoeven te doen. Jammer voor de hoge prijs, ik denk dat mijn ouders dat niet zouden willen, maar het lijkt me ganz... geil. | |
Tristessa | dinsdag 7 januari 2003 @ 23:23 |
quote:En ik ook. | |
Mrln | dinsdag 7 januari 2003 @ 23:53 |
Karin....UTFS de volgende keer ![]() Corrigerende contactlenzen dragen tijdens slaap.. | |
Dr_Crouton | woensdag 8 januari 2003 @ 00:21 |
quote:Dat en dan ook nog eens 30 euro per maand... Kan ik net zo goed daglezen blijven dragen. Indoen, dragen, voor het slapen wegpleuren. ![]() | |
moussy | woensdag 8 januari 2003 @ 01:36 |
quote:sluit ook aan met -8 | |
Sander | woensdag 8 januari 2003 @ 07:26 |
Handig joh... 's nachts kloten met lenzen ipv overdag ![]() Daarnaast zie ik het voordeel er niet echt van in... lenzen zijn toch niet zo'n ramp? | |
Dave | woensdag 8 januari 2003 @ 07:33 |
Harde lenzen vind ik vrij irritant, want met ieder klein vuiltje tranen je ogen, vandaar dat ik een paar jaar geleden ben overgeschakeld op zachte. Die hebben weer het nadeel dat ze uitdrogen gedurende de dag, en vooral in de ge-airco'de computerruimtes waarin ik me bevind. 's Avonds dus op aanraden van de opticien vaak een bril op. Nachtlenzen lijken me zo op het oog ideaal, jammer genoeg zijn ze er (nog?) niet in mijn sterkte. Ik zal de volgende keer als ik bij de opticien ben eens naar zijn mening vragen (maar dat duurt nog wel even). | |
Lois | woensdag 8 januari 2003 @ 07:51 |
quote:Ow jee ![]() ![]() We gaan toch hier maar verder, niet omdat een mod dit topic geopend heeft maar omdat hier inmiddels meer reacties in staan. | |
Karin | woensdag 8 januari 2003 @ 08:54 |
quote:Ik had hem inderdaad niet gezien ![]() | |
MSXUser | woensdag 8 januari 2003 @ 08:58 |
quote:*sluit zich ook maar aan... ![]() | |
du_ke | woensdag 8 januari 2003 @ 10:37 |
volgens mij werd er in het RTL nieuws het volgende over de kosten vermeld: jaarlijks 300 € (je lenzen worden jaarlijks vervangen) en het eerste jaar 150 € extra voor het aanmeten. Ik heb er laatst in een aantal kranten ook wat over gelezen en het klinkt op zich wel interessant. De lenzen in het RTL verhaal moeten elke nacht in maar in een van die kranten artikelen stond ook iets over de mogelijkheid om ze slechts een of twee nachten in de week in te doen (al wel een ander merk/type zijn). Dat zou het wel zeer interessant maken ![]() | |
RaTz | woensdag 8 januari 2003 @ 21:39 |
quote:Vind ik toch best duur, het eerste jaar 600 euro en de jaren daarna 390,50 euro per jaar. Nu betaal ik volgens mij 200 euro per jaar (2x 100 euro). En ik kan met m'n huidige lenzen ook gewoon zwemmen in het zwembad of de zee, of in rokerige ruimtes, en lang computeren. Heb nergens last van, dusja. Voor mij overbodig in ieder geval. | |
dapluiz | zondag 12 januari 2003 @ 22:59 |
blijkbaar heb ik ze wel nodig want met me bril op zag ik net niet dat deze al bestond terwijl ik erin gereageerd heb ![]() Maar voor deze prijs weet ik inderdaad niet of het wel zo aantrekkelijk is, al krijg ikwel altijd 's avonds last van me ogen dat ze droog o.i.d. worden zonder dat ik dan veel gecomputerd heb ofzo. Maar eerst maar even wachten tot het even duur is als me maandlenzen nu ![]() | |
Rewimo | zondag 12 januari 2003 @ 23:03 |
Zijn die er ook voor als je een cylinderafwijking hebt? Ik heb maar een kleine - afwijking, maar wel een cylinder nodig voor beide ogen. | |
303 | zondag 12 januari 2003 @ 23:26 |
Ik heb er laatst ook een stuk over gezien op tv. De prijs was niet erg hoog, op jaarbasis ben je zo'n 150 euro kwijt (dat is volgens mij niet duur toch? Weet het eigenlijk niet). Wat wel duur is is het maken van het eerste paar, dat is ook 150 tot 200 euro, maar daar kan je dan je hele leven kopietjes van laten maken. Moet heel goed werken, al vraag ik me af hoe lang het precies werkt. Mijn vriendin wil ik er een paar cadeau doen een keer. | |
TrenTs | maandag 13 januari 2003 @ 15:01 |
quote:Yip, ik sluit me d'r ook bij aan. ![]() | |
dapluiz | maandag 13 januari 2003 @ 22:13 |
Is er trouwens niet ergens een site van oid ? Anders loop ik wel ff langs me opticien om te vragen wat zij ervan vinden. | |
raampje | woensdag 15 januari 2003 @ 21:36 |
mijn opticien is er nie echt positief over.....iedereen is verschillend, eind van de dag ga je namelijk weer slechter zien! Leuk als je ergens bent zonder een lens binnen handbereik.. ![]() | |
DaZilva | donderdag 16 januari 2003 @ 14:53 |
Mijn contactlenzenspecialist is er erg negatief over. Heeft met hoornvliesspecialisten gesproken die zeggen dat het niet goed is voor je hoornvlies, vanwege de vrij hoge druk die de lenzen snachts op je ogen uitoefenen. Je hoornvlies krijgt te weinig vocht en zuurstof. Je moet lief voor je ogen zijn en daarom kun je dus beter een alternatief hulpmiddel kiezen. Gewoon harde/zachte lenzen of een bril dus! ![]() | |
SolidArt | donderdag 16 januari 2003 @ 17:44 |
Ik heb gewoon dag lenzen, die ik dag en nacht inhoud... Ik denk dat het onzin is om die dure rotzooi aan te schaffen. Daglenzen zijn wel vochtiger, en dunner dan gewone zachte lenzen. | |
DaZilva | donderdag 16 januari 2003 @ 19:15 |
quote:Ik snap niet helemaal het nut van daglenzen die je 's nachts onhoudt ![]() | |
lamaris | donderdag 16 januari 2003 @ 19:20 |
Het lijkt mij megahandig! Vooral op het werk met die uitdrogende airco, en het staren naar het computerscherm werkt ook irriterend aan mijn ogen (zonder lenzen ook, maar met lenzen nog meer). Bovendien is het handig om in de kroeg geen lenzen te dragen, want van de rook die er hangt krijg ik ook van die geïrriteerde oogjes. | |
RAMA1980 | vrijdag 17 januari 2003 @ 18:46 |
maar geen fokkers met ervaring met nachtlenzen? | |
MrGio | zaterdag 18 januari 2003 @ 12:06 |
quote:Hhmmmm ik heb links -4.00 en rechts -5.00........... 1 nachtlens dan maar ![]() | |
HiZ | zondag 2 maart 2003 @ 19:26 |
quote:Ikzelf gebruik al jarenlang 'daglenzen' gedurende 2 dagen. Levert geen enkele complicatie op. Na de tweede dag gaan ze wel de vuilnisbak in. | |
karoltje | zondag 2 maart 2003 @ 21:37 |
Bleeegh geen eng gepiel voor mij met mn ogen ![]() | |
oCe | maandag 24 maart 2003 @ 18:55 |
ik heb ze afgelopen zaterdag voor het eerst in gehad; paslenzen. Na een uitgebreid oogmeting-gebeuren overigens. Aanstaande woensdag kan ik ze ophalen en dan gaan we ermee beginnen. Heb harde lenzen gehad en zachte lenzen, maar ook een bindweefsel-ontsteking. Is net zo ernstig als het klinkt, had 't risico erdoor blind te worden. Maar dat is gelukkig enkele jaren geleden en helemaal over nu. Gewone zachte lenzen reeds meerdere malen geprobeerd, wil niet. Harde lenzen, idem. Dit zou wel goed moeten gaan, dus we gaan het proberen. En wil het niet, jammer dan. Dan houden we de bril gewoon op, heb er geen hekel aan. Maarja, lenzen heeft toch wel wat voordelen. (o.a. geen vlekken erop, zoals bij je bril, hate that!) De nachtlezen zijn dikker dan gewone harde lenzen, ze zitten in het begin ook wat irritanter. Na een tijdje gaat het echter wel, dan voelen ze hetzelfde als normale harde lenzen. Met je ogen dicht merk je er niets van, dus opzich ziet het er goed uit. Wordt je er iig niet door gestoord tijdens het slapen. Ik hou jullie op de hoogte | |
Tackleberry | maandag 24 maart 2003 @ 23:57 |
Een vriend van me heeft ze ook sinds donderdag... De eerste paar nachten is het niet zo fijn, maar het werkt wel... | |
Natemy | dinsdag 25 maart 2003 @ 00:03 |
quote:Ja, aan het eind van de dag gaat je gezichtsvermogen weer achteruit. Nee, tot ongeveer -/+ 4,5! Voor mij dus niet handig, ik heb -6! | |
wizarddragon | dinsdag 25 maart 2003 @ 01:36 |
Als je wakker wordt met de nachtlenzen in dan zie toch niks meer, omdat je ogen dan al aangepast zijn??? Lijkt me wel onhandig als je je wekker moet zoeken, etc. | |
Tackleberry | dinsdag 25 maart 2003 @ 01:38 |
quote:Met nachtlenzen in kun je ook gewoon zien hoor... ![]() | |
Sven- | dinsdag 25 maart 2003 @ 12:57 |
Ik denk dat ik ook maar eens ga overstappen op nachtlenzen, normale lenzen irriteren mij bijna altijd.. ik voel ze altijd wel zitten, en als ik 's avonds thuis kom van school doe ik ze altijd meteen uit.. heb te droge ogen denk ik.. 's nachts boeit dit niet zo want dan merk je er toch niets van ![]() | |
Tombias | dinsdag 25 maart 2003 @ 13:58 |
Het lijkt mij optimaal. Maar.... 1. Wat als je nu 's nachts thuis komt van een feest en vergeet je lenzen in te doen? 2. En als je in de bioscoop zit en je zicht wordt als maar slechter. Met andere woorden je bent zowat verplicht er een bril bij te hebben. En bij www.lensexpress.nl heb je al voor 12,50 euro 30 paar daglenzen. | |
oCe | dinsdag 25 maart 2003 @ 14:50 |
quote:1- dan zie je de volgende dag gewoon slecht en doe je je bril op 2- dan heb je pech, je weet snel genoeg hoe lang je de lenzen in moet hebben om een x aantal uur goed zicht te kunnen hebben. dus daar kan je van te voren rekening mee houden. je kan ook gewoon de lenzen zelf in doen, dan zie je ook prima. je kan natuurlijk tijdens het proces dat je ogen weer slechter worden niet je bril opzetten, aangezien je dan maar een sterkte van -1 hebt ipv de eigenlijk -3 bijvoorbeeld. | |
Cyclops_nl | dinsdag 25 maart 2003 @ 16:37 |
Nou ikzelf heb dus nachtlenzen, en een nichtje van mij ook. Ikzelf heb maar een sterkte van -1 en mijn nichtje van -4,5. Ikzelf hoef de lensen maar om de nacht in te doen, en dan zie ik echt twee dagen scherp. Op de tweede avond is mijn sterkte nog niet echt veel slechter geworden, ik zie dan dus nog goed. Mijn nichtje moet ze wel iedere avond in doen, maar bij haar is de sterkte 's-avonds obsoluut niet veel slechter dan 's-morgen. Een bril erbij hebben is geen optie want je oog gaat heel langzaam terug naar de sterkte die je hebt. Mijn nichtje bijvoorbeeld moet ze elke dag in omdat de sterkte anders achteruit gaat, maar je zult je lensen wel wat nachten meer moeten uit laten wil je weer op -4,5 zitten. Ik dacht dat je ogen pas na 6 a 7 dagen weer helemaal op je oude sterkte zitten. | |
Tombias | woensdag 26 maart 2003 @ 15:57 |
Link met nuttige info....
| |
Ixnay | woensdag 26 maart 2003 @ 22:39 |
1.Zijn nachtlenzen hard of zacht? 2.Wat kosten ze (de goedkopere)? 3.En hoe lang gaan ze mee? 4.Heeft het gevolgen voor je ogen later? | |
Tombias | donderdag 27 maart 2003 @ 10:56 |
quote:1. Hard ze zijn immers een soort van corset voor de ogen. 2. Ze kosten omgerekend ongeveer 28 euro per maand. 3. Inprincipe een jaar 4. Volgens de geleerden in australie en VS niet. In nederland is het net nieuw sinds januari, dacht ik. Kijk maar eens op www.nachtlens.com of www.nachtlenzen.nl | |
Cyclops_nl | vrijdag 28 maart 2003 @ 22:49 |
Nachtlenzen kosten geen 28 euro per maand. Het scheelt wel waar je ze haalt, ikzelf zit zeker niet bij de duurste en ik ben het eerste jaar ¤ 475,-- kwijt, zonder vloeistof en druppels, dus tel daar ook nog maar eens even ¤ 75,-- bij. Dus het eerste jaar kost ¤ 550,-- (en vloeistof is bij deze lensen niet gratis en/of in de prijs inbegrepen zoals bij zachte lensen dit vaak het geval is) In het tweede en het derde jaar hoeven je ogen niet opnieuw opgemeten te worden (de bolling dan), dan kost het per lens ¤ 112,-- en nog een cetificaat wat je moet hebben van nog eens ¤ 50,--. Plus je hebt dan ook weer vloeistof nodig van ¤75,--. Dus als je het over drie jaar bekijkt kost het je per maand ¤ 34,.... | |
Karin | zaterdag 29 maart 2003 @ 10:15 |
quote:Dat valt best te doen 34 euro per maand. Hoe lang heb jij ze al? En bevalt het? Wat zijn de nadelen? | |
moussy | zaterdag 29 maart 2003 @ 10:52 |
quote:Zijn ze er al voor slechtere ogen? Ik kan het zo te zien wel vergeten.... | |
Tombias | maandag 31 maart 2003 @ 12:41 |
quote:Nog niks overgehoord. Maar je zou een e-mail kunnen sturen aan nachtlenzen.nl BTW. De dichtsbijzijnde lenzen specialist bij mij vraagt het eerste jaar 450 euro voor Nachtlenzen. [Dit bericht is gewijzigd door Tombias op 31-03-2003 13:40] | |
Tombias | maandag 31 maart 2003 @ 15:41 |
K heb een afspraak gemaakt bij de lenzenboer voor een controle of mijn ogen geschikt zijn. ![]() | |
Cyclops_nl | maandag 31 maart 2003 @ 18:20 |
quote:Ik heb ze nu twee weken. Het zijn harde lenzen dus echt fijn zitten ze nog niet. Toen ik ze twee weken geleden voor het eerst in had vond ik ze niet echt super fijn zitten. Ook kon ik in het begin bijna niet met die lenzen in naar tv kijken (dat doe je wel eens voordat je gaat slapen).Maar nu ik al wat nachtjes verder ben merk ik dat ik d'r steeds minder last van krijg. In het begin had ik ook als het donker werd dat ik lichtbronnen met een soort witte waas d'r om heen zag, maar dit is ook al aan het verdwijen en ik heb dit nu bijna niet meer. Voor de rest ben ik d'r best over te spreken, het is in ieder geval veel beter dan overdag lenzen in!! | |
Ixnay | maandag 31 maart 2003 @ 20:26 |
Ik ben wel geinteresseerd, maar het is wel erg duur. | |
moussy | maandag 31 maart 2003 @ 20:40 |
quote:tering jantje, das duur!! Morgen kan ik mn nieuwe lens ophalen, zal het eens ff vragen. | |
Tombias | dinsdag 1 april 2003 @ 09:38 |
quote:Het is redelijk nieuw in Nederland dus het zal de eerste jaren wel duur blijven. Maar ja, als je het eerste jaar 450 euro kwijt bent en het jaar erop 300 dan kom je over 3 jaar gespreid op zo'n 29,17 euro per maand. Ik ben nu 25,00 euro per maand kwijt aan daglenzen dus dan ben ik ongeveer 2 biertjes duurder per maand uit. Niet echt een bedrag om wakker van te liggen. (Nou ja, misschien de eerste nacht met die nachtlenzen ![]() | |
Tombias | dinsdag 1 april 2003 @ 10:20 |
quote:Die witte waas(kring rond een lichtbron) wordt ook wel halo genoemd. Had je voor de nachtlenzen eerst zachte lenzen? | |
Tombias | dinsdag 1 april 2003 @ 12:57 |
Nog een link met zeer veel interesante info en vraagbaak.... http://www.jgk.nl/Informatie/NInfo-Nachtlens-1.asp Zijn er al wat meer mensen op FOK die ervaring hebben met nachtlenzen? [Dit bericht is gewijzigd door Tombias op 01-04-2003 14:48] | |
Nazgul | woensdag 2 april 2003 @ 13:30 |
quote:Iemand die hier meer info over heeft? Aangezien er in links zoals http://www.jgk.nl/Informatie/NInfo-Nachtlens-1.asp niets over vermeld wordt. | |
Tombias | woensdag 2 april 2003 @ 13:36 |
quote:De info die ik kreeg is dat het op termijn beter is voor het oog. Omdat je maar +/-8 uur de lenzen in hebt. de andere 16 uur draagt men dan geen lenzen waardoor er dus meer zuurstof op komt dan anders. ook is het zo dat het matriaal wat voor de lens wordt gebruikt zeer zuurstof doorlatend is. | |
Nazgul | woensdag 2 april 2003 @ 13:42 |
Klinkt wel erg goed allemaal. Zou er bijna bang van worden ![]() | |
Tombias | woensdag 2 april 2003 @ 14:11 |
quote:Bang? Een ding is zeker,..volgende maand ga ik het proberen. ![]() | |
Nazgul | woensdag 2 april 2003 @ 16:06 |
Helaas zit ik niet in Nederland. Over een paar maandjes zal ik ook eens gaan kijken wat de mogelijkheden voor mij zijn. Vergeet niet te posten hoe het gegaan is ![]() | |
Tombias | donderdag 3 april 2003 @ 13:52 |
quote:Uiteraard. BTW. net bericht gehad van Salland Verzekeringen..... Vergoedingen van lenzen komen in aanmerking vanuit een aanvullende Plus | |
LaDyLuNa | donderdag 3 april 2003 @ 14:45 |
Klinkt erg goed die nachtlenzen. Zaterdag moet ik naar de opticien, zal dan eens vragen wat hij ervan vindt. Heb 's avonds vaak last van mijn lenzen. Vooral op zaterdag is dat irritant als je uit gaat. Ik loop dan de heel avond te druppelen. Niet leuk ![]() | |
Angelic1 | donderdag 3 april 2003 @ 14:50 |
quote:Ik heb de rest van het topic niet doorgelezen. Sorry. ![]() | |
Tombias | donderdag 3 april 2003 @ 15:03 |
quote:Dat was zeker de eerste paar dagen. Na 1 of 2 weken moet je al een hele dag scherp kunnen zien volgens de folder. De verhalen die ik hoor zijn positief. | |
oCe | vrijdag 4 april 2003 @ 11:25 |
ik heb nu net 2 nachten de nachtlenzen in gehad, en de gebruikelijke aantal pas/probeer uren in de dagen ervoor. zie nu -dag 2- al merkbaar beter dan gisteren. heb van mezelf een sterkte van zo'n -3 gemiddeld, zit nu denk ik op de -0.5 tot -1.0 hooguit. loopt heel langzaam terug, maar vandaag de lenzen 4 uur gleden uit gedaan, zie nog steeds net zo goed als vanochtend. eerste dag zie je gemiddeld 40% van het resultaat zoals het hoort, na een week pas vrij optimaal. en dat wordt daarna alleen nog maar langer/beter, alleen minder merkbaar. ze bevallen me uitstekend, heb nergens last van. voel het even als ik ze in doe, maar als ik 5 minuten wacht merk je er zo goed als niets meer van. wordt ik 'sochtends wakker, dan vraag ik me af of ik ze nog wel in heb. ideale dingen! nog ff een paar daagjes wachten en dan kunnen we -als het goed is- de hele dag prima zien, zonder bril op of lenzen in overdag. een hele ervaring! | |
Tombias | vrijdag 4 april 2003 @ 23:53 |
quote:Erg bedankt, voor dit verhaal. Ik ben zeer benieuwd. Aankomende vrijdag 12 april ga ik voor de eerste test. Maar ik ben nu al behoorlijk enthousiast!! Kan haast niet wachten. Thanks!!! | |
Pief | zaterdag 5 april 2003 @ 12:00 |
Nachtlenzen lijken me wel fijn. Mijn ogen worden later op de dag toch best wel droog en dan zijn mijn lenzen zelfs hoogzuurstofdoorlatend. Ik heb nu -4 dus kan er nog net aan, misschien ga ik ze volgend jaar proberen. Ik denk dat de prijs dan ook wel wat lager zal zijn. | |
Tombias | zaterdag 5 april 2003 @ 15:01 |
quote:Ik hoorde vandaag dat Pearle over twee maand er mee gaat beginnen. Het lijkt een trend te worden, denk ik. | |
oCe | maandag 7 april 2003 @ 23:03 |
Pearle? Da's eng. Hoor daar bijna alleen maar slechte verhalen over, over gewone (harde/zachte) lenzen that is. Nachtlenzen zou ik persoonlijk toch echt liever overlaten aan de 'echte experts'. Alleen de meting van mijn ogen duurden al 30-45 min, om alles goed te hebben. Van wat ik merkte/zag moet je toch echt wat meer verstand van zaken hebben hiervoor dan gewene lenzen. Juist omdat het de vorm van je oog veranderd en dat is nogal niet iets. Dus een echte optiek/lenzenexpert, heb 't daar zelf ook vandaan. En ik moet zeggen, geen seconde spijt van gehad! Heb ze nu 5 nachten in gehad (ff de tel kwijt) en ik zag op de 2de dag al best goed. Op de 3de dag heb ik ze uitgedaan om 10:00 uur 'sochtends (lang leve uitslapen) en ging 'snachts om 01:30 uur naar bed. Zag toen nog prima! Sindsdien eigenlijk. Morgenvroeg weer controle, of m'n oog enzo allemaal nog g oed is. Met zachte lenzen (en gewone harde lenzen) was het telkens ellende, na de oogontsteking (bindweefselontsteking) die ik gehad heb. Maar dit gaat tot dusver prima, volgens de lenzenexpert. Slaap er prima mee, geen rode ogen, nergens last van; voel ze niet eens meer als ik 'sochtends wakker wordt. En na 10 minuutjes in voor het slapen gaan idem. Kan ze tot dusver iedereen aanraden, nu kijken hoe het op de lange termijn gaat, maar ik heb er in iedergeval een heel goed gevoel over! Het is en blijft een hele ervaring, goed en scherp zien zonder bril op of lenzen in. Een woord: geweldig! Leuke opmerking van mijn opticien trouwens, bij/na het nakijken van mijn ogen. Na de 1ste 2 nachten in: 'tja, het zit en past perfect... [even stilte] nouja het zit natuurlijk eigenlijk voor geen meter, maar dat is in dit geval de bedoeling.' rofl! | |
oCe | maandag 7 april 2003 @ 23:08 |
Droge ogen heb ik trouwens ook altijd gehad met zachte/gewone harde lenzen, hier niets geen last van. Slapen met zachte lenzen, eens een paar uurtjes gedaan/gehad; toen 'plakten' m'n ogen haast. Hiermee slapen, 'sochtens nergens last van. Even ter vergelijkenis ![]() | |
Tombias | dinsdag 8 april 2003 @ 08:58 |
Vrijdag ga ik naar de opticien om mijn ogen te laten controleren of ze er geschikt voor zijn. Ik ben zeer benieuwd. Ik verwacht trouwens geen problemen. Dus als er geen wachtlijst is dan kan ik er eventueel mee beginnen. ![]() | |
LaDyLuNa | dinsdag 8 april 2003 @ 09:37 |
Ik was een keer m'n vloeistof + lenzendoosje vergeten toen ik bij iemand ging slapen. De hele nacht die dingen ingehouden, voelde niet fijn. Had twee dagen later dan ook een ooginfectie. Ik mocht een week m'n lenzen niet in... ![]() | |
Tombias | dinsdag 8 april 2003 @ 09:49 |
quote:Met nachtlenzen moet je ze niet vergeten in te doen voor het slapen gaan ![]() | |
LaDyLuNa | dinsdag 8 april 2003 @ 11:31 |
quote:Ik zou ze 's morgens vergeten uit te doen, haha! Ps. vette film Chicken Run, heb hem laatst gezien op DVD... | |
Tombias | dinsdag 8 april 2003 @ 11:52 |
quote:Ik denk dat ik ze niet zou vergeten. Het lijkt mij zeer relaxed als je ze een paar dagen uit kunt hebben. Dat schijnt na een aantal weken te kunnen als je een lage sterkte hebt. Heb je die film gezien met of zonder lenzen? | |
LaDyLuNa | dinsdag 8 april 2003 @ 12:15 |
quote:Ja ik heb de posts gelezen. Helaas is mijn sterkte veel te hoog voor nachtlenzen ![]() Chicken Run heb ik zonder lenzen gezien... maar wel met m'n bril op | |
Tombias | dinsdag 8 april 2003 @ 13:44 |
quote:Ja, dan is de enige mogelijkheid bril/contactlenzen of laseren. ![]() | |
Tombias | dinsdag 8 april 2003 @ 14:45 |
Nog wat gevonden..... Nachtlenzen doe je in voor je gaat slapen en 's ochtends als je wakker wordt doe je ze weer uit, heel simpel. Ik ben overgegaan op deze lenzen omdat ik mijn gewone lenzen eigenlijk nauwelijks meer kon verdragen en ik dit een goed alternatief vond. | |
Tombias | woensdag 9 april 2003 @ 11:53 |
quote:Hoe vang je de eerste dagen op? Ik neem aan dat je dat niet met je oude bril kunt doen omdat de glazen in principe al te sterk zijn. | |
oCe | woensdag 9 april 2003 @ 12:02 |
tja, de eerste paar keer had ik de nachtlenzen dus overdag een paar uur in, om op te bouwen en zodat het daarna goed gecontroleerd kan worden. Om te kijken of alles goed gaat en het oog dus niet beschadigd wordt b.v. Na de 1ste keer een uurtje heb ik iets van 15 min een beetje wazig gezien met bril op, en zonder bril net zo belabberd als normaal zonder bril. Maar na 4 uur zag ik met bril niet fijn en zonder ook niet echt na een uurtje. Dus tja, dan heb je een overbruggingsperiode, dat je gewoon belabberd ziet; niet veel aan te doen. Met nachtlenzen in zie je ook prima, net als gewone harde lenzen. Dus mocht je b.v. een 2 daags non-stop feestje hebben en halverwege de 2de dag (of nacht) niet scherp meer zien; kan je ze altijd gewoon in doen, en dus als gewone lenzen gebruiken. Met een bijkomend voordeel dat je als je ze uit doet, weer een tijd scherp ziet. Werkt ook prima [Dit bericht is gewijzigd door oCe op 09-04-2003 12:04] | |
Christine | woensdag 9 april 2003 @ 12:04 |
Gaat deze nachtlens ooit nog voor ogen met een sterkere afwijking komen, of zit dat er niet in?? Ik heb zelf sterkte -6,50 en ik kan me voorstellen dat het voor zulke grote afwijkingen niet mogelijk is om het te corrigeren met een nachtlens. | |
oCe | woensdag 9 april 2003 @ 12:07 |
quote:Wie weet wat er nog komen gaat, maar momenteel kan het in iedergeval niet. Mijn zusje heeft een afwijking van -5 op 1 oog, daar kan ze ook geen nachtlenzen mee dragen dus. Momenteel simpelweg omdat er dan een te grote kromming -dus correctie- moet worden uitgevoerd. Dat is niet te behapstukken met een lens momenteel, bijvoorbeeld omdat'tie dan te krom of te groot/dik moet worden; waardoor 'tie niet goed meer zit. De exacte details weet ik niet, maar dit lijkt me een hele logische verklaring, gebasseerd op alles wat ik zelf ondervonden heb en gehoord heb van mijn opticien. Maarja, een half jaar geleden kende niemand het hele nachtlens-principe, dus wie weet wat er over nog een half jaar mogelijk is. Sterker nog, veel mensen in mijn omgeving die vragen of ik weer lenzen heb; vertel ik ze over nachtlenzen, dan kijkeen ze je aan alsof je het zelf bedenkt. Weinig mensen kennen het, maar dat komt nog wel; iedereen reageert wel uiterst postief. Heb zo'n idee dat ik m'n opticien wel een aantal klanten erbij ga bezorgen ![]() | |
Tombias | woensdag 9 april 2003 @ 12:38 |
quote:Ik neem aan dat dit alleen de eerste 2 dagen is? | |
Tombias | woensdag 9 april 2003 @ 12:41 |
quote:Ik ga dit jaar naar Rock Werchter das 4 dagen ![]() Dus dat wordt eens in de twee dagen knoeien met in en uit doen op een camping. ![]() | |
oCe | woensdag 9 april 2003 @ 12:46 |
quote:Min of meer, maar voornamelijk na korte periodes in hebben, bij het uitproberen en opbouwen dus. Na 1ste nacht hele dag redelijk gezien, 2de nacht goed, 3de nacht perfect. 1ste dat is beetje half half, maarja dat moet je er dus maar voor over hebben. | |
oCe | woensdag 9 april 2003 @ 12:49 |
quote:Of je bril opzetten. 4 dagen zie je echt niet goed door 1 nacht je lenzen in gehad te hebben, ook niet door de b.v. 2 dagen continue in te hebben. Dus als je vier dagen perfect wilt zien met nachtlenzen, dan zal je ze inderdaad elke nacht -of om de nacht, dat gaat ook prima bij veel mensen- in moeten doen. | |
Tombias | woensdag 9 april 2003 @ 13:31 |
quote:Dan zou ik ze 4 dagen in kunnen houden maar denk niet dat dat echt goed is. Nee, dat wordt mooi in en uit doen om de nacht denk ik. Ik heb namelijkniet zo'n hoge sterkte dus dan het schijnt wel mogelijk te zijn om ze om de nacht in te doen. Ben benieuwd. | |
Tombias | woensdag 9 april 2003 @ 13:37 |
quote:Ik heb ergens gelezen dat ze daar mee bezig waren. Ik zal het eens proberen te achterhalen. | |
Cooper | donderdag 10 april 2003 @ 09:04 |
Deze lenzen lijken echt cool. Ga mijn opticien maar eens bezoeken. Dit MOET ik ook hebben. ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 10:00 |
quote:Ik ben ook zeer benieuwd aankomende zaterdag heb ik mijn eerste controle. De mensen die ik hoor zijn er zeer positief over. | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 11:47 |
Nou, vandaag heb ik ze officieel een week 'snachts in. (volledige nachten) En moet zeggen, ik zie PERFECT ![]() ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 12:02 |
quote:Hoe vaak moest jij in die week terug voor controle en zat er regelmaat in? | |
Marliezzz | donderdag 10 april 2003 @ 12:09 |
Owjeee... Ik werk bij de opticien en ik heb ook al gemerkt dat er zoveel vraag naar is... Maar goed mijn vriend/collega heeft bij een bedrijf gewerkt dat harde contactlenzen maakte en heeft mij verteld waarom het NIET goed is voor je ogen: Ten eerste vervorm je je hoornvlies, wat niet gezond is.. het heeft zijn flexibileit maar niet om er met opzet aan te gaan zitten vervormen. Harde contactlenzen zijn sowieso al een risico zodra ze niet goed passen.. Zie deze lenzen maar als een soort knijper die je op je oog zet Ten tweede worden je ogen snachts gereinigd met traanvocht etc.. Zolang die lenzen erop zitten gaat dat natuurlijk niet lukken.. Ten derde staat dit nog in een hele experimentele fase, evenals laseren.. Er is nog niet bekend wat de schade/ het resultaat over een aantal jaar is.. Het klinkt heel mooi, maar ik doe niet mee.. | |
Cooper | donderdag 10 april 2003 @ 12:28 |
Ik heb juist gehoord dat het gezonder is dan convensionele lenzen. Het vervormen is geen probleem omdat er toch geen bloedvaatjes lopen en het hersteld zich automatisch net als een sokrand om je enkels. Ten tweede wordt je oog langer aan zuurstof blootgesteld dan gewone lenzen omdat je ze maar gemiddeld 8 uur per dag in hebt. En door het hoge zuurstof doorlatendheid van de lens is het geen probleem dat je ze snachts in hebt. Ten derde drijft de lens op het traanvocht dus de bevochtiging is ook optimaal. Dus geen rede waarom het niet goed zou zijn | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 13:27 |
Ik ga het gewoon proberen. Ik hoor ook alleen maar positieve geluiden. | |
BigBear | donderdag 10 april 2003 @ 13:35 |
Ik hoop dat ik ze ook kan gaan gebruiken, maar ben bang dat dat er niet in zit met mijn sterkte van -2 en -5 ![]() Ik begin het echt irritant te vinden, die harde lenzen die ik nu draag. Bovendien doe ik ook aan waterpolo waarbij ik altijd mijn lenzen moet uitdoen. Het zou voor mij ideaal zijn om nachtlenzen te gebruiken, dan kan ik voortaan ook in het water goed zien maar helaas.... als de techtniek nu wat verder was... Ik moet binnenkort toch langs voor lenzencontrole, eens kijken wat ze mij aanraden... | |
du_ke | donderdag 10 april 2003 @ 13:37 |
IK ben er in principe ook wel in geinteresseerd. maar ik heb nog wel een paar vragen, die nachtlensen werken gewoon als harde lensen (dus gewoon met een zuignapje uithalen enzo? En moet je ze echt elke nacht in of kan je ook gerust een nacht overslaan? Verder als je vier dagen naar Werchter gaat zou ik gewoon (zachte) daglenzen aanschaffen (ca. 30 stuks voor 20 €), dat spul is ideaal, je doet ze 's ochtens in en 's nachts trek je ze uit je oog en gooit ze gewoon weg | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 13:57 |
quote:Als ik jouw was zou ik zachte lenzen gaan dragen die kun je inhouden eventueel met waterpolo. Tenminste ik zwem er mee. Geen probleem. Nachtlenzen gaan tot -4,50 dacht ik. Maar je kan altijd informeren. | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 13:59 |
quote:Er zijn verhalen dat als je ze een paar weken draagt dat er in sommige gevallen een nacht kan worden overgeslagen. Ik denk dat ik voor rock werchter van die weeklenzen koop die je gewoon in kunt houden. | |
du_ke | donderdag 10 april 2003 @ 14:02 |
quote:Het klinkt allemaal interessant, maar ik wacht toch nog even totdat het wat verder geevolueerd is en ik zelf wat meer geld heb. quote:Heb ik ook wel eens gedaan maar die gaan na een paar dagen ook best wel irriteren ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 14:13 |
quote:Het is het eerste jaar iets van 450 euro. Das inderdaad niet spot goedkoop. quote:Bedankt voor deze opmerking. Ik heb nog weinig mensen hier over gesproken. Dan toch maar daglenzen. | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 14:38 |
quote:Ik was 350 euro kwijt, voor m'n lenzen, inclusief opmetingen. Hoor wel veel verhalen over kosten voor oogmetingen, maar die heb ik dus gehad zonder daarvoor te hoeven betalen. Misschien dat 'tie me gematst heeft als vaste klant (kom daar al ruim 10 jaar), misschien is 'tie gewoon voordeliger ![]() | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 14:39 |
quote:Binnenkort ga ik dat eens proberen, zijn zelfs veel gevallen bekend die de lenzen maar om de nacht in hoeven. Zie zelf nog perfect als ik ga slapen, dus wie weet heb ik geluk en hoef ik ze ook maar om de nacht in, dat zou helemaal mooi zijn! ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 14:44 |
quote:Welke opticien heb jij? | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 14:47 |
quote:lezen ![]() Als je een te kleine sok aanhebt, dan krijg je daar een afdruk van in je voet/enkel. Heb je die sok 5 minuten aan, dan is het na 5 sec weer weg. Heb je die sok 5 uur aan, dan hoe je wel een paar uur een zichtbare afdruk van die sok op je enkel. Zo dus ook bij je ogen met nachtlenzen. Bij de een is het zicht aan het einde v/d dag wat minder, bij de ander nog steeds prima. Ligt dus aan je oog, aan de persoon zelf. Maar een manier om daar achter te komen. Maar ik kan je wel zeggen, je merkt er niets van als je slaapt. De eerste paar dagen is het wat irritant met je ogen open, zoals gewone harde lenzen. Met je ogen dicht voel je ze zo goed als niet, en na een paar dagen al helemaal niet meer. Ik slaap er niets minder om, ook nooit gedaan. | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 14:47 |
quote:Optiek Keizerslanden, in Deventer. ![]() ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 14:50 |
quote:Te gek! Ik zit nu in Deventer(Werk) dus ik kan er zo ff langs. In Nijverdal zijn ze 100 euro duurder namelijk. En in Holten wil de lenzenboer er niet aan. Thanks! | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 14:54 |
quote:Nou, dat is dus precies het tegenovergesteld van wat ik gelezen EN gehoord heb. Een zachte lens gaat b.v. echt aan je oog 'plakken', een harde lens drijft op je traanvocht. Heeft dus minder contact met je oog zelf. Met de doorspoeling van je oog en reiniging/traan vocht zit het dus wel goed. Dat kan ik zelf ook heel goed merken, met zachte lenzen zijn mijn ogen heel snel droog. Rood zelfs. Maar met deze lenzen geen last van. Met normale harde lenzen meer dan met deze nachtlenzen trouwens. Daarnaast, de nachtlens die ik heb is van een nieuw materiaal gemaakt, het hoogste vocht-doorlatende spul dat er momenteel is, ben de naam even kwijt. En de vervorming, tja; hoe dat op lange termijn werkt, dat is nog te bezien ja. Tot dusver lijkt het allemaal goed te gaan, heb je je lenzen een dag, twee dagen -afhankelijk van je ogen- uit, dan zijn je ogen weer zoals vanouds. In originele toestand, dan moet het toch weer goed zijn! [Dit bericht is gewijzigd door oCe op 10-04-2003 14:59] | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 14:56 |
quote:hehe, ik ben er zelf ook tussen 17:00 en 17:30, voor controle ![]() ![]() ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 14:58 |
quote:Kans is aanwezig(groot) dat ik er langs ga om een afspraak te maken. Scheelt 100 euro dus is wel de moeite waard. | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 15:05 |
quote:Hehe, nou; misschien zie ik je dan wel ![]() 1ste keer had ik ze een uurtje in. Toen heb ik even rondgelopen in de buurt, is een winkelcentrumpje. Daarna controle. Volgende dag; 2 uurtjes in. Werk zelf in Deventer, dus teruggegaan naar het werk en 2 uur later teruggekomen. Controle. Onderandere fluor in je oog -voel je niets van- zodat ze beschadigingen kunnen zien als die er zijn, of irritaties. Weer een dag later, 4 uurtjes in. Weer naar het werk, teruggegaan en zelfde controle. Alles weer goed, toen het grote werk, een nacht ermee geslapen. 'sochtends langskomen; controle. Na drie nachten ingehad te hebben; langskomen, ergens in de dag. Controle Hierna als 't goed is over een week terug komen en dat wordt dan afgebouwd; naar 1x per week, eens in de 2 weken, eens in de maand. En daar blijft 't bij, puur voor controle, je wilt je ogen namelijk niet verknallen. Ik kan je Optiek Keizerslanden in iedergeval absoluut aanraden. Ookal zou 'tie duurder zijn dan een ander, dan ging ik daar persoonlijk nog heen. Heb zo verschrikkelijk goede ervaringen met 'em, al jaren. Met bril, harde lenzen, zachte lenzen, alles. Top! [Dit bericht is gewijzigd door oCe op 10-04-2003 15:10] | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 15:13 |
quote:Dus eerste 3 dagen controle daarna na 2 dagen nog een keer. Klinkt redelijk. Misschien dat ik rond een uur of 4 ga. | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 15:15 |
quote:Succes! En issie wat druk of gehaast, neem 't 'em niet kwalijk ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 15:18 |
quote:BTW. Heb je er aandelen? ![]() | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 15:20 |
quote:Nope, maar zit d'r wel over te denken ![]() Ben gewoon een uitermate tevreden klant. Als iemand ergens slechte ervaringen mee heeft, dan vertellen ze het aan iedereen. 'wat een kutzaak, daar ga ik nooit meer heen!' Maar als ze goed geholpen worden, dan hoor je ze er niet over. Dat mag ook wel vind ik, werk zelf ook met klanten; waardeer dat enorm, een blijk van waardering, een compliment, etc. Dus vandaar, besides; je vroeg zelf bij welke opticien ik m'n lenzen gekocht heb | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 15:30 |
quote:Das waar maar eigenlijk puur omdat deze 100 euro(220 NLG) goedkoper is. Dat vind ik nogal niet wat. En als hij zo goed is als jij zegt dan zal ik dat maar eens gaan onderzoeken. ![]() | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 15:35 |
quote:Nogmaals, misschien dat je best 100 euro onderzoekskosten moet betalen, ik weet het niet. Ik ben al heel lang klant bij hem, zelfs toen hij nog geen eigen winkel had, dus tja, misschien vaste klanten-korting ![]() ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 16:24 |
quote:Ik ben net geweest en heb een afspraak voor aankomende morgen ( ![]() Ik moet 100 euro onderzoekskosten betalen plus 295 euro voor een paar lenzen. Ik kom dus uit op 395 euro. Dat is nog altijd 55 euro goedkoper dan in Nijverdal. | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 16:26 |
Netjes, nou; succes, ik lees je bevindingen hier dan wel. Ik ga d'r nu heen, controle! ![]() | |
oCe | donderdag 10 april 2003 @ 19:33 |
En we zijn -alweer een tijdje- terug; alles nagekeken. Ogen prima in orde, geen zichtbare problemen ermee. Oogmeting gehad, ik heb met beide ogen -na een week- een afwijking van NUL. Oftewel, ik zie precies zoals het hoort, geen afwijking, haarscherp! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tombias | donderdag 10 april 2003 @ 22:47 |
quote:Klinkt goed! Ik morgen voor de eerste test. Hoop dat mijn ogen geschikt zijn. | |
Tombias | vrijdag 11 april 2003 @ 14:15 |
Ik heb net een test gehad. En heb pas lenzen in gehad. Dat was wel even wennen van zachte lenzen naar harde lenzen. Maar goed... Na wat gemeet met allerlei apartuur, kreeg ik een paar paslenzen in en heb die een kwartier in gehad. Na een hoop getraan(wennen aan de lenzen), werdt er fluor in mijn oog gedaan. Dit had eerst het effect zoals je door een gele zonnebril keek. Door die vloeistof en een blacklight konden eventuele complicaties e.d. worden vast gesteld. Ook deze test was goed. Aankomende dinsdag krijg ik waarschijnlijk de nachtlenzen en moet ze dan eerst 2 uur in voor de eerste controle. Later meer ervaringen.... | |
oCe | vrijdag 11 april 2003 @ 14:28 |
quote:Haha ja, dat fluor is wel lachen. Had zelf compleet gele ogen, kreeg dus ook een keer fluor met lenzen in. Maar dan een grotere dosering, volgens m'n vriendin deed 't haar aan een horror-film denken; ogen met een felle gele rand erin. Vooral met dat blacklight-geval erop, erg fel. Jammer dat ik 't zelf niet kon zien toen ![]() Eerste keer dat je ze in hebt is inderdaad behoorlijk wennen, heb me ook m'n ogen zowat uit m'n kop getraant. Doet niet zeer, eerder vervelend. Wees gerust trouwens, paslenzen zijn irritanter dan de uiteindelijke lenzen. De lenzen die je krijgt, zijn speciaal voor jou op maat gemaakt. Daarnaast, zijn ze van een wat zachter/anders materiaal. En na een paar keer traan je al veel minder, na een week merk je 't niet eens meer bij het indoen. *heeft ze zelf nu 8 nachten in gehad* Succes verder, ik hoor het wel! p.s. al aandelen besteld? | |
Tombias | vrijdag 11 april 2003 @ 14:38 |
Ik kon alles zien met de fluor. Hij had een spiegel zo kon ik alles volgen. Wat ook nog wel vreemd was, was toen ik mijn neus snoot. Er geelsnot in de doek zat ![]() Heb je ze al een nacht uit gehad? Ik heb nog geen aandelen maar het loopt echt goed die winkel. Btw, Heb je nog een aanbreng bonus gekregen? | |
oCe | vrijdag 11 april 2003 @ 15:38 |
quote:over die bonus mocht ik me niet uitlaten, maar de aandelen worden zo wel goedkoper in de aanschaf ![]() ik kon ook wel in de spiegel zien, wat er gebeurde. maar meer wat ik bedoelde; jammer dat ik niet even met hem van plek kon wisselen. om zelf door die microscoop te kijken. best benieuwd naar eigenlijk. oog en neus e.d. staan gedeeltelijk met elkaar in verbinding dacht ik, zou 't een en andere mbt het gele gedoe kunnen verklaren. daarnaast, je traant op dat moment ook geel, ik had de zakdoekjes ook altijd knalgeel na de fluor. m'n vriendin heeft zelfs een keer een tijd lopen poetsen op m'n gezicht, om de gele plekken eraf te krijgen heb ze nog geen nacht uit gehad, de eerste week mag dat ook niet he; dan moet je 't opbouwen en echt elke nacht inhouden. dat geld sowieso eigenlijk voor de eerste tijd, althans, het is het verstandigste. denk dat ik 't over een paar weekjes wel een keer probeer, maar vind 't opzich niet erg om d'r mee te slapen, merk d'r niets meer van. better safe then sorry for that matter. | |
Tombias | vrijdag 11 april 2003 @ 21:03 |
quote:Die gedachte had ik ook van, Hoe het er uit zag via die kijker. Het werd je dus af geraden al eerder een nacht zonder te proberen? Hij had het er nog wel over dat je dat van plan was. | |
oCe | maandag 14 april 2003 @ 00:03 |
quote:hij had het erover? wie had het waarover? volg je even niet :S afgeraden werd het niet, maar het lijkt me zelf gewoon verstandiger om de lenzen de eerste tijd elke nacht in te houden. Simpelweg om je ogen langer te laten wennen en omdat ik momenteel nog geen zin heb om een dag niet goed te zien | |
Tombias | maandag 14 april 2003 @ 09:02 |
quote:Volgens mij de opticien. Maar kan ook zijn geweest dat hij een ander klant bedoelde. Het lijkt me ook niet echt verstandig de lenzen in zo'n vroeg stadium al een nacht uit te laten. Dinsdag krijg ik de lenzen. Tenminste als ik het kan combineren want net die dag heb ik ook een opdracht die ik moet verdedigen op school. Hoe gingen jouw eerste 2 uur? | |
oCe | maandag 14 april 2003 @ 12:30 |
quote:Eerste 5 minuten had ik tranende oogjes, daarna niet meer. Maarja, ben er ook wel redelijk snel aan gewent, heb hiervoor 3 jaar zachte lenzen en een paar maand harde lenzen gehad. | |
Tombias | maandag 14 april 2003 @ 12:50 |
quote:Dus je kon in principe wel auto rijden? Of had je iemand mee? De dag dat je ze kreeg, was dat iets van inzetten en de winkel verlaten of moest er nog van alles gebeuren? | |
oCe | maandag 14 april 2003 @ 14:19 |
quote:Hehe, slowchat alert ![]() M'n vriendin ging de 1ste keer mee maar opzich is 't wel te doen I guess. Ligt er ook aan hoe je reageert, maar als je 15 min ze in hebt en er een beetje aan gewent bent; dan kan je er wel mee autorijden denk ik. Voor die tijd hoeft er niet veel te gebeuren, na die tijd weer controle, maar that's it. | |
Tombias | maandag 14 april 2003 @ 14:52 |
quote:Het mag dan wel op slowchat lijken maar het is wel informatief voor degene die meeleest. Dus niet erg in mijn ogen. Het is handig als ik direct(of na 15 minuten) kan rijden. Ivm werk, school e.d. Maar dat schijnt dus wel te kunnen, volgens jouw. [Dit bericht is gewijzigd door Tombias op 14-04-2003 15:05] | |
Tombias | dinsdag 15 april 2003 @ 09:07 |
Yes, vanmiddag!! ![]() ![]() | |
oCe | dinsdag 15 april 2003 @ 12:45 |
quote:Keep us posted ![]() | |
Tombias | dinsdag 15 april 2003 @ 13:43 |
quote:Helaas de lenzen zijn nog niet binnen. Zal dus wel morgen worden. ![]() | |
oCe | dinsdag 15 april 2003 @ 14:15 |
of eind v/d middag. Die van mij kwamen eind v/d dag op woensdag binnen, ook helaas niet op dinsdag. Blijkbaar hebben we qua levertijden allebei pech gehad. Nouja, als ze goed zijn en 't allemaal goed gaat; dan is een dag extra wachten 't wel waard ![]() | |
Tombias | dinsdag 15 april 2003 @ 16:44 |
quote:Dus daar kan ik ook oprekenen. ![]() Na ja, het zal het wel waard zijn. | |
oCe | donderdag 17 april 2003 @ 14:59 |
...en, heb je ze al? *is benieuwd* | |
Tombias | donderdag 17 april 2003 @ 15:35 |
quote:Nee, nog niet. Ik ben bang dat het na het weekend wordt. ![]() | |
oCe | donderdag 17 april 2003 @ 19:05 |
quote:Dang! Hoezo dat dan? | |
Tombias | donderdag 17 april 2003 @ 21:39 |
quote:Niet Dang maar Bang ![]() Hij heeft dus nog niet gebeld. En morgen is het goede vrijdag. Zaterdag zou kunnen. Ik zie het wel. Ik gok op dinsdag dan kan het alleen maar meevallen. | |
oCe | zaterdag 19 april 2003 @ 11:20 |
...ik heb Hans gevraagd; of jou lenzen er al waren. Nope, waren er niet. Het materiaal waar de lenzen van gemaakt worden (paars-kleurig) is momenteel niet voorradig/leverbaar. Er is wel een ander type (groen-kleurig) maar dat verdient niet de voorkeur. Verder weet ik het niet, maar dacht dat je dit wel interessant vond om te weten. (als je 't nog niet wist) | |
Tombias | zaterdag 19 april 2003 @ 13:51 |
quote:Thanks! Dan weet ik tenminste wat er aan de hand is. Ik wacht liever op goed materiaal dan het mindere materiaal. Bedankt voor de info! ![]() | |
Tombias | dinsdag 22 april 2003 @ 14:08 |
Heeft hij wel gezegd wanneer er een kans is dat er weer geleverd wordt? | |
BigBear | dinsdag 22 april 2003 @ 14:12 |
Ik moet vanmiddag naar de opticien voor controle. Hopelijk kan ik ook nachtlenzen in want de harde lenzen die ik nu heb, komen echt mijn strot uit. 't probeem is alleen dat mijn sterkte niet optimaal is voor nachtlenzen | |
Tombias | dinsdag 22 april 2003 @ 14:43 |
quote:Ik denk dat je het nog wel ff kunt vergeten. -4.50 is ongeveer de max. | |
oCe | dinsdag 22 april 2003 @ 15:09 |
Nope, niets gehoord over verwachte leverdatum van dat spul. Bel 'em anders zelf eens, om te vragen hoe 't ermee staat en of 'tie al wat meer weet. Heb ik destijds ook gedaan, maarja; ik kan vrij ongeduldig zijn. Toen had'tie ze net 10 minuten binnen ofzo. Heb ze nu iets van 3 weken, bevalt echt uitstekend so far. Ogen meerdere malen nagekeken en alles perfect. ![]() Boven de -3.5 a -4.0 wordt lastig met nachtlenzen, -5 kan je wel vergeten ben ik bang. Maar post even of ze er toch nog wat mee kunnen, zijn meer mensen die dat willen weten! | |
Tombias | dinsdag 22 april 2003 @ 16:09 |
quote:Ik heb even gebeld. Heel verhaal over materiaal te kort etc. etc. Als hij niet belt dan wordt het waarschijnlijk donderdag. | |
BigBear | woensdag 23 april 2003 @ 12:45 |
quote:-update- Helaas gaan de nachtlenzen niet door | |
Tombias | woensdag 23 april 2003 @ 13:48 |
quote:Jammer, dus eigenlijk kan het net niet. Geduld is een schone zaak zeggen ze altijd. Ik zit nu al bijna 1,5 week te wachten op mijn nachtlenzen. Waarschijnlijk donderdag. ![]() | |
Tombias | donderdag 24 april 2003 @ 10:16 |
Vandaag misschien ![]() ![]() | |
Tombias | donderdag 24 april 2003 @ 16:40 |
quote:Nog geen nachtlenzen vandaag ![]() | |
Tombias | zaterdag 26 april 2003 @ 19:14 |
At last..... Ik heb ze. Vanacht voor het eerst in. Ik ben benieuwd wat het resultaat is. | |
Karin | zaterdag 26 april 2003 @ 21:13 |
quote:Oe spannend!! Ben erg benieuwd. | |
eMAeRCe | zaterdag 26 april 2003 @ 21:17 |
quote:Kom ik aan met mn -8 ![]() ![]() ![]() Mwa k heb nu goede lenzen die weer lekker zitten dus mij hoor je niet klagen | |
oCe | zondag 27 april 2003 @ 13:25 |
quote:en, hoe ging 't? Heb ze nu zelf ruim 3 weken in zo uit m'n hoofd, merk er nu echt niets meer van. Niet na het indien en niet als ik op sta, vraag me soms echt af of ik ze wel in heb. Zie hele dagen perfect, wil ze echt niet meer kwijt. Nogmaals, andere soorten lenzen gingen bij mij dus niet goed! (e.g. rode ogen, droog, etc etc) Hier nergens last van. Binnenkort een keertje een nachtje zonder proberen, om te kijken hoe ik de volgende dag dan zie. | |
Tombias | zondag 27 april 2003 @ 13:29 |
quote:Na het inzitten kon ik de lenzen gewoon voelen. Maar ja, wat wil je na zoveel jaren zachte lenzen. Het slapen ging goed. 's Ochtends bij het wakker worden had ik iets tranende ogen. Maar na het uitzetten was dat al snel over. Ik heb gewoon goed kunnen squashen maar ik zag nog niet alles even scherp. TV was ook bijna goed te zien. | |
oCe | zondag 27 april 2003 @ 21:39 |
quote:Lol, die halo-vorming had ik met zachte lenzen en met bril juist nooit last van. Maar heb ik met de nachtlenzen wel een beetje. (als ik ze uit heb uiteraard) Niet storend though, wordt na verloop van tijd ook minder is me verteld. (en klopt ook wel, in het begin had ik er meer last van dan nu) Na een paar nachtjes zie je helemaal top. Hou ons op de hoogte ![]() | |
Ixnay | zondag 27 april 2003 @ 23:37 |
Als je een half jaar die nachtlenzen hebt gebruikt met een sterkte van 0,75 links en 1,50 rechts, kan het dan ook zijn dat je ogen "genezen" zijn. | |
oCe | maandag 28 april 2003 @ 00:12 |
quote:nee, je ook zal altijd weer in zijn natuurlijke staat terugkeren. Na verloop van tijd is het wel zo dat je oog sneller in de positie 'staat' waarmee je 'em met behulp van de nachtlens drukt, waardoor je met korter de lens dragen eenzelfde resultaat hebt. Of een langer resultaat met normaal dragen. Heb je ze b.v. een half jaar in gehad, kan 't best een aantal dagen duren voordat je ogen weer 100% in originele staat zijn, maar permanent is het niet. Dan moet je een laserbehandeling nemen. | |
Tombias | maandag 28 april 2003 @ 09:29 |
quote:Ik heb ze nu een tweede nacht in gehad. GEWELDIG!!!! Ik zie zo wat helemaal scherp. Dus morgen zou het wel eens zo kunnen zijn dat ik gewoon helemaal scherp zie. De eerste dag zag ik nog een beetje wazig. Gisteravond een afscheidsfeestje gehad in een cafe. | |
oCe | maandag 28 april 2003 @ 10:07 |
quote:yup, dat is even wennen. Maar dat gaat vrij snel, immers; normaliter is een oog altijd tegen dat soort invloeden van buitenaf bestand. Jou ook is daar alleen ff niet aan gewent. Goed zicht nu, lekker he ![]() | |
Tombias | maandag 28 april 2003 @ 10:14 |
quote:Ik voelde ze alleen de eerste avond bij het indoen. Gisteravond voelde ze net als of in zachtelenzen indeed. Ik heb trouwens een blauwe(voor linker oog) en een paarselens (voor het Ik ervaar het als een grote vrijheid erbij. | |
Tombias | maandag 28 april 2003 @ 13:30 |
quote:Dat zou echt optimaal zijn. Helaas is dat niet zo. Een leuke bij komst wat ik me realiseerde toen ik de rekeing kreeg.... | |
Tombias | maandag 28 april 2003 @ 14:02 |
Gevonden op een site (Misschien al oud?) Geïrriteerd Mariek Wisman (27) uit Groningen is al verder, zij draagt de nachtlens nu een half jaar en is razend enthousiast. "Het is absoluut heel ideaal. Alleen de eerste nacht was wennen, toen voelde ik de lens wel zitten. Maar nu merk ik er helemaal niets van. Ook als ik 's nachts even wakker word, is het niet vervelend en voelt het niet droog aan. En ik heb nog nooit gehad dat de lens verschuift. Ik doe ze 's morgens direct uit en kan de hele dag goed zien. Ik sla af en toe weleens een nachtje over en zelfs dan kan ik de hele dag en avond prima zien." | |
Tombias | dinsdag 29 april 2003 @ 11:59 |
Net mijn eerste controle na het begin met mijn nachtlenzen. Mijn sterke was (L -3.00) (R -2.00) Nu na 3 nachten... | |
oCe | dinsdag 29 april 2003 @ 14:34 |
quote:ongeveer hetzelfde wat ik had dus. Bij mij ging m'n linkeroog alleen wat langzamer vooruit dan m'n rechter. Na een dag of 3-4 had ik met rechts perfect zicht (dus een afwijking van 0.00), links deed er 1 a 2 dagen extra over. Nu allebei perfect, soms zelfs het idee dat ik met links langer scherp zie dan met rechts. (dit als ik ze erg vroeg 'sochtends uit gedaan heb en 'savonds tot erg laat wakker blijf) Grappig trouwens dat je twee verschillende kleurtjes lenzen hebt, wel handig om ze uit elkaar te houden als je houdertje b.v. een keer omvalt oid. Mijnes allebei paars. Toevallig gehoord waarom je twee verschillende kleuren (=materialen) hebt? Maar tot dusver bevalt het? ...nog wat aandeeltjes extra? | |
Rivendell | dinsdag 29 april 2003 @ 14:43 |
U kunt kiezen uit twee betalingsmethoden. Contactalook Lenzen Plan (CLP) Met het CLP zijn de aanvangskosten: ¤ 295,-. Vervolgens betaalt u het eerste jaar (12 keer) via een automatische incasso per maand ¤ 30,- Na het eerste jaar wordt het maandbedrag ¤ 18,- Voordelen van het CLP: Lagere aanvangskosten.
| |
Tombias | dinsdag 29 april 2003 @ 14:51 |
quote:Ze zijn van hetzelfde materiaal maar het is absoluut niet goed om ze in het verkeerde oog te doen. Dat kan schadelijk zijn. Daarom zijn ze door de fabriek anders gekleurd. Het materiaal is Boston(nog iets). Ik heb het label gezien(hologram) toen ze uit de verpakking werden gehaald. Ik heb ze nu rond 7:15 uur uitgedaan en merk dat de sterkte nu wel iets is terug gelopen. Misschien dat ik over een paar dagen beide ogen op 0.00 heb. Het lijkt me lachen om over een paar weken eens naar de plaatselijke optiek te gaan om te vertellen dat ik slecht zie met mijn daglenzen en mijn ogen te laten opmeten. | |
Tombias | dinsdag 29 april 2003 @ 14:52 |
quote:Ik betaal dus 370 euro het eerste jaar waarvan 70 euro onderzoekkosten. Verdere controles kosten niks. Dus volgend jaar kost het me 300 euro mits de prijzen zijn veranderd. (Eerder goedkoper dan duurder) [Dit bericht is gewijzigd door Tombias op 29-04-2003 14:57] | |
oCe | dinsdag 29 april 2003 @ 17:01 |
quote:Hmmm, zo'n hologram heb ik ook gezien, op de verpakking van die lenzen. Maar volgens mij zijn ze bij mij allebei paars; zal 't voor de zekerheid nog eens nakijken. (nu wil het feit dat ik kleurengestoord ben niet al te goed meehelpen though ![]() Eerste paar dagen zag ik einde v/d dag (lees: later op de dag) ook minder dan 'sochtends. Je hebt misschien een beetje het 'komt dat wel goed'-gevoel, had ik ook. Wacht nog maar een paar dagen, dan wil je echt niet meer zonder de nachtlenzen en zie je de hele dag perfect Heb zelf inderdaad ook al eens met het idee rondgelopen om ergens langs te gaan met m'n bril op ja; 'ik zei niet goed meer met m'n bril' en dan ogen op te laten meten. Zou wel een bak zijn als ze dan een afwijking van 0 meten ja. Ik zie het al voor me... 'maar... maar... dat kan helemaal niet...' ...wat er op de onderste rij letters staat? ...made in china! ... hoezo, die rij erboven? [Dit bericht is gewijzigd door oCe op 29-04-2003 17:05] | |
oCe | dinsdag 29 april 2003 @ 17:02 |
quote:damn! ik betaalde dus 350 euro ongeveer... inclusief controle, na-controle, oogmeting, lenzen, etc etc... op vloeistof na ben ik daarmee voor een jaar klaar. Die lui waar jij het over hetbt zijn afzetters dus! ![]() | |
Tombias | dinsdag 29 april 2003 @ 18:28 |
quote:Misschien omdat ik links -3.00 heb met een kleine cilinder dat ze het een andere kleur heeft ivm. het schadelijk effect als je ze verkeerd in doet. Ik ben er van overtuigd dat dit een goed product is. Beter dan andere lenzen. Ik heb nu al dagen geen last van geirriteerde/droge/etc. ogen
| |
oCe | dinsdag 29 april 2003 @ 18:46 |
quote:join the club ![]() ![]() ![]() | |
Tombias | dinsdag 29 april 2003 @ 19:39 |
quote:Ja, of de ene een katte oog en de andere een smiley ![]() Paars( zit een R in ) is voor rechts Blauw(Zit een L in is voor links bij mij. Misschien is het kleur verschil wel nieuw en ben ik daarom 20 euro duurder uit dan jij. | |
Athanasia | dinsdag 29 april 2003 @ 21:58 |
oeh, dit klinkt interesant!! ![]() | |
Tombias | dinsdag 29 april 2003 @ 23:07 |
quote:Ik heb ze nu 3 dagen en ik kan het zeker aanbevelen. Qua kosten ben ik nu op jaarbasis net zoveel kwijt als dag lenzen. Moet ik er wel bij zeggen dat ik goedkope daglenzen had. (25 euro per maand.) | |
Athanasia | dinsdag 29 april 2003 @ 23:27 |
quote:Ik heb net 6 paar maand lenzen gekocht, maar ga dit zeker proberen als ze op zijn... | |
Tombias | dinsdag 29 april 2003 @ 23:39 |
quote:Kun je wel zolang wachten? ![]() | |
oCe | woensdag 30 april 2003 @ 10:58 |
quote:ik niet ![]() ![]() | |
Tombias | woensdag 30 april 2003 @ 14:11 |
quote:Dan zou ik ook weg zijn. Gelukkig komt ze niet in Holten. Rechteroog is behoorlijk bij getrokken nu. Ik heb nu bijna 0.00 sterkte denk ik. | |
Tombias | vrijdag 2 mei 2003 @ 09:58 |
Ik zie nu super scherp! En dat na 5 nachten!!!![]() | |
oCe | vrijdag 2 mei 2003 @ 11:50 |
quote:goed he ![]() Vanavond na 14 dagen zelf weer controle, ga er vanuit dat alles nog steeds goed is, but will keep you posted. Heb ze nu al ongeveer een maand, gaat snel! | |
Tombias | vrijdag 2 mei 2003 @ 23:12 |
quote:Het is echt super. Geen last van droge ogen meer. Voor mij geen ander soort lenzen meer !!! ![]() ![]() ![]() | |
beegeetje | vrijdag 2 mei 2003 @ 23:31 |
volgens mij werkt het niet dat je gewoon ieder jaar een kopietje krijgt van die lenzen. met gewone lenzen heb je af en toe dat je een minder hoge sterkte krijgt. Zo zal het toch ook wel werken met die nachtlenzen, of ben ik nou op mijn achterhoofd gevallen? ![]() | |
Tombias | zaterdag 3 mei 2003 @ 11:42 |
quote:Als je bij gewone harde lenzen minder hoge sterkte krijgt is door dat soms de lens wat te strak wordt aangemeten. | |
Tombias | maandag 5 mei 2003 @ 08:58 |
Ik heb ze nu een week en zie echt super scherp. Kan ze echt iedereen aanraden! | |
Cooper | maandag 5 mei 2003 @ 11:57 |
quote:Klinkt spannend. Heb je geen last 's ochtends van je ogen? | |
Tombias | maandag 5 mei 2003 @ 13:09 |
quote:Nee geen last van mijn ogen. Merk niet dat ik ze in heb. In principe zie je dus altijd scherp, 24uur, 7dagen per week | |
Ixnay | dinsdag 6 mei 2003 @ 00:07 |
Klinkt positief. | |
Cooper | dinsdag 6 mei 2003 @ 11:29 |
quote:Vind ik ook! | |
Cola_Light | dinsdag 6 mei 2003 @ 11:38 |
Ik word ook steeds geinteresseerder als ik dit allemaal lees. Ik heb al 7 jaar harde lenzen ofzo, maar het lijkt me toch iets geweldigs om zonder lenzen overdag te kunnen kijken. Maar het idee om met lenzen in te gaan slapen vind ik nog een beetje eng. Jullie zeggen allemaal dat je dat helemaal niet voelt. Ik ga me er ook maar meer in verdiepen. | |
Tombias | dinsdag 6 mei 2003 @ 13:30 |
quote:Ik heb vanmiddag een controle het loopt dus nog steeds gesmeerd. Afgelopen zondag zat ik op een terras en kon dingen lezen op afstand die mijn vriendin niet of nauwelijks kon lezen. ![]() Ik heb echt het idee dat ik scherper zie dan met lenzen. Meer contrast. | |
oCe | woensdag 7 mei 2003 @ 09:35 |
quote:Ben ik het helemaal mee eens, nu ruim een maand de nachtlenzen. Alle controle's perfect, terwijl gewone lenzen (zacht/hard) niet al te best gingen bij mij. Zie haarscherp, dag en nacht, met en zonder lenzen in. Contrast is inderdaad erg goed, kleuren lijken ook feller. Ze bevallen echt perfect, voormij geen andere lens meer dan een nachtlens! Kan 't echt iedereen aanraden. | |
Tombias | woensdag 7 mei 2003 @ 10:57 |
quote:De opticien had het erover dat een lens ook een bijwerking heeft als een soort filter en dus kleuren tegen houdt. Ook heeft een lens oppervlakte een andere structuur dan je oog oppervlak waardoor de waarneming van contrast iets anders verloopt. Nachtlenzen zijn ook beter voor je oog omdat het minder belast dan gewone lenzen, zeker met het nieuwe materiaal wat wordt gebruikt. Je hebt door dat je overdag geen lenzen draagt meer zuurstof opname, gewoon weg omdat mensen langer wakker zijn dan slapen. Verder wordt je oogopervlak sterker dan dat je de hele dag lenzen draagt. Een nadeel is nog de hoge prijs(+/- 300 euro). | |
_Kuch_ | woensdag 7 mei 2003 @ 15:28 |
Ik zit dit topic ook heel ginteresseerd door te lezen, vind het heel informatief met jullie ervaringen, daarvoor dank ![]() Ik heb ook een vraagje. Ik moet binnenkort weer aan een nieuwe bril/lenzen, maar ik heb dus een cilinder. Ik heb zo'n kaartje met mn sterkte erop (van oogmetingen voor een bril): Weet een van jullie of het voor zo'n cilinder ook mogelijk is? En als jullie het niet weten kunnen jullie het dan misschien een keertje aan die opticien van jullie vragen? Ik ben niet zo lang geleden verhuisd en heb hier dus (nog) geen opticien, zou het erg waarderen als iemand antwoord voor me had.. | |
Tombias | woensdag 7 mei 2003 @ 16:12 |
quote:Volgens mij kan het tot een cylinder van +1,75 maar ik zal het volgende week ff na vragen. | |
Tombias | woensdag 7 mei 2003 @ 16:13 |
THE FUTURE. An enzyme, which temporarily softens the cornea, is under development. When this is applied after a course of OrthoK, the change in shape will become Permanent! However, this is likely to take about 10 years to become available. | |
oCe | woensdag 7 mei 2003 @ 16:35 |
quote:oftewel, in Nederlands; er is een enzym in ontwikkeling die het weefsel van je oog tijdelijk zachter kan maken. Zodat het na gebruik van de nachtlens weer hard wordt en je oog dus in die vorm blijft staan! Met als resultaat; een permanent-nachtlens effect, zonder dat je de lens nog hoeft te dragen. Oftewel, het effect van de laser-behandeling, maar dan door middel van vervormen van je oog in plaats van een stukje oog-weefsel verwijderen/wegbranden. Met het grote voordeel dat indien je toch een keer een andere sterkte nodig hebt je dit door een nachtlens samen met dat enzym kan doen. Niiiice! | |
Tombias | woensdag 7 mei 2003 @ 17:15 |
quote:Precies, lijkt mij een mooi uitzicht in de toekomst, als het goed werkt. | |
Cooper | donderdag 8 mei 2003 @ 00:58 |
WOW! Ik wacht liever een aantal jaren en neem nachtlenzen dan dat ik ga laseren. Dit is echt spetaculaire! Wat een problemen zal dit wel niet oplossen. | |
Tombias | zaterdag 10 mei 2003 @ 15:52 |
quote:Ik denk dat het heel wat opticiens de nek kost. Dus ik denk dat deze methode of heel duur wordt of tegen gehouden door de optiekwereld. | |
InsaneM666 | zondag 11 mei 2003 @ 18:28 |
ik heb ff een paar vraagjes aan de nachtlenzen dragers want dit klinkt echt super namelijk ![]() alvast bedankt | |
Tombias | zondag 11 mei 2003 @ 19:52 |
quote:Je mag in je ogen wrijven als je geen lenzen in hebt. Maar het is natuurlijk niet aan te raden maar das als je geen lenzen of bril hebt ook. Je draagt de lenzen gemiddeld 6 tot 8 uur. Als je ze korter draagt dan duurt de verandering langer in het begin. Het duurt ongeveer 2 a 3 dagen voor je goed ziet. na ongeveer 5 dagen heb je 0.00 aan beide ogen. Het zijn harde lenzen. Het is de eerste nacht even wennen met dragen maar zo gauw je je ogen dicht hebt merk je het haast niet meer. | |
InsaneM666 | zondag 11 mei 2003 @ 20:20 |
ok ik weet genoeg, thanx! ![]() ik weet wat mn volgende lenzen gaan worden | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 09:04 |
quote:Thanks. Ik kan ze zeker aanraden maar dat is wel af te lezen aan mijn posts op dit onderwerp. ![]() | |
rooierooie | maandag 12 mei 2003 @ 10:28 |
quote:Nachtlenzen zijn harde lenzen. Ik heb ooit ook harde lenzen gehad en als ik daarmee (in de trein ofzo) in slaap viel, dan was er niks aan de hand als weer wakker werd. In tegenstelling tot de zachte lenzen die ik nu heb. Als ik nu een tijdje m'n ogen dicht heb met m'n lenzen in, zijn ze meteen zowat vacuüm getrokken als ik m'n ogen weer opendoe. Dus slapen met harde lenzen vind ik geen eng idee. Dit klinkt allemaal wel super zeg... Er is hier helemaal niemand in dit topic die er slechte ervaringen mee heeft. Ik begin ook wel ernstig geïnteresseerd te worden. Hoe kom ik erachter waar een opticien zit waar je nachtlenzen kunt krijgen? Of kan je bij over het algemeen bij iedere opticien terecht? | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 10:42 |
quote:Niet iedere opticien heeft ze omdat ze redelijk nieuw zijn en niet iedere opticien goed geinformeerd is op dit gebied. In Deventer zit Keizerslanden Optiek die verkoopt ze. Deze optiek is vrij gespecialiseerd. Hij kan je echt alles vertellen over materiaal, werking etc etc. | |
rooierooie | maandag 12 mei 2003 @ 10:45 |
quote:Ja, dat er in Deventer eentje zit was me niet ontgaan hoor, ik heb het hele topic gelezen. ![]() | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 10:51 |
quote:Ik zou zeggen ga informeren bij de verschillende opticiens in Utrecht. Er zijn er vast een aantal ![]() | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 11:34 |
De discount opticiens zoals Pearle, Hans Anders etc. hebben ze niet. | |
oCe | maandag 12 mei 2003 @ 14:00 |
Well, ik heb ze de nacht van zaterdag op zondag eens NIET in gehad. Oftewel, een nacht zonder de nachtlenzen. En ik heb de hele zondag PRIMA gezien! Dus dat gaan we vaker proberen, hopelijk was dit niet eenmalig want dat zou betekenen dat ik de lenzen maar om de nacht in hoef! *kijkt heel erg blij* | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 14:13 |
quote:Hoe lang heb je ze nu al? | |
oCe | maandag 12 mei 2003 @ 14:25 |
afgelopen nacht heb ik ze gewoon weer in gehad, dus vanavond maar weer eens een nachtje overslaan. Heb ze nu totaal iets van 1.5 maand ongeveer denk ik. | |
InsaneM666 | maandag 12 mei 2003 @ 14:35 |
damn...ik moet die dingen echt hebbe... ![]() | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 14:55 |
quote: | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 14:56 |
quote:Ik heb ze nu 2 weken en een paar dagen. Over een maand ga ik dat ook maar eens proberen. Welke vloeistof heb jij? Unique-PH? | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 14:58 |
quote:Zo beging het mij ook toen ik van die lenzen hoorde ![]() Ik kon toen ook haast niet wachten. | |
oCe | maandag 12 mei 2003 @ 15:06 |
quote:Yup, Hans heeft niet zoveel keus qua vloeistof geloof ik; of hij levert dit overal standaard bij mee. Maar deze vloeistof bevalt me prima, dus ik hou deze gewoon lekker ![]() ![]() | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 15:29 |
quote:De vloeistof bevalt me ook perfect en schijnt volgens bronnen op internet zo'n beetje de beste te zijn voor hardelenzen. Nam je zicht merkbaar af de tweede avond zonder lenzen? | |
oCe | maandag 12 mei 2003 @ 15:30 |
quote:Aan het eind v/d tweede avond had ik -als ik helemaal aan de andere kant v/d woonkamer stond- iets moeite om de seconde wijzer van de klok te zien. Maar dat was rond 23:30 uur 'savonds, verder zag ik nog perfect. Oftewel, ik denk dat ik hooguit een sterkte van effectief -0.5 had na 2 dagen. Absoluut niet slecht dus ![]() Kijk eens aan, kwaliteits-vloeistof, had ook niet anders verwacht eigenlijk. | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 15:47 |
quote:Kan me er iets van voorstellen als ik terug denk aan de eerste 2 dagen dat ik de lenzen had. Ik wacht er nog ff mee. Ik heb ze ook pas twee weken. Ik wil ze in iedergeval niet meer kwijt ![]() | |
HiZ | maandag 12 mei 2003 @ 21:04 |
Hmmm.. ik hoor nogal tegenstrijdige verhalen over de grenzen van dit systeem. Ik gebruik nu zachte lenzen links -4.00 rechts -4.50. Zit me nu af te vragen of ik nou wel of niet aan die nachtlenzen kan. | |
Tombias | maandag 12 mei 2003 @ 23:29 |
quote:Je sterkte is net aan de grens. Als je niet al te veel cylinder hebt dan moet het net kunnen. Je hebt bij deze lenzen een proeftijd van 3 maanden dus als ze niet bevallen of het kan gewoon niet dan krijg je het geld terug. | |
Cooper | dinsdag 13 mei 2003 @ 11:35 |
quote:Ik ook !!! ![]() | |
Cooper | dinsdag 13 mei 2003 @ 13:29 |
Ik heb wel eens gehoord dat je 's ochtends eerst een sterkte hebt van +0,25 is dat zo? | |
oCe | dinsdag 13 mei 2003 @ 13:34 |
quote:dat klopt, de lens buigt je oog in 1ste instantie iets teveel af, wat na 15 minuten weg is. niet dat je het merkt hoor, een kwart plus of min is erg weinig. de exacte reden weet ik niet, maar 't zal vast iets met de duur van je goede zicht te maken hebben. afgelopen nacht mijn lenzen zelf weer niet ingehad, en ik zie vandaag weer prima; dus 't lijkt er echt op dat ik ze maar om de nacht in hoef. oftewel; 'snachts een uurtje of 7 a 8 in en dan zie ik 2 dagen zonder problemen en hulpstukken scherp. echt superdingen, nachtlenzen! | |
In_je_knar | dinsdag 13 mei 2003 @ 14:26 |
quote:Ik had links -3.25 en rechts -4.25, bij mij werkte het voor geen ene meter. Vooral rechts niet. Gelukkig mocht ik ze gratis proberen omdat ik een twijfel-gevalletje was. | |
Tombias | dinsdag 13 mei 2003 @ 14:45 |
quote:Hopelijk vergaat het mij ook zo._O_ | |
Tombias | dinsdag 13 mei 2003 @ 14:46 |
quote:Iedereen heeft 3 maanden proeftijd. Dat zit standaard bij dit soort lenzen. Rot voor je dat het niet werkte. Laseren dan maar? | |
oCe | dinsdag 13 mei 2003 @ 15:09 |
quote:...of ff wachten totdat 't verder ontwikkeld is, dan kan 't vermoedelijk wel met grotere sterktes. time will tell ![]() | |
Tombias | dinsdag 13 mei 2003 @ 15:37 |
quote:Ik ben nog steeds heel benieuwd naar dat enzymn. Ik kan er echter weinig tot niks van op het net vinden. ![]() | |
In_je_knar | dinsdag 13 mei 2003 @ 16:17 |
quote:Is dat al 100% veilig dan? Ach, met de eendagslenzen die ik nu heb, mag ik ook niet klagen | |
Tombias | dinsdag 13 mei 2003 @ 16:22 |
quote:Ik geloof het wel. Er is op dit forum wel ergens een topic over. | |
In_je_knar | dinsdag 13 mei 2003 @ 16:23 |
quote:Beetje prijzig | |
Tombias | dinsdag 13 mei 2003 @ 16:41 |
quote:Behoorlijk, maar als je het op termijn bekijkt ben je goedkoper uit. En http://www.eyeqvision.nl heeft een kliniek in portugal waardoor het goedkoper kan. En in Turkije ben je maar 500 euro kwijt dacht ik. Maar ja dit is off topic. | |
Cooper | dinsdag 13 mei 2003 @ 21:49 |
quote:Ik ga eerst maar eens nachtlenzen proberen. Laseren lijkt me nog een beetje link. Alhoewel er van gezegd wordt dat het vrij veilig is. | |
Tombias | woensdag 14 mei 2003 @ 11:22 |
quote:Er schijnt met laseren wel eens(laag percentage) iets niet in een keer goed te gaan. Maar dan wordt het de tweede keer recht gezet. Ik hou het ook eerst bij nachtlenzen. | |
Cooper | donderdag 15 mei 2003 @ 10:25 |
quote:Ik heb ze nu al een nacht in maar ik zie al redelijk scherp. Heel bijzondere ervaring!!! | |
Tombias | donderdag 15 mei 2003 @ 14:45 |
quote:Vond ik ook. Meer contrast kunnen zien etc. Alleen maar voordeel. Nadeel is nu wel het snijden van uien. ;'( | |
rooierooie | donderdag 15 mei 2003 @ 21:32 |
Hé Cooper, dát gaat snel bij jou. Eergisteren had je ze nog niet eens, toch? Kon jij gewoon meteen bij een opticien terecht? En kan iemand nog even op een rijtje zetten hoe het nou de eerste dagen gaat? Hoe vaak moet je dan op controle komen? Ik zit met het praktische probleem dat ik in Utrecht woon maar heel ergens anders werk waardoor ik doordeweeks nooit voor winkelsluitingstijd thuis ben. | |
Cooper | vrijdag 16 mei 2003 @ 10:54 |
quote:Ik heb ze woensdag kunnen op halen en woensdagnacht heb ik ze dus ingedaan. Gistermorgen heb ik een controle gehad. Nu moet ik maandagmorgen langskomen voor controle. Dat is wel een nadeel dat je in het begin zoveel langs de opticien moet gaan. Maar ja, het bevalt perfect. Kan het echt iedereen aanraden. | |
Cooper | vrijdag 16 mei 2003 @ 10:57 |
quote:Misschien kan je het combineren met een vakantie? De eerste week moet je toch 2 keer langs komen en de week er op 1 keer en dan pas weer na 3 weken. Een morgen vrij nemen kan toch ook? Net als een tandartsbezoek. | |
rooierooie | vrijdag 16 mei 2003 @ 18:54 |
Ja, zoals jij het nu beschrijft zou het toch wel kunnen, denk ik. Ik meende gelezen te hebben dat je de eerste dagen echt drie of vier dagen achter elkaar langs moest gaan en dat je ze de eerste dag een uurtje in moet en de twee dag wat meer uur etc en dán pas een hele nacht. Maar zo gaat het bij jou blijkbaar niet, zo te lezen. | |
Cooper | zondag 18 mei 2003 @ 13:09 |
quote:Nee dus ![]() Eerst een nacht dan weer terug. Dan een week en weer terug. En dan over 3 weken. Verder weet ik het nog niet. Denk een maand,... gokje. | |
rooierooie | zondag 18 mei 2003 @ 15:35 |
Dat klinkt beter, zo zou het voor mij ook geen probleem zijn. Eigenlijk heb ik nog voor vier maanden aan maandlenzen liggen, maar ik zou het liefst morgen al met deze nachtlenzen beginnen! Gisteravond ging ik uit eten en had ik ook weer zo'n last van m'n lenzen. | |
Cooper | zondag 18 mei 2003 @ 17:49 |
quote:Ik had ook nog voor 5 maanden daglenzen liggen. Maar ik was het dus ook zat dat ik s avond last van mijn ogen kreeg. Droge ogen etc. Ik heb ze verkocht op marktplaats.nl. |