abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_187039598
registreer om deze reclame te verbergen
Rutte kan alleen angstzaaien als argument om wanbeleid door te voeren. Gaat al jaren en jaren zo.
pi_187039605
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:34 schreef Justevo het volgende:
Gelijkspel. En dat was meer omdat Baudet het liet liggen, niet omdat Rutte zo goed was.

"Ja maar ja maar risico!" "Risico hoor!" "Enorm risico!" Geen een keer inhoudelijk op ingegaan.
Vind ik ook.

Baudet heeft het goed gedaan, Rutte daagde Baudet uit om hem te "slopen" Baudet kon niet anders dan er op ingaan.

Maar heeft zich goed staande gehouden tegen denk ik de beste debater van Nederland
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:38:32 #28
2651 svann
night-hawk
pi_187039623
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:19 schreef Faux. het volgende:
Waarom verwijder jij mijn post?
seek electricity         Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:38:34 #29
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187039624
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:34 schreef Justevo het volgende:
Gelijkspel. En dat was meer omdat Baudet het liet liggen, niet omdat Rutte zo goed was.

"Ja maar ja maar risico!" "Risico hoor!" "Enorm risico!" Geen een keer inhoudelijk op ingegaan.
Het lijkt me wel duidelijk welk risico als je 2 miljoen banen hebt die afhankelijk zijn van de export, overslag en ook import van goederen en diensten.

Je zal alle deals opnieuw moeten sluiten, ook met de USA die met het grootste gemak 22% importheffing over je producten gooit als je niet aan Trump's eisen voldoet. Als EU sta je daarin gewoon sterker, ook al wordt dat vaak makkelijk weggewuifd.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_187039643
Ondanks dat Baudet het goed heeft gedaan had hij Rutte zoveel meer kunnen inmaken. Maarja het is ook retezenuwslopend om daar te staan tegen zo'n doorgewinterde carrierepoliticus en slang zoals Rutte. VARA begon direkt met Baudet te framen als poetinlover. Wansmaak. Daarom wilde Baudet dit niet via tv denk ik.
pi_187039644
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:37 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Vind ik ook.

Baudet heeft het goed gedaan, Rutte daagde Baudet uit om hem te "slopen" Baudet kon niet anders dan er op ingaan.

Maar heeft zich goed staande gehouden tegen denk ik de beste debater van Nederland
De huilvraag was wel een enorme mispeer, ik snap ook niet zo goed waar Baudet daar nou meer naartoe wilde? Misschien dat het Rutte af en toe aan menselijkheid ontbreekt, workaholic, zoiets.. Heel raar.
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:40:17 #32
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187039649
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:39 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Ondanks dat Baudet het goed heeft gedaan had hij Rutte zoveel meer kunnen inmaken. Maarja het is ook retezenuwslopend om daar te staan tegen zo'n doorgewinterde carrierepoliticus en slang zoals Rutte.
Het was Baudet die dit debat wilde. Dan moet je het ook gewoon nailen.

Het is als Badr Hari die Rico Verhoeven uitdaagt en vervolgens bij het gevecht enkele keren tegen z'n eigen vuist aanloopt.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_187039668
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:38 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het lijkt me wel duidelijk welk risico als je 2 miljoen banen hebt die afhankelijk zijn van de export, overslag en ook import van goederen en diensten.

Je zal alle deals opnieuw moeten sluiten, ook met de USA die met het grootste gemak 22% importheffing over je producten gooit als je niet aan Trump's eisen voldoet. Als EU sta je daarin gewoon sterker, ook al wordt dat vaak makkelijk weggewuifd.
Het is inderdaad ook niet risicoloos, zeker niet zelfs. Maar Rutte bracht het alsof nieuwe deals sluiten onmogelijk is. Ook als je je daarbij aan Europese normen moet houden, je kunt gewoon nieuwe afspraken maken.
pi_187039670
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:39 schreef Justevo het volgende:

[..]

De huilvraag was wel een enorme mispeer, ik snap ook niet zo goed waar Baudet daar nou meer naartoe wilde? Misschien dat het Rutte af en toe aan menselijkheid ontbreekt, workaholic, zoiets.. Heel raar.
Nederlaag na de provinciale staten
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:42:31 #35
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187039691
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:41 schreef Justevo het volgende:

[..]

Het is inderdaad ook niet risicoloos, zeker niet zelfs. Maar Rutte bracht het alsof nieuwe deals sluiten onmogelijk is. Ook als je je daarbij aan Europese normen moet houden, je kunt gewoon nieuwe afspraken maken.
Natuurlijk kan je nieuwe afspraken maken. Als stipje op de kaart wordt dat vast een succes, aangezien wij dan de zwakke partij zijn.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_187039694
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:38 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het lijkt me wel duidelijk welk risico als je 2 miljoen banen hebt die afhankelijk zijn van de export, overslag en ook import van goederen en diensten.

Je zal alle deals opnieuw moeten sluiten, ook met de USA die met het grootste gemak 22% importheffing over je producten gooit als je niet aan Trump's eisen voldoet. Als EU sta je daarin gewoon sterker, ook al wordt dat vaak makkelijk weggewuifd.
Nou juist niet volgens Baudet. Want als EU heb je te maken met allerlei landen met hun eigen handelswensen die dan ook van invloed zijn op NL. We zitten in deze shit juist omdat NL EU heeft omarmd met hun bureaucratische regelzucht.
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:43:25 #37
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187039706
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nou juist niet volgens Baudet. Want als EU heb je te maken met allerlei landen met hun eigen handelswensen die dan ook. van invloed zijn op NL.
Oh, absoluut waar, je kan niet alleen voordelen hebben zonder ook de nadelen te accepteren.

quote:
We zitten in deze shit juist omdat NL EU heeft omarmd met hun bureaucratische regelzucht.
Welke shit? Het gaat juist prima met Nederland.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_187039722
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Oh, absoluut waar, je kan niet alleen voordelen hebben zonder ook de nadelen te accepteren.
Uit de EU kan NL haar eigen beleid hanteren.
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:45:53 #39
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187039748
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:44 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Uit de EU kan NL haar eigen beleid hanteren.
Wat houdt dat "eigen beleid" in volgens jou?

Net als die handelsverdragen waar eerder over gesproken werd... Haven Antwerpen ziet het wel zitten denk ik, de grenzen van Nederland dicht, die gaan scoren.
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_187039755
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:34 schreef Justevo het volgende:
Gelijkspel. En dat was meer omdat Baudet het liet liggen, niet omdat Rutte zo goed was.

"Ja maar ja maar risico!" "Risico hoor!" "Enorm risico!" Geen een keer inhoudelijk op ingegaan.
Ik zag eigenlijk twee verliezers, waar het soms een beetje gÍnant werd hoe het soms niet meer over inhoud ging, maar het gewoon persoonlijk werd, wetende dat het debat een grote schijnvertoning is tussen twee mensen in campagne stand. Uiteindelijk ben ik er niet veel wijzer van geworden als ik al zou zweven tussen die twee.
pi_187039772
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nou juist niet volgens Baudet. Want als EU heb je te maken met allerlei landen met hun eigen handelswensen die dan ook van invloed zijn op NL. We zitten in deze shit juist omdat NL EU heeft omarmd met hun bureaucratische regelzucht.
Het pulsvissen is daar denk ik een voorbeeld van.
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:49:34 #42
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187039799
Grenzen dicht :') Wat willen we doen? Een hek om Nederland zetten? Want met de grenzen dicht wandel je nu op honderden plekken zo Nederland binnen. Ga je dan ook alle auto's controleren? Alle kofferbakken? Alle laadruimten? En ga je de stranden bewaken? Want je kan ook vanuit Borkum met bootjes naar Eemshaven...
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_187039821
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:49 schreef MaGNeT het volgende:
Grenzen dicht :') Wat willen we doen? Een hek om Nederland zetten? Want met de grenzen dicht wandel je nu op honderden plekken zo Nederland binnen. Ga je dan ook alle auto's controleren? Alle kofferbakken? Alle laadruimten? En ga je de stranden bewaken? Want je kan ook vanuit Borkum met bootjes naar Eemshaven...
Nouja, nu wordt er 0.0 gedaan.
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:51:38 #44
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187039829
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:48 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Het pulsvissen is daar denk ik een voorbeeld van.
Nederland zou een beperkt aantal vergunningen geven voor het pulsvissen om onderzoek te doen naar de effecten van pulsvissen. In plaats daarvan gaf Nederland teveel vergunningen en was het duidelijk niet gericht om onderzoek te doen... Dan krijg je problemen...
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
  donderdag 23 mei 2019 @ 00:54:02 #45
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_187039853
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:50 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Nouja, nu wordt er 0.0 gedaan.
Nouja.

Nee serieus, hoe zie je dat voor je? Zou je serieus een hek om Nederland willen? Weer paspoortcontroles als je naar Duitsland of BelgiŽ wil? Weer dik betalen voor je mobiel internet en bellen in het buitenland? Weer je Guldens voor Euro's wisselen om te betalen in het buitenland? Toeristen en vrachtwagenchauffeurs bij de grens in de file laten staan om te controleren of er geen Marokkaan onder de auto hangt? Weer een werkvisum om in Duitsland of BelgiŽ te mogen werken (zoals veel mensen in de grensstreken nu over en weer doen)?

En stel dat je dan die asielzoeker hebt "geweerd" bij de grens. Wat als deze in Duitsland asiel krijgt, het Duits staatsburgerschap en vervolgens in Nederland komt wonen? Ga je daar dan onderscheid op maken? En hoe? Mag een Duitser hier wel wonen en werken? En wat als die Duitser 13 jaar geleden nog in SomaliŽ woonde maar nu Duitser is?
"I ain't no bungee expert or nothin', but I don't think he's supposed to be slamming into the ground like that."
pi_187039887
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:48 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Het pulsvissen is daar denk ik een voorbeeld van.
Weer een kans die Baudet liet liggen.
pi_187039896
Rutte heeft dit met vlag en wimpel gewonnen. Logisch, Rutte is een super debater. En alles wat hij zei klopte ook gewoon. Tekentafeloplossing, sterk woord
pi_187039898
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nouja.

Nee serieus, hoe zie je dat voor je? Zou je serieus een hek om Nederland willen? Weer paspoortcontroles als je naar Duitsland of BelgiŽ wil? Weer dik betalen voor je mobiel internet en bellen in het buitenland? Weer je Guldens voor Euro's wisselen om te betalen in het buitenland? Toeristen en vrachtwagenchauffeurs bij de grens in de file laten staan om te controleren of er geen Marokkaan onder de auto hangt?
Rutte zegt stoer dat hij het aan de buitengrenzen van Europa wilt oplossen. Ten eerste heeft die Kut hier jaren en jaren NIETs mee gedaan. Nu loopt ie de eer te strijken met het werk van landen zoals Hongarije die hier wel wat mee hebben gedaan. Zijn oplossing was om Turkije de EU te laten chanteren en deze dictator milarden te geven om vluchtelingen in een concentratiekamp te stoppen. En dan durft Rutte te spreken van erbarmelijkheid. Cynisch word ik ervan.


Overigens. De problemen zijn hier al. Strenge immigratiewetten is nu alleen voor het nabloeden.
pi_187039910
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2019 00:49 schreef MaGNeT het volgende:
Grenzen dicht :') Wat willen we doen? Een hek om Nederland zetten? Want met de grenzen dicht wandel je nu op honderden plekken zo Nederland binnen. Ga je dan ook alle auto's controleren? Alle kofferbakken? Alle laadruimten? En ga je de stranden bewaken? Want je kan ook vanuit Borkum met bootjes naar Eemshaven...
zo werkte het eerst wel, zo ging dat precies
“Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.” H. L. Mencken
pi_187039911
Ben ik trouwens de enige die zich ergert aan de humor van Baudet?

Dat hij met een grote greins zegt: 'straks gaat hij nog vragen wanneer ik voor het laatst huilde'.

Ja, dat zou grappig zijn, om zo'n domme vraag te stellen. O, Baudet stelde zelf die vraag.

Rutte kopte hem trouwens gelijk goed in door te zeggen dat hij dat te persoonlijk vond.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')