TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vind ik ook.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:34 schreef Justevo het volgende:
Gelijkspel. En dat was meer omdat Baudet het liet liggen, niet omdat Rutte zo goed was.
"Ja maar ja maar risico!" "Risico hoor!" "Enorm risico!" Geen een keer inhoudelijk op ingegaan.
Baudet heeft het goed gedaan, Rutte daagde Baudet uit om hem te "slopen" Baudet kon niet anders dan er op ingaan.
Maar heeft zich goed staande gehouden tegen denk ik de beste debater van Nederland
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Op 
Het lijkt me wel duidelijk welk risico als je 2 miljoen banen hebt die afhankelijk zijn van de export, overslag en ook import van goederen en diensten.quote:
Gelijkspel. En dat was meer omdat Baudet het liet liggen, niet omdat Rutte zo goed was.
"Ja maar ja maar risico!" "Risico hoor!" "Enorm risico!" Geen een keer inhoudelijk op ingegaan.
Je zal alle deals opnieuw moeten sluiten, ook met de USA die met het grootste gemak 22% importheffing over je producten gooit als je niet aan Trump's eisen voldoet. Als EU sta je daarin gewoon sterker, ook al wordt dat vaak makkelijk weggewuifd.
Ondanks dat Baudet het goed heeft gedaan had hij Rutte zoveel meer kunnen inmaken. Maarja het is ook retezenuwslopend om daar te staan tegen zo'n doorgewinterde carrierepoliticus en slang zoals Rutte. VARA begon direkt met Baudet te framen als poetinlover. Wansmaak. Daarom wilde Baudet dit niet via tv denk ik.
De huilvraag was wel een enorme mispeer, ik snap ook niet zo goed waar Baudet daar nou meer naartoe wilde? Misschien dat het Rutte af en toe aan menselijkheid ontbreekt, workaholic, zoiets.. Heel raar.quote:
[..]
Vind ik ook.
Baudet heeft het goed gedaan, Rutte daagde Baudet uit om hem te "slopen" Baudet kon niet anders dan er op ingaan.
Maar heeft zich goed staande gehouden tegen denk ik de beste debater van Nederland
Het was Baudet die dit debat wilde. Dan moet je het ook gewoon nailen.quote:
Ondanks dat Baudet het goed heeft gedaan had hij Rutte zoveel meer kunnen inmaken. Maarja het is ook retezenuwslopend om daar te staan tegen zo'n doorgewinterde carrierepoliticus en slang zoals Rutte.
Het is als Badr Hari die Rico Verhoeven uitdaagt en vervolgens bij het gevecht enkele keren tegen z'n eigen vuist aanloopt.
Het is inderdaad ook niet risicoloos, zeker niet zelfs. Maar Rutte bracht het alsof nieuwe deals sluiten onmogelijk is. Ook als je je daarbij aan Europese normen moet houden, je kunt gewoon nieuwe afspraken maken.quote:
[..]
Het lijkt me wel duidelijk welk risico als je 2 miljoen banen hebt die afhankelijk zijn van de export, overslag en ook import van goederen en diensten.
Je zal alle deals opnieuw moeten sluiten, ook met de USA die met het grootste gemak 22% importheffing over je producten gooit als je niet aan Trump's eisen voldoet. Als EU sta je daarin gewoon sterker, ook al wordt dat vaak makkelijk weggewuifd.
Nederlaag na de provinciale statenquote:
[..]
De huilvraag was wel een enorme mispeer, ik snap ook niet zo goed waar Baudet daar nou meer naartoe wilde? Misschien dat het Rutte af en toe aan menselijkheid ontbreekt, workaholic, zoiets.. Heel raar.
Natuurlijk kan je nieuwe afspraken maken. Als stipje op de kaart wordt dat vast een succes, aangezien wij dan de zwakke partij zijn.quote:
[..]
Het is inderdaad ook niet risicoloos, zeker niet zelfs. Maar Rutte bracht het alsof nieuwe deals sluiten onmogelijk is. Ook als je je daarbij aan Europese normen moet houden, je kunt gewoon nieuwe afspraken maken.
Nou juist niet volgens Baudet. Want als EU heb je te maken met allerlei landen met hun eigen handelswensen die dan ook van invloed zijn op NL. We zitten in deze shit juist omdat NL EU heeft omarmd met hun bureaucratische regelzucht.quote:
[..]
Het lijkt me wel duidelijk welk risico als je 2 miljoen banen hebt die afhankelijk zijn van de export, overslag en ook import van goederen en diensten.
Je zal alle deals opnieuw moeten sluiten, ook met de USA die met het grootste gemak 22% importheffing over je producten gooit als je niet aan Trump's eisen voldoet. Als EU sta je daarin gewoon sterker, ook al wordt dat vaak makkelijk weggewuifd.
Oh, absoluut waar, je kan niet alleen voordelen hebben zonder ook de nadelen te accepteren.quote:
[..]
Nou juist niet volgens Baudet. Want als EU heb je te maken met allerlei landen met hun eigen handelswensen die dan ook. van invloed zijn op NL.
Welke shit? Het gaat juist prima met Nederland.quote:We zitten in deze shit juist omdat NL EU heeft omarmd met hun bureaucratische regelzucht.
Uit de EU kan NL haar eigen beleid hanteren.quote:
[..]
Oh, absoluut waar, je kan niet alleen voordelen hebben zonder ook de nadelen te accepteren.
Wat houdt dat "eigen beleid" in volgens jou?quote:
[..]
Uit de EU kan NL haar eigen beleid hanteren.
Net als die handelsverdragen waar eerder over gesproken werd... Haven Antwerpen ziet het wel zitten denk ik, de grenzen van Nederland dicht, die gaan scoren.
Ik zag eigenlijk twee verliezers, waar het soms een beetje gênant werd hoe het soms niet meer over inhoud ging, maar het gewoon persoonlijk werd, wetende dat het debat een grote schijnvertoning is tussen twee mensen in campagne stand. Uiteindelijk ben ik er niet veel wijzer van geworden als ik al zou zweven tussen die twee.quote:
Gelijkspel. En dat was meer omdat Baudet het liet liggen, niet omdat Rutte zo goed was.
"Ja maar ja maar risico!" "Risico hoor!" "Enorm risico!" Geen een keer inhoudelijk op ingegaan.
Het pulsvissen is daar denk ik een voorbeeld van.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nou juist niet volgens Baudet. Want als EU heb je te maken met allerlei landen met hun eigen handelswensen die dan ook van invloed zijn op NL. We zitten in deze shit juist omdat NL EU heeft omarmd met hun bureaucratische regelzucht.
Grenzen dicht 
Wat willen we doen? Een hek om Nederland zetten? Want met de grenzen dicht wandel je nu op honderden plekken zo Nederland binnen. Ga je dan ook alle auto's controleren? Alle kofferbakken? Alle laadruimten? En ga je de stranden bewaken? Want je kan ook vanuit Borkum met bootjes naar Eemshaven...
Wat willen we doen? Een hek om Nederland zetten? Want met de grenzen dicht wandel je nu op honderden plekken zo Nederland binnen. Ga je dan ook alle auto's controleren? Alle kofferbakken? Alle laadruimten? En ga je de stranden bewaken? Want je kan ook vanuit Borkum met bootjes naar Eemshaven...
Nouja, nu wordt er 0.0 gedaan.quote:
Grenzen dicht
Nederland zou een beperkt aantal vergunningen geven voor het pulsvissen om onderzoek te doen naar de effecten van pulsvissen. In plaats daarvan gaf Nederland teveel vergunningen en was het duidelijk niet gericht om onderzoek te doen... Dan krijg je problemen...quote:
[..]
Het pulsvissen is daar denk ik een voorbeeld van.
Nouja.quote:
[..]
Nouja, nu wordt er 0.0 gedaan.
Nee serieus, hoe zie je dat voor je? Zou je serieus een hek om Nederland willen? Weer paspoortcontroles als je naar Duitsland of België wil? Weer dik betalen voor je mobiel internet en bellen in het buitenland? Weer je Guldens voor Euro's wisselen om te betalen in het buitenland? Toeristen en vrachtwagenchauffeurs bij de grens in de file laten staan om te controleren of er geen Marokkaan onder de auto hangt? Weer een werkvisum om in Duitsland of België te mogen werken (zoals veel mensen in de grensstreken nu over en weer doen)?
En stel dat je dan die asielzoeker hebt "geweerd" bij de grens. Wat als deze in Duitsland asiel krijgt, het Duits staatsburgerschap en vervolgens in Nederland komt wonen? Ga je daar dan onderscheid op maken? En hoe? Mag een Duitser hier wel wonen en werken? En wat als die Duitser 13 jaar geleden nog in Somalië woonde maar nu Duitser is?
Weer een kans die Baudet liet liggen.quote:
[..]
Het pulsvissen is daar denk ik een voorbeeld van.
Rutte heeft dit met vlag en wimpel gewonnen. Logisch, Rutte is een super debater. En alles wat hij zei klopte ook gewoon. Tekentafeloplossing, sterk woord
Rutte zegt stoer dat hij het aan de buitengrenzen van Europa wilt oplossen. Ten eerste heeft die Kut hier jaren en jaren NIETs mee gedaan. Nu loopt ie de eer te strijken met het werk van landen zoals Hongarije die hier wel wat mee hebben gedaan. Zijn oplossing was om Turkije de EU te laten chanteren en deze dictator milarden te geven om vluchtelingen in een concentratiekamp te stoppen. En dan durft Rutte te spreken van erbarmelijkheid. Cynisch word ik ervan.quote:
[..]
Nouja.
Nee serieus, hoe zie je dat voor je? Zou je serieus een hek om Nederland willen? Weer paspoortcontroles als je naar Duitsland of België wil? Weer dik betalen voor je mobiel internet en bellen in het buitenland? Weer je Guldens voor Euro's wisselen om te betalen in het buitenland? Toeristen en vrachtwagenchauffeurs bij de grens in de file laten staan om te controleren of er geen Marokkaan onder de auto hangt?
Overigens. De problemen zijn hier al. Strenge immigratiewetten is nu alleen voor het nabloeden.
zo werkte het eerst wel, zo ging dat preciesquote:
Grenzen dicht
Ben ik trouwens de enige die zich ergert aan de humor van Baudet?
Dat hij met een grote greins zegt: 'straks gaat hij nog vragen wanneer ik voor het laatst huilde'.
Ja, dat zou grappig zijn, om zo'n domme vraag te stellen. O, Baudet stelde zelf die vraag.
Rutte kopte hem trouwens gelijk goed in door te zeggen dat hij dat te persoonlijk vond.
Dat hij met een grote greins zegt: 'straks gaat hij nog vragen wanneer ik voor het laatst huilde'.
Ja, dat zou grappig zijn, om zo'n domme vraag te stellen. O, Baudet stelde zelf die vraag.
Rutte kopte hem trouwens gelijk goed in door te zeggen dat hij dat te persoonlijk vond.
