Nee, helemaal mee eens, maar er is geen enkele reden om te denken dat wat jij zegt de reden is. Speculeren is leuk als er bepaalde hints zijn die ergens naar wijzen, niet als je zelf de reden of waar het überhaupt op slaat zelf maar moet verzinnen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Of je hebt zelf een slechte fantasie.
Niet alles moet in beeld gebracht worden of in woorden uitgelegd worden he. Mag ook iets ter interpretatie overblijven.
We kijken geen Jip & Janneke. We kijken D&D (wat soms ook niveau J&J is).
Waarom niet dan? Hij kijkt naar Dany, ziet haar dood, en verbrand de echte reden.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, helemaal mee eens, maar er is geen enkele reden om te denken dat wat jij zegt de reden is.
Had wel willen weten of hij nu een goede Lord zou zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:12 schreef heywoodu het volgende:
Robin Arryn zag er al iets minder spastisch uit trouwens, bijna normaal.
Best lekker zelfsquote:Op woensdag 22 mei 2019 15:12 schreef heywoodu het volgende:
Robin Arryn zag er al iets minder spastisch uit trouwens, bijna normaal.
Hij vuurde eerst naast dat ding toch. Leek er meer op alsof hij gewoon boos was.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom niet dan? Hij kijkt naar Dany, ziet haar dood, en verbrand de echte reden.
Waarom zou ie t dan anders doen?
Omdat het vanuit de agressiviteit en dierlijke instinct van zo'n draak logischer is als hij Jon ging BBQ'en, en daarna misschien alles nog uit pure woede.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom niet dan? Hij kijkt naar Dany, ziet haar dood, en verbrand de echte reden.
Waarom zou ie t dan anders doen?
Ik heb niet t idee dat een draak dierlijk instict heeft.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat het vanuit de agressiviteit en dierlijke instinct van zo'n draak logischer is als hij Jon ging BBQ'en, en daarna misschien alles nog uit pure woede.
Ze hebben wel intelligentie, maar hoe ze zich gedragen hebben door de serie heen zie je toch duidelijk dierlijke trekjes. En vooral Drogon was de meest agressieve van de drie draken door de serie heen, we hebben zijn hele ontwikkeling gezien.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik heb niet t idee dat een draak dierlijk instict heeft.
Ik zie t eerder als een slim magisch wezen.
Geen idee hoe GRRM ze geschreven heeft.
je refreert naar die meme waaron drogon jon snow fijntjes uitlegt dat het streven van the hrone dany heeft gecorrumpeerd en haar dood heeft veroorzaakt en niet jon.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Misschien zag Dany t als haar ultieme doel en daarom Drogon t wel als het ding wat zijn meesteres door deed draaien en de dood in dreef. En niet Jon.
Ik kijk zelden memes, dus lijkt me sterk dat ik daar naar refereerquote:Op woensdag 22 mei 2019 15:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
je refreert naar die meme waaron drogon jon snow fijntjes uitlegt dat het streven van the hrone dany heeft gecorrumpeerd en haar dood heeft veroorzaakt en niet jon.
als we fanfictie nodig hebben om de acties van personages te begrijpen is het triest gesteld met de show
er zijn shit load aan memes langs geweest en die ene waar ik naar refereer meerdere malen, het is zeker niet ondenkbaar dat je daar naar refereerquote:Op woensdag 22 mei 2019 15:18 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik kijk zelden memes, dus lijkt me sterk dat ik daar naar refereer
Net ondenkbaar. Wel onwaar.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
er zijn shit load aan memes langs geweest en die ene waar ik naar refereer meerdere malen, het is zeker niet ondenkbaar dat je daar naar refereer
Nja opzich was een sterk punt van de serie juist dat de motivaties van personages vrij duidelijk was, en dat daar conflict uitkwam omdat ze tegen elkaar stonden. Maar daardoor kon je wel meeleven met de personages omdat je wist waar ze vandaan kwamen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:20 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Net ondenkbaar. Wel onwaar.
Maar ik kan meegaan met de JR opmerking over dierlijke trekjes door de serie heen.
Om "interpretatie" af te doen als "fanfic" vind ik nonsens.
Sommige dingen zijn nou eenmaal vaak open ter invulling. Zoals motivaties van karakters (of draken )
deze meme is veel realistischer dan de meme die ik hierboven heb gepostquote:
Geruchten binnen Westeros?quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Had wel willen weten of hij nu een goede Lord zou zijn.
Er waren immers geruchten dat hij de biologische zoon van Littlefinger was.
Jaquote:
"Dracrys"quote:
Je bedoelt open ter interpretatie?quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja
George RR Martin geeft altijd subtiele hints naar wat mogelijk zou kunnen zijn, maar wel vanuit het perspectief van personages in de wereld zodat het nooit helemaal duidelijk is. Net als de geruchten dat alle kinderen van Tywin Lannister eigenlijk van The Mad King zouden kunnen zijn.
Nee, je zag die draak duidelijk ruiken. Dany en Jon delen allebei eenzelfde bloedlijn dus daarom spaarde de draak Jon.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat het vanuit de agressiviteit en dierlijke instinct van zo'n draak logischer is als hij Jon ging BBQ'en, en daarna misschien alles nog uit pure woede.
Dat heb ik echt totaal niet gezien.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, je zag die draak duidelijk ruiken.
Heeft die Targaryen-afkomst toch nog nut gehad voor Jon.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, je zag die draak duidelijk ruiken. Dany en Jon delen allebei eenzelfde bloedlijn dus daarom spaarde de draak Jon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |