SP en de ChristenUnie kun je wegstrepen.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds een joekel van een principe.
[..]
De SGP, de ChristenUnie, de Partij voor de Dieren en de SP. Vergeet ik er nog een?
Oké. Zal ik doen.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
SP en de ChristenUnie kun je wegstrepen.
Die hebben zich helaas laten brainwashen door de MSM, alleen de allersterksten/slimsten weten daar weerstand aan te bieden. Je vind ze vaak op 'zekere' internetfora, miskende genieën zijn het.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:31 schreef Ulx het volgende:
Maar mensen die eerst voor brexit stemden en nu tegen zijn....zijn die pro-democratie of niet? Het blijft natuurlijk wel de burger die ven mening veranderde.
Leg eens uit....
Oh ja. Die types. Die zijn zo bezig met het verbeteren van de wereld dat ze niet aan neuken toekomen.quote:Op zondag 26 mei 2019 11:39 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Die hebben zich helaas laten brainwashen door de MSM, alleen de allersterksten/slimsten weten daar weerstand aan te bieden. Je vind ze vaak op 'zekere' internetfora, miskende genieën zijn het.
Legendarisch filmpje. Deze man.twitter:OwenJones84 twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 18:46:47 Theresa May didn't publicly break down over Windrush, or Grenfell, or disabled people having their benefits cut, or children driven into poverty.In the end, she only publicly shed a tear over her own career. https://t.co/gyHOG7xlg6 reageer retweet
twitter:IanDunt twitterde op maandag 27-05-2019 om 10:03:37 European election results: Remain did far better than expected and convincingly beat Brexit parties https://t.co/CwZzRd3JQF reageer retweet
Het niet respecteren van een democratische uitslag (May) en roepen om een nieuw referendum omdat de uitslag je niet bevalt (remainers) is anti democratisch gedrag. Zo moeilijk is het niet.quote:
May deed toch juist alles om het referendum uit te voeren?quote:Op maandag 27 mei 2019 12:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het niet respecteren van een democratische uitslag (May) en roepen om een nieuw referendum omdat de uitslag je niet bevalt (remainers) is anti democratisch gedrag. Zo moeilijk is het niet.
Vandaar al die vertragingen en belemmeringen.quote:Op maandag 27 mei 2019 12:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
May deed toch juist alles om het referendum uit te voeren?
Er is nooit gedefinieerd hoe brexit eruit zag. May heeft haar invulling eraan gegeven waarbij UK volgens haar minst schade zou oplopen.quote:Op maandag 27 mei 2019 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vandaar al die vertragingen en belemmeringen.
Als dit alles was wat ze kon om recht te doen aan de uitslag dan is ze werkelijk de slechtste PM aller tijden.
Ze probeerde de enig mogelijke deal er door te drukken. Een deal doet recht aan het referendum, no deal niet. Het parlement weigerde wat te doen.quote:Op maandag 27 mei 2019 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vandaar al die vertragingen en belemmeringen.
Als dit alles was wat ze kon om recht te doen aan de uitslag dan is ze werkelijk de slechtste PM aller tijden.
Die invulling is door velen gegeven.quote:Op maandag 27 mei 2019 13:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er is nooit gedefinieerd hoe brexit eruit zag. May heeft haar invulling eraan gegeven waarbij UK volgens haar minst schade zou oplopen.
Daarnaast is er in afgelopen tijd genoeg meaningfull votes geweest over duizenden andere opties waarbij gebleken is dat er voor géén enkele optie een meerderheid is. Misschien ligt het toch maar aan interne partijpolitiek en het niet gewend zijn om te polderen. Partijpolitiek prevaleert boven landsbelang.
De Remain partijen hebben ook gewonnen. Sterker nog: die hebben meer stemmen. Dat maakt het zo lastig, er is nergens een meerderheid voor.quote:Op maandag 27 mei 2019 13:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die invulling is door velen gegeven.
Brexit means Brexit a complete withdrawel from the EU and the customs union etc etc. De een na de andere politicus verklaarde dat voor het referendum. Waarschijnlijk om de Britse kiezer bang te maken want daar zijn politici goed in, angstzaaien.
Het is de hoogste tijd voor de Britten om door te pakken, de Brexitpartij heeft gewonnen dus is er een mandaat om nu de EU te verlaten.
Brexitpartij is volledig irrelevant in deze discussie. Misschien dat het voor wat meer druk zorgt maar het heeft helemaal niets in te brengen wat betreft Brexit binnen zowel EU als UK.quote:Op maandag 27 mei 2019 13:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die invulling is door velen gegeven.
Brexit means Brexit a complete withdrawel from the EU and the customs union etc etc. De een na de andere politicus verklaarde dat voor het referendum. Waarschijnlijk om de Britse kiezer bang te maken want daar zijn politici goed in, angstzaaien.
Het is de hoogste tijd voor de Britten om door te pakken, de Brexitpartij heeft gewonnen dus is er een mandaat om nu de EU te verlaten.
ze hebben er wel een ontiegelijke puinbak van gemaakt, ook wel grappig om te zien hoeveel kandidaten er zijn om May op te volgen, die denken dat ze het onmogelijke wel mogelijk kunnen maken.quote:Op maandag 27 mei 2019 13:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Remain partijen hebben ook gewonnen. Sterker nog: die hebben meer stemmen. Dat maakt het zo lastig, er is nergens een meerderheid voor.
Of ze gaan elke drie jaar 1 jaar in de EU zitten, 1 jaar via Mays Deal werken en 1 jaar helemaal nergens bij horen?quote:Op maandag 27 mei 2019 13:15 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen ze de UK niet gewoon in drie stukjes hakken? Een voor de nodeal-Brexiteers, een voor de Maydeal-brexiteers en een voor de remainers?
Engeland en Walesquote:
Schotland en Noord-Ierland, ik weet dan nog niet zeker welke van die twee wat is. Ik denk Maydeal Schotland, en NI remain.quote:, een voor de Maydeal-brexiteers en een voor de remainers?
En ik maar denken dat ik het mooiste compromis had bedachtquote:Op maandag 27 mei 2019 13:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of ze gaan elke drie jaar 1 jaar in de EU zitten, 1 jaar via Mays Deal werken en 1 jaar helemaal nergens bij horen?
Hebben we mooi vergelijkingsmateriaal...
Ze kunnen ook gewoon de uitslag respecteren en de verliezers negeren. Dat gebeurt er namelijk als je verliest, had het referendum een andere uitslag gehad had niemand meer gepraat over de wensen van de Brexiteers.quote:Op maandag 27 mei 2019 13:15 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen ze de UK niet gewoon in drie stukjes hakken? Een voor de nodeal-Brexiteers, een voor de Maydeal-brexiteers en een voor de remainers?
Ok hakken we het in twee stukjes. Een stukje voor nodeal-Brexiteers en een voor de Maydeal-brexiteers.quote:Op maandag 27 mei 2019 13:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze kunnen ook gewoon de uitslag respecteren en de verliezers negeren. Dat gebeurt er namelijk als je verliest, had het referendum een andere uitslag gehad had niemand meer gepraat over de wensen van de Brexiteers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |