quote:Prys-Courant der Effecten: ‘Duitsland besteedt met ¤23 mrd recordbedrag aan immigranten’
Duitsland heeft vorig jaar ¤23 mrd uitgegeven aan immigranten, een recordbedrag en een stijging van 11% ten opzichte van 2017. Het meeste geld ging naar de integratie van meer dan een miljoen vluchtelingen. Dat blijkt uit een regeringsnotitie ingezien door Reuters en de Duitse krant Bild. De sterkste stijging van de kosten is terug te vinden in de bestrijding van de onderliggende oorzaken van migratie in het buitenland.
In Duitsland informeert het ministerie van financiën jaarlijks het kabinet over de kosten van integratie en van het indammen van een nieuwe immigrantenstroom. De cijfers lekten maandag uit in aanloop naar een kabinetsbespreking woensdag met kanselier Angela Merkel.
'Grotere kater'
De rechts-nationalistische AfD-fractie in de Bondsdag reageerde meteen. Parlementariër Alice Weidel zei dat investeringen in onderwijs en infrastructuur beter waren geweest. ‘¤23 mrd is een niet te bevatten hoog bedrag. Er is geen einde in zicht. De kater van het welkomstfeest wordt alleen maar groter, op kosten van de belastingbetaler.’
Vier jaar geleden besloot Merkel de grenzen te openen om oorlogsvluchtelingen, vooral uit Syrië, een nieuw bestaan te bieden. Met de woorden ‘wir schaffen das’ voorspelde ze dat haar land de uitdaging van de sociale en economische integratie aankon. In 2015 en 2016 nam Duitsland ongeveer anderhalf miljoen vluchtelingen op uit het Midden-Oosten en Afrika. Minder dan de helft werd asiel verleend. Slechts een klein deel van de afgewezen asielzoekers is uitgezet. De AfD wil dat afgewezen asielzoekers ‘onmiddellijk en zonder uitzondering’ worden uitgezet.
Taalcursussen
Het integratiebeeld is gemengd. Grofweg een kwart van de vluchtelingen is aan het werk. Vrouwen werken veel minder. Van de nieuwe inwoners van Duitsland die werk hebben is meer dan 80% man. Ongeveer de helft van de immigranten haalt geen diploma in de verplichte taalcursus.
De zestien Duitse deelstaten kregen vorig jaar ¤7,5 mrd van de Bondsregering voor de huisvesting en integratie van migranten uit landen als Syrië, Irak en Afghanistan, 14% meer dan het jaar ervoor. Ze moeten er onder meer integratiecursussen mee financieren. Daarnaast is meer dan ¤4 mrd uitgegeven aan uitkeringen voor asielzoekers.
In 2017 was de Duitse belastingbetaler ¤20,8 mrd kwijt. De stijging in 2018 is volgens de media die het rapport hebben ingezien vooral te danken aan hogere overheidsuitgaven voor maatregelen om migranten buiten de Europese Unie te houden. Daar zat ook de grootste stijging. De regering besteedde in 2018 in totaal ¤7,9 mrd aan de diepere oorzaken van migratie in het buitenland. Dat is 16% meer dan een jaar eerder.
Jawel hoor, staat in "Overige".quote:Op dinsdag 21 mei 2019 11:45 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Hier in NL mag de belastingbetalende brave burger geeneens weten hoeveel ze betalen moeten ten gunste van de asielindustrie.
haha grapje zeker. De westerse wereld buigt voor hen, zij buigen niet voor de westerse wereld. Dat zie je nu wel terug uit al die verkrachtingen, misdrijven, aanslagen, en ga zo maar door. En ze komen ermee weg ook.quote:
Het enige wat vluchtelingen willen is economisch profijt behalen in het land van aankomst. Door de richtlijnen van de Europese Unie worden ze warm onthaald en krijgen ze zelfs voorrang op de woningmarkt ten opzichte van autochtone burgers die al járenlang voor een huurwoning bij de woningbouwcorporatie staan ingeschreven. De vluchtelingen willen absoluut helemaal niks met het arbeidsproces te maken hebben, omdat alles hen in de schoot wordt toegeworpen. Eenmaal dit zo te hebben meegemaakt, wordt het altijd verwacht.quote:om zodoende onze pensioenen te betalen door zich massaal te storten op het arbeidsproces
Gezien de hedendaagse berichtgeving denk ik dat je eerder een mes tussen je ribben kan verwachten, dan te hopen dat een vluchteling je vuile werk opknapt.quote:, onze billen te wassen op onze oude dag
Ik zet mijn hoop in op de vooruitstrevende technologie die elk jaar menig ziel loopt te verwonderen.quote:want dat wil geen Europeaan doen
In de woestijn misschien. Hier is het een religie van puinhoop, haat zaaien en de maatschappij ontwrichten. Het christen- en jodendom heeft ons land gevormd. Daar hoort islam niet tussen.quote:en islam is een religie van vrede.
quote:
En? Zou jij er nu voor pleiten dat de duitse regering bv geen of minder geld uitgeeft aan beleid om vluchtelingen _buiten_ de grenzen van de Europese Unie te houden?quote:Op dinsdag 21 mei 2019 11:39 schreef Oostwoud het volgende:
De stijging in 2018 is volgens de media die het rapport hebben ingezien vooral te danken aan hogere overheidsuitgaven voor maatregelen om migranten buiten de Europese Unie te houden.
Nee, dat gedeelte behouden of vergroten en het gedeelte dat naar “onderhoud” gaat, ombuigen naar remigratie en uitzetting.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 12:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En? Zou jij er nu voor pleiten dat de duitse regering bv geen of minder geld uitgeeft aan beleid om vluchtelingen _buiten_ de grenzen van de Europese Unie te houden?
oftewel, je wil de uitgaven die naar vluchtelingenproblematiek gaat nog verder verhogen?quote:Op dinsdag 21 mei 2019 15:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee, dat gedeelte behouden of vergroten en het gedeelte dat naar “onderhoud” gaat, ombuigen naar remigratie en uitzetting.
Schuld hebben ze aan de inwoners van Warschau, aan de slachtoffers van de kampen, maar niet aan moslims en Afrikanen. Grenzen dicht en de Heimat uit met dat volk.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 16:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
En die malle Duitsers met hun schuldcomplex maar CDU en SPD blijven stemmen
Toch wel een beetje aan Afrikanenquote:Op dinsdag 21 mei 2019 16:56 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Schuld hebben ze aan de inwoners van Warschau, aan de slachtoffers van de kampemaar niet aan moslims en Afrikanen. Grenzen dicht en de Heimat uit met dat volk.
Ik denk dat een tijdelijke verhoging veel grotere kosten in de toekomst kan voorkomen.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 16:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
oftewel, je wil de uitgaven die naar vluchtelingenproblematiek gaat nog verder verhogen?
ook nu gaat een fiks deel van de duitse uitgaven naar een uitzettingsbeleid, maar is juist dat weinig succesvol...
sterker nog, recentelijk was er een klokkenluider uit de immigratiedienst die aangaf dat de duitse immigratiedienst bewust crimienele asielzoekers langer liet bleven en juist wegens een grote gemak meer moeite deed om beter geintegreerde vluchtelingen die bv een vaste baan hadden uit te zetten, domweg omdat dat betere 'uitzettings-cijfers' opleverde:
Deze hadden een vate verblijfsp;laats en waren minder geweldadig bij uitzetting.
Het is natuurlijk zeer dom om juist goed integrererende vluchtelingen wel uit te gaan zetten, die gewoon vaste banen hebben en opleidingstrajecten volgen.
Ook vanuit bv de middenstand is er een steeds sterker protest gekomen omdat er zeer actief uitzettingen gedaan werden van jongeren die net een beroepsopleiding gevolgd hadden en succesvol een beroepsstage aan het volgen waren in beroepen waar men momenteel zeer moeilijk personeel voor vind.
In geval van vluchtelingen is het veel zinniger enerzijds een snelle eerste selectie te doen, afwijzingen liefst zo vroeg mogelijk en aan buitengrenzen en deze dan snel weer terugvoeren via dezelfde weg als ze binnenkwamen of nog beter, zonder dat ze ooit in opvangcentra diep in europa zelf terechtkomen (bv plannen voor eerste opvangcentra waar asielaanvragen al afgehandeld kunnen worden buiten europa zouden een interssante optie zijn)...
Maar, dat betekent ook dat je als mensen er langere tijd aanwezig zijn je gewoon diegenen die goed integreren, de taal snel leren en ook bv een beroepsopleiding kunnen volgen en geen strafdaden begaan gewoon een goede kans moet bieden te blijven, juist ook mdat je daarmee de investering die je in integratie-programma's steekt veel nuttiger doet dan wanneer je die personen actief gaat uitzetten
Kennelijk werken die investeringen niet, daar Europa overspoeld wordt door vluchtelingen.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 12:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En? Zou jij er nu voor pleiten dat de duitse regering bv geen of minder geld uitgeeft aan beleid om vluchtelingen _buiten_ de grenzen van de Europese Unie te houden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |