Vond ik.
Ja, okee, maar tijdens het songfestival was dat wel erg obvious.quote:
Op Er straalde ook helemaal geen energie uit dat hele optreden.
Ik schrok er wel van, eigenlijk.
Ook nog erbij.quote:
Maar, kom op, zo slecht was ze toch eigenlijk nog nooit?
Ik heb haar in 1989 zien optreden in Rotterdam, de Kuip. Weergaloze live show.quote:Op zondag 19 mei 2019 09:04 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ook nog erbij.
Maar, kom op, zo slecht was ze toch eigenlijk nog nooit?
komt wel dichtbij zoquote:
[..]
Ik heb haar in 1989 zien optreden in Rotterdam, de Kuip. Weergaloze live show.
Dit is overigens niet om haar te verdedigen hoor, want het was echt slecht.
Ze was voor 1000.000 dollar geboekt voor een optreden.quote:
Misschien had de organisatie geëist dat ze live zou zingen, en wilde ze dat niet doen voor minder dan dat. Afbraakrisico en zo.quote:
[..]
Ze was voor 1000.000 dollar geboekt voor een optreden.
Ja, af en toe een foutje maken we allemaal. Maar dit was meer af en toe geen foutje.quote:
Madonna is goed, maar leunt tegenwoordig teveel op autotune. We zijn het niet meer gewend om haar echt volledig 'live' te horen te zingen en dat deed ze in het begin wel. Zo klinkt een gemiddelde artiest bij een concert. Daarnaast gebruiken veel Eurovisie-sterren volgens mij de nodige backing vocals (vaak niet zichtbaar op het podium) en zong Madonna alleen.
Dit is overigens niet om haar te verdedigen hoor, want het was echt slecht.
Ik vond het best sneu.
Ze moet zelf toch ook denken " okee, dit klinkt voor geen meter."
Qua optreden niet, maar qua zang is ze altijd al zo slecht geweest.quote:
[..]
Ook nog erbij.
Maar, kom op, zo slecht was ze toch eigenlijk nog nooit?
Madonna is een goede zakenvrouw, was ooit een goede danseres, maar een goede zangeres is ze echt nog nooit geweest.
Madonna had moeite bepaalde noten te halen die niet al te hoog lagen en waar ze volgens mij altijd al moeite mee heeft gehad. Soms speelt daarbij dat artiesten zichzelf niet goed kunnen horen zingen door de techniek live dus dat is de leeftijd niet. Ze is verder een artiest die een mooie show kan neerzetten maar je zou haar niet voor de vocals inhuren als haar naam er niet onder komt. Er zijn er verder wel meerdere die live niet uit de verf komen.quote:
Madonna is goed, maar leunt tegenwoordig teveel op autotune. We zijn het niet meer gewend om haar echt volledig 'live' te horen te zingen en dat deed ze in het begin wel. Zo klinkt een gemiddelde artiest bij een concert. Daarnaast gebruiken veel Eurovisie-sterren volgens mij de nodige backing vocals (vaak niet zichtbaar op het podium) en zong Madonna alleen.
Dit is overigens niet om haar te verdedigen hoor, want het was echt slecht.
Andersom heb je ook mensen met een gouden stem die absoluut geen flitsende show kunnen neerzetten. Het circus en het imago van het product 'artiest x' telt voor fans toch meer dan het laatste.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 19-05-2019 10:09:49 ]
als je stem ouder wordt, wordt die lager. ze haalde de hoge noten niet mer. ze hadden het hele liedje wat lager moeten tunen, dan was het vast wel okee geweest.
Deze noten lagen volgens mij niet buiten het redelijke. Ook een jongere madonna had gewoon moeite met zingen, maar de X-factor he.. en provocerende songs en shows die omzet genereren.quote:
had altijd al enige moeite goed live te zingen.
als je stem ouder wordt, wordt die lager. ze haalde de hoge noten niet mer. ze hadden het hele liedje wat lager moeten tunen, dan was het vast wel okee geweest.
ja van haar bereik is kennelijk niet veel meer over...quote:
[..]
Deze noten lagen volgens mij niet buiten het redelijke. Ook een jongere madonna had gewoon moeite met zingen, maar de X-factor he.. en provocerende songs en shows die omzet genereren.
tijd om met pensioen te gaan.
Verder heeft ze uiteraard een abnormaal strak getrokken gezicht (iemand van 60 heeft geen strakke huid als een 18-jarige). Ook droeg ze achterlijke lagen kleding.
Ze had het niet moeten doen....
En die gast die met haar meezong, ook zoiets... Tragisch. Ik mag hopen dat Nederland dat niet doet volgend jaar. Gelukkig past het toch niet in het budget.
Overigens verbaasde mij het wel dat de dansers met de Palestijnse en Israëlische vlag op hun rug zo lang in beeld kwamen.
Hakkûhbar als intervalactquote:
. Ik mag hopen dat Nederland dat niet doet volgend jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2019 18:27:33 ]
Ik vind de Snollebollekes met van links naar rechts wel ietsquote:
quote:
Wat een akelig wijf is dat zeg. Ik snap wel dat Guy Ritchie's films zo slecht waren ten tijde dat hij met haar getrouwd was.
https://www.welt.de/vermi(...)rriere-ruiniert.htmlquote:Die zwei jungen Frauen können auf ewig stolz vom 18. Mai 2019 erzählen. Es war der Abend, an dem Deutschland besser gesungen hat als Madonna.
Ondertussen een beoordeling zanglerares van het vals zingen.
Hier was ze echter wel meer enthousiast over de zangkunsten van Madonna.
Ze hapte hoorbaar naar adem, maakte de zijn niet af, ze was echt niet in shape.quote:Op zondag 19 mei 2019 21:15 schreef Pippi het volgende:
Live zingen was ook geen goed plan van haar. Ze leek af en toe zelfs buiten adem.
Het was live nooit een geweldige zangeres, maar dat maakte ze goed met haar 'shine'
Ik zag een matte Madonna.
En perfectioniste als ze is zal ze hier woedend om zijn.
"jamaar een miljoen" Ja dat zal voor haar érg veel geld zijn
Alleen is het wel zo dat de 103 jarige Mick Jagger die geen noot raakt geweldig gevonden wordt maar een vrouw van 60 het bejaardentehuis inmoet.
Flauwekul.
Heel veel vrouwen die op hoge leeftijd blijven zingen en dansen.
Voor $1.000.000 en ik miljoenen kijkers over de wereld maak je maar zin.quote:
De zang, daar ga ik mijn woorden niet aan vuil maken. Het leukste moment van dat optreden was toen ze eindelijk van de trap afviel.
Voor haar is 1 miljoen waarschijnlijk een schijntje. Die heeft geen notie meer van de waarde van geldquote:
[..]
Voor $1.000.000 en ik miljoenen kijkers over de wereld maak je maar zin.
Ik ben benieuwd welke beweegredenen ze had om te komen optreden.
Een Lady Gaga bijvoorbeeld is een 10 x betere zangeres. Hell, Ilse de Lange of Trijntje zijn veel betere zangeressen dan Madonna.
Voor 1 mil wil ik ook wel zingenquote:
[..]
Ja, af en toe een foutje maken we allemaal. Maar dit was meer af en toe geen foutje.
Ik vond het best sneu.
Ze moet zelf toch ook denken " okee, dit klinkt voor geen meter."
Marketinggenotquote:
[..]
Madonna had moeite bepaalde noten te halen die niet al te hoog lagen en waar ze volgens mij altijd al moeite mee heeft gehad. Soms speelt daarbij dat artiesten zichzelf niet goed kunnen horen zingen door de techniek live dus dat is de leeftijd niet. Ze is verder een artiest die een mooie show kan neerzetten maar je zou haar niet voor de vocals inhuren als haar naam er niet onder komt. Er zijn er verder wel meerdere die live niet uit de verf komen.
Andersom heb je ook mensen met een gouden stem die absoluut geen flitsende show kunnen neerzetten. Het circus en het imago van het product 'artiest x' telt voor fans toch meer dan het laatste.
Volgens mij een ongelukje in bed.quote:
En dat ooglapje? Had ze naast een keelontsteking ook een oogontsteking en een oorontsteking?
en/of die beelden van de paus... Wel grappig dat je niemand hoort over de "provocerende" elementen in de act.
Ja dit dus. Hoezo live? Vraag ik me echt af! Bij haar Billboard performance was het ook niet live. Echt jammer.quote:
Ik hou van Madonna, maar dit was gewoon een flater. Waarom zong ze live? Madonna is helemaal niet bekend geworden om haar zang, ze is bekend geworden omdat ze een performer is en omdat ze op een podium helemaal los kan gaan. Als dit gewoon playback was geweest dan was er niets aan de hand geweest
Maar oke, het was wel iets speciaals om eens te zien tijdens een ESF.
In het eerste filmpje playbackt ze duidelijk.
![Madonna - Like A Prayer [Sticky & Sweet Tour] HD](https://i.ytimg.com/vi/eEVx-6cVlzQ/0.jpg)
Hier weer niet.
Deze lijkt op het optreden van Eurovisie Songfestival.
Vroeger.
valse noten uit youtube filmpje gehaald. Madonna is officieel een has been.
https://www.ad.nl/dossier(...)ngfestival~a52468b3/quote:Madonna haalt valse noten uit Youtube-video Songfestival
Tijdens haar live optreden op het Eurovisiesongfestival zaterdag stelde Madonna (60) behoorlijk teleur. Valse noten, onstabiele zanglijnen ... En dat voor een show waar ze naar verluidt 1,5 miljoen euro kreeg. Maar geen probleem voor de Queen of Pop. Op haar eigen YouTube-kanaal verscheen gisteren een opvallend betere versie van het optreden. Magie? Wij houden het op slimme software.
De commentaren op Madonna’s optreden zaterdag waren niet mals. Van ‘Prop die ooglap in haar mond’ tot ‘Is dit de begrafenis van Madonna’s carrière?', fanatieke Twitteraars hielden zich absoluut niet in. Maar de Queen of Pop blijkt zich niet veel aan te trekken van het commentaar en postte haar optreden op haar officiële YouTube-kanaal. In opgeschoonde versie weliswaar, want plots is er niets meer te merken van de valse noten en onstabiele zanglijnen die de klassieker Like A Prayer en het nieuwe nummer Future verpestten.
De bewerkte video van Madonna, die gisteravond online kwam, is inmiddels al meer dan 750.760 keer bekeken. Bij de reacties onder de bewerkte video regent het opmerkingen van mensen die reageren op het nieuwe geluid. Zo schrijft iemand: ‘Ik houd van je Madonna, maar je zanglijnen zijn aangepast. Ik heb het live gezien en dit is niet hoe het klonk.’ Een andere YouTuber voegt daaraan toe: ‘Eerst hadden we fake news, nu hebben we fake zangers. Ik hoop dat het niet gevolgd wordt door May’s valse BREXIT.’ En een derde schrijft: ‘We kijken hier naar een aangepaste, opnieuw gemasterde versie. Just like a dream, this isn’t what it seems.’
Het officiele ESF kanaal gaat Madonna's optreden dus niet apart op Youtube zetten. Madonna's kanaal doet dat met bewerkte vocals. Wauw
Ik vind het nog steeds belachelijk slechtquote:
Het officiele ESF kanaal gaat Madonna's optreden dus niet apart op Youtube zetten. Madonna's kanaal doet dat met bewerkte vocals. Wauw
Ze krijgt een dikke miljoen betaald hiervoor. Dit was gewoon een aanfluiting. Belachelijk slecht.quote:
Hoge bomen vangen veel wind. Deze vrouw heeft erg veel bereikt en is heel lang een popicoon geweest. Mag je dan een keer vals zingen? Van mij wel. Vind het een beetje schapengedrag om haar met zijn allen af te zeiken.
Dit moet je niet willen als artiest.
Natuurlijk moet zij het niet willen en begrijpelijk is het niet dat zij zich zo slecht presenteert, maar gezien de status van Madonna vind ik het schapengedrag niet terecht. Net of mensen erop zaten te wachten om haar eens lekker af te kunnen fakkelen. Persoonlijk ben ik helemaal geen liefhebber van artiesten die te lang doorgaan, ik haak altijd af. Maar zolang zij er zelf nog lol in hebben en er (kennelijk) een goede boterham mee verdienen, wie ben ik om te zeggen dat ze beter kunnen stoppen?quote:
[..]
Ze krijgt een dikke miljoen betaald hiervoor. Dit was gewoon een aanfluiting. Belachelijk slecht.
Dit moet je niet willen als artiest.
Euh, volgens mij deed ze het met autotune, maar kon die het zelfs niet meer rechttrekken.quote:
Een keer wel, maar niet structureel.quote:
Hoge bomen vangen veel wind. Deze vrouw heeft erg veel bereikt en is heel lang een popicoon geweest. Mag je dan een keer vals zingen? Van mij wel. Vind het een beetje schapengedrag om haar met zijn allen af te zeiken.
Je hebt een beetje vals zingen omdat je wat ziekig bent, of heel vals zingen alsof je een gehoorbeschadiging hebt. In dit geval klonk het als het laatste, en dat kan geen enkele artiest zich eigenlijk permiteren.quote:
Hoge bomen vangen veel wind. Deze vrouw heeft erg veel bereikt en is heel lang een popicoon geweest. Mag je dan een keer vals zingen? Van mij wel. Vind het een beetje schapengedrag om haar met zijn allen af te zeiken.