Maar een championsleaguesysteem met groepsfases en eventueel meerdere deelnemers per land kan het concept een nieuwe wending geven . (Integratie van de nationale voorrondes in die league). Nog iemand suggesties ?
[ Bericht 2% gewijzigd door wodca op 17-05-2019 08:59:45 ]
Nee, ik vind dat er iets van maximum 30 deelnemers mogen meedoen aan Eurosong, geen Halve finales meer.
Eurosong moet dan ook Eurosong zijn Geen Australië, Geen Israel en geen Azerbeidjan
Hoe minder bagger, hoe beter.
Er zingen er best wat in eigen taal toch?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:55 schreef Odaiba het volgende:
Ze moeten stoppen met Engelse inzendingen, gewoon allemaal in de taal van het land. Vind het maar saaie bedoeling als alles in het engels gezongen wordt tegenwoordig.
En Nederlands bv wordt in het buitenland als echt een zeer lelijke zangtaal beschouwd. Dus mwah..
Voorlopig maar liever de eigen keuze.Twee jaar geleden won de Portugees in eigen taal. Maar dat klinkt stukken mooier dan Nederlands.
De landen die dit jaar meedoen en in eigen taal zingen zijn zowat op 1 hand te tellen. Niet zingen in je eigen taal vind ik gewoon jammer. Het is alsof ik een songfestival kijk waar enkel Engeland aan mee doet... Ik hou van de verscheidenheid van het songfestival. Het moet gewoon een cultureel muziek feest zijn. Waarom de nadruk zo leggen op het winnen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 20:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Er zingen er best wat in eigen taal toch?
En Nederlands bv wordt in het buitenland als echt een zeer lelijke zangtaal beschouwd. Dus mwah..
Twee jaar geleden won de Portugees in eigen taal. Maar dat klinkt stukken mooier dan Nederlands.
In onze eigen taal wonnen we nog wel eens wat.
Het aandeel Engels is inderdaad wel wat groot. Misschien moeten ze de regel toevoegen dat 1 keer in de 3 jaar een land verplicht in de eigen taal moet zingen. Een land mag dan zelf bepalen in welk jaar ze dat doen. Dat dwingt de landen die altijd Engelstalig liedjes sturen om ook mooie liedjes in de eigen taal te selecteren. Theoretisch gezien is dan minstens 33% in de eigen taal.
Ja en dan krijg je dat het altijd in landen als Azertbeidzjan isquote:
Enige verandering waar ik voor ben is dat elk land een ESF zou mogen organiseren, dus niet perse alleen het winnend land, dus zoiets als de OS.
Niet altijd hoor. Lees de comments van dit:quote:
[..]
En Nederlands bv wordt in het buitenland als echt een zeer lelijke zangtaal beschouwd.
Elk land is gewend aan de Engelse taal maar Nederlanders zijn niet gewend aan Fins en Letten vinden het Albanees niet hun kopje thee. Etc.quote:
[..]
De landen die dit jaar meedoen en in eigen taal zingen zijn zowat op 1 hand te tellen. Niet zingen in je eigen taal vind ik gewoon jammer. Het is alsof ik een songfestival kijk waar enkel Engeland aan mee doet... Ik hou van de verscheidenheid van het songfestival. Het moet gewoon een cultureel muziek feest zijn. Waarom de nadruk zo leggen op het winnen.
In onze eigen taal wonnen we nog wel eens wat.
Dus Engels is de taal die voor iedereen herkenbaar is.
Helaas is het Engels van sommige deelnemers alleen niet altijd te herkennen als Engels.quote:
[..]
Elk land is gewend aan de Engelse taal maar Nederlanders zijn niet gewend aan Fins en Letten vinden het Albanees niet hun kopje thee. Etc.
Dus Engels is de taal die voor iedereen herkenbaar is.
Nou ja, is ook wel weer de charme.
Nederlands wordt trouwens inderdaad niet altijd beschouwd als lelijke taal om in te zingen. Ik heb bijvoorbeeld laatst nog een 'gesprek' gevoerd in de YT-comments met buitenlanders die Dinge Dong in het Nederlands leuker vinden dan de Engelse versie van het ESF.