F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Dat witte haar in seizoen 1 staat haar het beste vind ik.quote:Op donderdag 16 mei 2019 21:14 schreef so.original het volgende:
Blond haar vind ik Emilia gek genoeg beter staan, al is het niet haar natuurlijke kleur
En jammer dat ze niet door zijn gegaan met paarse lenzen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Niets vergeleken met Maisie.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op 
Oh, dat zei ik weleens tegen m'n vriendin als ze er leuk uitzag. Niet dat ik meteen aan fappen denkquote:Op donderdag 16 mei 2019 21:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vind het een prachtige foto
fappen was niet mijn eerste asociatie
Die uitspraak is een beetje blijven hangen.
Ja maar hij wil die troon toch niet. En voor hem is er niets veranderd want zijn afkomst boeit hem niet geloof ik.quote:
[..]
Zijn claim lijkt me toch gewoon sterker? Hij heeft the knee gebend als Jon niet als Aegon. Vandaar dat Dany ook zo bang is voor hem. Maar inderdaad dat honour enzo na alles wat er gebeurd is
En ja, honour. Gecombineerd met naïviteit in het spel. Typisch Stark trekje, heeft hij van zijn moeder.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
hoe reageerde je vriendin?quote:
[..]
Oh, dat zei ik weleens tegen m'n vriendin als ze er leuk uitzag.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Behalve dan dat hij zijn tante heeft gebatst.quote:Op donderdag 16 mei 2019 22:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja maar hij wil die troon toch niet. En voor hem is er niets veranderd want zijn afkomst boeit hem niet geloof ik.
En ja, honour. Gecombineerd met naïviteit in het spel. Typisch Stark trekje, heeft hij van zijn moeder.
Ergens toch gek dat we niet veel van Essos hebben gezien gedurende de hele serie. Daar komen Daenerys dr drakeneieren en die Lord of Light religie en nog meer magische dingen toch vandaan?
Het is dat hij al zo oud is, maar anders had GRRM eigenlijk gewoon een tweede Westeros kunnen (be)schrijven met hun eigen geschiedenis en families en cultuur. Nieuwe ronden, nieuwe kansen. Ik had er wel oren naar gehad.
Het is dat hij al zo oud is, maar anders had GRRM eigenlijk gewoon een tweede Westeros kunnen (be)schrijven met hun eigen geschiedenis en families en cultuur. Nieuwe ronden, nieuwe kansen. Ik had er wel oren naar gehad.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Komen nog wat spin-ofs.quote:
Ergens toch gek dat we niet veel van Essos hebben gezien gedurende de hele serie. Daar komen Daenerys dr drakeneieren en die Lord of Light religie en nog meer magische dingen toch vandaan?
Het is dat hij al zo oud is, maar anders had GRRM eigenlijk gewoon een tweede Westeros kunnen (be)schrijven met hun eigen geschiedenis en families en cultuur. Nieuwe ronden, nieuwe kansen. Ik had er wel oren naar gehad.
er kunnen tig spinoffs komen uit het wereldje geschapen door grrmquote:
Ergens toch gek dat we niet veel van Essos hebben gezien gedurende de hele serie. Daar komen Daenerys dr drakeneieren en die Lord of Light religie en nog meer magische dingen toch vandaan?
Het is dat hij al zo oud is, maar anders had GRRM eigenlijk gewoon een tweede Westeros kunnen (be)schrijven met hun eigen geschiedenis en families en cultuur. Nieuwe ronden, nieuwe kansen. Ik had er wel oren naar gehad.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Waarom is dat raar?quote:
Ergens toch gek dat we niet veel van Essos hebben gezien gedurende de hele serie. Daar komen Daenerys dr drakeneieren en die Lord of Light religie en nog meer magische dingen toch vandaan?
Het is dat hij al zo oud is, maar anders had GRRM eigenlijk gewoon een tweede Westeros kunnen (be)schrijven met hun eigen geschiedenis en families en cultuur. Nieuwe ronden, nieuwe kansen. Ik had er wel oren naar gehad.
Hebben Pentos, Mereen, Qarth, Astopor gezien. Vaes Dothrak ook.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dany is niet mad geworden, ze was altijd al een egocentrische megalomaan die vooral heel veel aandacht wilde. Dat is best vaak aan bod gekomen. Toen Jon alle aandacht kreeg heeft ze haar masker van slavenbevrijder slechts afgegooid.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En Braavos en zelfs de ruïnes van Valyria.quote:
[..]
Waarom is dat raar?
Hebben Pentos, Mereen, Qarth, Astopor gezien. Vaes Dothrak ook.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Eens. Ze was in het begin gewoon gewend om aanbid te worden, waardoor het niet zo opviel. Buiten haar element kwamen haar slechtere eigenschappen boven en de traumatische gebeurtenissen hebben hey gecataliseerd.quote:
Dany is niet mad geworden, ze was altijd al een egocentrische megalomaan die vooral heel veel aandacht wilde. Dat is best vaak aan bod gekomen. Toen Jon alle aandacht kreeg heeft ze haar masker van slavenbevrijder slechts afgegooid.
Dany fans zijn blind als ze de slechte eigenschappen niet zagen. Bend the knee...
Maar misschien een mooi voorbeeld van psychologie; als je eenmaal voor iemand hebt gekozen is het moeilijk daarvan af te wijken. Consistency. Haar negatieve kanten zidn zorgt voor cognitieve dissonantie, dus zien ze het niet. En daarnaast ziet ze er heel mooi uit (halo effect).
[ Bericht 3% gewijzigd door so.original op 17-05-2019 07:03:36 ]
Briljant en typisch voor Got toch? Dit willen we in deze serie. Onvoorspelbaarheid....of ja...quote:
[..]
Eens. Ze was in het begin gewoon gewend om aanbid te worden, waardoor het niet zo opviel. Buiten haar element kwamen haar slechtere eigenschappen boven en de traumatische gebeurtenissen hebben hey gecataliseerd.
Dany fans zijn blind als ze de slechte eigenschappen niet zagen. Bend the knee...
Maar misschien een mooi voorbeeld van psychologie; als je eenmaal voor iemand hebt gekozen is het moeilijk daarvan af te wijken. Consistency. Haar negatieve kanten zidn zorgt voor cognitieve dissonantie, dus zien ze het niet. En daarnaast ziet ze er heel mooi uit (halo effect).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou nou, wat vreselijk onvoorspelbaar;quote:
[..]
Briljant en typisch voor Got toch? Dit willen we in deze serie. Onvoorspelbaarheid....of ja...
Aerys II Targaryan; Burn them all.
Daenerys Targaryen; Yes father.
Maar, maar, Dany is lief??? Dany kan geen 'mad' queen zijn toch? Zoveel fans...quote:
[..]
Nou nou, wat vreselijk onvoorspelbaar;
Aerys II Targaryan; Burn them all.
Daenerys Targaryen; Yes father.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Naja niet onvoorspelbaarheid met als doel enkel onvoorspelbaar zijn. Is nu ook zo'n hele meme... expectations subverted.quote:
[..]
Briljant en typisch voor Got toch? Dit willen we in deze serie. Onvoorspelbaarheid....of ja...
Not always a good thing.
Er is al veel bekend over Essos en wat mij betreft is dat ook veel interessanter dan Westeros dus misschien hopelijk idd een spin-off daarvan.quote:
Ergens toch gek dat we niet veel van Essos hebben gezien gedurende de hele serie. Daar komen Daenerys dr drakeneieren en die Lord of Light religie en nog meer magische dingen toch vandaan?
Het is dat hij al zo oud is, maar anders had GRRM eigenlijk gewoon een tweede Westeros kunnen (be)schrijven met hun eigen geschiedenis en families en cultuur. Nieuwe ronden, nieuwe kansen. Ik had er wel oren naar gehad.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dat vind ik een beetje een makkelijke uitweg, aannemen dat ik alleen kritiek heb omdat ze niet precies doen wat ik wil.quote:
[..]
Karakters ontwikkelen wel, alleen niet zoals jij het wilt.
Neem Jamie. Als het aan mij had gelegen was hij nooit teruggegaan naar Cersei, maar ik kan het qua karakterontwikkeling best begrijpen. Hij wil zich losmaken, maar uiteindelijk blijkt dat hem toch niet te lukken en sterven ze samen. Daar kan ik prima mee leven, ook al is het niet hoe ik het graag had willen zien.
Aan de andere kant, als hij op een gegeven moment vertelt dat hij Aegon heeft doodgestoken omdat hij de hele bevolking van Kings Landing wilde platbranden, en een paar seizoenen later vertelt dat de bevolking van Kings Landing hem eigenlijk niet kan schelen, dan doe je echte ontwikkelingen gewoon teniet en maak je van een driedimensionaal karakter een volledig platgeslagen personage. Daar kan je best over zeggen dat er geen karakterontwikkeling meer is, want het personage Jamie wordt vanaf dat moment alleen maar in dienst gesteld van zijn eigen einde met Cersei.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het lijkt me dat wanneer een personage in sommige gevallen voor heldendaden kan gaan en in andere gevallen enkel aan zichzelf denkt dat juist driedimensionaal is.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 08:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje een makkelijke uitweg, aannemen dat ik alleen kritiek heb omdat ze niet precies doen wat ik wil.
Neem Jamie. Als het aan mij had gelegen was hij nooit teruggegaan naar Cersei, maar ik kan het qua karakterontwikkeling best begrijpen. Hij wil zich losmaken, maar uiteindelijk blijkt dat hem toch niet te lukken en sterven ze samen. Daar kan ik prima mee leven, ook al is het niet hoe ik het graag had willen zien.
Aan de andere kant, als hij op een gegeven moment vertelt dat hij Aegon heeft doodgestoken omdat hij de hele bevolking van Kings Landing wilde platbranden, en een paar seizoenen later vertelt dat de bevolking van Kings Landing hem eigenlijk niet kan schelen, dan doe je echte ontwikkelingen gewoon teniet en maak je van een driedimensionaal karakter een volledig platgeslagen personage. Daar kan je best over zeggen dat er geen karakterontwikkeling meer is, want het personage Jamie wordt vanaf dat moment alleen maar in dienst gesteld van zijn eigen einde met Cersei.
Daarbij vraag ik me af in hoeverre Jaime toen aan fooking legends van Gin Alley dacht. Het ging hem waarschijnlijk meer om zijn paps die toen al in King's Landing huis aan het houden was terwijl Aerys in de Red Keep verscholen zat. Er iets onbaatzuchtigs puur voor het gewone volk van maken lijkt me niet helemaal zo.
Juist driedimensionaal dus. Niet altijd voor het goede kiezen, niet altijd voor het slechte kiezen. Het is niet zo dat Jaime ineens 100% goed is, als het hem beter uitkomt kan het gewone volk de tering krijgen. En goede daden zijn ook niet 100% goed want er zat ook een behoorlijk zelfzuchtig idee achter, die 'reddingsactie' in de rug van Aerys.
Laffe huichelaar
Of het was juist symbolisch voor zijn keuze op dat moment. Hij viel weer voor het 'slechte' in hem, zijn leven met Cersei, terwijl het geven om andere mensen en het redden van de bevolking staat voor een andere kang van hem, een die nooit terug was gegaan naar Cersei.quote:
[..]
Dat vind ik een beetje een makkelijke uitweg, aannemen dat ik alleen kritiek heb omdat ze niet precies doen wat ik wil.
Neem Jamie. Als het aan mij had gelegen was hij nooit teruggegaan naar Cersei, maar ik kan het qua karakterontwikkeling best begrijpen. Hij wil zich losmaken, maar uiteindelijk blijkt dat hem toch niet te lukken en sterven ze samen. Daar kan ik prima mee leven, ook al is het niet hoe ik het graag had willen zien.
Aan de andere kant, als hij op een gegeven moment vertelt dat hij Aegon heeft doodgestoken omdat hij de hele bevolking van Kings Landing wilde platbranden, en een paar seizoenen later vertelt dat de bevolking van Kings Landing hem eigenlijk niet kan schelen, dan doe je echte ontwikkelingen gewoon teniet en maak je van een driedimensionaal karakter een volledig platgeslagen personage. Daar kan je best over zeggen dat er geen karakterontwikkeling meer is, want het personage Jamie wordt vanaf dat moment alleen maar in dienst gesteld van zijn eigen einde met Cersei.
Maar ik betwijfel of dat erachter zit. Als er niks achter die opmerking zit dan is het wel echt slecht, inconsistent geschreven.
Men is inmiddels zo geneigd dat laatste te geloven dat men daar naar op zoek is. Ook als iets anders minstens even voor de hand ligtquote:
[..]
Of het was juist symbolisch voor zijn keuze op dat moment. Hij viel weer voor het 'slechte' in hem, zijn leven met Cersei, terwijl het geven om andere mensen en het redden van de bevolking staat voor een andere kang van hem, een die nooit terug was gegaan naar Cersei.
Maar ik betwijfel of dat erachter zit. Als er niks achter die opmerking zit dan is het wel echt slecht, inconsistent geschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door timmmmm op 17-05-2019 09:20:22 ]
Laffe huichelaar
Dat kan kloppen, ja. Soms, soms ook niet.quote:
Het lijkt me dat wanneer een personage in sommige gevallen voor heldendaden kan gaan en in andere gevallen enkel aan zichzelf denkt dat juist driedimensionaal is.
Tja, dat zegt hij toch echt zelf. Hij stak Aerys (niet Aegon uiteraard, foutje van mij) neer omdat, naast zijn vader, ook duizenden vrouwen en kinderen zouden branden. Daar kan je dan vast van maken dat hij eigenlijk niet echt bedoelde dat hij dat deed omdat er duizenden vrouwen en kinderen zouden branden, maar dat is toch echt wat hij zelf zei.quote:Daarbij vraag ik me af in hoeverre Jaime toen aan fooking legends van Gin Alley dacht. Het ging hem waarschijnlijk meer om zijn paps die toen al in King's Landing huis aan het houden was terwijl Aerys in de Red Keep verscholen zat. Er iets onbaatzuchtigs puur voor het gewone volk van maken lijkt me niet helemaal zo.
Je lijkt tegenstrijdigheid te verwarren met driedimensionaal zijn. Om een driedimensionaal karakter te schrijven hoef je hem niet steeds tegenstrijdige dingen te laten doen. Dat kan je hem best laten doen, maar je moet er wel een consequent personage van maken.quote:Juist driedimensionaal dus. Niet altijd voor het goede kiezen, niet altijd voor het slechte kiezen. Het is niet zo dat Jaime ineens 100% goed is, als het hem beter uitkomt kan het gewone volk de tering krijgen. En goede daden zijn ook niet 100% goed want er zat ook een behoorlijk zelfzuchtig idee achter, die 'reddingsactie' in de rug van Aerys.
Als je een personage hebt dat in een scene roept dat rood zijn lievelingskleur is, en twee scenes later zegt dat blauw zijn lievelingskleur is dan is dat geen teken dat hij complexe motieven heeft of niet 100% weet wat zijn lievelingskleur is. Dat is gewoon tegenstrijdig, slecht schrijfwerk.
Zo ook Jamie. Als je hem schrijft als een personage dat ambivalent staat tegenover het volk is het niet gek dat hij aangeeft dat het volk hem niet zo boeit. Je schrijft hem echter als iemand die zijn eigen koning neersteekt omdat hij onschuldigen niet wilde zien branden. Dan is het behoorlijk tegenstrijdig om hem later te laten zeggen dat het volk hem gestolen kan worden. Zoals je ziet moet je dan motieven aan hem gaan toeschrijven (ging alleen om zijn vader, volk kon hem toen al gestolen worden) die helemaal niet in de serie voorkomen om dat weer te verantwoorden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar het idee was juist dat hij Cersei zou overtuigen om zich over te geven, samen te ontsnappen en daarmee ook het volk te redden. Die twee dingen zijn niet strijdig met elkaar, hij hoeft niet te kiezen voor Cersei óf voor het volk, hij heeft het allebei door naar Cersei te gaan.quote:
[..]
Of het was juist symbolisch voor zijn keuze op dat moment. Hij viel weer voor het 'slechte' in hem, zijn leven met Cersei, terwijl het geven om andere mensen en het redden van de bevolking staat voor een andere kang van hem, een die nooit terug was gegaan naar Cersei.
Maar ik betwijfel of dat erachter zit. Als er niks achter die opmerking zit dan is het wel echt slecht, inconsistent geschreven.
'Ach, fuck het volk' is dan echt een zinloze opmerking, alleen maar geschreven om een soort laconieke Jamie te krijgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Figuren zoals Stalin en Hitler zullen ook wel veel fans gehad hebben, dus dat zegt niets.quote:
[..]
Maar, maar, Dany is lief??? Dany kan geen 'mad' queen zijn toch? Zoveel fans...
ROBODEMONS..................|:(
Mogenlijk heeft Jaime over zijn motief gelogen. Een koning vermoorden is natuurlijk heel wat. Vervolgens zeggen dat je het voor de bevolking deed, maakt het al wat minder erg.quote:
[..]
Dat kan kloppen, ja. Soms, soms ook niet.
[..]
Tja, dat zegt hij toch echt zelf. Hij stak Aerys (niet Aegon uiteraard, foutje van mij) neer omdat, naast zijn vader, ook duizenden vrouwen en kinderen zouden branden. Daar kan je dan vast van maken dat hij eigenlijk niet echt bedoelde dat hij dat deed omdat er duizenden vrouwen en kinderen zouden branden, maar dat is toch echt wat hij zelf zei.
[..]
Je lijkt tegenstrijdigheid te verwarren met driedimensionaal zijn. Om een driedimensionaal karakter te schrijven hoef je hem niet steeds tegenstrijdige dingen te laten doen. Dat kan je hem best laten doen, maar je moet er wel een consequent personage van maken.
Als je een personage hebt dat in een scene roept dat rood zijn lievelingskleur is, en twee scenes later zegt dat blauw zijn lievelingskleur is dan is dat geen teken dat hij complexe motieven heeft of niet 100% weet wat zijn lievelingskleur is. Dat is gewoon tegenstrijdig, slecht schrijfwerk.
Zo ook Jamie. Als je hem schrijft als een personage dat ambivalent staat tegenover het volk is het niet gek dat hij aangeeft dat het volk hem niet zo boeit. Je schrijft hem echter als iemand die zijn eigen koning neersteekt omdat hij onschuldigen niet wilde zien branden. Dan is het behoorlijk tegenstrijdig om hem later te laten zeggen dat het volk hem gestolen kan worden. Zoals je ziet moet je dan motieven aan hem gaan toeschrijven (ging alleen om zijn vader, volk kon hem toen al gestolen worden) die helemaal niet in de serie voorkomen om dat weer te verantwoorden.
ROBODEMONS..................|:(
Dit exact. Mensen zijn nu gewoon pissed dat ze een hele tijd met een uiteindelijke tiran hebben meegeleegd. "Dat kan toch niet!!" Maar ook tirannen zijn menselijk, met motieven en dromen en wensen.quote:
[..]
Figuren zoals Stalin en Hitler zullen ook wel veel fans gehad hebben, dus dat zegt niets.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Wie weet, maar dat is dan iets wat wel zinnig was om in de serie naar voren te brengen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 09:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Mogenlijk heeft Jaime over zijn motief gelogen. Een koning vermoorden is natuurlijk heel wat. Vervolgens zeggen dat je het voor de bevolking deed, maakt het al wat minder erg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gods wegen zijn ondoorgrondelijk!
En die van D&D ook.
En die van D&D ook.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Is er eigenlijk een verklaring voor WAAROM de Targaryens zo gevaarlijk zijn als heersers? Die quote "Whenever a Targaryen is born the gods flip a coin, and the world holds its breath," geeft aardig aan dat ze een flinke historie hebben met doordraaien.
De Mad King was ook zoiets, hebben we ooit te horen gekregen hoe en waarom hij precies doordraaide? Is inmiddels zo lang terug, de details zijn niet heel helder meer hier.
De Mad King was ook zoiets, hebben we ooit te horen gekregen hoe en waarom hij precies doordraaide? Is inmiddels zo lang terug, de details zijn niet heel helder meer hier.
No amount of money ever bought a second of time.
Vermoedelijk omdat Targaryens erom bekend staan al decennialang broers en zussen aan elkaar te matchen om de bloedlijn van de draak te beschermen.quote:
Is er eigenlijk een verklaring voor WAAROM de Targaryens zo gevaarlijk zijn als heersers? Die quote "Whenever a Targaryen is born the gods flip a coin, and the world holds its breath," geeft aardig aan dat ze een flinke historie hebben met doordraaien.
De Mad King was ook zoiets, hebben we ooit te horen gekregen hoe en waarom hij precies doordraaide? Is inmiddels zo lang terug, de details zijn niet heel helder meer hier.
Generaties lange incest is niet echt goed voor een stabiele bloedlijn
Laffe huichelaar
Degenen die het negatief willen uitleggen vinden altijd wel een reden.quote:
[..]
Naja niet onvoorspelbaarheid met als doel enkel onvoorspelbaar zijn. Is nu ook zo'n hele meme... expectations subverted.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
"Fans' van Hitler hadden hem waarschijnlijk een heroïscher einde toebedacht.quote:
[..]
Figuren zoals Stalin en Hitler zullen ook wel veel fans gehad hebben, dus dat zegt niets.
Mij maakt het 'einde' (als dat al komt) van Danaerys niet uit. Al zou ze van een klif duiken. Qua verhaal kan je zelf 'eindes' bedenken hoe je zelf dat zou invullen, maar het (eventuele) 'einde' van Danaerys is een gegeven zoals het bedacht wordt. Wat men daar dan wat van vindt is leuk voor de discussie binnen de fanbase, maar uiteindelijk niet relevant.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Die hele opmerking slaat dan ook nergens op en is alleen gebaseerd op de laatste Targ die nadat hij ontvoerd was nogal een gekkie was geworden.quote:
Is er eigenlijk een verklaring voor WAAROM de Targaryens zo gevaarlijk zijn als heersers? Die quote "Whenever a Targaryen is born the gods flip a coin, and the world holds its breath," geeft aardig aan dat ze een flinke historie hebben met doordraaien.
De Mad King was ook zoiets, hebben we ooit te horen gekregen hoe en waarom hij precies doordraaide? Is inmiddels zo lang terug, de details zijn niet heel helder meer hier.
Er zijn toch genoeg voorbeelden te vinden van "bizar" gedrag, Aegon IV is het meest stereotiep en herkenbaar: https://gameofthrones.fandom.com/wiki/Targaryen_madness
Is het een enorme incest familie ofzo dat ze allemaal zo gek zijnquote:
Er zijn toch genoeg voorbeelden te vinden van "bizar" gedrag, Aegon IV is het meest stereotiep en herkenbaar: https://gameofthrones.fandom.com/wiki/Targaryen_madness
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Volgens je lijstje ben je al gek als je zelf liever op de troon zit en rebelleert. Tja.quote:
Er zijn toch genoeg voorbeelden te vinden van "bizar" gedrag, Aegon IV is het meest stereotiep en herkenbaar: https://gameofthrones.fandom.com/wiki/Targaryen_madness
Naakt door je kasteel dansen of wildfire drinken is best raar natuurlijk
quote:
[..]
Is het een enorme incest familie ofzo dat ze allemaal zo gek zijn
Heel simpel. Jarenlange incest.quote:
Is er eigenlijk een verklaring voor WAAROM de Targaryens zo gevaarlijk zijn als heersers?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
[..]
Is het een enorme incest familie ofzo dat ze allemaal zo gek zijn
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat de verhalen ook wat aangedikt zijn door anti-Targaryen propaganda en incest vonden ze in Westeros al helemaal niets. Dan verzin je er zomaar wat bij.
Zulke verhalen doken ook op over de Griekse Ptolemaeus dynastie die over Egypte regeerde.
Zulke verhalen doken ook op over de Griekse Ptolemaeus dynastie die over Egypte regeerde.
Denk dat het incestgedeelte daar in de serie in ieder geval niet zo veel van belang voor is. Het gaat vooral om Aegon die zich als een debiel heeft gedragen en dat vanuit daar wat verhalen de rondte zijn gaan doen.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ik denk dat zo'n duidelijk voorbeeld als haar vader ook moet dienen om de waanzin van Daenerys te kunnen verklaren, het zat altijd in de familie. Ik zou me idd niet te veel vastpinnen op de voorouders, maar in Fire & Blood kan je wel vanalles lezen (voor de geïnteresseerden).
Er wordt gevraagd waarom de Targaryens zo gevaarlijk zijn en waar het gezegde vandaan komt dat de helft zo gek als een deur is.quote:
Ik denk dat zo'n duidelijk voorbeeld als haar vader ook moet dienen om de waanzin van Daenerys te kunnen verklaren, het zat altijd in de familie. Ik zou me idd niet te veel vastpinnen op de voorouders, maar in Fire & Blood kan je wel vanalles lezen (voor de geïnteresseerden).
Dan moet je naar de voorouders gaan hè, jij bent de enige die het over de waanzin van Danaerys heeft in dezen
Laffe huichelaar
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Zou koning Carlos II een Targaryen geweest zijn?quote:
[..]
Vermoedelijk omdat Targaryens erom bekend staan al decennialang broers en zussen aan elkaar te matchen om de bloedlijn van de draak te beschermen.
Generaties lange incest is niet echt goed voor een stabiele bloedlijn
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
