quote:

Op vrijdag 13 juli 2018 10:22 schreef Kim-Holland het volgende:
Sam, verdacht van moord op Laura: een PTTS’er

“De dader heeft PTSS en therapie (gehad). Hij heeft na zijn ontvoering zelf ondergedoken gezeten, omdat hij bang was voor wraak. Hij durfde de straat niet meer op. Zijn banen is hij ook kwijtgeraakt. Wat hij met dat meisje heeft gedaan, is eigenlijk zijn eigen trauma op haar projecteren, door haar hetzelfde gevoel te geven. Angst! De daders die hem dit hebben aangedaan zitten vast, maar sommigen zijn alweer vrij. Hij vroeg wel een absurd hoog schadebedrag, namelijk 30.000 euro.”

Meldt iemand, over Sam (31), de ex-vriend van Laura Korsman (24), die vermoedelijk in de nacht van dinsdag op woensdag is vermoord in een studentenhuis in Utrecht. Sam blijkt voor te komen in een recente reportage in de Motorclubs-special van Panorama (zie verderop), waarin wordt beschreven hoe hij wordt afgeperst door leden van Catervarius (en hun urine moet drinken).

[ afbeelding ]

Lees verder> https://www.misdaadjourna(...)op-laura-een-pttser/

SPOILER

quote:

Op dinsdag 14 mei 2019 14:10 schreef Leandra het volgende:
Er was al een topic voor de strafzaak geopend: NWS / Ex-vriend vermoorde Utrechtse student hoort strafeis

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 14:15:27 OvJ: Verdachte luisterde #LauraKorsman af toen zij met vriendin op het balkon napraatte over het feest in de Melkweg in Amsterdam. Daarbij kwam ook de ontmoeting met Zamir M. ter sprake. reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 14:15:29 OM: Verdachte luisterde het gesprek af met operatiehandschoenen aan en een mes in zijn handen. Toen het gesprek was afgelopen en #LauraKorsman naar binnenging, sloeg hij toe, stelt de aanklager. Met voorbedachte rade! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 14 mei 2019 14:16 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Waarom een nieuw topic?

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 14-05-2019 om 16:15:28 Laatste woord nu aan verdachte Zamir M. Hij richt zich tot alle nabestaanden. ‘Het spijt me dat ik heb uitgehaald in een bizarre situatie. Het spijt me vreselijk. Ik heb haar nooit willen doden.‘ Maar hij noemt het strafdossier nu een ‘compleet fantasieverhaal.’ #LauraKorsman reageer retweet

quote:

Op donderdag 13 juni 2019 22:48 schreef Domnivoor het volgende:
In eerste instantie eiste het OM 16 jaar cel en tbs, maar wegens het gedrag van M. tijdens de rechtzaak deed de officier van justitie daar nog twee jaar bij.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2019 07:39 schreef Richestorags het volgende:
Sam G of Zamir M, wie is het nou? Of heeft de dader ook nog een persoonlijkheidsstoornis

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 09:05:26 Vandaag bij het hof in #Arnhem voor het hoger beroep in de moordzaak #Laura #Korsman. Haar ex-vriend #ZamirM uit #Nieuwegein werd door de @rechtbankMNL in Utrecht vorig veroordeeld tot 15 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Hij heeft beroep aangetekend. https://t.co/0fzhqUqnkq reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 09:30 schreef Nober het volgende:

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 09:05:26 Vandaag bij het hof in #Arnhem voor het hoger beroep in de moordzaak #Laura #Korsman. Haar ex-vriend #ZamirM uit #Nieuwegein werd door de @:rechtbankMNL in Utrecht vorig veroordeeld tot 15 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Hij heeft beroep aangetekend. https://t.co/0fzhqUqnkq reageer retweet

https://www.rtvutrecht.nl(...)korsman-opnieuw.html

M. wil vandaag in hoger beroep de opgelegde straf aanvechten. Hij riskeert daarmee overigens ook dat het Gerechtshof in Arnhem, dat het onderzoek opnieuw zal bekijken, hem juist een hogere straf oplegt.

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 09:43:57 Verdachte #ZamirM mag van hof een verklaring voorlezen. Zit in PBC waar hij langdurig en intensief wordt behandeld. Zit nu onder de medicatie. Zegt met zachte, stem dat hij geschokt was door de hoge straf die @rechtbankMNL in #Utrecht hem vorig jaar oplegde. #Laura Korsman reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 09:40 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Riskeert een hogere straf......
Serieus geen idee van de cijfers maar hoe vaak pakt hoger beroep wel of niet ongunstig uit?

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 09:55 schreef Nober het volgende:

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 09:43:57 Verdachte #ZamirM mag van hof een verklaring voorlezen. Zit in PBC waar hij langdurig en intensief wordt behandeld. Zit nu onder de medicatie. Zegt met zachte, stem dat hij geschokt was door de hoge straf die @:rechtbankMNL in #Utrecht hem vorig jaar oplegde. #Laura Korsman reageer retweet

Meneer zit in het Pieter Baan Centrum.
[..]

In 35 procent van de gevallen waarin zowel de rechtbank als het gerechtshof een onvoorwaardelijke celstraf oplegde, ging deze in hoger beroep omlaag. In 51 procent van de gevallen bleef de straf gelijk en slechts 14 procent van de veroordeelden werd juist langer achter de tralies gezet. Ook mensen die eerst een onvoorwaardelijke taakstraf of boete kregen, waren in hoger beroep vaak beter af.

https://www.ad.nl/binnenl(...)e-straf-op~af3f9914/

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 10:06:01 Volgens #ZamirM beseft hij nu veel beter wat er is gebeurd. De psychische behandeling en bestudering van het strafdossier hebben het helderder gemaakt. Vindt het waanzin wat hij die ochtend heeft uitgespookt. #Laura #Korsman reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 10:10:25 Verdachte #ZamirM gooit nu alles op psychose. Had niet in de gaten wat hij deed en dacht dat hij achterna werd gezeten, toen hij rondspookte in de binnentuin en op het dakterras van het studentenhuis van #Laura #Korsman reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 10:12:48 Buurvrouw die #ZamirM ‘s ochtends in de binnentuin liet had moeten herkennen dat hij niet in orde was, vindt M. Hij zegt uren te hebben liggen creperen in de tuin, nadat hij door een kast zakte waar hij op probeerde te klimmen. #Laura #Korsman reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 10:25:03 Verdachte blijft erbij dat er kortsluiting bij #Laura optrad toen zij praatten over wat er tussen hun was gebeurd. M. zegt dat hij ineens een mespunt zag en dat #Laura hem wilde doden en niet wilde verjagen. Beweert dat hij doodsbang was: “Ik zag een draak in haar ogen.” reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 10:33:07 “Ik heb vanwege het gevaar voor mijn eigen leven moeten uithalen en 26 steken moeten plaatsen daar”, zegt #ZamirM klinisch. Legt opnieuw alle schuld bij het slachtoffer #Laura #Korsman reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 10:40 schreef Leandra het volgende:
Heeft hij geen advocaat ofzo, dat hij zulke dingen uitkraamt?

quote:

Het gedrag van M. wordt ook meegenomen in de straf, legde persrechter Els de Stigter uit. ,,De rechtbank neemt hem dat zeker kwalijk, ook omdat hij aangaf dat hij openheid van zaken zou geven tijdens de zitting. Dat heeft hij niet gedaan, waardoor de ouders nog steeds niet weten wat er gebeurd is.’

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 10:34 schreef Zipportal het volgende:

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 10:33:07 “Ik heb vanwege het gevaar voor mijn eigen leven moeten uithalen en 26 steken moeten plaatsen daar”, zegt #ZamirM klinisch. Legt opnieuw alle schuld bij het slachtoffer #Laura #Korsman reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 10:58:00 Verdachte #ZamirM kan niet verklaren waarom hij een afwashandschoen droeg. Had misschien in de keuken gewerkt, weet het niet meer. Of misschien om geen splinters in handen te krijgen bij de klim naar #Laura’s balkon. Lijkt zich te verspreken. reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 11:02:40 Verdachte #ZamirM wijt zijn onderzoekshouding van destijds aan zijn toenmalige advocaat @WillemJanAusma. Die zou hem een bepaalde richting in hebben willen laten gaan. #Laura #Korsman reageer retweet

twitter:

marcogerling twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 11:24:07 Zaak gaat verder. Zamir neemt het woord over de stalking. Begint zijn verhaal met mededeling dat Laura zich in 2015 juist aan hem opdrong. Rept over mishandeling die hem breuk in neus en kaak opleverde. reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 12:30:02 Advocaat wil weten waarom #ZamirM vaak over zichzelf praat in derde persoon. Volgens deskundigen doet hij dat als het gaat over een feit of verdenking dat indruist tegen hoe hij zichzelf graag wil zien. #Laura reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 14:15:05 Moeder #Korsman: ‘Hoe was het om de doodsangst in haar mooie grijze ogen te zien, terwijl je het mes in haar stak en 40 keer uithaalde?’ Vindt eerste vonnis van rechtbank Utrecht te laag. Was moord, dus #ZamirM zou levenslang opgesloten moeten worden. reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 14:17:35 Voorzitter vraagt of #ZamirM wil reageren. Maar hij zegt dat de woorden van moeder #Korsman teveel hebben aangegrepen. Hij vraag om korte time out, is bang flauw te vallen. Het hof geeft hem 5 minuten om bij te komen. #Laura reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 15:30:03 OM eist nogmaals een gevangenisstraf van 18 jaar en tbs met dwangverpleging tegen #ZamirM voor de moord op zijn ex-vriendin #Laura #Korsman. Gebeurde vorig jaar ook. reageer retweet

twitter:

RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 16:32:41 Laatste woord is voor #ZamirM: ‘Kijk in dit soort zaken is het zo dat er alleen maar slachtoffers zijn, in haar familie en mijn familie. Ik heb excessief naar haar uitgehaald, omdat ik niet anders kon’, zegt hij onder meer. Laat zich kalm wegvoeren. #Laura #Korsman reageer retweet

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 11:03 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]

Getekend door Nicole van den Hout.

quote:

Op woensdag 22 juli 2020 12:57 schreef ZarB het volgende:
Voor het leven verziekt. Komt nooit meer goed. Wanneer gaat er nou eens iemand opstaan om dat publiekelijk kenbaar te maken. Sommige mensen worden nooit.meer.beter. En blijven.altijd.een.gevaar. Klaar met die eeuwige heilige behandelingen. Echt, hou op.

quote:

UTRECHT - De 33-jarige Zamir M. uit Nieuwegein gaat in cassatie bij de Hoge Raad. Dat bevestigt het gerechtshof na berichtgeving van het AD. M. legt zich niet neer bij de straf die hij heeft gekregen voor het doodsteken van zijn ex-vriendin Laura Korsman in haar studentenhuis aan de Bosboomstraat in Utrecht.

M kreeg eind juli in hoger beroep 15 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. Dat is dezelfde straf die hij eerder al van de Utrechtse rechtbank kreeg opgelegd. De stap naar de Hoge Raad is de allerlaatste mogelijkheid om een uitspraak in Nederland aan te vechten.

De zaak gaat niet opnieuw behandeld worden, maar de Hoge Raad gaat alleen bekijken of er tijdens de rechtszaak fouten zijn gemaakt.

Stalken
Op 11 juli 2018 kwam er op gruwelijke wijze een einde aan het leven van Laura. Na een confrontatie met M. komt ze om het leven door 26 steek- en 14 snijwonden. M. blijft ontkennen dat hij verantwoordelijk is. Volgens de Nieuwegeiner viel de 24-jarige leerlingverpleegkundige hem aan en heeft hij zichzelf moeten verdedigen.

Voorafgaand aan de dood van Laura werd ze gestalkt door M. De 33-jarige Nieuwegeiner bleef zijn ex lastigvallen zelfs na drie gesprekken met de politie waarin hem werd verteld dat hij moest stoppen. Na die gesprekken kreeg hij een contactverbod opgelegd en ontving Laura een speciale knop waarmee zij alarm kon slaan in geval van nood.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2080968/

quote:

Volgens de Nieuwegeiner viel de 24-jarige leerlingverpleegkundige hem aan en heeft hij zichzelf moeten verdedigen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 14:54 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja goed verhaal. Als man jezelf verdedigen tegen een vrouw en dat moet 26 messteken. Beetje buitenproportioneel of niet?

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 15:02 schreef RAVW het volgende:

[..]

als de eerste direct dodelijk is maak het vervolg niet meer uit of het nu 1 is of 20 ze is toch al dood
maar het is wel erg als ze alle 26 steken moet mee maken dan is het gewoon een beetje te ver en te veel van het goede
Maar daar mogen best hele hoge straffen op staan minimaal 1 jaar per messteek en dan nog wat de normale gang van zaken is bij een moord

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 14:32 schreef Nober het volgende:
Voor moord op Laura Korsman veroordeelde Zamir M. gaat in cassatie

[..]

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 15:08 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja, maar ook al is het verdediging en na de eerste steek is het afgelopen. Het gevaar is geneutralizeerd. Dan ben je redelijk psychopaat als je dan nog 25 keer steekt en 14 keer snijdt in een dood lichaam wat geen gevaar meer vormt.

En ja, jaar per steek zou prima zijn. Of 10 jaar per steek.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 15:20 schreef Leandra het volgende:
Wat een hork is het ook.... de rechters trouwens ook door de schadevergoeding niet te willen toekennen en de familie maar een civiele zaak te laten aanspannen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 16:05 schreef Domnivoor het volgende:
Weinig verrassend dat hij naar de Hoge Raad gaat. Het doet me een beetje denken aan de Uithofverkrachter (ook een Nieuwegeiner, maar dat terzijde). Die ging ook in beroep en in cassatie zonder enige moeite te doen om met een zinnig verhaal te komen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 15:02 schreef RAVW het volgende:

[..]

als de eerste direct dodelijk is maak het vervolg niet meer uit of het nu 1 is of 20 ze is toch al dood
maar het is wel erg als ze alle 26 steken moet mee maken dan is het gewoon een beetje te ver en te veel van het goede
Maar daar mogen best hele hoge straffen op staan minimaal 1 jaar per messteek en dan nog wat de normale gang van zaken is bij een moord

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 15:20 schreef Leandra het volgende:
Wat een hork is het ook.... de rechters trouwens ook door de schadevergoeding niet te willen toekennen en de familie maar een civiele zaak te laten aanspannen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 21:25 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Vanuit mijn werk heb ik aardige medische kennis opgedaan en ik kan je melden dat het menselijk lichaam vaak te robuust is om na één steek al te sterven Als dat al lukt dan moet dat zeer goed gemikt zijn recht in het hart of longen en ook dan duurt het nog enkele seconden. Beiden zijn omringt door stevig weefsel en natuurlijk de ribbenkast. Vaak zijn steekwonden dus ook rondom het buikgebied.

De kans is veel aanemelijker dat een slachtoffer nog een relatief lange tijd bij kennis is en het vrij lang duurt voordat iemand sterft, zelfs na meerdere messteken. Een mes een vrij langzaam wapen (velociteit) wat vaak enkel het aangedane weefsel verwond en dus geen omliggend weefsel meeneemt. Daarbij is de huid vrij elastisch waardoor juist veel interne bloedingen onstaan.

De doodsoorzaak is helaas vaker in de vorm van shock of doodbloeden dan in enkele seconden sterven.
Het is een vrij lange lijdensweg.

Ik kan me dan ook erg kwaad maken dat dit soort types met 15 jaar en tbs weg kunnen komen.
Dit soort monsters verdienen in mijn optiek de doodstraf en ik vind ook dat het eens tijd word dat we daar als maatschappij eens serieus naar gaan kijken.
Dit soort zieke geesten hebben geen enkele plek in de samenleving, nooit meer.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 22:08 schreef Frank_van_Putten het volgende:

[..]

Klopt, al heb ik bij die "schadevergoedingen" altijd wel een wat naar gevoel.
Zo van; "onze geliefde is dood, maar geld maakt wel heel wat goed".

Uiteindelijk draait het altijd gewoon weer om geld.. Zo banaal eigenlijk.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2020 17:40 schreef ZarB het volgende:

[..]

Als daders van dergelijke zaken in hoger beroep én cassatie gaan dan weet je dat je met echte psychopaten te maken hebt.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 00:28 schreef Nober het volgende:

[..]

Want je moet je gewoon niet zo aanstellen en doorgaan met wat je altijd deed nadat je dochter is vermoord? En als je dat niet doet dan zijn alle gemiste inkomsten aan jezelf te wijten?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 00:20 schreef Fer het volgende:
Voor dit soort varkens hebben we nou gratis rechtbijstand

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2020 19:40 schreef Frank_van_Putten het volgende:

[..]

Niemand "moet" iets, en ik begrijp ook wel dat ondanks het leed ook de centjes wel belangrijk worden gevonden door veel mensen.

Alleen nu krijg je wel de situatie dat de slachtoffers/nabestaanden een financieel motief kunnen hebben om "het hun aangedane leed" extra aan te dikken. Immers; "meer leed = meer geld". Dat die mogelijkheid er is doet naar mijn mening afbreuk aan de geloofwaardigheid van een slachtofferverhaal.

Dat geldt zeker voor de (volgens mij dit jaar ingevoerde) wet "immateriële schadevergoeding". Dat is een letterlijk voorbeeld van de monetarisering van leed. Ik ben daar, behalve al om de hierboven genoemde reden, erg kritisch op omdat dat letterlijk betekent dat het voor een moordenaar goedkoper zal zijn om een zwerver onder de brug te vermoorden dan iemand "met nabestaanden".

quote:

Most studies on IPV have focused on monoracial couples. Among monoracial couples, rates of IPV are higher among black couples than white couples (Caetano, Ramisetty-Mikler, & Field, 2005; Caetano, Ramisetty-Mikler, & Harris, 2010). In their study of racial differences in unidirectional and bidirectional partner violence, Caetano et al. (2005) found that though rates of unidirectional violence were similar among the two groups, black couples were twice as likely as white couples to report bidirectional violence. Results also indicated that violence among black couples was more likely to be bidirectional than unidirectional. Fusco (2010) also found support for this finding that 56.3% of monoracial minority couples were involved in police-substantiated reports of IPV compared to 25.8% of White couples.

Little research exists on IPV in interracial relationships. In an examination of violence within monoracial and interracial couples, Fusco (2010) utilized police-substantiated reports of IPV to analyze event and household characteristics. She found that rates of bidirectional IPV were higher among interracial couples compared to both racial minority and White couples. Interracial couples represented as many as 17.9% of substantiated events, and these couples were 1.5 times more likely to mutually assault each other than ethnic minority couples, and twice as likely as White couples to experience a mutual assault. Interracial couples were also more likely than their monoracial counterparts to report an arrest, prior abuse, and a victim injury as a result of the current event. However, the study was based on police reports; the findings may underestimate overall IPV and only represent more serious IPV. Therefore, the first goal of this study is to examine the level of IPV among interracial couples as compared to monoracial black and white couples using a representative sample. Based on cultural ecological theory and Fusco’s study, we propose that interracial couples experience higher levels of IPV than monoracial couples.

quote:

The number of interracial couples in the U.S. is growing, but they often receive little support. Although previous studies have explored the relationship between low social support and decreased relationship satisfaction in interracial couples, there are few studies on intimate partner violence (IPV) in these couples. To better understand IPV in interracial couples compared to monoracial couples, all police-reported IPV events across a municipality were examined. Odds ratios showed differences between interracial and ethnic minority monoracial couples. Interracial couples were more likely to have a history of prior IPV (OR = 2.60), engage in mutual assault (OR = 2.36), and result in perpetrator arrest (OR = 1.71) than ethnic minority monoracial couples. Victims of IPV in interracial couples were also more likely to be injured (OR = 1.37). There were no significant differences between the couples in terms of substance use or children present during the IPV event. Differences between IPV in interracial and White couples also emerged. Interracial couples were more likely to have children present (OR = 1.84), to have a prior report (OR = 1.98), to result in victim injury (OR = 1.73), and to result in perpetrator arrest than White couples (OR = 2.18). Interracial couples were more likely to engage in mutual assault than White couples (OR = 2.94). However, interracial couples were about 50% less likely than White couples to use drugs or alcohol before or during the IPV event. Research is needed to better understand the unique challenges and needs faced by interracial couples to help them sustain healthy partnerships.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2020 13:05 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Die mensen hebben waarschijnlijk een lange tijd niet meer kunnen werken door dit verschrikkelijke leed.
Ik vind het niet meer dan normaal dat nabestaanden een schadevergoeding krijgen.
Ik snap niet dat we daar in Nederland zo krampachtig over doen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2020 11:03 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]

Getekend door Nicole van den Hout.

quote:

De advocaat heeft een uitgebreid verslag neergelegd bij de Inspectie Justitie en Veiligheid. Daarin staan meer dan 40 vragen aan de betrokken instanties. Zo willen de nabestaanden onder andere weten hoe het zo voor hun dochter heeft kunnen eindigen, terwijl ze duidelijk om hulp had gevraagd.

"Laura was bang, dat communiceerde ze ook naar de politie. Ze maakte zich veel zorgen, maar toch werd ze door betrokken instanties gestimuleerd om leuke dingen te blijven doen, terwijl de politie wist dat er in het verleden ook al aangifte was gedaan tegen meneer vanwege stalking, mishandeling en bedreiging met een mes", aldus advocaat Mark van Raak. De ouders zijn ervan overtuigd dat zij en Laura met die kennis anders hadden gehandeld.

Een andere vraag is of de politie wel heeft gehandeld volgens de richtlijnen en werkinstructies die gelden bij het screenen van stalkingszaken. De nabestaanden willen ook weten waarom er niet (actiever) is gecontroleerd of M. zich wel aan zijn contactverbod hield en waarom er geen aanvullende maatregelen zijn getroffen. Zij pleiten er onder meer voor om de noodknop die Laura ook had, voortaan te koppelen aan het alarmnummer. Dat was volgens de advocaat bij Laura niet het geval.