F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Mensen met verschillende meningen op een discussieforum, het is wat.quote:Op dinsdag 30 april 2019 15:38 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Vier, of alweer vijf, topics vol met voornamelijk gezeik.
Ik hou ook van lekker zeiken, maar dit is toch wel erg treurig aan het worden
Als je dat niet wil lezen kijk je toch niet hier.
Oh.
Dit precies ja.quote:
GoT is goed genoeg om nog te kijken, maar het is nu gewoon een 6/7+ qua cijfer voor mij. En dat is jammer, gezien het voorheen op 9 / 9,5 zat voor mij.
Kortom, het is nog kijkbaar, maar als ik er lagere verwachtingen van had van tevoren was het beter om aan te gluren want je hebt nu dat vergane glorie element. Ik wil wel weten hoe het eindigt omdat ik te invested ben. Hetgeen wat mij het meest stoort is het matige schrijfwerk en de matige dialogen (matig schrijfwerk).
Al vind ik het nu wel echt een 4/5 worden. Visueel gezien erg mooi, maar dat boeit me gewoon niks.
Maar inderdaad, zeker omdat het de eerste 3 seizoenen echt geweldig goed was is het zo zonde.
Ik wacht eerst de laatste drie afleveringen af voor ik S8 in de ranking plaats.quote:
[..]
8 is wel beter dan 7. Dat was echt aids. Veel te veel belangeijke personages en te weinig tijd
Oh.
Ik vind sommige scenes ook slecht hoor of onlogisch, maar voor mij overwint het goede en boeiende aan de serie nog steeds tov de mankementen.quote:
In GoT is ook niet alles slecht, visueel prima/veel acteerwerk goed/muziek is uitstekend/ je hebt nog steeds wel een band met een aantal personages. Neemt niet weg dat je sommige keuzes op het gebied van schrijfwerk matig mag vinden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dit heb ik nog niemand zien typen.quote:Op dinsdag 30 april 2019 15:39 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Boehoe, het ging niet zoals ik (de echte fan) dacht dat het zou gaan. *kras* *kras*
het wordt alleen steeds aangedragen door mensen die het wel goed vinden en geen goede argumenten kunnen verzinnen en alle "haterzz" als zure klagers willen neerzetten.
Misschien kan je daar eens mee ophouden.
De muziek van deze aflevering was trouwens fantastisch 
Ik heb dat vaak niet door, maar nu dacht ik op een gegeven moment gewoon 'oh wow, die muziek is goed!' (misschien ook omdat ik amper iets zag dat dat opviel 
)
Ik heb dat vaak niet door, maar nu dacht ik op een gegeven moment gewoon 'oh wow, die muziek is goed!' (misschien ook omdat ik amper iets zag dat dat opviel )
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Eens.quote:
De muziek van deze aflevering was trouwens fantastisch
Wat mij vooral tegenstaat is dat als je zo fucking veel geld uitgeeft, je ten minste een militaire expert in had kunnen huren, al is het maar voor een dag of 2, voor de positie van de trebuchets, infanterie en cavalerie. Daarnaast hoe je het overleven van bepaalde karakters meer realistisch kan laten lijken. Al is het maar dat ze zich achter een gebariccadeerde deur verstoppen, een toren opklimmen of een geheime gang in Winterfell vinden.quote:
Vier, of alweer vijf, topics vol met voornamelijk gezeik.
Ik hou ook van lekker zeiken, maar dit is toch wel erg treurig aan het worden
Daarnaast om gewoon eens kritisch naar je eigen verhaal te kijken. Waarom spuwde de NK niet wat ijs op Bran en doei? Waarom eerst die nutteloze aanval op het kasteel terwijl zijn mannen daar al dik aan het winnen waren? Hoe lang kan Jon realistisch off screen overleven nadat de NK al die doden tot leven had gewekt en wegloopt? Dat soort dingen. Kleine details die het van een 7 naar minimaal een 8 tillen.
Natuurlijk typt niemand dat expliciet. Net als dat objectief stellen dat iets 'slecht schrijfwerk' is omdat persoon A iets op een andere manier interpreteert dan persoon B. Is nogal onderhevig aan referentiekader en verwachtingspatronen.quote:
[..]
Dit heb ik nog niemand zien typen.
het wordt alleen steeds aangedragen door mensen die het wel goed vinden en geen goede argumenten kunnen verzinnen en alle "haterzz" als zure klagers willen neerzetten.
Misschien kan je daar eens mee ophouden.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Precies.quote:Op dinsdag 30 april 2019 15:46 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Natuurlijk typt niemand dat expliciet.
Wel raar dat Viserion het daarna blijkbaar weer deed maar de NK hem niet gebruikte om Bran zo snel mogelijk te vermoorden. Maar hij deed daar sowieso al dramatisch lang over.quote:
[..]
Wat mij vooral tegenstaat is dat als je zo fucking veel geld uitgeeft, je ten minste een militaire expert in had kunnen huren, al is het maar voor een dag of 2, voor de positie van de trebuchets, infanterie en cavalerie. Daarnaast hoe je het overleven van bepaalde karakters meer realistisch kan laten lijken. Al is het maar dat ze zich achter een gebariccadeerde deur verstoppen, een toren opklimmen of een geheime gang in Winterfell vinden.
Daarnaast om gewoon eens kritisch naar je eigen verhaal te kijken. Waarom spuwde de NK niet wat ijs op Bran en doei? Waarom eerst die nutteloze aanval op het kasteel terwijl zijn mannen daar al dik aan het winnen waren? Hoe lang kan Jon realistisch off screen overleven nadat de NK al die doden tot leven had gewekt en wegloopt? Dat soort dingen. Kleine details die het van een 7 naar minimaal een 8 tillen.
Oh.
Dat doet er toch niet aan af dat dat is hoe veel van dat soort posts geïnterpreteerd worden. Net als het voorgenoemde slechte schrijfwerk.quote:
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Popcorn time.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, de hele proxylist werkt iig niet van TPB. Aantal andere sites kreeg ik vooralsnog niets (fatsoenlijks) af. Dat kan ook enorm goed aan die vercrackte laptop liggen, verder apparatuur nog niet geinstalleerd of verbinding (verhuisd en geen aandacht nog voor de PC gehad).
*subjectief. Dat is mijn mening.quote:
Net als dat objectief stellen dat iets 'slecht schrijfwerk' is omdat persoon A iets op een andere manier interpreteert dan persoon B.
Dat is vaak zo met een mening.quote:
Is nogal onderhevig aan referentiekader en verwachtingspatronen.
Al verwacht ik slecht schrijfwerk. Dus wat dat betreft ben ik niet teleurgesteld.
Dat scheelt dan wel weer een enorme slok op de borrel.quote:
[..]
*subjectief. Dat is mijn mening.
[..]
Dat is vaak zo met een mening.
Al verwacht ik slecht schrijfwerk. Dus wat dat betreft ben ik niet teleurgesteld.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Wat gewoon slecht is. En het is ook slecht omdat je kan zien dat ze zich niet hebben laten adviseren door experts.quote:
[..]
Dat doet er toch niet aan af dat dat is hoe veel van dat soort posts geïnterpreteerd worden. Net als het voorgenoemde slechte schrijfwerk.
Idd.quote:
[..]
Dat scheelt dan wel weer een enorme slok op de borrel.
Dus hoe je er dan steeds bijkomt dat ik deze mening heb omdat het einde niet is wat ik had verwacht begrijp ik nog niet helemaal.
Omdat jij jezelf een grotere expert acht dan degene die dat geschreven heeft? Of omdat niet alls expliciet in beeld is gebracht en jij daardoor ruimte krijgt voor interpretatie die misschien niet altijd correct is?quote:
[..]
Wat gewoon slecht is. En het is ook slecht omdat je kan zien dat ze zich niet hebben laten adviseren door experts.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Heb het dan ook totaal niet over jou.quote:
[..]
Idd.
Dus hoe je er dan steeds bijkomt dat ik deze mening heb omdat het einde niet is wat ik had verwacht begrijp ik nog niet helemaal.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ok.quote:
[..]
Heb het dan ook totaal niet over jou.
Zodra je er draken, magiërs en heksen bij gaat halen is de geloofwaardigheid al vrij snel ver te zoeken.quote:
Daarnaast om gewoon eens kritisch naar je eigen verhaal te kijken. Waarom spuwde de NK niet wat ijs op Bran en doei? Waarom eerst die nutteloze aanval op het kasteel terwijl zijn mannen daar al dik aan het winnen waren? Hoe lang kan Jon realistisch off screen overleven nadat de NK al die doden tot leven had gewekt en wegloopt? Dat soort dingen. Kleine details die het van een 7 naar minimaal een 8 tillen.
Da's toch wel inherent aan het genre.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
En dat maakt dat GoT is verworden tot een semi vermakelijke actiefilm a la James Bond waarin de schurk net iets te arrogant is, net iets te lang wacht met het doden van zijn tegenstander, daardoor zijn hand overspeelt om vervolgens verslagen te worden.quote:
[..]
Wel raar dat Viserion het daarna blijkbaar weer deed maar de NK hem niet gebruikte om Bran zo snel mogelijk te vermoorden. Maar hij deed daar sowieso al dramatisch lang over.
Bij Oberyn zat die verrassing er echt in, hoewel hij dus ook in die valkuil trapte. Maar het leek veel authentieker.
quote:
[..]
Zodra je er draken, magiërs en heksen bij gaat halen is de geloofwaardigheid al vrij snel ver te zoeken.
Da's toch wel inherent aan het genre.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
