Niemand schuilt achter een kind of zet een kind in. Dit kind heeft zelf een mening gevormd en zelf besloten dat te uiten.quote:Op donderdag 2 mei 2019 08:54 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Het is zwak van links om te schuilen achter een kind dat je zogenaamd niet mag aanvallen omdat kind. Linkse mensen zijn behoorlijke zakken.
Hahaha dat geloof je zelfquote:Op donderdag 2 mei 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niemand schuilt achter een kind of zet een kind in. Dit kind heeft zelf een mening gevormd en zelf besloten dat te uiten.
Dat komt vaker voor, denk aan Malala Yousafzai die zelfs als kind de nobelprijs voor de vrede won.
Waarom denken sommige mensen altijd direct aan indoctrinatie oid? Ik was op mijn 16e echt wel oud genoeg om zelf na te denken en zelf een mening te vormen. Grete Thunberg lijkt me ook zo'n type: zelf nagedacht, zelf een mening gevormd, zelf besloten om sterk op te gaan komen voor het klimaat.
Er is niemand die hier wordt gebruikt. Er is hier alleen sprake van een meisje met enorm veel doorzettingsvermogen die verder wil gaan dan de meeste andere mensen voor iets wat zij belangrijk vindt. En ja, dat meisje krijgt de ruimte om te spreken op diverse plekken, met name omdat ze haar generatie vertegenwoordigt: ze is al in diverse landen op bezoek geweest bij klimaatdemonstraties door jongeren en kan dus het best de mening van die gezamenlijke jongeren over brengen.
Je hoeft mensen toch ook helemaal niet aan te vallen? Misschien moet Baudet eens leren zaken niet met gescheld en persoonlijke aanvallen op te lossen maar argumenten te gebruiken.quote:Op donderdag 2 mei 2019 08:54 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Het is zwak van links om te schuilen achter een kind dat je zogenaamd niet mag aanvallen omdat kind. Linkse mensen zijn behoorlijke zakken.
Ja, dat geloof ik. Toen ik 16 was vormde ik mijn eigen mening. En de meeste 16 jarigen om mij heen ook. Daar is een 16 jarige echt wel toe in staat. En als ik naar de 16 jarigen van nu kijk, denk ik dat die nog mondiger zijn dan de 16 jarigen van 20 jaar geleden. Denk jij nu echt dat een mondige 16 jarige zich een mening laat opdringen en laat misbruiken voor de meningen van anderen? Dat geloof je zelf toch niet?quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hahaha dat geloof je zelf
Het is nog maar de vraag of dat kind zelf haar mening heeft gevormd. Of is gebrainwashed via het linkse onderwijs enmedia. Wat natuurlijk al te kwalijk voor woorden is.
Dus ondanks dat je denkt dat het meisje is gehersenspoeld (en in feite dus een slachtoffer is, als we jouw redenering volgen), juich je het toe dat ze persoonlijke aanvallen naar d'r hoofd krijgt geslingerd?quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hahaha dat geloof je zelf
Het is nog maar de vraag of dat kind zelf haar mening heeft gevormd. Of is gebrainwashed via het linkse onderwijs enmedia. Wat natuurlijk al te kwalijk voor woorden is.
Ik denk dat je nogsteeds een onschuldig kind in je geest hebt zitten wat wordt aangevallen. Die tweet is voor mij heel duidelijkquote:Op donderdag 2 mei 2019 09:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus ondanks dat je denkt dat het meisje is gehersenspoeld (en in feite dus een slachtoffer is, als we jouw redenering volgen), juich je het toe dat ze persoonlijke aanvallen naar d'r hoofd krijgt geslingerd?
Vind je dat zelf ook niet een beetje gek?
quote:Haha. Dat dit vroegrijpe Alice Miller-syndroom mag “speechen” in het Europees Parlement is de ultieme illustratie v/h failliet van de huidige elites.
Prachtig toch. Gelijk heeft ie.quote:Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan.
Maar Thierry was toch juist tegen de omvolking?quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Laten we de kneuzen die meejanken met dit narcistisch pubertijdsperikel vervangen en verslaan.
Nou ja iets kan niet én een arm slachtoffer van de boze Linksmensch zijn, wat jij suggereert, én een narcistisch pubertijds (:') ) perikel zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik denk dat je nogsteeds een onschuldig kind in je geest hebt zitten wat wordt aangevallen. Die tweet is voor mij heel duidelijk
[..]
[..]
Prachtig toch. Gelijk heeft ie.
Jawel hoor waarom niet. Ze is en gebrainwashed naar mijn mening. En ze denkt dat ze het wel even komt vertellen allemaal (Baudet's verwijzing naar Alice Miller). En krijgt daar een podium voor. Wat natuurlijk allemaal doorgestoken kaart is en afgesproken. Zo rollen de zogenaamde deugmensen bij links naguurlijk.quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja iets kan niet én een arm slachtoffer van de boze Linksmensch zijn, wat jij suggereert, én een narcistisch pubertijds (:') ) perikel zijn.
Zelfs al zou je het met Baudet eens zijn qua klimaatverandering, je kunt die tweet toch onmogelijk prachtig vinden? Daar kan ik dan weer niet bij...quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Prachtig toch. Gelijk heeft ie.
Nou oke, wat jij wil. Samen met je beste vriend Baudet kinderen beledigen die niks verkeerd doen. Geniet ervanquote:Op donderdag 2 mei 2019 09:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Jawel hoor waarom niet. Ze is en gebrainwashed naar mijn mening. En ze denkt dat ze het wel even komt vertellen allemaal (Baudet's verwijzing naar Alice Miller). En krijgt daar een podium voor. Wat natuurlijk allemaal doorgestoken kaart is en afgesproken. Zo rollen de zogenaamde deugmensen bij links naguurlijk.
Mensen bijten zich rabiaat vast aan Baudet's tweet wat op het eerste gezicht heel fout leest. Maar als je het analyseert zegt Baudet niets wat de plank misslaat. Hij slaat de spijker op de kop. Dit is best geniaal van hem. Daarom zei ik prachtig.quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zelfs al zou je het met Baudet eens zijn qua klimaatverandering, je kunt die tweet toch onmogelijk prachtig vinden? Daar kan ik dan weer niet bij...
Ik zeg nergens dat Baudet mijn vriend is. Ik ben het op veel politieke standpunten met hem eens. Mischien zouden hij en ik mekaar irl niet kunnen uitstaan. Dat kan. Dat is het probleem met linkse deugmensen. Ze gaan teveel uit van drogredenering en -argumenten.quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou oke, wat jij wil. Samen met je beste vriend Baudet kinderen beledigen die niks verkeerd doen. Geniet ervan
Wie is hier de linkse deugmens?quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Baudet mijn vriend is. Ik ben het op veel politieke standpunten met hem eens. Mischien zouden hij en ik mekaar irl niet kunnen uitstaan. Dat kan. Dat is het probleem met linkse deugmensen. Ze gaan teveel uit van drogredenering en argumenten.
Ik wil me best aanmelden. Ik zie namelijk geen negatief woord. Ik ben een mens, ik hoop dat ik inderdaad deug (het tegengestelde van deugen volgens het woordenboek is een slecht hart bezitten, ik ben dan liever een goed mens) en ik sta politiek wel links van het midden, al is het niet heel erg links...quote:
Links is natuurlijk terecht een vies woord geworden. En deugmens wordt dan ook sarcastisch bedoeld.quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik wil me best aanmelden. Ik zie namelijk geen negatief woord. Ik ben een mens, ik hoop dat ik inderdaad deug (het tegengestelde van deugen volgens het woordenboek is een slecht hart bezitten, ik ben dan liever een goed mens) en ik sta politiek wel links van het midden, al is het niet heel erg links...
Ik vind dat altijd zo'n raar scheldwoord...
Waarom is het prachtig dat Baudet dat meisje persoonlijk aanvalt? Hij doet niet eens poging om argumenten te gebruiken, maar speelt enkel op de man.quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik denk dat je nogsteeds een onschuldig kind in je geest hebt zitten wat wordt aangevallen. Die tweet is voor mij heel duidelijk
[..]
[..]
Prachtig toch. Gelijk heeft ie.
Vervelend dat je me geen antwoord geeftquote:Op donderdag 2 mei 2019 09:58 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Links is natuurlijk terecht een vies woord geworden. En deugmens wordt dan ook sarcastisch bedoeld.
Waarom zou dat meisje geen kritiek mogen krijgen?quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is het prachtig dat Baudet dat meisje persoonlijk aanvalt? Hij doet niet eens poging om argumenten te gebruiken, maar speelt enkel op de man.
Volgens jou is dat meisje een slachtoffer, aangezien ze onwelwillend voor het karretje van het 'klimaatkartel' wordt gespannen. Gek dat je dan toejuicht dat zij persoonlijk wordt aangevallen. Zeker van iemand die zo onzeker is als jij had je wat meer empathie mogen verwachten.
Ewald Engelen is een zelfbenoemd linkse populist, die zelfs PvdA neoliberaal en rechts noemt . Voor hem is alles te rechts. Weet nog dat hij vroeger redelijk normaal was maar hij is de laatste 5-10 jaar naar extreem-links geradicaliseerd. Een soort van omgekeerde Karskens.quote:Op donderdag 2 mei 2019 08:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]twitter:ewaldeng twitterde op donderdag 02-05-2019 om 01:04:17 Geesteswetenschappers zijn alleen "links" als je de PvdA links noemt. Wmb is dat gewoon neoliberaal en dus rechts. Erger is dat alle geschiedsbeoefening cultuurgeschiedenis is geworden. Allemaal identiteitsfraude is, nauwelijks politiek economische geschiedenis.... https://t.co/bhxvcdzyPT reageer retweet
Iemand een narcistisch puberperikel noemen is in jouw ogen een argument?quote:Op donderdag 2 mei 2019 10:01 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Waarom zou dat meisje geen kritiek mogen krijgen?
En in die tweet geeft hij alleen maar argumenten.
Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven. Omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Deze constructie schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken een kind als een schild voor een politieke mening in hun straatje. Dit weet Baudet ook. Het is dan juist dapper dat je dan wel kritiek durft tegeven op dat meisje.quote:Op donderdag 2 mei 2019 09:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vervelend dat je me geen antwoord geeft
Ja, als het bijvoorbeeld om pro-wapen activist Kyle Kashuv gaat (ook minderjarig) gelden die regels opeens niet meer. Merkwaardig.quote:Op donderdag 2 mei 2019 10:06 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Iedereen hier die vindt dat je dat meisje geen kritiek mag geven omdat het zogenaamd nog een kind is. De clou is dat ze eigenlijk vinden dat je niet haar standpunten (want klimaat dit dat) mag bekritiseren. Hier schuilen de linksen heel laf achter. Ze gebruiken haar als een schild. Het zou wat zijn als je kinderen kunt gebruiken om beleid door te voeren. Want immers kinderen mag je niet'aanvallen'. Het is geen toeval dat jullie de nadruk op leggen op aanvallen. Als ze ergens anders een mening over had had het jullie geen flikker uitgemaakt of ze kritiek kreeg of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |