Ik ben te doof wat zegt diequote:Op maandag 29 april 2019 22:43 schreef luxerobots het volgende:
We horen de redacteur op de achtergrond.
Sara G.quote:Op maandag 29 april 2019 22:34 schreef praadje het volgende:
Soww dan. 8 jaar. Iemand die weet wat ze gedaan heeft?
Is nazorgquote:Op maandag 29 april 2019 22:45 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom laten ze dit nou weer zien aan ze
Oh wow wat een achterbaks wijf en dan wel janken over social mediaquote:Op maandag 29 april 2019 22:46 schreef roos94 het volgende:
Joelle is fucking hypocriet. Ik heb insta live van haar gekeken waar ze een uur lang met Chess Whitney belachelijk ging maken. Ze stinkt, ze wast haar haar niet. Ze is een kutwijf, ga naar haar insta en zeg dat ze moet douchen dat is grappig. Fuck die bitch.
En nu zeggen wij hebben een hart
Ze doet echt super hypocriet nu.quote:Op maandag 29 april 2019 22:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh wow wat een achterbaks wijf en dan wel janken over social media
Ja er missen heel veel mensen welquote:
Je mag na 2/3e vrij bij goed gedrag. En voorarrest wordt afgetrokken vgm. Dus dat is nog zo'n 3-3,5 jaar dan.quote:Op maandag 29 april 2019 22:49 schreef roos94 het volgende:
8 jaar cel in NL is niet echt 8 jaar cel toch.
Dacht ik al jaquote:Op maandag 29 april 2019 22:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je mag na 2/3e vrij bij goed gedrag. En voorarrest wordt afgetrokken vgm. Dus dat is nog zo'n 3-3,5 jaar dan.
Jaquote:Op maandag 29 april 2019 22:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Huh nu stond er achter weer een vent te zwaaien
Hahhaha ik zag hem ook.quote:Op maandag 29 april 2019 22:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Huh nu stond er achter weer een vent te zwaaien
Zoiets?quote:Op maandag 29 april 2019 22:52 schreef Schuimpjes het volgende:
Marvin die adviseert overal ja tegen te zeggen.
De eerste.quote:Op maandag 29 april 2019 22:43 schreef Nober het volgende:
[..]
Sara G.
https://www.ad.nl/utrecht(...)aar-cel-in~a8c2939d/
Of deze Almeerse
https://www.rechtspraak.n(...)ank-Midden-Nederland
Als ik haar zaak bekijk dan lijkt het me niet iemand die voor vervroegd verlof in aanmerking komt.quote:Op maandag 29 april 2019 22:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je mag na 2/3e vrij bij goed gedrag. En voorarrest wordt afgetrokken vgm. Dus dat is nog zo'n 3-3,5 jaar dan.
Dat Dream School onder vuur ligt is onterecht.quote:Op maandag 29 april 2019 22:49 schreef Pierre_Ranja het volgende:
Briefje geschreven door de persvoorlichter van NPO
Niet bekendquote:Op maandag 29 april 2019 22:56 schreef Challi het volgende:
Misschien heb ik het gemist, maar waarom was Eric niet bij de reünie?
Geen ideequote:Op maandag 29 april 2019 22:56 schreef Challi het volgende:
Misschien heb ik het gemist, maar waarom was Eric niet bij de reünie?
De bus reed nietquote:Op maandag 29 april 2019 22:56 schreef Challi het volgende:
Misschien heb ik het gemist, maar waarom was Eric niet bij de reünie?
Ikke ook benieuwdquote:Op maandag 22 april 2019 22:35 schreef Quotidien het volgende: Kom maar door met dat linkje van die Eva, mocht iemand dat bij de hand hebben.
Eh ja, de uitzending was een redelijk zooitje. De uitvoering was niet al te best en omdat alles binnen dat ene uurtje moest passen was het redelijk dood geregisseerd. Het kwam niet tot een échte discussie. Dat is deels omdat Ajouad de discussie behoorlijk gesloten hield, maar ook omdat die jongeren verbaal niet echt sterk genoeg zijn om in zulke korte tijd op live tv echt een goed punt te maken. En vooral omdat ze geen punt hadden, de nazorg van Dream School was wél goed verzorgd en dat bepaalde jongeren bleven falen was niet de schuld van onoprechtheid of desinteresse van Dream School maar de schuld van de problematiek van de jongeren.quote:Op maandag 29 april 2019 23:53 schreef golfer het volgende:
Wat een vreselijk slechte live-uitzending. Alle vragen op kaartjes, een in zijn oor schreeuwende eindredacteur, in de weg lopende geluidsmensen met hengels en een in beeld komende productieleider die met handgebaren aangaf dat ze moesten afronden.
En deelnemers en Lucia die van te voren voren gebrieved waren om niet te negatief te zijn.
Denk dat Erik niet daar aan mee wilde werken en weigerde bij zo'n theaterstukje aanwezig te zijn.
Wat n0ir zegt.quote:
Ik begrijp die vraagstelling wel hoor. Psychologische aandoeningen kunnen voortvloeien uit iets wat in het verleden gebeurd is. Dan is het logisch dat een psycholoog daar naar vraagt om zo de context beter te begrijpen en op basis daarvan een behandelplan op te stellen. Daarnaast is het ook goed voor jezelf om te snappen waar het vandaan komt, zodat je eraan kan werken.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:12 schreef Maartel het volgende:
Ik snapte Joelle trouwens best ergens qua 'ik wilde aan mijn aggressie werken maar die vrouw stelde alleen moeilijke vragen over mijn verleden'. Klinkt natuurlijk fucking naief maar mijn 1e psycholoog was voor paniekaanvallen en die ging ook gelijk in mijn verleden graven en ik dacht toen ook 'ja ho, dit is alleen maar meer stress, ga je me nu nog van die paniek afhelpen of wat??'
Paniekaanvallen of agressie aanpakken zonder naar het verleden te kijken is symboolaanpak.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:12 schreef Maartel het volgende:
Ik snapte Joelle trouwens best ergens qua 'ik wilde aan mijn aggressie werken maar die vrouw stelde alleen moeilijke vragen over mijn verleden'. Klinkt natuurlijk fucking naief maar mijn 1e psycholoog was voor paniekaanvallen en die ging ook gelijk in mijn verleden graven en ik dacht toen ook 'ja ho, dit is alleen maar meer stress, ga je me nu nog van die paniek afhelpen of wat??'
Oh ik ook hoor. Inmiddels. Alleen in dat moment, als je vooral denkt 'ik wil van mijn klachten af' en iemand begint voor je gevoel ogenschijnlijk over hele andere dingen.. nouja ik kwam daar binnen met t gevoel 'vertel me alsjeblieft hoe ik de komende week door moet komen' en dan voelde 'goh vertel eens wat over je kindertijd' niet heel erg als antwoord op mijn vragen. 't verband zie ik inmiddels natuurlijk wel, stukje ouder en wijzer, maar ik kan me van een Joelle heel goed voorstellen dat die ook zoiets heeft.. precies wat ze zei 'ik kwam daar voor mijn aggressie en die vrouw wilde alleen maar praten'. 't is wat kort door de bocht, maar in kunnen zien hoe dat praten je uiteindelijk verder kan helpen, daar is misschien iets meer levenservaring voor nodig.quote:Op dinsdag 30 april 2019 08:53 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik begrijp die vraagstelling wel hoor. Psychologische aandoeningen kunnen voortvloeien uit iets wat in het verleden gebeurd is. Dan is het logisch dat een psycholoog daar naar vraagt om zo de context beter te begrijpen en op basis daarvan een behandelplan op te stellen. Daarnaast is het ook goed voor jezelf om te snappen waar het vandaan komt, zodat je eraan kan werken.
Wat ik hier boven zeg. Bedoelde niet dat die psycholoog van Joelle slecht bezig was.quote:Op dinsdag 30 april 2019 09:12 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Paniekaanvallen of agressie aanpakken zonder naar het verleden te kijken is symboolaanpak.
Inderdaad, is Whitney een bloedmooie vrouw, heb je dat nu pas in de gaten haha.quote:Op dinsdag 30 april 2019 09:50 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Wat een vreemde aflevering was dit zeg: het leek wel cult. Waarom werd er niks gezegd over de porno-carrière van Eva bijvoorbeeld? Ook sloeg de discussie nergens op: alleen maar gejaknik als antwoord. Bovendien kon je een redacteur horen praten tegen Ajoud. Wat mij positief opviel: ik vond Whitney een mooie vrouw in de live-uitzending.
Ik denk dat het wel zou helpen dat psychologen wat meer over dit proces vertellen ipv klakkeloos diep in het verleden te duiken.quote:Op dinsdag 30 april 2019 09:43 schreef Maartel het volgende:
[..]
Oh ik ook hoor. Inmiddels. Alleen in dat moment, als je vooral denkt 'ik wil van mijn klachten af' en iemand begint voor je gevoel ogenschijnlijk over hele andere dingen..
Oorspronkelijk had het eindfeest in de vorige aflevering moeten zitten, die hebben ze uitgerekt.quote:Op dinsdag 30 april 2019 13:17 schreef Attitude het volgende:
gekeken, wat een raar einde.. de afgelopen jaren werd er geeindigd met feestje en dansje. en dan aan eind korte toelichting in vorm van tekst. maar nu gewoon heel snel een rommelig aflevering van gemaakt, tenenkrommend.
quote:Op dinsdag 30 april 2019 14:37 schreef praadje het volgende:
Ik heb eens rondgesnuffeld maar ik denk dat het een ego-dingetje is dat Eric niet aanwezig was.
Hij heeft ooit een boek geschreven wat omschreven wordt als een ego-document. Hij zal waarschijnlijk de kritiek zich persoonlijk aangetrokken hebben vermoed ik.
https://www.bol.com/nl/f/superschool/9200000040608189/
Nee het is af nuquote:Op dinsdag 30 april 2019 10:41 schreef Moira. het volgende:
Komt er nou nog een extra aflevering? Dit was eigenlijk al 2-in-1 toch?
Klopt, niet gezien.quote:Op dinsdag 30 april 2019 15:34 schreef Ceviche het volgende:
Er was in de intro toch ook zo'n stukje waarin 2 meiden op de grond vallen (lijkt op geduw en op Chess?) hebben we dit nog gezien eigenlijk? Het was een heel snel fragment dus ik kan het ook verkeerd gezien hebben.
lol, als je het niet erg vindt vertrouw ik jouw psychologische inzicht niet bepaaldquote:Op dinsdag 30 april 2019 14:37 schreef praadje het volgende:
Ik heb eens rondgesnuffeld maar ik denk dat het een ego-dingetje is dat Eric niet aanwezig was.
Hij heeft ooit een boek geschreven wat omschreven wordt als een ego-document. Hij zal waarschijnlijk de kritiek zich persoonlijk aangetrokken hebben vermoed ik.
https://www.bol.com/nl/f/superschool/9200000040608189/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |