Niet echt.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 14:48 schreef Inca het volgende:
[..]
De Koningin moet daar haar toestemming voor geven
https://www.independent.c(...)-queen-a8838221.htmlquote:Does the royal baby name have to be approved by the Queen?
While it’s the Queen’s decision whether or not the baby will be bestowed with a royal title, the decision over the baby’s first name is a more informal discussion, royal commentator Kate Williams explained.
“The Queen has the power to say what their title is,” Williams said, when discussing the imminent birth of Prince Louis in April 2018. ”But in the case of names, it is more of an informal conversation.
“Of course they have such respect for the Queen that if she says ‘I really don’t like that name,’ they’d definitely take that into account.”
Vreemd dan dat ze nog geen naam hebben alle toekomstige ouders dromen daar toch al overquote:Op dinsdag 7 mei 2019 14:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet echt.
[..]
https://www.independent.c(...)-queen-a8838221.html
Die hebben ze natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:01 schreef Inca het volgende:
[..]
Vreemd dan dat ze nog geen naam hebben alle toekomstige ouders dromen daar toch al over
De bevalling kwam ook pas naar buiten toen dat al achter de rug was. Ik denk dat ze al een naam hebben en die gewoon een paar dagen voor zichzelf houden tot het eigendom van het volk wordt.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:01 schreef Inca het volgende:
[..]
Vreemd dan dat ze nog geen naam hebben alle toekomstige ouders dromen daar toch al over
He he he, Kate William (s) is wel echt een goeie naam voor een Britse royaltywatcherquote:Op dinsdag 7 mei 2019 14:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet echt.
[..]
https://www.independent.c(...)-queen-a8838221.html
quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:11 schreef Meke het volgende:
[..]
He he he, Kate William (s) is wel echt een goeie naam voor een Britse royaltywatcher
Die had jij of ik volgens mij ook aangemaakt kunnen hebben Dus zegt niet zoveel denk ik, vast iemand die geld hoopt te vangen als 'ie goed gegokt heeftquote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:26 schreef Leandra het volgende:
Deze bestaat iig al wel:
https://instagram.com/sus(...)igshid=1gt5eozstwy54
Maar misschien zijn er nog 36 varianten aangemaakt.
Das dan weer jammerquote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind ‘royalty watcher’ zoals ze in dat citaat wordt aangeduid trouwens een beetje misleidend. Ze is historica.
Waarom? Historica op het gebied van de royals, hoor.quote:
Nee, denk ik niet.quote:
Waarom nou niet?quote:
Ja, daarom zei ik al dat er nog wel 36 varianten kunnen zijn.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:30 schreef Meke het volgende:
[..]
Die had jij of ik volgens mij ook aangemaakt kunnen hebben Dus zegt niet zoveel denk ik, vast iemand die geld hoopt te vangen als 'ie goed gegokt heeft
Lijkt me een beetje te éxtraordinaire.quote:
Spencer zou super zijnquote:Op maandag 6 mei 2019 21:58 schreef Leandra het volgende:
Ik zou Spencer wel leuk vinden, ook een mooie verwijzing naar Diana.
Wel mooi ook trouwens dat in het officiële bericht van het koninklijk huis ook de zussen en broer van Diana genoemd zijn als mensen die geïnformeerd zijn, en erg blij zijn met het nieuws.
Het account volgt 2 mensen, @sussexroyal en één of ander breezermeisje 😂quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:26 schreef Leandra het volgende:
Deze bestaat iig al wel:
https://instagram.com/sus(...)igshid=1gt5eozstwy54
Maar misschien zijn er nog 36 varianten aangemaakt.
Het is dan ook geen prins. Wel een beetje opletten, hoor.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 15:56 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje te éxtraordinaire.
Een prins heet geen Flabbie, sorry.
Altius Magnus Dianaston zou wel kunnen.
Roepnaam: Maggie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |