POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
klopt, maar ik heb het hier over de waterscheiding tussen de bevindelijk gereformeerden (SGP) en orthodox-gereformeerden (CU) die politiek tot uitdrukking komt. Orthodox gerformeerden zijn in hun aard vaak behoorlijk links, en al durven ze dat niet hardop toe te geven, ik ken er een aantal dat stiekem GroenLinks stemt.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dude, zijn wel meer afsplitsingen en weer samen op weg dingetjes geweest en dan weer afsplitsingen etc.
Volgens mij heb je de staatskerk zoals die uiteindelijk in de 17de eeuw vorm kreeg onder de gomaristen of contraremonstranten of preciezen (gebackt door de Oranjes), en die werden de hervormde kerk, daarvan splitsten de gereformeerden zich af in de 19de eeuw, en dit werden de kleine luyden van Abraham Kuyper en die hebben zich nog talrijke keren gesplitst en weer bij elkaar gekomen en gesplitst etc. Ook in de VS hebben ze nog divisies, behoren tot de conservatiefste Amerikanen, zoals huidige VS-ambassadeur. En dus niet te verwarren met de VS-emigranten in upstate New York.
We have always been at war with Eastasia.
Zij zien de Bijbel ook niet als het woord van Godquote:
[..]
Dude, zijn wel meer afsplitsingen en weer samen op weg dingetjes geweest en dan weer afsplitsingen etc.
Volgens mij heb je de staatskerk zoals die uiteindelijk in de 17de eeuw vorm kreeg onder de gomaristen of contraremonstranten of preciezen (gebackt door de Oranjes), en die werden de hervormde kerk, daarvan splitsten de gereformeerden zich af in de 19de eeuw, en dit werden de kleine luyden van Abraham Kuyper en die hebben zich nog talrijke keren gesplitst en weer bij elkaar gekomen en gesplitst etc. Ook in de VS hebben ze nog divisies, behoren tot de conservatiefste Amerikanen, zoals huidige VS-ambassadeur. En dus niet te verwarren met de NLse emigranten in upstate New York en New York die eerder kwamen.
Overigens de remonstranten bestaan ook nog steeds: klein kerkje met 5000 leden of zo. Wel een stukje sympathieker dan de contraremonstranten.
Hoi. Is dit het gristenpolitiek-topic?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Sola scriptura? SGP niet?quote:
[..]
Zij zien de Bijbel ook niet als het woord van God
I´m back.
Cultuurchristelijk. Nee, deze draad is verworden tot hangplek der /POL/-incelligen.quote:
We have always been at war with Eastasia.
History buffs.quote:
[..]
Cultuurchristelijk. Nee, deze draad is verworden tot hangplek der /POL/-incelligen.
.
I´m back.
Ja, die obviously niet idd, dat maakt ze wel sympathiek wmb. Maar goed, die hebben het verloren, Van Oldenbarneveld werd onthoofd (zelf niet eens een gomarist btw), Maurits, en dus de Oranjes en hun zucht naar macht zaten daar achter en dat heeft onze geschiedenis wel een bepaalde weg op gestuurd en ook die van de UK uiteindelijk. En ook de wereld wel zelfs, denk ik, door New York en de invloed uiteindelijk op de VS (apocrief hoor), maar ik volg hierin Charles Gehring: https://www.elsevierweekb(...)n-herontdekt-507687/quote:
[..]
Ik had het over de remonstranten
[ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 27-04-2019 20:30:24 ]
I´m back.
Veetgedrukt is de vraag van de interviewer. Niet vetgedrukt is het antwoord van Hiddema
Ik geloof Hiddema wel , maar weet hij heel zeker dat er niet gelekt is door Baudet en Rooken ?
Wie plaatste dan die dolk? Andere FvD'er uit de FvD-top ?
Otten ervaarde het wel als een dolk in de rug. Hij noemde het karaktermoord
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/quote:Het lijkt toch op een afrekening, dat dit nu ineens naar buiten komt.
‘Ik weet het niet, maar het lijkt er wel op, ja.’
Een mes in de rug.
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.’
Ik geloof Hiddema wel , maar weet hij heel zeker dat er niet gelekt is door Baudet en Rooken ?
Wie plaatste dan die dolk? Andere FvD'er uit de FvD-top ?
Otten ervaarde het wel als een dolk in de rug. Hij noemde het karaktermoord
Ergens is het niet belangrijk ook meer, denk ik, want het fijne ga je er nooit van weten. The swamp is ook de FvD. Ik snap echt niet, al vanaf het begin niet, dat mensen hun ziel en zaligheid geven hieraan. Ik snap wel dat mensen VVD, CDA, D66, PvdA, GL etc beu zijn hoor, dat ben ik ook, maar dan hierop gokken. Puhlease.quote:
Veetgedrukt is de vraag van de interviewer. Niet vetgedrukt is het antwoord van Hiddema
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/
Ik geloof Hiddema wel , maar weet hij heel zeker dat er niet gelekt is door Baudet en Rooken ?
Wie plaatste dan die dolk? Andere FvD'er uit de FvD-top ?
Otten ervaarde het wel als een dolk in de rug. Hij noemde het karaktermoord
I´m back.
Wat je ook van Baudet's excentrieke persoonlijkheid vindt, hij flikt het em tot nu toe wel. Wanneer FvD bindende referenda invoert gaat het partijkartel in hun broek poepenquote:
[..]
Ergens is het niet belangrijk ook meer, denk ik, want het fijne ga je er nooit van weten. The swamp is ook de FvD. Ik snap echt niet, al vanaf het begin niet, dat mensen hun ziel en zaligheid geven hieraan. Ik snap wel dat mensen VVD, CDA, D66, PvdA, GL etc beu zijn hoor, dat ben ik ook, maar dan hierop gokken. Puhlease.
Het zou kunnen betekenen dat buitenlandse invloeden zoals VS Imperialisme en EU minder invloed kunnen hebben op Nederland.
Ik snap dan weer niet dat de andere linkse partijen zo voor verbintenis en alles wat moreel is, Maar dan bijvoorbeeld Oekraine erbij betrekken. Een land vol corruptie en Rusland stangen met handelsboycots. Hoe verdomde twisted ben je dan. Of je weet totaal niet waar je voor stemt en alles wordt je maar ingefluisterd door Israel. Vs EU. Dat moet stoppen. PvDD en SP en PVV gaan dat niet zelf redden. Klimaatdoelen, Zorg, EU zijn andere voorbeelden.
Oekraine: Nazis, zelfverrijking en corruptie, mensenhandel, kinderarbeid, plofkippen. En daar is Groenlinks bijvoorbeeld dan helemaaal voor.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 27-04-2019 23:16:42 ]
FvD kan helemaal geen bindende referenda invoeren.quote:Op zaterdag 27 april 2019 22:55 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Wanneer FvD bindende referenda invoert gaat het partijkartel in hun broek poepen
Wel realistisch blijven
GL is daar niet voor. Niet zo liegen/fantaseren of je weet heel goed dat je aan het trollen ben met onzinbeweringenquote:Oekraine: Nazis, zelfverrijking en corruptie, mensenhandel, kinderarbeid, plofkippen. En daar is Groenlinks bijvoorbeeld dan helemaaal voor.
Jawel. Ze waren helemaal voor Oekraine. Oekraine is fantastisch daar kwam het op neer. Dat kun je toch niet uitleggen.quote:
[..]
FvD kan helemaal geen bindende referenda invoeren.
Wel realistisch blijven
[..]
GL is daar niet voor. Niet zo liegen/fantaseren of je weet heel goed dat je aan het trollen ben met onzinbeweringen
Lieg je bewust of wil je graag in je fantasieën gelovenquote:
[..]
Jawel. Ze waren helemaal voor Oekraine. Oekraine is fantastisch daar kwam het op neer. Dat kun je toch niet uitleggen.
Je reageert op iemand die dacht dat Henk Otten Tweede Kamerlid is (en FVD heeft gestemd of althans dat beweert).quote:
[..]
Lieg je bewust of wil je graag in je fantasieën geloven
Dat heb ik niet gelezen.quote:
[..]
Je reageert op iemand die dacht dat Henk Otten Tweede Kamerlid is.
Dus een domkop die fantaseert en haatzaait
Uhm.....
https://groenlinks.nl/daaromvoorquote:#daaromvoor: Onze redenen voor samenwerking met Oekraïne
30 maart 2016
Op 6 april mag je je stem uitbrengen over het Samenwerkingsakkoord tussen de Europese Unie en Oekraïne. GroenLinks is voor dit akkoord. Met een ja-stem steun je de Oekraïners op hun weg naar een stabiel en democratisch land.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jij bent degene die haatzaait met herhalende suggestieve aaantijgingen van racisme fascisme tegen iedereen die niet links denkt. Je hele pohi zit er vol mee. Je lijkt niets anders te doen.quote:
[..]
Dat heb ik niet gelezen.
Dus een domkop die fantaseert en haatzaait
Dat is ook het vervelende, een fatsoenlijk rechtse partij is er niet echt, op zich vind ik Dijkhoff van VVD wel ok. Maar de VVD stikt dan weer van de foute integriteit schandalen.quote:
[..]
Ergens is het niet belangrijk ook meer, denk ik, want het fijne ga je er nooit van weten. The swamp is ook de FvD. Ik snap echt niet, al vanaf het begin niet, dat mensen hun ziel en zaligheid geven hieraan. Ik snap wel dat mensen VVD, CDA, D66, PvdA, GL etc beu zijn hoor, dat ben ik ook, maar dan hierop gokken. Puhlease.
٩๏̯͡๏)۶
Nou, Dijkhof lijkt ook alleen maar toneel te spelen. Eerst stemt VVD voor bepaald beleid bijvoorbeeld. En dan zie je Dijkhof in de media zogenaamd een tegengeluid geven. Ik denk dat ze hem aan het groomen zijn als partijleider. Om de populariteit van VVD op te krikken. Maar je krijgt per saldo gewoon dezelfde VVD terug. Dijkhof is een ander gezicht maar dezelfde gang van zaken. Manipulatie, liegen, bedriegen.quote:
[..]
Dat is ook het vervelende, een fatsoenlijk rechtse partij is er niet echt, op zich vind ik Dijkhoff van VVD wel ok. Maar de VVD stikt dan weer van de foute integriteit schandalen.
Nou jongens, na Ottengate zijn we twee zetels kwijt, aan de PVV eentje en aan de PvdA ( 
)
De schade lijkt vooralsnog beperkt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-hond-verlies-licht
)De schade lijkt vooralsnog beperkt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-hond-verlies-licht
Peiling schmeiling..
Als je overstapt naar PvdA (dom dom dom) mag je daar ook blijven wat mij betreft.
Als je overstapt naar PvdA (dom dom dom) mag je daar ook blijven wat mij betreft.
Nieuwe Wegen heeft het geprobeerd.quote:
[..]
Dat is ook het vervelende, een fatsoenlijk rechtse partij is er niet echt, op zich vind ik Dijkhoff van VVD wel ok. Maar de VVD stikt dan weer van de foute integriteit schandalen.
Te weinig 'in zicht en exposure' helaas,
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik krijg steeds meer respect voor de kwaliteit van het leidinggeven bij de FvD, gewoon eerlijk zeggen hoe eea in elkaar steekt.
Iedere manager maakt fouten en zal fouten blijven maken, de kunst is om daar objectief op te reageren, en niet weg te moffelen of met Hansapast pleisters stiekem gaan bedekken.
Eens komt de werkelijkheid toch aan het licht en daarmee en daardoor beschadig je het vertrouwen van de kiezer. Zie Rutte met zijn inlegvelletjes truc.
Iedere manager maakt fouten en zal fouten blijven maken, de kunst is om daar objectief op te reageren, en niet weg te moffelen of met Hansapast pleisters stiekem gaan bedekken.
Eens komt de werkelijkheid toch aan het licht en daarmee en daardoor beschadig je het vertrouwen van de kiezer. Zie Rutte met zijn inlegvelletjes truc.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Meer respect? Eerst grepen in de kas in de doofpot stoppen en het dan lekken als je iemand wil dumpen, dat noem jij eerlijk en daar heb jij respect voor? Je drukken met ziekte als het moeilijk wordt,daar heb jij respect voor (of hij nu ziek was of niet, Baudet had zelf de pers te woord moeten staan)?quote:
Ik krijg steeds meer respect voor de kwaliteit van het leidinggeven bij de FvD, gewoon eerlijk zeggen hoe eea in elkaar steekt.
Iedere manager maakt fouten en zal fouten blijven maken, de kunst is om daar objectief op te reageren, en niet weg te moffelen of met Hansapast pleisters stiekem gaan bedekken.
Eens komt de werkelijkheid toch aan het licht en daarmee en daardoor beschadig je het vertrouwen van de kiezer. Zie Rutte met zijn inlegvelletjes truc.
Sowieso: als reactie op een nieuwsartikel eerst iemand zijn penningmeesterschap afpakken, vervolgens per tweet hem ontslaan (en dat nog wel 'namens het bestuur', terwijl het betreffende bestuurslid van niks wist) en pas een dag later met de greep in de kas als smoes komen, dat is goed leidinggeven waar jij respect voor hebt?
Bijzonder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
