POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, maar wat ik me herinner van dat soort enquêtes lag dat tegen de 90% pro-koningshuis aan.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Geen idee, er staan geen cijfers bij van 25 jaar geleden.
En niet-gelovig was in die tijd zo'n 29% maar.
Het zijn in ieder geval twee trends die toch langzaam aan het veranderen zijn.
En als je dan idd ziet dat jongeren nog iets meer republikeins neigen dan zet die trend zich wrs voort.
I´m back.
O, ja, idd. Ik denk af en toe wel eens dat ik de enige ben zonder tatoeage.quote:
[..]
Klopt gewoonten stromen ook door naar boven. Zoiets zie je bijvoorbeeld ook bij tattoeages. De tijd dat dat enkel voor tokkies was is ook al weer even geleden
I´m back.
Ik heb er ook geen maar niemand zou meer opkijken als het wel zo zou zijnquote:
[..]
O, ja, idd. Ik denk af en toe wel eens dat ik de enige ben zonder tatoeage.
Daarvoor zag je dit alleen bij zeelieden in de koopvaardij, zogenaamde kermisklanten (dwz de uitbaters van kermisattracties) en gedetineerden, volgens mij. Daarna kwamen de zogenaamde tokkies, even bij gebrek aan een accuratere benaming (wrs vanwege overlapping met eerdere categorieën), toen de hippies van het kaliber Henk Schiffmacher, die er iets cultureels c.q. kunstzinnigs van maakten, en nu... en nu...: iedereen bijna.quote:
[..]
Naja, vind het nog steeds wel redelijk tokkie hoor.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-04-2019 13:45:30 ]
I´m back.
Ja, advocaten en bankiers lopen ook met een sleeve rond tegenwoordig. Naja, ziet er niet uit allemaal maar goed.quote:
[..]
Daarvoor zag je dit alleen bij zeelieden in de koopvaardij, zogenaamde kermisklanten (dwz de uitbaters van kermisattracties) en gedetineerden, volgens mij. Daarna kwamen de zogenaamde tokkies, even bij gebrek aan een accuratere benaming, toen de hippies van het kaliber Henk Schiffmacher, die er iets cultureels van maakten, en nu en nu...: iedereen bijna.
Een kleine tatoeage bij een jonge vrouw kan nog wel iets opwindends hebben maar zodra de jaren verstrijken is zo'n inktvlek eigenlijk niet meer om aan te gluren.
27-06-1994:quote:
[..]
Nee, maar wat ik me herinner van dat soort enquêtes lag dat tegen de 90% pro-koningshuis aan.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Onder kerkelijken 95%, niet-kerkelijken 85%. 90% geen discussie. Ja, toch redelijk onthouden.quote:
Op
I´m back.
Onder kerkelijken 95% en onder buitenkerkelijken 85%. Mooi het verschil in mensen die een leidend figuur nodig hebben.quote:
Tja, ik vind het ook geen gezicht. Maar goed, I'm the odd one out tegenwoordig, dus ik begin er nooit meer een discussie over.quote:
[..]
Ja, advocaten en bankiers lopen ook met een sleeve rond tegenwoordig. Naja, ziet er niet uit allemaal maar goed.
Een kleine tatoeage bij een jonge vrouw kan nog wel iets opwindends hebben maar zodra de jaren verstrijken is zo'n inktvlek eigenlijk niet meer om aan te gluren.
I´m back.
Ja, en dan wrs ook een verband tussen meer niet-gelovigen en minder pro-koningshuis aanhangers tegenwoordig dus. Ca. 29%-51% en dus 90%-68%.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Onder kerkelijken 95% en onder buitenkerkelijken 85%. Mooi het verschil in mensen die een leidend figuur nodig hebben.
I´m back.
Ga je anders weer bij een modje huilen om mij een ban aan te smeren?quote:
Op
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe dan ook: als we het van de democratie moeten hebben, dan zijn we voorlopig nog niet van het koningshuis af.
Verder niet erg, ze staan niet in de weg of zo. Gewoon nogal achterhaald, zo'n systeem.
Verder niet erg, ze staan niet in de weg of zo. Gewoon nogal achterhaald, zo'n systeem.
Wat zit je nou te bazelen johquote:
[..]
Ga je anders weer bij een modje huilen om mij een ban aan te smeren?
?MAD zijn
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb ook een sleeve.quote:
Ja, advocaten en bankiers lopen ook met een sleeve rond tegenwoordig. Naja, ziet er niet uit allemaal maar goed.
Een kleine tatoeage bij een jonge vrouw kan nog wel iets opwindends hebben maar zodra de jaren verstrijken is zo'n inktvlek eigenlijk niet meer om aan te gluren.
Als je een tattoo pakt kun je beter een grote nemen zodat mensen ook duidelijk zien wat het is.
Bij vrouwen vind ik tattoos op de hele zijkant van het lichaam mooi.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is toch niet verassend?quote:
[..]
Slechts 15% van de bevolking is tegen de monarchie? Damn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is nog steeds die angst om van 'demonisering' beschuldigd te worden en dus wordt er bijzonder voorzichtig en omslachtig omgegaan met radicaal rechts, terwijl radicaal rechts op zijn beurt beslist geen blad voor de mond neemt.quote:
Op Ik zou zeggen: laat de kant die het verst gaat de kaders bepalen en blijf daar vervolgens met enige marge binnen.
Nee, geef het gewoon geen kans om het te manifesteren. Als iemand fascistische wereldbeelden erop na houdt moet je daar geen strobreed aan toegeven, maar mensen daar op wijzen en elke vorm van podium ontnemen. Mensen hebben het recht om een ondemocratische mening te hebben maar wij hebben niet de plicht om die ook een spreekbuis te geven.quote:
[..]
Het is nog steeds die angst om van 'demonisering' beschuldigd te worden en dus wordt er bijzonder voorzichtig en omslachtig omgegaan met radicaal rechts, terwijl radicaal rechts op zijn beurt beslist geen blad voor de mond neemt.
Ik zou zeggen: laat de kant die het verst gaat de kaders bepalen en blijf daar vervolgens met enige marge binnen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ben ik niet met je eens. Laat die waanzin zich maar juist manifesteren en hak het dan op alle mogelijke manieren omver.quote:Op zaterdag 27 april 2019 14:00 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nee, geef het gewoon geen kans om het te manifesteren. Als iemand fascistische wereldbeelden erop na houdt moet je daar geen strobreed aan toegeven, maar mensen daar op wijzen en elke vorm van podium ontnemen. Mensen hebben het recht om een ondemocratische mening te hebben maar wij hebben niet de plicht om die ook een spreekbuis te geven.
Ik zou er niet op rekenen. Het hoort in zekere mate bij de leeftijd om sterk een principiele redenering te volgen en die niet helemaal af te maken. Net zoals jongetjes vaak heel rechts worden in een vlaag van zelfredzaamheid als ze een jaar hun eigen boterhammetjes hebben gesmeerd. Niet iedereen blijft daarin hangen.quote:
Deze is ook wel interessant. Jongeren hebben veel minder met het koningshuis. Dat geeft hoop voor de toekomst.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zou het oorspronkelijk met je eens zijn geweest, maar doordat Social media bijvoorbeeld zo huiverig zijn geweest met het verwijderen van extreemrechtse users konden deze verbinding vinden over Twitter en Facebook, en krijg je daardoor organisaties zoals Erkenbrand of manifestaties zoals Charlottesville. Die tolerantie voor het intolerante zorgt ervoor dat we nu met die uitwassen zitten.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Laat die waanzin zich maar juist manifesteren en hak het dan op alle mogelijke manieren omver.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik denk dat we gewoon te voorzichtig zijn geweest met weerwoord. We proberen politieke sektes te bekritiseren zoals we dat met fatsoenlijke partijen doen, terwijl het geen fatsoenlijke partijen zijn. Dit soort partijen maken nu deel uit van het politieke landschap, dus we hebben ons maar aan te passen.quote:
[..]
Ik zou het oorspronkelijk met je eens zijn geweest, maar doordat Social media bijvoorbeeld zo huiverig zijn geweest met het verwijderen van extreemrechtse users konden deze verbinding vinden over Twitter en Facebook, en krijg je daardoor organisaties zoals Erkenbrand of manifestaties zoals Charlottesville. Die tolerantie voor het intolerante zorgt ervoor dat we nu met die uitwassen zitten.
Of concreet: dan roept er zo'n Baudet dat hij een blank Europa wil. Vervolgens gaan er allerlei mensen proberen om daar inhoudelijk op te reageren zonder de woorden 'racisme', 'deportaties' en 'nazi' te gebruiken en zijn ze voortdurend op hun hoede dat ze niet worden beschuldigd van 'demonisering'.
Fuck dat. Nazipraat is nazipraat.
Fuck dat. Nazipraat is nazipraat.
