Ah, niet geheel verrassend eigenlijk. Past ook prima bij de visie van de groep die hij wil aanspreken.quote:
Je zou nog bijna lid worden van FvD met vrouwen met zulke lekkere jopen.quote:Op zaterdag 27 april 2019 09:26 schreef Pedroso het volgende:
Zou zo een zus van Annabel Nanninga kunnen zijn. Bij FvD kijken ze niet op een pondje meer of minder, niets mis mee.
Ze is maar een kiezer hè. Daar moet je sowieso niet al te veel van verwachten, die moet je besodemieterenquote:Op zaterdag 27 april 2019 09:38 schreef Jigzoz het volgende:
Mensen, ik weet dat het ongepast is om in een FvD-topic te beginnen over feminisme en zo, maar bovenstaande lijkt me een uitstekend voorbeeld van het gegeven dat je van een vrouw wel wat meer mag verwachten dan alleen maar tieten.
Dag Ruttequote:Op zaterdag 27 april 2019 12:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ze is maar een kiezer hè. Daar moet je sowieso niet al te veel van verwachten, die moet je besodemieteren
https://nos.nl/artikel/22(...)hang-positiefst.htmlquote:"PVV en Forum voor Democratie zijn partijen die vaak tegen de gevestigde orde zijn", verklaart koningshuisverslaggever Kysia Hekster de cijfers. "Zij zien de koning als onderdeel van dat establishment en zijn dus veel kritischer over de monarchie."
Slechts 15% van de bevolking is tegen de monarchie? Damn.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)hang-positiefst.html
[ afbeelding ]
Waarom zou je ook. Mensen willen een sprookje, je geeft mensen een sprookjequote:Op zaterdag 27 april 2019 12:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Slechts 15% van de bevolking is tegen de monarchie? Damn.
Maar 68% 'moet monarchie blijven', dat is wel een stuk geringer dan pakweg 25 jaar geleden hoor.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Slechts 15% van de bevolking is tegen de monarchie? Damn.
Wel handig dit, kan ik op feestjes met de PVV en FvD stemmende meute gaan kankeren op de monarchiequote:Op zaterdag 27 april 2019 12:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)hang-positiefst.html
Zie het enqueteverslag
[ afbeelding ]
Ja, en de achterban met het laagste gemiddelde opleidingsniveau is het meest republikeins. Dus hoe hoger opgeleid, hoe meer behoefte aan sprookjes. .quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou je ook. Mensen willen een sprookje, je geeft mensen een sprookje
Een sprookje met veel macht, zonder betalen van belasting.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou je ook. Mensen willen een sprookje, je geeft mensen een sprookje
Voor die groep hebben we het betaalde voetbal. Ook een soort sprookje.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en de achterban met het laagste gemiddelde opleidingsniveau is het meest republikeins. Dus hoe hoger opgeleid, hoe meer behoefte aan sprookjes. .
Niet zo ordinair bittequote:Op zaterdag 27 april 2019 11:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen idee wie dat is maar ik zou graag eens mijn lul tussen de tieten van Dinke willen stoppen.
Het voetjesballen is toch zeker wel zo'n 3 à 4 decennia niet meer per se een typisch arbeideristisch volksvermaeck hoor. Zo'n uitspraak van Reve als 'Weg met Feijenoord, weg met Ajax, dood aan alle arbeiders!' resoneert ook al lang niet meer.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor die groep hebben we het betaalde voetbal. Ook een soort sprookje.
Als je het vergelijkt met 10 jaar geleden kan je het al een significante daling noemen.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar 68% 'moet monarchie blijven', dat is wel een stuk geringer dan pakweg 25 jaar geleden hoor.
Ja, laat staan dus als je dit vergelijkt met pakweg 25 jaar geleden. Zie je ook mbt tot religie. Er zit progressie in, mensen, zullen we maar even zeggen. .quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met 10 jaar geleden kan je het al een significante daling noemen.
[ afbeelding ]
Ik lees vooral een stijging in het aantal mensen die hoe den ook tegen alles zijnquote:Op zaterdag 27 april 2019 12:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met 10 jaar geleden kan je het al een significante daling noemen.
[ afbeelding ]
Geen idee, er staan geen cijfers bij van 25 jaar geleden.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, laat staan dus als je dit vergelijkt met pakweg 25 jaar geleden. Zie je ook mbt tot religie. Er zit progressie in, mensen, zullen we maar even zeggen. .
Tegen populisten ook?quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik lees vooral een stijging in het aantal mensen die hoe den ook tegen alles zijn
Klopt gewoonten stromen ook door naar boven. Zoiets zie je bijvoorbeeld ook bij tattoeages. De tijd dat dat enkel voor tokkies was is ook al weer even geledenquote:Op zaterdag 27 april 2019 12:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het voetjesballen is toch zeker wel zo'n 3 à 4 decennia niet meer per se een typisch arbeideristisch volksvermaeck hoor. Zo'n uitspraak van Reve als 'Weg met Feijenoord, weg met Ajax, dood aan alle arbeiders!' resoneert ook al lang niet meer.
Naja, vind het nog steeds wel redelijk tokkie hoor.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt gewoonten stromen ook door naar boven. Zoiets zie je bijvoorbeeld ook bij tattoeages. De tijd dat dat enkel voor tokkies was is ook al weer even geleden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |