Ze hadden 3 weken tot de lijst ingeleverd moest worden. En na die 3 weken stond Otten nog steeds op 1.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Mogen ze enige bedenktijd hebben? Bij de middenpartijen duurt het gemiddeld 10 jaar. 3 weken vind ik dan best wel netjes.
En: Je draait oorzaak en gevolg om.
Ze hebben EERST afgesproken om het intern te houden en Otten gaat door met z'n gedrag om zonder overleg de aanval te openen op Baudet in het NRC. Dat was de druppel waardoor ze zich NU genoodzaakt voelen om het wel naar buiten te brengen omdat Otten zelf niet wil opstappen.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk toch niet. Anders was jet vandaag noet bekend geworden.
Lol, nadat ze het een maand onder het tapijt hebben geprobeerd te schuiven, als we dit verhaal moeten gelovenquote:Op donderdag 25 april 2019 19:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Mooi om te zien hoe de FvD hiermee omgaat. In alle openbaarheid uiten de belangrijkste leden hun gedachten erover.
Nou, het kan een stuk erger. Tijdens een verkiezingscampagne die er toe doet (het Europees Parlement dus niet echt) bijvoorbeeld. Of tijdens coalitieonderhandelingen.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:12 schreef Jigzoz het volgende:
Wel echt een zeldzaam slechte timing dit.
Ja, vast....quote:Op donderdag 25 april 2019 19:14 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ze hebben EERST afgesproken om het intern te houden en Otten gaat door met z'n gedrag om zonder overleg de aanval te openen op Baudet in het NRC. Dat was de druppel waardoor ze zich NU genoodzaakt voelen om het wel naar buiten te brengen omdat Otten zelf niet wil opstappen.
Ze kunnen hem niet lozen als hij daar zelf niet mee akkoord gaatquote:
Baudet beweert dat Otten een greep uit de kas heeft gedaan en dat hij en Rooken hem meermaals hebben verzocht zelf op te stappen sinds dit aan het licht gekomen is.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:17 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zulke situaties zie je toch veel vaker
Han ten Broeke laatst bijvoorbeeld nog.
Hij post deze bait nu al twee keer. Of hij is echt hersendood of hij trollt gewoon. Dat Baudet vandaag geen reactie heeft geeft ook wel aan hoe open dit proces verloopt. Daarbij kun je dan elke partij met integeriteitsschandelen er wel open over noemen. Nadat de schandalen uitkomen praten ze er open over.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lol, nadat ze het een maand onder het tapijt hebben geprobeerd te schuiven, als we dit verhaal moeten geloven
Ik denk dat ze uit zijn gegaan van twee mogelijke scenario's:quote:Op donderdag 25 april 2019 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Baudet beweert dat Otten een greep uit de kas heeft gedaan en dat hij en Rooken hem meermaals hebben verzocht zelf op te stappen sinds dit aan het licht gekomen is.
Maar ze zetten hem wel op nr 1 op de kieslijst voor de EK en zeggen dat hij de fractievoorzitter zal worden. 3 weken NADAT de greep uit de kas bij hen bekend was.
En jij vindt het allemaal logisch, plausibel en de normaalste zaak vd wereld?
3 weken, dat is toch niks? Baudet kreeg 3 weken geleden te horen dat Otten zich aan dit soort praktijken bezondigt, als we dit verhaal moeten geloven, moet hij dan a la seconde naar de pers toestappen? Hij mag toch wel even de tijd nemen om het te laten bezinken en onderzoeken en met mensen te praten?quote:Op donderdag 25 april 2019 19:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lol, nadat ze het een maand onder het tapijt hebben geprobeerd te schuiven, als we dit verhaal moeten geloven
Ongeloofwaardig. Otten is er de man niet naar om bij een beetje druk te zwichten. En dan zet je hem iig niet op plek 1 op de kieslijst. Of je bent zelf bang voor tegendruk van Otten.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat ze uit zijn gegaan van twee mogelijke scenario's:
1. Otten stapt na enige druk zelf op;
2. Het blijft allemaal binnenskamers en het is dan maar zo.
Helaas voor FvD werd het optie 3: Otten gaat rogue.
Waar maak je dat in godsnaam uit op? Ik zeg alleen wat ik denk wat de beweegredenen zijn geweest om Otten nu te verzoeken om terug te treden. Stop eens met die aannames en lees eens wat beter.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En jij vindt het allemaal logisch, plausibel en de normaalste zaak vd wereld?
Denk eens beter na dan. Het verhaal van Baudet en co is volkomen ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:25 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Waar maak je dat in godsnaam uit op? Ik zeg alleen wat ik denk wat de beweegredenen zijn geweest om Otten nu te verzoeken om terug te treden. Stop eens met die aannames en lees eens wat beter.
Juist niet, waarom onrust in de pers veroorzaken net na de verkiezingswinst als ze het intern op kunnen lossen? Hij had immers het geld teruggestort.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Denk eens beter na dan. Het verhaal van Baudet en co is volkomen ongeloofwaardig.
Hoe weet je dit?quote:Op donderdag 25 april 2019 19:26 schreef luxerobots het volgende:
Baudet was voorheen uitermate enthousiast over Otten, Otten is recentelijk zelfs nog op de eerste plek gezet van de lijst voor de Eerste-Kamer.
Deze plotselinge omslag komt dus echt wel door de kritiek in het NRC van Otten op Baudet.
Als je kritiek hebt op Baudet, wordt er gewoon een hoop vuil over je uitgestort en moet je vertrekken. De vorige bestuursleden waren zogenaamd ook bezig met ondermijnende activiteiten.
Dus hij moet nu ineens weg om de kritiek (stuk in het NRC afgelopen weekend), of niet soms?quote:Op donderdag 25 april 2019 19:29 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Juist niet, waarom onrust in de pers veroorzaken net na de verkiezingswinst als ze het intern op kunnen lossen? Hij had immers het geld teruggestort.
Logica toepassen.quote:
Aan de andere kant is Otten dan ook wel erg naïef of dom of hoe je het ook wilt noemen geweest met dat interview natuurlijk hè.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Denk eens beter na dan. Het verhaal van Baudet en co is volkomen ongeloofwaardig.
Precies, hij moest al weg hij weigert. Dus nu wordt er met grover geschut geschoten. Het mooie is dat ze hun achterkamertjes oplossing nu moeten tonen. Kun je gelijk zien hoe schijnheilig het gelul over transparantie is.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus hij moet nu ineens weg om de kritiek (stuk in het NRC afgelopen weekend), of niet soms?
Niet om zijn greep in de kas zoals men het nu ineens probeert te spinnen...
Geld naar jezelf overmaken doe je natuurlijk altijd bewust. Kan er nog wel een factuur onder liggen, maar daar heb je dus blijkbaar geen krabbel voor gehaald en dat zal een reden hebben.quote:Op donderdag 25 april 2019 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
Met Hiddema zei je 'waarom zou hij het bewust doen, het is voor hem kleingeld'. Geldt dat ook hier voor Otten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |