[Centraal] PostNL medewerkerstopic #304 Overrrrrr 9000 pakjes!

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 17:19 schreef bmp80 het volgende:
gedaan.

De enige oplossing die ik kan bedenken is zo veel mogelijk je teamcoach lastigvallen met het verzoek om je loopvolgorde aan te passen. Daar deden ze voor de codeerregel hier in elk geval niet moeilijk over. Het duurt alleen een maandje.

en soms nog langer, maar idd de enige manier

Geen kandidatenlijsten hier

Indikken is hier nooit gevraagd naar de mening van de bezorgers, maar voor het verdeling op daldagen icm de combibundel gelukkig wel. Nu kan ik een van mijn wijken precies lopen zoals ik wil, eerst twee, dan drie en als laatste bundel één. Voor een andere wijk heb ik een paar maanden voor de invoering van de CB deze op de juiste volgorde laten zetten, zijn voor een deel twee straten naast elkaar lopen die vroeger op wijkkennis werden samengevoegd. Wijkkennis is natuurlijk niet meer aanwezig.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 19:15 schreef Thomas-sama het volgende:
Geen kandidatenlijsten hier

Hier wel, zaterdag ook reclame. Nog geen idee wat.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:30 schreef liedetector het volgende:

[..]

omdat dik maar 10 cm mag zijn...dus altijd kijken of er dun op je volgende zit, is dat niet het geval weet je genoeg

Ahja, dat vermoedde ik al een beetje. Zou dan liever hebben dat ze de kleine post ook splitsen en gewoon 2 combibundels maken, maar dit is vast makkelijker en sneller

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 19:15 schreef Thomas-sama het volgende:
Geen kandidatenlijsten hier

Hier wel stempassen. De kandidatenlijsten komen volgende week.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 19:22 schreef VixenFromHell het volgende:

[..]

Ahja, dat vermoedde ik al een beetje. Zou dan liever hebben dat ze de kleine post ook splitsen en gewoon 2 combibundels maken, maar dit is vast makkelijker en sneller

dat is de voorbereiders idd tenstrengste verboden! *kost tijd he*

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:33 schreef liedetector het volgende:

[..]

nee die moet je opvragen hoe het nu staat bij je TC bezorgen en dan zelf aanpassen en weer inleveren! maar voor dat door gevoerd is ben je ook weken verder

Ik had een aangepaste lijst gemaakt zelf. Maar dan werden het 19 bundels. Mijn wijk bestaat nu uit 16. En het mogen er absoluut niet meer worden. Dus tl zou lijst sturen zodat ik zelf beter kon bepalen hoe en wat.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 12:11 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Ik had een aangepaste lijst gemaakt zelf. Maar dan werden het 19 bundels. Mijn wijk bestaat nu uit 16. En het mogen er absoluut niet meer worden. Dus tl zou lijst sturen zodat ik zelf beter kon bepalen hoe en wat.

komt omdat er "wijken" zijn van 36 en 50 vakken (hangt van de kast af) en er minimaal 2 wijken per instraat eenheid in moeten zitten (soms 3) en dus heb je maar een beperkte hoeveelheid vakken anders komen ze niet uit

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 12:23 schreef liedetector het volgende:

[..]

komt omdat er "wijken" zijn van 36 en 50 vakken (hangt van de kast af) en er minimaal 2 wijken per instraat eenheid in moeten zitten (soms 3) en dus heb je maar een beperkte hoeveelheid vakken anders komen ze niet uit

In ons team heb ik in die maand tijd dat we de codeerregel hebben maar een keer een 'instraateenheid' gehad waar meer dan 24 van de 50 vakken gebruikt worden. Ze zijn echt doorgeslagen met het indikken en ik zou proberen toch meer bundels te krijgen, want zoals het nu is bij sommige wijken kan echt niet.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 15:06 schreef bmp80 het volgende:

[..]

In ons team heb ik in die maand tijd dat we de codeerregel hebben maar een keer een 'instraateenheid' gehad waar meer dan 24 van de 50 vakken gebruikt worden. Ze zijn echt doorgeslagen met het indikken en ik zou proberen toch meer bundels te krijgen, want zoals het nu is bij sommige wijken kan echt niet.

bij ons veel met echt 48 vakken.... zijn dan wel 3 wijken en vaak vakken te vol en is het gekloot ook nog.... werkt echt niet deze "methode" (lees bezuiniging op vastgoed, want minder voorbereidingslocaties nodig) 12 landelijk is het plan geloof ik....

Ik wil er wel meer. In dit geval betekend dat in elke bundel 26/27 adressen zitten. Dat is gemiddeld. Ik heb ook stukken waar het er 40 zijn. Gewoon een grote wijk ook. Heb nog gewoon 3 tassen post op een piekdag

Dat is gewoon te zwaar. Plus dat je dan stukken hebt waar ik hele stukken moet lopen en ze daar 1 bundel van hebben gemaakt die ik mee moet slepen.

We hebben nu dus wijken die teveel ingedikt zijn. En in juni gaan een aantal van deze drukke wijken ook nog eens naar twee piekdagen.

En een fatsoenlijke reactie komt er niet als je aangeeft dat 2 piekdagen bij bepaalde wijken echt niet handig is.

Grrrrr, ik kan ineens mijn pakketten niet meer doorsturen naar een bepaald afhaalpunt. Dit is ook het punt waar wij voor dit postcodegebied nu onze pakjes heen brengen. Vraag me af of ze dit aan het afbouwen zijn

quote:

Op vrijdag 3 mei 2019 18:57 schreef VixenFromHell het volgende:
Grrrrr, ik kan ineens mijn pakketten niet meer doorsturen naar een bepaald afhaalpunt. Dit is ook het punt waar wij voor dit postcodegebied nu onze pakjes heen brengen. Vraag me af of ze dit aan het afbouwen zijn

Ik krijg ook altijd maar een optie. En dat terwijl ik dicht in de buurt van tenminste vier afhaalpunten woon. Ik zou namelijk ook graag mijn pakketten naar de retailer vlakbij mijn vaste wijk laten sturen.
Hier doen ze dat volgens mij om te zorgen voor een betere verdeling van het aantal pakketten per afhaalpunt.

Dit was al jaren het afhaalpunt voor dat adres (van mijn ouders ). Kon laatst vanuit de app de bezorging ook al niet meer wijzigen naar dat punt, en nu direct bij een bestelling bij Z.alando ook niet meer. Balen

Het is bij ons al bekend dat die retailer er graag vanaf wil, ze hebben al een deel vd wijken afgestoten. Andere deel kunnen wij nog wel daar heen brengen, maar kun je nu als ontvanger dus niet meer kiezen. Ben er een beetje bang voor dat dit het begin van het einde is voor deze retailer. Is al erg vaak gedoe geweest daar..

Net de bezorger gesproken. Half uur tijd van wijk af omdat er geen hah meer zou zijn.

Vandaag dus wel, want pizzafolder. Maar geen half uur extra op de toch al zo krappe basistijd. En hij moest al plussen toen de tijd voor de hah er nog bij zat.

Het idee is volgens mij dat de zaterdag ook qua post rustiger gaat worden.

Na een analyse van de tijden kwam het hier op neer:

X wijken: tijd blijft gelijk (zonder extra tijd combi) op di, wo en vrij. Op zaterdag gaat er flink tijd af en op donderdag komt er wat tijd bij.

Y wijken: di en do worden daldagen met een beetje extra tijd. Wo heeft de oude tijd van dinsdag. Vrijdag heeft net iets minder tijd dan de huidige donderdag. Za verliezen deze wijken helemaal veel tijd.

Per saldo is een y wijk ongunstiger uit. Om dit gelijk te trekken zou er op de vrijdag tijd bij moeten. Het lijkt me namelijk dat de piek van donderdag bij de y wijken op de vrijdag komt.

Dat is inderdaad zo te zien de standaard manier.

Hier is de donderdag ineens langer dan dat hij ooit is geweest, bijna net zo lang als een zaterdag met hah. De zaterdag is maar iets langer dan een daldag. Ik denk dat er niks van klopt. Mijn rooster is nu 45 minuten in de min. Maar ik vermoed dat daar niet veel van gaat kloppen.

Volgens het laatste prikbord nieuws over de zomer krijgen we in juni allemaal weer een nieuwe Dopper...

quote:

Op maandag 6 mei 2019 10:44 schreef the_X het volgende:
Volgens het laatste prikbord nieuws over de zomer krijgen we in juni allemaal weer een nieuwe Dopper...

Is dat zo? Er staat dat iedereen die op 3 juni in dienst is een Dopper krijgt. Maar als je er al eentje gehad hebt, krijg je dan nog een tweede? Dat zie ik niet staan. Ik denk dat ze bedoelen dat iedereen een Dopper krijgt, voor zover je er nog geen gehad hebt.

Maar goed, ik hoef geen Dopper. De oude staat hier nog nagenoeg ongebruikt. Er past maar een halve liter in, wat op een warme dag zo op is, en je moet 'm ontzettend strak dichtdraaien, anders gaat íe lekken.

Volgens mij zelfs maar 450ml. Die van mij is al kapot gevallen.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:05 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Is dat zo? Er staat dat iedereen die op 3 juni in dienst is een Dopper krijgt. Maar als je er al eentje gehad hebt, krijg je dan nog een tweede? Dat zie ik niet staan. Ik denk dat ze bedoelen dat iedereen een Dopper krijgt, voor zover je er nog geen gehad hebt.

Hmmm, dat zou ook nog kunnen natuurlijk... Je kan het op 2 manieren lezen. Het leek mij dat als je op 3 juni bij PostNL werkt (iedereen die er op dat moment werkt) dat je dan zo'n Dopper krijgt, we zullen het wel zien...

quote:

Maar goed, ik hoef geen Dopper. De oude staat hier nog nagenoeg ongebruikt. Er past maar een halve liter in, wat op een warme dag zo op is, en je moet 'm ontzettend strak dichtdraaien, anders gaat íe lekken.

Die van mij kan ik (gelukkig) gewoon/normaal dichtdraaien en dan lekt hij niet.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:18 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Volgens mij zelfs maar 450ml. Die van mij is al kapot gevallen.

Inderdaad, er gaat maar 450ml in.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:31 schreef V__L_N het volgende:
Probleem is eerder met die combibundel dat de gene binnen niet snapt dat je buiten 100% afhankelijk bent van wat ze binnen doen.

Je hebt wel gelijk dat binnen en buiten in aparte werelden leven, maar daar maken de mensen buiten zich net zo goed schuldig aan. Er is in het algemeen gewoon weinig begrip voor elkaars werk.

De mensen binnen snappen heus wel dat de mensen buiten volledig van het binnenwerk afhankelijk zijn.
Wat de mensen buiten zich bijvoorbeeld niet realiseren, is dat de voorbereiders veel sterker gebonden zijn aan regels over hoe ze het werk moeten doen, dan de mensen buiten dat zijn. En dan staat er binnen ook nog de hele ochtend een teamleider in de nek te hijgen om erop toe te zien dat men het werk doet zoals het hoort. Zaken zoals het niet mogen splitsen van machinepost, is gewoon een harde wet, ook al beseft de voorbereider heus wel dat dat lastig kan uitpakken voor de postbezorger. Pakjes moeten vanaf 1,5cm dikte in de pakjestas, maar daardoor krijg je wel eens een rommelige pakjestas. Dat zijn dingen waarvan de voorbereider heus wel begrijpt dat het niet handig is, maar dat zijn gewoon regels die ze zijn opgedragen en waar ze zich aan moeten houden. En de uiteindelijke werkmethode is voor zover ik weet uiteindelijk aangedragen door bezorgen.

Daarnaast brengt de codeerregel veel voordelen met zich mee, want het voorbereiden gaat sneller, je kan wijken complexer inrichten (je kan bijvoorbeeld prima zigzaggen) en er is meer mogelijk met het efficiënt verdelen van wijken (wat ooit onder de noemer georoute geprobeerd is en toen flopte, omdat de factor kennis in de weg zat).
Het heeft echter ook nadelen, want fouten worden minder makkelijk herkend. In de oude situatie kon je fouten maken op ieder moment dat je post in handen had, maar ook fouten verwijderen. Nu kan je eigenlijk alleen nog maar fouten maken, want het is veel lastiger om fouten te herkennen en onderscheppen. Het kan wel, maar dat kost naar verhouding enorm veel tijd. Binnen is het tempo flink omhoog gegaan, dus er is helemaal geen tijd.

In het X/Y-verhaal lijkt de codeerregel duidelijker te worden en zal het aantal fouten hopelijk omlaag gaan.

quote:

Op donderdag 2 mei 2019 16:32 schreef liedetector het volgende:

[..]

want het mag niks meer kosten! en los het buiten maar op! dat is het hele idee van die fucking combibundel

Doe even normaal, joh. Vanaf het begin af aan was al bekend dat de combibundel onder de streep geen besparing oplevert. Wat je binnen aan tijd bespaart, weegt niet op aan wat je buiten extra moet uitgeven.
Het idee van de fucking combibundel is dat er meer machinaal (SMX) gedaan kan worden, er daardoor binnen minder kasten nodig zijn, dus minder ruimte en dat betekent dat er voorbereidingslocaties bij elkaar in geschoven kunnen worden en er dus locaties dicht kunnen. Daar zit de winst.