Tsja, het was ook niet op deze wijze gebeurd als er geen vuurwapens of mensen hadden bestaan. Internet de schuld geven van dit soort terrorisme is tamelijk merkwaardig imo.quote:Op maandag 22 april 2019 12:10 schreef Loekie1 het volgende:
Punt is dat het niet gebeurd was als internet er niet geweest was. Een paar gasten in Sri Lanka leggen in no time contact met gelijkgezinden elders, maken afspraken en dat heb je de poppen aan het dansen.
Je hebt dozijnen goeie mensen, en twee slechte. Die twee slechten veroorzaken deze ellende, en die leggen in no time contact met elkaar, door internet. Dat kon vroeger niet, daarom gebeurde dit niet zo vaak voor het internettijdperk.quote:Op maandag 22 april 2019 12:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tsja, het was ook niet op deze wijze gebeurd als er geen vuurwapens of mensen hadden bestaan. Internet de schuld geven van dit soort terrorisme is tamelijk merkwaardig imo.
quote:Op maandag 22 april 2019 12:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je hebt dozijnen goeie mensen, en twee slechte. Die twee slechten veroorzaken deze ellende, en die leggen in no time contact met elkaar, door internet. Dat kon vroeger niet, daarom gebeurde dit niet zo vaak voor het internettijdperk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tamiltijgersquote:De Tamiltijgers zijn een van de meest gewelddadige terreurorganisaties ter wereld. Zij maken zich volgens Amnesty International schuldig aan opzettelijke willekeurige moordpartijen onder de burgerbevolking (terreur), marteling, ontvoeringen en 'verdwijningen'. In verband met deze laatste feiten is bekend dat de Tamiltijgers een reeds lange traditie hebben van het trainen en inzetten van kindsoldaten. De Tamiltijgers waren de eerste bevrijdingsbeweging ter wereld (in de moderne geschiedenis) die gebruik maakten van zelfmoordaanslagen. Het aantal doden in eigen land op het conto van de Tamiltijgers wordt op minstens 60.000 geschat.
Zoals onder meer de IRA heeft bewezen kon je ook in het pre internet-tijdperk prima aanslagen plegen. Mensen met dezelfde ideeen vinden elkaar ook zonder het internet wel. Dat specifiek dit soort aanslagen vroeger minder voorkwamen heeft andere redenen, zoals de voedingsbodem voor de radicale islam.quote:Op maandag 22 april 2019 12:13 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je hebt dozijnen goeie mensen, en twee slechte. Die twee slechten veroorzaken deze ellende, en die leggen in no time contact met elkaar, door internet. Dat kon vroeger niet, daarom gebeurde dit niet zo vaak voor het internettijdperk.
Ja en nu doet NOS verbaasd dat het gecoördineerde aanslagen waren. Gisteren wilde ze boeddhisten de schuld geven terwijl die helemaal niet bekend staan om dit soort aanslagen. Islam terreur staat juist bekend om deze gecoördineerde aanslagen. Deze link willen ze dan niet bij linkse mediaplatforms.quote:Op maandag 22 april 2019 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, de media gebruiken niet alleen informatie als in feiten die officieel bekend zijn dus, maar speculeren er ook op los. En die speculatie in dit geval ging vooral richting boeddhisten als daders, volgens mij.
Alsnog proberen ze het op de burgeroorlog af te schuiven.. Eng is NOS.quote:De National Thowheeth Jama'ath (NTJ) die nu verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanslagen is ook voor Sri Lanka-experts een grotendeels onbekende partij. Onder deze naam vernielden radicale moslims Boeddha-beelden, maar een grote aanslag als deze was ongekend op Sri Lanka. De naam verwijst naar de eenheid van Allah (Tawhied) en de gemeenschap van moslims (Jmaat).
De burgeroorlog die het land jarenlang teisterde werd uitgevochten tussen de hindoeïstische Tamil-minderheid en de boeddhistische meerderheid in het land. De militante islam speelde daarbij geen rol, hoewel onder de Tamil ook christenen en moslims zijn.
Deze aanslagen lijken eerder op het gecoördineerde geweld van al-Qaida-terroristen of Islamitische Staat: gelijktijdige, verwoestende aanvallen op burgers. De Sri Lankaanse regering zegt daarom ervan uit te gaan dat de NTJ steun heeft gekregen van buitenlandse radicalen.
Nou nou, dat zogenaamd niet zouden "durven" lijkt me flauwekul. Dit is gewoon een tamelijk objectief stuk tekst zonder eigen interpretaties of onderbuikgezemel waar alles in is te lezen. Ik vind het zolangzamerhand een beetje treurig hoe half alt-right direct na dit soort aanslagen steeds weer gaat gillen over de vermeende linkse fakemedia, ook als daar geen enkele aanleiding voor is.quote:Op maandag 22 april 2019 11:36 schreef Ryan3 het volgende:
...
Het is waar dat ze er niet "islamitisch" van durven te maken, maar dat kan de lezer dan concluderen.
Zoals ik hierboven al aantoonde, CNN repte wel degelijk vrij direct na de aanslagen al dat het een zware aanslag op Christenen was en dat de daders naar alle waarschijnlijkheid in Jihadistische hoek moest worden gezocht.quote:Op maandag 22 april 2019 12:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar nee, het vergrootglas wordt direct op CNN,
Goede media is wel belangrijk, NOS is een hele grote speler in de Nederlandse markt, zie ook op vorige pagina's dat er lui zeggen, ooh dit heeft toch niks met IS of iets te maken? zijn toch interne problemen?quote:Op maandag 22 april 2019 12:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nou, dat zogenaamd niet zouden "durven" lijkt me flauwekul. Dit is gewoon een tamelijk objectief stuk tekst zonder eigen interpretaties of onderbuikgezemel waar alles in is te lezen. Ik vind het zolangzamerhand een beetje treurig hoe half alt-right direct na dit soort aanslagen steeds weer gaat gillen over de vermeende linkse fakemedia, ook als daar geen enkele aanleiding voor is.
Maar nee, het vergrootglas wordt direct op CNN, en in Nederland op de NOS en anderen gelegd en als er ook maar iets is dat desnoods met semantische haarkloverij zou kunnen worden uitgelegd als cover-up door het vermeende linksche deugmenschencomplot dan gaan we daar helemaal op los. Kap toch eens met die treurige onzin. Het linkt goddomme wel of jullie de manier waarop journalisten hun werk doen belangrijker vinden dan die aanslagen zelf.
twitter:JeremyKohCNA twitterde op maandag 22-04-2019 om 12:30:07 Bomb just went off in front of us #SriLanka #Colombo https://t.co/REOUZTi8GI reageer retweet
Wat? Volgens mij is wat daar staat juist een prima weergave van de werkelijkheid in Sri Lanka.quote:Op maandag 22 april 2019 12:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alsnog proberen ze het op de burgeroorlog af te schuiven.. Eng is NOS.
De aanslagen an zich hebben wel kenmerken van Al Qaida. Misschien dat er een samenwerkingsverband was met die lokale extremistische terreurgroep?quote:Op maandag 22 april 2019 12:27 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, zo te zien is de NOS nog niet helemaal overtuigd? "Moslimgroep krijgt de schuld"?
[ afbeelding ]
Indrukwekkende foto's, die kerk in Negombo ken ik wel, ik ken ook meerdere mensen die daar naar de kerk gaan maar tot nu toe geen slechte berichten gehad.quote:Op maandag 22 april 2019 12:39 schreef Loekie1 het volgende:
NOS en Parool waren verdoezelend, Volkskrant was meteen redelijk to the point. Volkskrant heeft trouwens mooie foto's ook al is het verschrikkelijk, namelijk hoe de zon door de beschadigde gebouwen komt.
https://www.volkskrant.nl(...)van-kracht~bec8ead0/
Slechte kop inderdaad.quote:Op maandag 22 april 2019 12:27 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, zo te zien is de NOS nog niet helemaal overtuigd? "Moslimgroep krijgt de schuld"?
[ afbeelding ]
Tweede golf van aanslagen?quote:Op maandag 22 april 2019 12:38 schreef Caland het volgende:twitter:JeremyKohCNA twitterde op maandag 22-04-2019 om 12:30:07 Bomb just went off in front of us #SriLanka #Colombo https://t.co/REOUZTi8GI reageer retweet
De NOS is vaak irritant en overdreven voorzichtig wat betreft dit soort dingen als het over moslims gaat. Daar moeten ze echt mee stoppen want het voedt alleen maar idioten zoals de persoon die jij quote.quote:Op maandag 22 april 2019 12:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Slechte kop inderdaad.
Het is inmiddels veranderd naar "Moslimgroep pleegde aanslagen". Er zullen best individuele journalisten zijn die het willen downplayen, maar dit duidt juist niet op een groter plan van bovenaf.
twitter:RT_com twitterde op maandag 22-04-2019 om 12:44:54 BREAKING: Blast hits van near #Colombo Church while bomb squad was trying to defused it – Reuters witness https://t.co/13vFfh4inL#SriLankaBlasts https://t.co/UlaT6v3sIA reageer retweet
quote:The ugly head of Islamic radicalization which has been plaguing Kattankudy for many years, has once again raised its head to terrorize innocent civilians in the area, with the latest incident seeing several people severely injured due to a clash between two groups, including the radical Thawheed Jamath, where the groups attacked each other with swords and knives on Friday during a lecture.
Toen waren ze ook al bezig met bommen.quote:Since the sword attack, police complaints have been lodged, and the police are carrying out investigations into the incident. Incidentally, on Sunday, two petrol bombs were also recovered from Karbala Road, Kattankudy. The bombs were discovered by a woman who was cleaning, and the police were later alerted on the discovery. It is still not clear if the bombs had any direct connection to the sword clash.
Goh.. kennen we dat niet van hier?quote:Tamil. culture is very tolerant and secular. It is live and let live. This is why Tamil Hindus and Christians , who strongly identify with the Tamil culture are very tolerant. However the Tamil Muslims in Sri Lanka do not identify with being Tamil or the Tamil culture but strongly identity themselves with the Arab and other western Asian, as well as Pakistani Islamic cultures, that are very intolerant and violent. This reflects in their way of thinking and behaviour. Very aggressive self centered and intolerant.,
Onder de doden zijn ook 3 politieagenten die een woning binnen stormden waar een verdachte radicale moslim was. Toen werd een bom tot ontploffing gebracht.quote:Op maandag 22 april 2019 12:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
De aanslagen an zich hebben wel kenmerken van Al Qaida. Misschien dat er een samenwerkingsverband was met die lokale extremistische terreurgroep?
Blijft natuurlijk speculeren zolang de aanslagen niet zijn opgeeist.
'Moslims krijgen schuld(...)' is sowieso een slechte en onjournalistieke kop natuurlijk, ook al was toen nog niet helemaal duidelijk wie er achter die aanslag zat. Het is meer dat de teletekstredactie vaak wat te vluchtig schrijft.quote:Op maandag 22 april 2019 12:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De NOS is vaak irritant en overdreven voorzichtig wat betreft dit soort dingen als het over moslims gaat. Daar moeten ze echt mee stoppen want het voedt alleen maar idioten zoals de persoon die jij quote.
Absoluut, ze laten steken vallen. Het lijkt wel op linkse politieke partijen in de jaren '90 en begin jaren '00. Gewoon beestje bij naampje noemen.quote:Op maandag 22 april 2019 12:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De NOS is vaak irritant en overdreven voorzichtig wat betreft dit soort dingen als het over moslims gaat. Daar moeten ze echt mee stoppen want het voedt alleen maar idioten zoals de persoon die jij quote.
Het is gewoon niet waar. NOS moffelt niks weg en verdraait niks. Alle feitelijkheden zijn in hun stukjes gewoon te lezen en er wordt weinig door ze geinterpreteerd of gespeculeerd. Vlak na de aanslagen was er nog vrij weinig feitelijks bekend over de mogelijke daders. Wel geruchten en speculaties. De NOS heeft daarom de vraag gesteld wat voor interne onrusten in Sri Lanka gespeeld hebben in het recente verleden en refereerde daarbij terecht aan een aantal gewelddadige boeddhistische aanslagen tegen christenen en moslims. Joost Niemoller en aanverwante geesten zien daarin een coverup door de linksche deugmedia en hup half internet gaat los. Volledig ten onrechte.quote:Op maandag 22 april 2019 12:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goede media is wel belangrijk, NOS is een hele grote speler in de Nederlandse markt, zie ook op vorige pagina's dat er lui zeggen, ooh dit heeft toch niks met IS of iets te maken? zijn toch interne problemen?
Mensen worden gespeeld, worden een kant ingestuurd, lui die nieuwsuur kijken krijgen een verkeerd beeld van de realiteit.
Dat is niet erg?
Toch interessant om te weten of en wie deze extremistische moslimorganisatie National Thowheeth Jama'ath heeft geholpen bij deze zeer goed georganiseerde aanslagen met een internationaal statuur. De regeringswoordvoerder en minister Rajitha Senaratne uit Sri Lanka denken dat dit toch het geval moet zijn.quote:Op maandag 22 april 2019 12:46 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Onder de doden zijn ook 3 politieagenten die een woning binnen stormden waar een verdachte radicale moslim was. Toen werd een bom tot ontploffing gebracht.
Voor mij hoeven die aanslagen niet opgeëist te zijn om te snappen dat er moslims achter zaten.
Het is gewoon beetje raar om deze aanslagen te linken aan die burgeroorlog terwijl ze zelf zeggen in hun stuk dat moslims en christenen weinig tot niets met dat conflict te maken hadden.quote:Op maandag 22 april 2019 12:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nou, dat zogenaamd niet zouden "durven" lijkt me flauwekul. Dit is gewoon een tamelijk objectief stuk tekst zonder eigen interpretaties of onderbuikgezemel waar alles in is te lezen. Ik vind het zolangzamerhand een beetje treurig hoe half alt-right direct na dit soort aanslagen steeds weer gaat gillen over de vermeende linkse fakemedia, ook als daar geen enkele aanleiding voor is.
Maar nee, het vergrootglas wordt direct op CNN, en in Nederland op de NOS en anderen gelegd en als er ook maar iets is dat desnoods met semantische haarkloverij zou kunnen worden uitgelegd als cover-up door het vermeende linksche deugmenschencomplot dan gaan we daar helemaal op los. Kap toch eens met die treurige onzin. Het linkt goddomme wel of jullie de manier waarop journalisten hun werk doen belangrijker vinden dan die aanslagen zelf.
Die commentator/journalist van CNN was dan een stukje nuchterder kennelijk. Droeg de kenmerken van een gecoördineerde islamitische aanslag in zich, zoals we die bijv. eerder zagen in Mumbai 2008, hoewel iets minder drastisch. Daarbij was er dus vrij snel al informatie over de groep die nu idd als dadergroep wordt aangemerkt. Wat Joost Niemöller al veel langer zegt, dat er sprake is van een zekere asymmetrie in berichtgeving c.q. commentaren mbt extreemrechtse terreur zoals in Christchurch en islamitische terreur is wrs niet geheel uit de lucht gegrepen. Hierop attenderen betekent niet dat je een aanverwante geest bent van Joost Niemöller noch een volger van alt-right noch een domrechtse jankbal noch allerlei andere onderhuidse kinderachtige toeschrijvingen.quote:Op maandag 22 april 2019 12:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is gewoon niet waar. NOS moffelt niks weg en verdraait niks. Alle feitelijkheden zijn in hun stukjes gewoon te lezen en er wordt weinig door ze geinterpreteerd of gespeculeerd. Vlak na de aanslagen was er nog vrij weinig feitelijks bekend over de mogelijke daders. Wel geruchten en speculaties. De NOS heeft daarom de vraag gesteld wat voor interne onrusten in Sri Lanka gespeeld hebben in het recente verleden en refereerde daarbij terecht aan een aantal gewelddadige boeddhistische aanslagen tegen christenen en moslims. Joost Niemoller en aanverwante geesten zien daarin een coverup door de linksche deugmedia en hup half internet gaat los. Volledig ten onrechte.
Dan eerder deze:quote:
Het is nog een beetje vroeg om dat nu al te concluderen. Pakistan, de Filipijnen, Maleisië en Indonesië hebben allen de enge clubjes om dit georganiseerd te krijgen. Terugkeerders uit Syrië kunnen evt ook een steentje hebben bijgedragen.quote:Op maandag 22 april 2019 12:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Toch interessant om te weten of en wie deze extremistische moslimorganisatie National Thowheeth Jama'ath heeft geholpen bij deze zeer goed georganiseerde aanslagen met een internationaal statuur. De regeringswoordvoerder en minister Rajitha Senaratne uit Sri Lanka denken dat dit toch het geval moet zijn.
Was het IS of toch de wederopkomst van Al Qaida die de wereld op deze wijze hun boodschap willen mededelen? Of mogelijke andere organisaties?
Net paaseieren, maar dan anders. Liggen nog overal bommen.quote:Op maandag 22 april 2019 12:46 schreef Nikonlover het volgende:twitter:RT_com twitterde op maandag 22-04-2019 om 12:44:54 BREAKING: Blast hits van near #Colombo Church while bomb squad was trying to defused it – Reuters witness https://t.co/13vFfh4inL#SriLankaBlasts https://t.co/UlaT6v3sIA reageer retweet
Dat doen ze dan ook niet. Letterlijk worden achtergronden gegeven van recente maatschappelijke onlusten in Sri Lanka. Het invullen, speculeren en interpreteren komt op het conto van boze twitteraars. Op het moment dat deze verslaggeving naar buiten kwam waren er ook niets meer dan geruchten over de mogelijke daders. Journalistiek draait niet om geruchten maar om feitelijke verslaggeving. Een bron is geen bron, dat soort dingen.quote:Op maandag 22 april 2019 12:56 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het is gewoon beetje raar om deze aanslagen te linken aan die burgeroorlog
En allemaal om die islamitische gekken.quote:Op maandag 22 april 2019 12:56 schreef Nikonlover het volgende:
RT is live. Check de angst in de ogen van de soldaten/agenten
Na Christchurch heel veel linken leggen met Trump en met Baudet. Zullen we nu maar eens Erdogan naar voren schuiven?quote:Op maandag 22 april 2019 13:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat doen ze dan ook niet. Letterlijk worden achtergronden gegeven van recente maatschappelijke onlusten in Sri Lanka. Het invullen, speculeren en interpreteren komt op het conto van boze twitteraars. Op het moment dat deze verslaggeving naar buiten kwam waren er ook niets meer dan geruchten over de mogelijke daders. Journalistiek draait niet om geruchten maar om feitelijke verslaggeving. Een bron is geen bron, dat soort dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |