Zo ja wat staat je tegen aan seks?
Bij mij is het:
- de focus op lichaamsdelen ipv het innerlijk
- het gedoe en lichamelijk ongemak
- de geringe meerwaarde van het in de werkelijkheid uitvoeren van seks ipv bijv alleen maar de gedachte dat het een mogelijkheid is
- de kans op zwangerschap
Het schept ook een band. Maar het is nou niet zo dat het voor dikke vriendschap zorgt. Als je dan geen seks meer hebt met diegene is de vriendschap ook weg.
ok dit topic kan wel verwijderd worden sorry het gaat nergens heen.
[ Bericht 6% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 16-04-2019 23:21:18 ]
Al die mensen hebben toevallig autisme. Je zou het in eerste instantie niet aan hen kunnen merken, maar ze hebben het wel. En dan is het niet raar dat ze niet intiem kunnen zijn met een ander, want ze raken dan overprikkeld.
Je bent dus sowieso niet de enige. Als het zo is dat jij je het prettigst voelt om je leven lang vrijgezel te blijven, dan is dat zo. Daarnaast kan je prima in staat zijn om te werken en vriendschappen te onderhouden. Er zijn zoveel mensen die zo leven en dat zijn echt niet allemaal zonderlinge figuren.
~~~~~~~
Het is wellicht wel een tip om eens op fora te kijken speciaal voor mensen met Asperger. Misschien vind je daar meer herkenning en antwoord op vragen over jezelf.
En je hoeft er niet voor naar een psycholoog
Nee, ik geloof het zo wel. Een site van mensen die met hun handicap moeten leren leven omdat er geen behandeling voor is die het 'geneest' vind ik te deprimerend. Ik ken al wel mensen met deze stoornis, en ik merk niets anders aan ze behalve dan dat ze het leven moeilijker vinden net als ik. Bedankt voor je reactie!quote:Op zondag 21 april 2019 03:55 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik ken meerdere mensen die dit hebben. Inclusief een stel (man en vrouw) die samen een relatie hebben. De man is niet aseksueel in die zin dat hij niet geil kan worden, maar hij kan het niet opbrengen om intiem te zijn met een ander.
Al die mensen hebben toevallig autisme. Je zou het in eerste instantie niet aan hen kunnen merken, maar ze hebben het wel. En dan is het niet raar dat ze niet intiem kunnen zijn met een ander, want ze raken dan overprikkeld.
Je bent dus sowieso niet de enige. Als het zo is dat jij je het prettigst voelt om je leven lang vrijgezel te blijven, dan is dat zo. Daarnaast kan je prima in staat zijn om te werken en vriendschappen te onderhouden. Er zijn zoveel mensen die zo leven en dat zijn echt niet allemaal zonderlinge figuren.
~~~~~~~
Het is wellicht wel een tip om eens op fora te kijken speciaal voor mensen met Asperger. Misschien vind je daar meer herkenning en antwoord op vragen over jezelf.
En je hoeft er niet voor naar een psycholoog
Jij bent niet aseksueel, jij bent gekwetst en daardoor beschadigd... maar je wil je niet laten helpen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 22:16 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Zijn er meerdere mensen die dit hebben?
Zo ja wat staat je tegen aan seks?
Bij mij is het:
- de focus op lichaamsdelen ipv het innerlijk
- het gedoe en lichamelijk ongemak
- de geringe meerwaarde van het in de werkelijkheid uitvoeren van seks ipv bijv alleen maar de gedachte dat het een mogelijkheid is
- de kans op zwangerschap
Het schept ook een band. Maar het is nou niet zo dat het voor dikke vriendschap zorgt. Als je dan geen seks meer hebt met diegene is de vriendschap ook weg.
ok dit topic kan wel verwijderd worden sorry het gaat nergens heen.
Ik zie het zelf niet als stoornis hoor.quote:
[..]
Nee, ik geloof het zo wel. Een site van mensen die met hun handicap moeten leren leven omdat er geen behandeling voor is die het 'geneest' vind ik te deprimerend. Ik ken al wel mensen met deze stoornis, en ik merk niets anders aan ze behalve dan dat ze het leven moeilijker vinden net als ik. Bedankt voor je reactie!
Je merkt aan jezelf wellicht dat je je wat anders voelt dan anderen. Maar dat wil niet zeggen dat het fout is.
Daarbij, ieder mens is uniek en heeft ook zijn dingen die hij liever anders ziet. Maar als het niet kan veranderen, zit er helaas niks anders op dan het te aanvaarden. Eigenlijk zit jij in hetzelfde schuitje als ieder ander mens; je bent zo gek nog niet hoor!
En ook wat dit topic betreft. Wat vind je het moeilijkst? De aseksualiteit op zich? Wil je liever wel seksueel zijn? Of vind je het vooral moeilijk dat je hierdoor het gevoel hebt dat je niet normaal bent?
Ik heb het idee dat jij vooral dat laatste het meest pijnlijk vindt. Dat er weer iets is waardoor jij afwijkt van de norm. Ik gun het jou dat je wat positiever over jezelf kan denken.
Nee, omdat ik eerder de mensen gekwetst en beschadigd vind, die hun heil zoeken in seksquote:Op zondag 21 april 2019 20:11 schreef Cockwhale het volgende:
Jij bent niet aseksueel, jij bent gekwetst en daardoor beschadigd... maar je wil je niet laten helpen.
Jij ziet het niet als stoornis. Ik ook niet. Maar het feit dat het een naam heeft, zegt al genoeg dat anderen het wel als stoornis beschouwen kennelijk!quote:
Ik zie het zelf niet als stoornis hoor.
Je merkt aan jezelf wellicht dat je je wat anders voelt dan anderen. Maar dat wil niet zeggen dat het fout is.
Daarbij, ieder mens is uniek en heeft ook zijn dingen die hij liever anders ziet. Maar als het niet kan veranderen, zit er helaas niks anders op dan het te aanvaarden. Eigenlijk zit jij in hetzelfde schuitje als ieder ander mens; je bent zo gek nog niet hoor!
En ook wat dit topic betreft. Wat vind je het moeilijkst? De aseksualiteit op zich? Wil je liever wel seksueel zijn? Of vind je het vooral moeilijk dat je hierdoor het gevoel hebt dat je niet normaal bent?
Ik heb het idee dat jij vooral dat laatste het meest pijnlijk vindt. Dat er weer iets is waardoor jij afwijkt van de norm. Ik gun het jou dat je wat positiever over jezelf kan denken.
Ik vind het niet moeilijk dat ik aseksueel ben geworden op zich. In tegendeel, ik raad het de meesten aan. Er is geen kans op zwangerschap of afleiding van doelen. Ik hoef mensen niet te gebruiken of afhankelijk van hen te zijn. Wat ik vooral moeilijk vind is dat ik aseksueel ben omdat ik niet meer na kan denken. Ken je het gevoel dat je niet logisch kan denken omdat al je gedachten vage ongerelateerde beelden zijn? Waardoor je geen idee hebt wat je wilt in het leven en wat je doel is enzo? Dat vind ik wel jammer, maar voor de rest heb ik geen problemen, dus liever dit dan iets ergers.
Jij bent een man of vrouw? Welke leeftijd? Ben je in een relatie en hoe lang?quote:
Zijn er meerdere mensen die dit hebben?
Zo ja wat staat je tegen aan seks?
Bij mij is het:
- de focus op lichaamsdelen ipv het innerlijk
- het gedoe en lichamelijk ongemak
- de geringe meerwaarde van het in de werkelijkheid uitvoeren van seks ipv bijv alleen maar de gedachte dat het een mogelijkheid is
- de kans op zwangerschap
Het schept ook een band. Maar het is nou niet zo dat het voor dikke vriendschap zorgt. Als je dan geen seks meer hebt met diegene is de vriendschap ook weg.
ok dit topic kan wel verwijderd worden sorry het gaat nergens heen.
Dit lijkt mij vooral iets voor oudere vrouwen in een langdurige relatie. Voor sommigen is seks in 20-30s wel goed en fijn, maar het lijkt voor veel van hen in en na de 40s niet meer te hoeven. Misschien iets hormonaals of het besef dat je als vrouw een andere levensfase in gaat. En dan in combinatie met lichamelijke ongemakken, lichamelijk minder fit, sneller moe etc.
Heel jammer, want seks is een geweldige bron van energie en levensvreugde.
Dat is men, was het altijd al en zal het ook altijd zijn.
Dus jij bent het hoogstwaarschijnlijk niet. Jij bent nu non-actief. Maar vanuit een keuze, beslissing, verstandelijk of whatever. Eerder celibatair dus, maar niet aseksueel.
Ik ben zelf ook veel te lang single, maar ik zou heel graag een relatie willen. Ik ervaar het juist als gemis dat ik alleen ben. Ik wil tegen iemand aan kunnen liggen, ik wil iemand knuffelen, van iemand houden, voor iemand zorgen en ook dat iemand voor mij zorgt. Ik wil heel graag een soulmate. En ik wil ook heel vaak seks hebben. Als diegene net zo'n hoog libido heeft als ik, dan gaat onze conditie er binnen mum van tijd met sprongen op vooruitquote:
[..]
Nee, omdat ik eerder de mensen gekwetst en beschadigd vind, die hun heil zoeken in seks
[..]
Jij ziet het niet als stoornis. Ik ook niet. Maar het feit dat het een naam heeft, zegt al genoeg dat anderen het wel als stoornis beschouwen kennelijk!
Ik vind het niet moeilijk dat ik aseksueel ben geworden op zich. In tegendeel, ik raad het de meesten aan. Er is geen kans op zwangerschap of afleiding van doelen. Ik hoef mensen niet te gebruiken of afhankelijk van hen te zijn. Wat ik vooral moeilijk vind is dat ik aseksueel ben omdat ik niet meer na kan denken. Ken je het gevoel dat je niet logisch kan denken omdat al je gedachten vage ongerelateerde beelden zijn? Waardoor je geen idee hebt wat je wilt in het leven en wat je doel is enzo? Dat vind ik wel jammer, maar voor de rest heb ik geen problemen, dus liever dit dan iets ergers.
Ik zit dus anders in elkaar dan jij. Corrigeer me gerust als ik het fout heb. Ik denk dat jij net als ik wel behoefte hebt aan emotionele verbinding met iemand, maar dat een relatie voor jou te heftig is. Jij hebt denk ik jouw eigen safe space nodig om alle indrukken en chaotische gedachten op een rijtje te krijgen.
Wie weet is een gewone mannelijk vriend wel iets voor je. Iemand waarmee je over het algemeen vriendschappelijk contact hebt en waarmee je dingen kan doen die jullie beiden qua interesses met elkaar gemeen hebben. En wie weet komen er toch sporadisch momenten dat je wel seks met elkaar kan hebben, omdat je hem vertrouwt en omdat je weet dat hij je niet verder onder druk zal zetten.
Dat zeg ik, een verwrongen negatief beeld van alle aspecten van de samenleving. Hoe kun je in godsnaam ontkennen dat je een beschadigde psyche hebt? Ik weet niet wat je meegemaakt hebt, maar het heeft duidelijk diepe wonden achtergelaten.quote:
[..]
Nee, omdat ik eerder de mensen gekwetst en beschadigd vind, die hun heil zoeken in seks
[..]
Jij ziet het niet als stoornis. Ik ook niet. Maar het feit dat het een naam heeft, zegt al genoeg dat anderen het wel als stoornis beschouwen kennelijk!
Ik vind het niet moeilijk dat ik aseksueel ben geworden op zich. In tegendeel, ik raad het de meesten aan. Er is geen kans op zwangerschap of afleiding van doelen. Ik hoef mensen niet te gebruiken of afhankelijk van hen te zijn. Wat ik vooral moeilijk vind is dat ik aseksueel ben omdat ik niet meer na kan denken. Ken je het gevoel dat je niet logisch kan denken omdat al je gedachten vage ongerelateerde beelden zijn? Waardoor je geen idee hebt wat je wilt in het leven en wat je doel is enzo? Dat vind ik wel jammer, maar voor de rest heb ik geen problemen, dus liever dit dan iets ergers.
Zo grappig vind ik het niet dat ze zo met zichzelf worsteltquote:
Vind dit zo'n aparte TS haha. Altijd boos.
Vrouw, 30, single. Waarom denk je dat vrouwen van boven de 40 dit wel hebben en mannen niet?quote:
Jij bent een man of vrouw? Welke leeftijd? Ben je in een relatie en hoe lang?
Dit lijkt mij vooral iets voor oudere vrouwen in een langdurige relatie. Voor sommigen is seks in 20-30s wel goed en fijn, maar het lijkt voor veel van hen in en na de 40s niet meer te hoeven. Misschien iets hormonaals of het besef dat je als vrouw een andere levensfase in gaat. En dan in combinatie met lichamelijke ongemakken, lichamelijk minder fit, sneller moe etc.
Heel jammer, want seks is een geweldige bron van energie en levensvreugde.
Ik herken wel die ongemakken, maar die staan wel meer dingen in de weg. Niet alleen het libido.
Mooi geschreven. Dan is het eerder vrijwillig celibatair ja. Volcel lol. https://www.reddit.com/r/(...)cel_from_an_asexual/quote:
Je kan niet aseksueel worden, net zo min dat je homoseksueel kan worden.
Dat is men, was het altijd al en zal het ook altijd zijn.
Dus jij bent het hoogstwaarschijnlijk niet. Jij bent nu non-actief. Maar vanuit een keuze, beslissing, verstandelijk of whatever. Eerder celibatair dus, maar niet aseksueel.
Tja men zegt dat het normaal is om zoals jou te zijn. Maar het heeft je ook veel pijn bezorgd vanwege onbeantwoorde liefde. Mensen kunnen vaak niet zeggen waarom ze dan willen knuffelen of seks hebben of een zorg band met iemand willen hebben. Het is een soort instinct. Dat maakt het gelijk ook weer iets waar mensen heel erg afhankelijk van kunnen worden omdat er geen reden onder verborgen zit of zo die ze kunnen ontdekken en op een andere manier invullen zodat ze niet meer afhankelijk zijn van een ander. Je hebt natuurlijk wel je problemen met je ouders waardoor je heel graag intimiteit wil ervaren die je thuis misschien minder gehad hebt, maar ik weet niet hoeveel invloed dat bij jou heeft op je relatiewens.quote:
Ik ben zelf ook veel te lang single, maar ik zou heel graag een relatie willen. Ik ervaar het juist als gemis dat ik alleen ben. Ik wil tegen iemand aan kunnen liggen, ik wil iemand knuffelen, van iemand houden, voor iemand zorgen en ook dat iemand voor mij zorgt. Ik wil heel graag een soulmate. En ik wil ook heel vaak seks hebben. Als diegene net zo'n hoog libido heeft als ik, dan gaat onze conditie er binnen mum van tijd met sprongen op vooruit
Ik zit dus anders in elkaar dan jij. Corrigeer me gerust als ik het fout heb. Ik denk dat jij net als ik wel behoefte hebt aan emotionele verbinding met iemand, maar dat een relatie voor jou te heftig is. Jij hebt denk ik jouw eigen safe space nodig om alle indrukken en chaotische gedachten op een rijtje te krijgen.
Wie weet is een gewone mannelijk vriend wel iets voor je. Iemand waarmee je over het algemeen vriendschappelijk contact hebt en waarmee je dingen kan doen die jullie beiden qua interesses met elkaar gemeen hebben. En wie weet komen er toch sporadisch momenten dat je wel seks met elkaar kan hebben, omdat je hem vertrouwt en omdat je weet dat hij je niet verder onder druk zal zetten.
Ik vind een relatie vooral te heftig omdat het vereist dat je weet wat voor persoon je zelf wilt zijn in relatie tot de ander en wat voor persoon je zoekt, maar dat je tegelijkertijd de ander laat zijn wie die is en je niet anders voordoet dan je bent. Ik kan dat niet. Ik ben liever zelf alleen dan samen alleen.
Dat is het nu juist dat doet me bijna niks meer. Alsof je telkens hetzelfde junkfood naar binnen propt wat de trek wegneemt maar waarvan de smaak wel grotendeels af is en de frequentie of onthouding ervan daarbij ook niet meer uitmaakt.quote:
Het kan ook heel goed komen doordat je teveel masturbeert en/of pr0n kijkt. Kijk eerst eens hoe het gaat als je daar een maand mee stopt.
Lol! Een verwrongen negatief beeld van alle aspecten van de samenleving! Goed gezegd alleen ben ik het er niet helemaal mee eens dat het verwrongen is. Of dat je iets moet hebben meegemaakt wat diepe wonden moet hebben achtergelaten om dat te hebben.quote:
Dat zeg ik, een verwrongen negatief beeld van alle aspecten van de samenleving. Hoe kun je in godsnaam ontkennen dat je een beschadigde psyche hebt? Ik weet niet wat je meegemaakt hebt, maar het heeft duidelijk diepe wonden achtergelaten.
Dank je maar kan er zelf deels ook om lachen hoor. Wat moet ik anders? Het is iig niet om te huilen want daarvoor amuseer ik me teveel. Ik meende het toen ik schreef dat ik iedereen zou aanraden om volcel te worden. Veel problemen zijn daarmee direct opgelost.quote:
Zo grappig vind ik het niet dat ze zo met zichzelf worstelt
Ik wil de pijn van het alleen zijn niet meer voelen. Ik riskeer met het aangaan van een nieuwe relatie dat het weer fout gaat en ik mij gigantisch klote voel door de afwijzing vanwege mijn verlatingsangst.
Maar die angst zit in mezelf. Een relatie is een wisselwerking tussen twee mensen. En als ik van iemand hou, dan heb ik daar veel voor over. Ik zal alleen niet langer mezelf wegcijferen - dat is bij mij ook juist een ding waarom het voorheen fout is gegaan. Bij mij staan wederzijds respect en elkaar de ruimte geven voor onze eigen dingen en eigen vrienden hoog in het vaandel. Maar voor de rest probeer ik zo flexibel mogelijk te zijn.
Maar volgens mij heb jij juist voorspelbaarheid nodig.
Een relatie houdt in dat je eraan moet blijven werken en wat je nou concreet moet doen, daar valt weinig op voorhand aan te voorspellen. Dingen gebeuren gewoon en daar zal je direct op moeten anticiperen. En het is maar afwachten of het tussen jou en je partner werkt of niet.
Mij geeft dat overigens geen angst. Ik vind dat onvoorspelbare juist wel spannend. Ook omdat ik dan nieuwe dingen in mezelf ga ontdekken.
[ Bericht 23% gewijzigd door PabstBlueRibbon op 22-04-2019 04:41:18 ]
Ik zit denk ik in de transitiefase naar aseksualiteit. Ik vind vrouwen nog wel mooi om te zien en kan ze bewonderen. Op fotos en in het echt. Maar ik word er totaal niet meer opgewonden van. Van porno ook niet. Dus masturberen erop doe ik ook al heel lang niet meer.
Een tijd geleden heb ik een raamprostituee betaald om haar te mogen bewonderen en knuffelen. Aangezien ik al jaren last heb van erectiestoornis was dit de enige mogelijkheid. Ze zat op mn schoot en ik heb haar overal mogen betasten. Wat mij opviel was dat ik dus totaal niet geil werd. Het betasten van haar lichaam bracht enkel mijn bewondering voor hoe gezond haar huid aanvoelde. Heel anders dan die van mij. Heel gehydrateerd en totaal niet wat ik mij altijd had voorgesteld van hoe het zou zijn om een meisje te betasten. Wat ik wel lekker vond was het knuffelen en mn armen om dr superslanke middel. En dr stem en gezucht in mijn oren. Maar ik werd verder niet geil.
Het is mischien zoiets als dat je iets d
Wat je verlangt afleert als je steeds een tik krijgt op je vingers. Zo van nah ah je mag niet. Het heeft echter tientallen jaren geduurd voordat ik nu echt totaal niet meer geil kan worden door vrouwen. Ik vind ze vervelend, verwend, (veel-)eisend, buiten mijn bereik. Ik haat ze. Mijn gevoel en verlangen naar ze is nu ook merkbaar weg. Wel zonde natuurlijk. Want normaal is dit niet. Dit hoort namelijk niet.
Ook merk ik dat mijn testosteron afneemt. Een soort van mannen menopauze ofzo (ik ben 41). Die opvliegers waar je over hoort bij vrouwen in de overgang door hormoonschommeling. Dat heb ik denk ik gehad. Ik werd hondsziek. Testosteron deed heel raar en ik kampte met teveel cortisol en oestrogenen. Chinezen maken wel testosteron aan in hun lichaam. Veel zelfs. Maar hun androgeenreceptors zijn weinig gevoelig ervoor. Op delen die zorgen voor seksdrift na. Op de spieren en overal waar normaliter haargroei is bijvoorbeeld zie je weinig mannelijkheid. Vandaar dat ze zo iel zijn met een rond gezocht en spekwangetjes.
Het is wel grappig. Want ik loop met dit idee al een aantal maanden rond.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 22-04-2019 05:33:03 ]
Dat dus.quote:
Je kan niet aseksueel worden, net zo min dat je homoseksueel kan worden.
Dat is men, was het altijd al en zal het ook altijd zijn.
Dus jij bent het hoogstwaarschijnlijk niet. Jij bent nu non-actief. Maar vanuit een keuze, beslissing, verstandelijk of whatever. Eerder celibatair dus, maar niet aseksueel.
Denk eerder dat je libido is afgenomen. Een echte aseksueel gaat zijn aseksualiteit niet rationeel verklaren, dat is gewoon een gegeven en altijd zo geweest. Dat heeft zijn voordelen, maar ook nadelen.
Er zijn verschillende soorten aseksuelen, de een heeft geen enkele behoefte aan seks, de ander heeft wel seks maar vind dat niet belangrijk en het maakt niet uit met wie of wat, want voelt zich niet aangetrokken door anderen, en zo zijn er nog een paar.
Omdat vrouwen van 40+ doorgaans hun eierstokken niet meer horen klapperen: als er een kinderwens is, is die minder realistisch. Het wordt lastiger na je 40e nog zwanger te worden. De seks draait minder om zwanger worden dus als je geen zin hebt zit die drijfveer er niet achter om het toch te doen.quote:
[..]
Vrouw, 30, single. Waarom denk je dat vrouwen van boven de 40 dit wel hebben en mannen niet?
En vanaf die leeftijd zie je meer en meer vrouwen de overgang inglijden.
Plus dat er helaas heel veel vrouwen in die leeftijd borstkanker ontwikkelen en dat is voor de seks enorm ingrijpend, zeker als het hormonaal is.
Let er wel op dat er veel fake nieuws is over transgenders met autisme: transgenders worden gedwongen uitgebreide psychische tests te ondergaan. Dan ontdek je autisme (en andere stoornissen) veel eerder dan wanneer je mensen niet test... daar kun je pas echt iets over zeggen als je de gehele bevolking test.
Jij bent geobsedeerd door seks, dat is iets heel anders.quote:
Wat toevallig dit.
Ik zit denk ik in de transitiefase naar aseksualiteit. Ik vind vrouwen nog wel mooi om te zien en kan ze bewonderen. Op fotos en in het echt. Maar ik word er totaal niet meer opgewonden van. Van porno ook niet. Dus masturberen erop doe ik ook al heel lang niet meer.
Een tijd geleden heb ik een raamprostituee betaald om haar te mogen bewonderen en knuffelen. Aangezien ik al jaren last heb van erectiestoornis was dit de enige mogelijkheid. Ze zat op mn schoot en ik heb haar overal mogen betasten. Wat mij opviel was dat ik dus totaal niet geil werd. Het betasten van haar lichaam bracht enkel mijn bewondering voor hoe gezond haar huid aanvoelde. Heel anders dan die van mij. Heel gehydrateerd en totaal niet wat ik mij altijd had voorgesteld van hoe het zou zijn om een meisje te betasten. Wat ik wel lekker vond was het knuffelen en mn armen om dr superslanke middel. En dr stem en gezucht in mijn oren. Maar ik werd verder niet geil.
Het is mischien zoiets als dat je iets d
Wat je verlangt afleert als je steeds een tik krijgt op je vingers. Zo van nah ah je mag niet. Het heeft echter tientallen jaren geduurd voordat ik nu echt totaal niet meer geil kan worden door vrouwen. Ik vind ze vervelend, verwend, (veel-)eisend, buiten mijn bereik. Ik haat ze. Mijn gevoel en verlangen naar ze is nu ook merkbaar weg. Wel zonde natuurlijk. Want normaal is dit niet. Dit hoort namelijk niet.
Ook merk ik dat mijn testosteron afneemt. Een soort van mannen menopauze ofzo (ik ben 41). Die opvliegers waar je over hoort bij vrouwen in de overgang door hormoonschommeling. Dat heb ik denk ik gehad. Ik werd hondsziek. Testosteron deed heel raar en ik kampte met teveel cortisol en oestrogenen. Chinezen maken wel testosteron aan in hun lichaam. Veel zelfs. Maar hun androgeenreceptors zijn weinig gevoelig ervoor. Op delen die zorgen voor seksdrift na. Op de spieren en overal waar normaliter haargroei is bijvoorbeeld zie je weinig mannelijkheid. Vandaar dat ze zo iel zijn met een rond gezocht en spekwangetjes.
Het is wel grappig. Want ik loop met dit idee al een aantal maanden rond.
Dit ja.quote:
[..]
Dat dus.
Denk eerder dat je libido is afgenomen. Een echte aseksueel gaat zijn aseksualiteit niet rationeel verklaren, dat is gewoon een gegeven en altijd zo geweest. Dat heeft zijn voordelen, maar ook nadelen.
TS heeft waarschijnlijker een lichamelijk issue. Hormonaal oid... ipv naar de dokter te gaan. Doen veel mensen met depressie ook. Denken dat dat "het nieuwe normaal" is en er lekker mee doorlopen totdat ze beginnen te krassen en mensen er wat van zeggen.
Alleen met seks is het prive dus dan zegt niemand in je omgeving iets.
Nee, aseksuelen zijn vaak gewoon niet met seks bezig. Dus ook niet met het raar vinden en daar weer bang voor zijn. Er is geen behoefte om erover te praten omdat de aseksueel het niet raar vindt, en wel wat beters heeft te doen dan praten over een probleem dat er niet is.quote:
Ik denk dat aseksuelen die hun hele leven dit al zijn. Bang zijn om raar bevonden te worden. En dus liever niet over hun toestand praten. Omdat ze denken dat dit raar is in een verder oversexte wereld. Dit betekent dus niet dat er geen andere vormen van aseksualiteit kunnen bestaan.
Het enige waar sommigen "last" van hebben is dat er geen behoefte is aan een relatie, en dat singles zwaar gediscrimineerd worden (of ze nu wel of geen seks hebben).
Gelukkig zijn er mensen met een leven die niet alleen maar aan seks en relaties denken. Je kunt prima leven zonder seks als aseksueel.
Wat maakt jou zo'n expert op dit onderwerp. Zo stellig?quote:
[..]
Nee, aseksuelen zijn vaak gewoon niet met seks bezig. Dus ook niet met het raar vinden en daar weer bang voor zijn. Er is geen behoefte om erover te praten omdat de aseksueel het niet raar vindt, en wel wat beters heeft te doen dan praten over een probleem dat er niet is.
Het enige waar sommigen "last" van hebben is dat er geen behoefte is aan een relatie, en dat singles zwaar gediscrimineerd worden (of ze nu wel of geen seks hebben).
Ik ken er een paar en ook op FOK waren er een paar. Die mensen hebben daar inderdaad geen last van. Het is iets wat er niet is en niet stoort want je voelt het niet. Een stomme vergelijking misschien maar stel je voor dat je geen pinken hebt. Je hebt ze ook nooit gehad dus je mist ze niet en je kan prima functioneren met de rest van je vingers. Er is geen gemis dus, je weet niet beter en je kan alles doen wat je wil. Je zal niet sterven zonder seks, je hebt buiten zwangerschap ook totaal geen voordeel aan seks en het voegt niets toe. Dus waarom zouden die mensen daar last van hebben?quote:
[..]
Wat maakt jou zo'n expert op dit onderwerp. Zo stellig?
Ik ben breed georiënteerd in mijn interesses. Er is best veel over gepubliceerd.quote:
[..]
Wat maakt jou zo'n expert op dit onderwerp. Zo stellig?
Dat is nog maar de vraag. De nabijzijn van vrouwen alleen al doet testosteron in mannen stijgen. Sex heeft datzelfde effect. Is heilzaam. Testosteron is leven voor mannen.quote:
[..]
Ik ken er een paar en ook op FOK waren er een paar. Die mensen hebben daar inderdaad geen last van. Het is iets wat er niet is en niet stoort want je voelt het niet. Een stomme vergelijking misschien maar stel je voor dat je geen pinken hebt. Je hebt ze ook nooit gehad dus je mist ze niet en je kan prima functioneren met de rest van je vingers. Er is geen gemis dus, je weet niet beter en je kan alles doen wat je wil. Je zal niet sterven zonder seks, je hebt buiten zwangerschap ook totaal geen voordeel aan seks en het voegt niets toe. Dus waarom zouden die mensen daar last van hebben?
Ik krijg altijd het gevoel dat jullie problemen van mensen proberen te baggeteliseren tot niets. Het stomme is dat jullie zelf de problemen niet kennen en niet beleven. Zo raar om daar dan een stellige mening over te hebben nietwaar?
Je kunt het ook met homoseksualiteit vergelijken: er is bij homo's geen interesse voor het andere geslacht, nooit geweest ook. Geen homo die dat zelf mist. Homo's zie je ook niet massaal klagen over hun gemis aan seks met iemand van het eigen geslacht en wat ze wel hebben wordt niet ervaren als een vervanging uit nood.quote:
[..]
Ik ken er een paar en ook op FOK waren er een paar. Die mensen hebben daar inderdaad geen last van. Het is iets wat er niet is en niet stoort want je voelt het niet. Een stomme vergelijking misschien maar stel je voor dat je geen pinken hebt. Je hebt ze ook nooit gehad dus je mist ze niet en je kan prima functioneren met de rest van je vingers. Er is geen gemis dus, je weet niet beter en je kan alles doen wat je wil. Je zal niet sterven zonder seks, je hebt buiten zwangerschap ook totaal geen voordeel aan seks en het voegt niets toe. Dus waarom zouden die mensen daar last van hebben?
Stel deze vraag eens in sex of r&p. Gaan homomannen welleens naar bed met vrouwen ofzoiets. Of zijn homos echt 0,0 geinteresseerd in vrouwen of het vrouwenlichaam. Ik ben benieuwd wat daaruit komt.quote:
[..]
Je kunt het ook met homoseksualiteit vergelijken: er is bij homo's geen interesse voor het andere geslacht, nooit geweest ook. Geen homo die dat zelf mist. Homo's zie je ook niet massaal klagen over hun gemis aan seks met iemand van het eigen geslacht en wat ze wel hebben wordt niet ervaren als een vervanging uit nood.
Maar het is geen probleem voor hun! Zij ervaren dat zo niet. Jij projecteert dat nu op jezelf maar jij wil wel seks, maar hebt het niet. Dat is heel anders! Zij willen het niet, hebben het niet en missen het niet.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. De nabijzijn van vrouwen alleen al doet testosteron in mannen stijgen. Sex heeft datzelfde effect. Is heilzaam. Testosteron is leven voor mannen.
Ik krijg altijd het gevoel dat jullie problemen van mensen proberen te baggeteliseren tot niets. Het stomme is dat jullie zelf de problemen niet kennen en niet beleven. Zo raar om daar dan een stellige mening over te hebben nietwaar?
En serieus... Je kan er behoefte aan hebben, het erg leuk vinden, het belangrijk vinden maar er is echt nog nooit iemand gestorven omdat hij/zij geen seks had.
Buiten het belang van de voortplanting is seks niet levensnoodzakelijk, ook al zegt je gevoel misschien anders.
Er zijn homo's die nog in de kast zitten en getrouwd zijn met kinderen omdat het zo hoort. Ze zullen seks met vrouwen hebben omdat het zo hoort maar zullen dit beschouwen als een klus of noodzakelijk kwaad. Hun verlangen ligt elders! Buiten het seksuele aspect kan een homo echt van vrouwen houden hoor, maar dan puur platonisch.quote:
[..]
Stel deze vraag eens in sex of r&p. Gaan homomannen welleens naar bed met vrouwen ofzoiets. Of zijn homos echt 0,0 geinteresseerd in vrouwen of het vrouwenlichaam. Ik ben benieuwd wat daaruit komt.
Kijk maar naar dat pijpen voor geld topic en de mening van @Samuel24. Nog voor geen miljoen wil hij dit bij een vrouw doen. Samuel heeft geen problemen met vrouwen, hij vindt ze leuk hoor! Maar wil er geen sex mee, heeft dit ook nooit gewild en hij zal het dus ook niet als een gemis ervaren. Maar hij wordt wel door de maatschappij bekeken als een 'probleem'. Als dat er niet was dan dartelde hij lustig door het leven met de mannen aan zijn zijde.
Bij een aseksueel valt het al helemaal niet op. Dat is de vrolijke vrijgezel!
Edit: waarom kan ik Samuel niet mentionen?
Wat lul je nou? Je valt op je 50e heus niet dood neer als je nooit seks hebt gehad. Op een latere leeftijd is dat ook nooit een reden. Seks is een risico voor een vroege dood: soa's en kraamdood.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. De nabijzijn van vrouwen alleen al doet testosteron in mannen stijgen. Sex heeft datzelfde effect. Is heilzaam. Testosteron is leven voor mannen.
Ik krijg altijd het gevoel dat jullie problemen van mensen proberen te baggeteliseren tot niets. Het stomme is dat jullie zelf de problemen niet kennen en niet beleven. Zo raar om daar dan een stellige mening over te hebben nietwaar?
Aseksueel kan veel zijn. Bijvoorbeeld wel meer testosteron ontwikkelen maar het verder niet vinden boeien met wie er wordt gesekst, omdat je geen lust voor een bepaald mens voelt. Je kunt gaan fappen of snel seks met iemand m/v regelen.
Kan ook zijn dat de hormonale huishouding iets anders is en dat het testosteronniveau niet omhoog gaat.
Etc.
Over het algemeen heb je verschillende typen aseksuelen. De meesten hebben wel seks, maar ze worden niet specifiek van een bepaald iemand geil. Biseksuelen voelen zich tot beide geslachten aangetrokken, aseksuelen tot geen van beiden.
Een andere groep heeft simpelweg geen behoefte aan seks, ook nooit gehad. Ze kunnen wel seks hebben en daarvan genieten, maar als ze geen seks hebben stoort hen dat niet. Beetje als een ritje in de achtbaan: best geinig maar je ligt er niet wakker van als het de laatste keer zou zijn geweest.
Jij bent geen aseksueel, Chinees. Vrijwel elke reactie van jou in elk topic gaat erover dat het zo vreselijk is dat je geen seks hebt. Dat noemen ze incel tegenwoordig. Ook maakt het je heel veel uit dat het per se een vrouw moet zijn met wie je seks hebt: je bent heteroseksueel. Dat je libido afneemt kan komen doordat je status als incel je depressief maakt.
Daarvoor heb ik genoeg homovrienden om het antwoord te kennen.quote:
[..]
Stel deze vraag eens in sex of r&p. Gaan homomannen welleens naar bed met vrouwen ofzoiets. Of zijn homos echt 0,0 geinteresseerd in vrouwen of het vrouwenlichaam. Ik ben benieuwd wat daaruit komt.
Homo's gaan met vrouwen naar bed als dat moet van de omgeving (kerk) of als ze kinderen willen. Maar echte diepe seksuele opwinding en bevrediging ervaren ze alleen bij mannen.
Hebben ze hetzelfde gevoel bij vrouwen, dan zijn ze bi.
Ik stel de vraag aan jou: heb je interesse in het mannenlichaam? Wil je wel eens naar bed gaan met een man?quote:
[..]
Stel deze vraag eens in sex of r&p. Gaan homomannen welleens naar bed met vrouwen ofzoiets. Of zijn homos echt 0,0 geinteresseerd in vrouwen of het vrouwenlichaam. Ik ben benieuwd wat daaruit komt.
Ik ga er vanuit dat je 100% hetero bent, dus ik denk dat je antwoord nee gaat zijn.
Mis je dat mannenlichaam dan niet? Die mannenlippen op de jouwe, zijn lid in je lijf? Zijn adem in je oren?
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Stel deze vraag eens in sex of r&p. Gaan homomannen welleens naar bed met vrouwen ofzoiets. Of zijn homos echt 0,0 geinteresseerd in vrouwen of het vrouwenlichaam. Ik ben benieuwd wat daaruit komt.
Ja ik (als homo zijnde) houd zeker van vrouwen. Maar ik zou geen seks met vrouwen willen hebben omdat de spanning ontbreekt, ik nooit mijn pik stijf zou kunnen krijgen op dat moment, het gevoel ontbreekt gewoon.
Misschien als die vrouw kort haar heeft en er gespierd uitziet dat het dan nog wel zou lukken.
Maar dan zou ze mij echt moeten domineren, iets van een dildo in mijn kont moeten stoppen. En ik zou vooral haar vagina niet mogen zien. En het liefst ook haar kleren aanhouden. En graag mannen kleding ook. 
Dan zou het misschien nog wel lukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Samuel24 op 22-04-2019 11:22:51 ]
Precies dit. Iets wat je niet kent mis je ook niet.quote:
[..]
Ik stel de vraag aan jou: heb je interesse in het mannenlichaam? Wil je wel eens naar bed gaan met een man?
Ik ga er vanuit dat je 100% hetero bent, dus ik denk dat je antwoord nee gaat zijn.
Mis je dat mannenlichaam dan niet? Die mannenlippen op de jouwe, zijn lid in je lijf? Zijn adem in je oren?
Dat geld ook net zo goed voor aseksuelen. die kennen deze gevoelens voor beide seksen niet en missen het dus ook niet. Want ze weten niet eens hoe het voelt.
quote:
[..]
Wat denk je zelf?
Ja ik (als homo zijnde) houd zeker van vrouwen. Maar ik zou geen seks met vrouwen willen hebben omdat de spanning ontbreekt, ik nooit mijn pik stijf zou kunnen krijgen op dat moment, het gevoel ontbreekt gewoon.
Misschien als die vrouw kort haar heeft en er gespierd uitziet dat het dan nog wel zou lukken.
Dan zou het misschien nog wel lukken.
je beschrijving ook, ik mis nog net de zak over haar hoofd.quote:
[..]
!Nee dat hoeft niet hoor. Haar gezicht mag nog wel te zien zijn. Uiteraard wel met een kort kapsel.
Je doet voorkomen, alsof seks onbelangrijk is. Zelf seks hebben is inderdaad niet levensnoodzakelijk, maar dat maakt seks nog niet onbelangrijk. Wetenschappers zien seks als iets dat in belangrijke mate bijdraagt aan de kwaliteit van leven. Seks draagt bij aan je fysieke en mentale gezondheid. Het is dus niet zo gek dat hier wel 'ns topics voorbijkomen van mensen die gefrustreerd (dreigen te) raken door een gebrek aan seks, initimteit en/of aandacht. Mensen die aseksueel zijn hebben die behoefte aan seks niet. Dat klopt. Maar dat maakt niet dat je tegen mensen die die behoefte wel voelen kunt zeggen: "Fuck it! Hen lukt het toch ook?!"quote:
Buiten het belang van de voortplanting is seks niet levensnoodzakelijk, ook al zegt je gevoel misschien anders.
Dat doet niemand hier.quote:
Maar dat maakt niet dat je tegen mensen die die behoefte wel voelen kunt zeggen: "Fuck it! Hen lukt het toch ook?!"
En andersom gebeurt het wel: ontkennen dat er mensen zonder die behoefte zijn. Met name de Chinees snapt er geen drol van. Die verwart het (onvrijwillig) niet hebben van seks en een laag libido met aseksualiteit.
En veel aseksuelen hebben gewoon seks, al zal het voor velen moeilijk zijn voor te stellen.
Ja dus?quote:
[..]
Je doet voorkomen, alsof seks onbelangrijk is. Zelf seks hebben is inderdaad niet levensnoodzakelijk, maar dat maakt seks nog niet onbelangrijk. Wetenschappers zien seks als iets dat in belangrijke mate bijdraagt aan de kwaliteit van leven. Seks draagt bij aan je fysieke en mentale gezondheid. Het is dus niet zo gek dat hier wel 'ns topics voorbijkomen van mensen die gefrustreerd (dreigen te) raken door een gebrek aan seks, initimteit en/of aandacht. Mensen die aseksueel zijn hebben die behoefte aan seks niet. Dat klopt. Maar dat maakt niet dat je tegen mensen die die behoefte wel voelen kunt zeggen: "Fuck it! Hen lukt het toch ook?!"
maar blijkbaar werk dat bij aseksuelen toch een beetje anders. Het hebben van seks is voor aseksuelen gewoon minder belangrijk. Nou prima toch...
Je seksualiteit verandert denk ik ook met jouw leeftijd. Heel veel tienerjongens rukken op blonde bimbo's met de grootste tetten, maar 15 jaar later vinden ze dat misschien helemaal niet meer aantrekkelijk, omdat ze zo'n uiterlijk associëren met oppervlakkigheid en domheid.
Of TS werkelijk aseksueel is, is naar mijn mening persoonlijk niet zo belangrijk. Het lijkt mij belangrijker dat ze zich comfortabeler voelt met haar leven. Er zijn voor haar momenteel teveel prikkels voor om zich seksueel te kunnen binden aan een man of vrouw. Het is haar leven, dus niemand kan haar veroordelen om ervoor te kiezen geen relatie te hebben.
Juist door het te forceren, door tegen haar te zeggen "joh meid, natuurlijk ben je wel seksueel! Ga eens lekker van bil met een leuke gast en je wordt gelukkig" - dan gaat de boel alleen maar stagneren.
Wie weet heeft ze vanaf nu nooit meer seksueel contact met wie dan ook, omdat ze zich daarbij het prettigst voelt. Prima toch? Maar het zou evengoed kunnen zijn dat ze er over een paar jaar heel anders over denkt. Maar dat kan ze nu niet voorspellen.
Dat zeg ik niet. Ik vermeld toch ook dat het qua gevoel heel anders kan zijn! Het gaat puur over van levensbelang zijn.quote:
[..]
Je doet voorkomen, alsof seks onbelangrijk is. Zelf seks hebben is inderdaad niet levensnoodzakelijk, maar dat maakt seks nog niet onbelangrijk. Wetenschappers zien seks als iets dat in belangrijke mate bijdraagt aan de kwaliteit van leven. Seks draagt bij aan je fysieke en mentale gezondheid. Het is dus niet zo gek dat hier wel 'ns topics voorbijkomen van mensen die gefrustreerd (dreigen te) raken door een gebrek aan seks, initimteit en/of aandacht. Mensen die aseksueel zijn hebben die behoefte aan seks niet. Dat klopt. Maar dat maakt niet dat je tegen mensen die die behoefte wel voelen kunt zeggen: "Fuck it! Hen lukt het toch ook?!"
En nee, ik onderschat het niet.
Dan lijk je mij toch eerder bi?quote:
Volgens mij is geaardheid helemaal niet zo zwartwit hoor. Ik ben homoseksueel, omdat ik overwegend op mannen val. Dat wil nog niet zeggen dat vrouwen nooit seksuele gevoelens bij mij kunnen oproepen. Er zit een heteroseksuele kant in mij, maar die sluimert heel erg op de achtergrond.
Je seksualiteit verandert denk ik ook met jouw leeftijd. Heel veel tienerjongens rukken op blonde bimbo's met de grootste tetten, maar 15 jaar later vinden ze dat misschien helemaal niet meer aantrekkelijk, omdat ze zo'n uiterlijk associëren met oppervlakkigheid en domheid.
En in het tweede geval veranderd je smaak misschien wel wat maar het blijft een vrouw
Bij mij ligt dat gecompliceerd. Ik ben opgevoed door hoofdzakelijk mijn moeder en ik was vroeger bang voor mijn vader. Ik was als kind erg femine en speelde met poppen enzo. Maar ook als kind worstelde ik daar heel erg mee. Ik wilde eigenlijk ook graag meedoen met de andere jongens met voetballen en oorlogje spelen (memoriesquote:
[..]
Dan lijk je mij toch eerder bi?
En in het tweede geval veranderd je smaak misschien wel wat maar het blijft een vrouw
) maar ik vond mij daarvoor veel te zachtaardig.In mijn puberteit en adolescentie worstelde ik zo erg met mezelf dat ik gevoelens van genderdysforie had. Ik voelde me een vrouw in een mannenlijf - beter gezegd ik vond het mezelf niet waard om mezelf een man te mogen voelen.
Maar ik heb in mijn leven ook gemerkt: hoe zelfverzekerder ik mij voel, hoe mannelijker en dan worden ook de heteroseksuele kenmerken wat sterker.
Ik merk dat heel veel homoseksuele mannen dezelfde soort worstelingen hebben met zichzelf als ik. Het kan erg moeilijk zijn om je comfortabel te voelen met jezelf en je geaardheid. Voor heteroseksuele mensen is het makkelijker, want dat is immers de norm: je krijgt een voorbeeldfunctie mee zoals het moet en jouw gevoelens conformeren daarmee.
Maar zelfs dan kan het moeilijk zijn. Heel veel mannen zijn onzeker over hun mannelijkheid en voelen zich geïntimideerd door vrouwen die assertief zijn. Vrouwen kunnen zich denk ik ook heel onzeker voelen, omdat er enerzijds van hen wordt verwacht dat ze begeerlijk en vrouwelijk zijn maar ze moeten ook sterk zijn. En als je zelf dat soort problemen hebt, kan je daar niet over praten, want het hebben van zulke onzekerheden is taboe.
Excuus ... ff een offtopic-post ertussendoor maar niet bedoeld als topic-kaap
Maar dat is ff wat anders vriend. Dan heb je er gewoon moeite mee dat je niet gewoon hetero ben zoals de meeste mannen ofzo? Of schaam je je ervoor dat je homo bent en zou je toch graag op vrouwen willen vallen (want op vrouwen willen vallen of daadwerkelijk echt op vrouwen vallen zijn twee hele verschillende dingen)quote:
[..]
Bij mij ligt dat gecompliceerd. Ik ben opgevoed door hoofdzakelijk mijn moeder en ik was vroeger bang voor mijn vader. Ik was als kind erg femine en speelde met poppen enzo. Maar ook als kind worstelde ik daar heel erg mee. Ik wilde eigenlijk ook graag meedoen met de andere jongens met voetballen en oorlogje spelen (memories
In mijn puberteit en adolescentie worstelde ik zo erg met mezelf dat ik gevoelens van genderdysforie had. Ik voelde me een vrouw in een mannenlijf - beter gezegd ik vond het mezelf niet waard om mezelf een man te mogen voelen.
Maar ik heb in mijn leven ook gemerkt: hoe zelfverzekerder ik mij voel, hoe mannelijker en dan worden ook de heteroseksuele kenmerken wat sterker.
Ik merk dat heel veel homoseksuele mannen dezelfde soort worstelingen hebben met zichzelf als ik. Het kan erg moeilijk zijn om je comfortabel te voelen met jezelf en je geaardheid. Voor heteroseksuele mensen is het makkelijker, want dat is immers de norm: je krijgt een voorbeeldfunctie mee zoals het moet en jouw gevoelens conformeren daarmee.
Maar zelfs dan kan het moeilijk zijn. Heel veel mannen zijn onzeker over hun mannelijkheid en voelen zich geïntimideerd door vrouwen die assertief zijn. Vrouwen kunnen zich denk ik ook heel onzeker voelen, omdat er enerzijds van hen wordt verwacht dat ze begeerlijk en vrouwelijk zijn maar ze moeten ook sterk zijn. En als je zelf dat soort problemen hebt, kan je daar niet over praten, want het hebben van zulke onzekerheden is taboe.
Excuus ... ff een offtopic-post ertussendoor maar niet bedoeld als topic-kaap
Mocht je wel echt gevoelens hebben voor vrouwen dan ben je bi.
Want uh....als homo zijnde is het bijna gewoon onmogelijk om seksuele gevoelens te krijgen voor vrouwen (mij is het in ieder geval nooit gelukt). Tenzij die vrouw er heel mannelijk uitziet....dan zou ik er nog wel iets bij kunnen voelen.
Het is nogal een verschil of je op blonde vrouwen rukt en dan overstapt een stoere donkere kerels. Ik ken dat drastische switchen uitsluitend uit experimentele fasen, juist om jezelf (en dus ook je geaardheid te leren kennen).quote:
Volgens mij is geaardheid helemaal niet zo zwartwit hoor. Ik ben homoseksueel, omdat ik overwegend op mannen val. Dat wil nog niet zeggen dat vrouwen nooit seksuele gevoelens bij mij kunnen oproepen. Er zit een heteroseksuele kant in mij, maar die sluimert heel erg op de achtergrond.
Je seksualiteit verandert denk ik ook met jouw leeftijd. Heel veel tienerjongens rukken op blonde bimbo's met de grootste tetten, maar 15 jaar later vinden ze dat misschien helemaal niet meer aantrekkelijk, omdat ze zo'n uiterlijk associëren met oppervlakkigheid en domheid.
Dat iemand radicaal van homo naar hetero is gegaan heb ik nooit gehoord, van homo of hetero naar overtuigd aseksueel ook niet.
Wat je wel ziet is dat velen een leven als hetero leven omdat het zo hoort, maar daar eigenlijk niet gelukkig in zijn.
Dit.quote:
[..]
Het is nogal een verschil of je op blonde vrouwen rukt en dan overstapt een stoere donkere kerels. Ik ken dat drastische switchen uitsluitend uit experimentele fasen, juist om jezelf (en dus ook je geaardheid te leren kennen).
Dat iemand radicaal van homo naar hetero is gegaan heb ik nooit gehoord, van homo of hetero naar overtuigd aseksueel ook niet.
Wat je wel ziet is dat velen een leven als hetero leven omdat het zo hoort, maar daar eigenlijk niet gelukkig in zijn.
Ik zit trouwens nogal met mezelf in de knoop. Ik ben al bij weet ik hoeveel instanties geweest. Maar ik heb toevallig gisteren een mail gestuurd naar een seksuoloog. Op haar website staat ook dat ze situaties van het verleden wil bekijken.
Het stagneert bij mij heel erg, maar eigenlijk blijft alles stagneren. Dit is hartstikke zonde van mijn leven en het is heel kut dat ik er zelf niet uitkom maar dat anderen er ook niks van lijken te snappen.
Uiteindelijk maakt het ook geen reet uit. Ik wil van iemand houden en dat iemand ook van mij houdt.
Maar ik hoor het wel vaker hoor. Ik ken meerdere mannen die overwegend op mannen vallen maar ook weleens op een vrouw verliefd worden.
Kijk eens aan. There you go. Je bent dus bi.quote:
Nou, dan denk ik dat ik toch echt biseksueel ben. Ik heb die gevoelens echt, maar ze sluimeren veel meer op de achtergrond.
Ach wees blij. Dan heb je teminste meer keus.
Aaah joh je vind heus wel iemand hoor.quote:
Uiteindelijk maakt het ook geen reet uit. Ik wil van iemand houden en dat iemand ook van mij houdt.
Maar ik hoor het wel vaker hoor. Ik ken meerdere mannen die overwegend op mannen vallen maar ook weleens op een vrouw verliefd worden.
Je deed toch ook aan krachttraining ofzo? Ik neem aan dat je dan onderhand al een stuk sterker bent geworden?? Dan komt het heus wel goed. Homo-Mannen en vrouwen houden wel van een kerel met een goed lichaam.
Niks aan de hand dus.
Ik schreefquote:
[..]
Wat lul je nou? Je valt op je 50e heus niet dood neer als je nooit seks hebt gehad. Op een latere leeftijd is dat ook nooit een reden. Seks is een risico voor een vroege dood: soa's en kraamdood.
[quote]Dat is nog maar de vraag. De nabijzijn van vrouwen alleen al doet testosteron in mannen stijgen. Sex heeft datzelfde effect. Is heilzaam. Testosteron is leven voor mannen.
Sex stimuleert goede hormonen, geeft je het gevoel van veiligheid en dat je ertoe doet. Stres verlaagt en je groeit en heelt beter. Het is ook het belangrijkste waar je voor op de wereld wordt gezet.
En jij baggetelliseert het naar niets zodat je kunt doen alsof andermans problemen niets zijn.
In deze maatschappij zeggen mensen al gauw dat het ze zogenaamd niets boeit als ze iets niet hebben. Anders krijgen ze mensen zoals jou op hun dak die beweren dat ze maar zeiken.
quote:
Er word vaak gesproken van een FOK!-knokploeg. Maar bestaat er ook een FOK!-fuckploeg?
!!!Er was toch zo'n kaart van wie met wie sex had?quote:
Er word vaak gesproken van een FOK!-knokploeg. Maar bestaat er ook een FOK!-fuckploeg?
Ik bagateliseer niets. Ik zeg gewoon dat je niet zal sterven en dat een aseksueel er echt geen last van heeft. Jij projecteert hier als enige! Een aseksueel is niet gefrustreerd en heeft waarschijnlijk ook niet zo een haatgevoelens zoals jij!quote:
[..]
Ik schreef
[quote]Dat is nog maar de vraag. De nabijzijn van vrouwen alleen al doet testosteron in mannen stijgen. Sex heeft datzelfde effect. Is heilzaam. Testosteron is leven voor mannen.
Sex stimuleert goede hormonen, geeft je het gevoel van veiligheid en dat je ertoe doet. Stres verlaagt en je groeit en heelt beter. Het is ook het belangrijkste waar je voor op de wereld wordt gezet.
En jij baggetelliseert het naar niets zodat je kunt doen alsof andermans problemen niets zijn.
In deze maatschappij zeggen mensen al gauw dat het ze zogenaamd niets boeit als ze iets niet hebben. Anders krijgen ze mensen zoals jou op hun dak die beweren dat ze maar zeiken.
Dat jij het moeilijk hebt, dat geloof ik meteen en ik wou oprecht dat het anders voor je was gelopen! Je was een heel andere persoon geweest! Maar helaas is dat niet...
Ik voel eigenlijk helemaal niets meer voor mooie vrouwen en meiden. Ik vind ze wel mooi om te zien maar warm/geil word ik niet meer. Ik kan me nog wel erg verlegen gedragen wondom meiden nogsteeds. Maar ik denk dat dat aangleerd is door vroeger. Automatisme. Ik masturbeer ook al heel lang niet meer op porno want ga er niet meer van blozen. Hoe verklaar je dat dan.quote:
[..]
Ik bagateliseer niets. Ik zeg gewoon dat je niet zal sterven en dat een aseksueel er echt geen last van heeft. Jij projecteert hier als enige! Een aseksueel is niet gefrustreerd en heeft waarschijnlijk ook niet zo een haatgevoelens zoals jij!
Dat jij het moeilijk hebt, dat geloof ik meteen en ik wou oprecht dat het anders voor je was gelopen! Je was een heel andere persoon geweest! Maar helaas is dat niet...
Ik zou wel willen dat ik weer geil werd en daadwerkelijk kon neuken etcetera want het is kennelijk heel erg lekker en leuk. Maar het gevoel wil niet en het lukt niet.
quote:
[..]
Ik voel eigenlijk helemaal niets meer voor mooie vrouwen en meiden. Ik vind ze wel mooi om te zien maar warm/geil word ik niet meer. Ik kan me nog wel erg verlegen gedragen wondom meiden nogsteeds. Maar ik denk dat dat aangleerd is door vroeger. Ik masturbeer ook al heel lang niet meer op porno want ga er niet meer van blozen. Hoe verklaar je dat dan.
quote:
[..]
Jij bent niet aseksueel, jij bent gekwetst en daardoor beschadigd... maar je wil je niet laten helpen.
Waar heb ik gezegd dat ik geen hulp wil overigens is dat weer slap geframe en gelul? Er is geen hulp. Probeer het eens. Je hebt wachtlijsten en ze nemen me niet aan. Ik wacht al sinds 7 januari op antwoord van de GGZ. Ze spelen alles door naar de een of ander en niemand pikt het op. Dus doe godverdomde niet alsof ik niet geholpen wil worden.quote:
Men denkt ook te gemakkelijk ga naar de zogenaamde hulpverleners artsen deskundigen en je wordt beter. Wat voor mensen denk je dat het zijn. Heb je ervaring?
Het zijn onbenullen. De zorg hier is ruk.
Excuus. Het ging mij eerder om die eerste twee zinnetjes.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik geen hulp wil overigens is dat weer slap geframe en gelul? Er is geen hulp. Probeer het eens. Je hebt wachtlijsten en ze nemen me niet aan. Ik wacht al sinds 7 januari op antwoord van de GGZ. Ze spelen alles door naar de een of ander en niemand pikt het op. Dus doe godverdomde niet alsof ik niet geholpen wil worden.
De situatie van TS lijkt me anders, omdat ze heel andere behoeftes aangeeft dan jij.
In jouw geval zijn mijn gedachten wel dat je beschadigd bent. Als het zo is dat jij continu wordt afgewezen bij vrouwen of als het zo is dat je teveel met jezelf tobt en daarom geen seksueel contact aan kan gaan met vrouwen, dan vind ik het niet gek dat je jouw seksdrive ook verliest.
Als je verder fysiek gezond bent, kijk op YouTube naar manieren hoe jij je testosteron-niveau weer omhoog krijgt. Krachtsport is een goede remedie bijvoorbeeld maar ook bepaalde dingen die je kan eten.
Ik zou me niet alleen maar blind staren op de GGZ.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vinniiee op 22-04-2019 19:16:21 ]
Volgens mij heb je net een nieuwe fetish ontdekt voor jezelf.quote:
[..]
Wat denk je zelf?
Ja ik (als homo zijnde) houd zeker van vrouwen. Maar ik zou geen seks met vrouwen willen hebben omdat de spanning ontbreekt, ik nooit mijn pik stijf zou kunnen krijgen op dat moment, het gevoel ontbreekt gewoon.
Misschien als die vrouw kort haar heeft en er gespierd uitziet dat het dan nog wel zou lukken.
Dan zou het misschien nog wel lukken.
Je mag ook je eigen topic openen ipv die van een ander te kapen.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik geen hulp wil overigens is dat weer slap geframe en gelul? Er is geen hulp. Probeer het eens. Je hebt wachtlijsten en ze nemen me niet aan. Ik wacht al sinds 7 januari op antwoord van de GGZ. Ze spelen alles door naar de een of ander en niemand pikt het op. Dus doe godverdomde niet alsof ik niet geholpen wil worden.
Men denkt ook te gemakkelijk ga naar de zogenaamde hulpverleners artsen deskundigen en je wordt beter. Wat voor mensen denk je dat het zijn. Heb je ervaring?
Het zijn onbenullen. De zorg hier is ruk.
[ Bericht 17% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 23-04-2019 01:40:45 ]
Goed dat jij je realiseert dat je jezelf hebt weggecijferd en van plan bent om dit niet meer te doen!quote:
Je klinkt als mijn moeder. Die wilde na de scheiding van mijn vader ook nooit meer een man hebben en nu nog steeds niet. Omdat ze die pijn niet wil voelen.
Ik wil de pijn van het alleen zijn niet meer voelen. Ik riskeer met het aangaan van een nieuwe relatie dat het weer fout gaat en ik mij gigantisch klote voel door de afwijzing vanwege mijn verlatingsangst.
Maar die angst zit in mezelf. Een relatie is een wisselwerking tussen twee mensen. En als ik van iemand hou, dan heb ik daar veel voor over. Ik zal alleen niet langer mezelf wegcijferen - dat is bij mij ook juist een ding waarom het voorheen fout is gegaan. Bij mij staan wederzijds respect en elkaar de ruimte geven voor onze eigen dingen en eigen vrienden hoog in het vaandel. Maar voor de rest probeer ik zo flexibel mogelijk te zijn.
Maar volgens mij heb jij juist voorspelbaarheid nodig.
Een relatie houdt in dat je eraan moet blijven werken en wat je nou concreet moet doen, daar valt weinig op voorhand aan te voorspellen. Dingen gebeuren gewoon en daar zal je direct op moeten anticiperen. En het is maar afwachten of het tussen jou en je partner werkt of niet.
Mij geeft dat overigens geen angst. Ik vind dat onvoorspelbare juist wel spannend. Ook omdat ik dan nieuwe dingen in mezelf ga ontdekken.
Tja ieder z'n eigen ding. Sommige mensen kunnen beter omgaan met onverwachte dingen dan anderen. Maar als je een ander/de situatie niet goed in kan schatten loop je wel meer risico op liefdesverdriet. Misschien heb je gelijk en is dat het gewoon, dat ik onvoorspelbaarheid haat. Zou bij gebrek aan single mensen die zijn zoals ik wil dat ze zijn het liefst willen dat ik een script schreef voor iemand voor de rol die diegene in mijn leven moet spelen en dat het enige onvoorspelbare dan is dat diegene daar zelf een patroon in zou ontdekken om met orginele zinnen te komen die een logisch voortvloeisel zijn van waar het door mij bedachte script stopte. Maar dat is zoals je al zegt niet echt passend bij een relatie, dingen moet gewoon gebeuren of niet.
Aan de ene kant is het een verlossing dat de drang naar iets ontbreekt wat toch niet voor je weggelegd lijkt te zijn. Aan de andere kant beleven anderen er wel plezier aan en is het dus een soort van gemis. Maar je haat ze toch dus het gemis is oppervlakkig. Je mist dan niet de seks maar de aantrekkingskracht van vrouwen voor jou. Want seks zonder liefde kun je ook met een prostituee hebben en dat wilde je immers niet.quote:
Wat toevallig dit.
Ik zit denk ik in de transitiefase naar aseksualiteit. Ik vind vrouwen nog wel mooi om te zien en kan ze bewonderen. Op fotos en in het echt. Maar ik word er totaal niet meer opgewonden van. Van porno ook niet. Dus masturberen erop doe ik ook al heel lang niet meer.
Een tijd geleden heb ik een raamprostituee betaald om haar te mogen bewonderen en knuffelen. Aangezien ik al jaren last heb van erectiestoornis was dit de enige mogelijkheid. Ze zat op mn schoot en ik heb haar overal mogen betasten. Wat mij opviel was dat ik dus totaal niet geil werd. Het betasten van haar lichaam bracht enkel mijn bewondering voor hoe gezond haar huid aanvoelde. Heel anders dan die van mij. Heel gehydrateerd en totaal niet wat ik mij altijd had voorgesteld van hoe het zou zijn om een meisje te betasten. Wat ik wel lekker vond was het knuffelen en mn armen om dr superslanke middel. En dr stem en gezucht in mijn oren. Maar ik werd verder niet geil.
Het is mischien zoiets als dat je iets d
Wat je verlangt afleert als je steeds een tik krijgt op je vingers. Zo van nah ah je mag niet. Het heeft echter tientallen jaren geduurd voordat ik nu echt totaal niet meer geil kan worden door vrouwen. Ik vind ze vervelend, verwend, (veel-)eisend, buiten mijn bereik. Ik haat ze. Mijn gevoel en verlangen naar ze is nu ook merkbaar weg. Wel zonde natuurlijk. Want normaal is dit niet. Dit hoort namelijk niet.
Ook merk ik dat mijn testosteron afneemt. Een soort van mannen menopauze ofzo (ik ben 41). Die opvliegers waar je over hoort bij vrouwen in de overgang door hormoonschommeling. Dat heb ik denk ik gehad. Ik werd hondsziek. Testosteron deed heel raar en ik kampte met teveel cortisol en oestrogenen. Chinezen maken wel testosteron aan in hun lichaam. Veel zelfs. Maar hun androgeenreceptors zijn weinig gevoelig ervoor. Op delen die zorgen voor seksdrift na. Op de spieren en overal waar normaliter haargroei is bijvoorbeeld zie je weinig mannelijkheid. Vandaar dat ze zo iel zijn met een rond gezocht en spekwangetjes.
Het is wel grappig. Want ik loop met dit idee al een aantal maanden rond.
Ja denk het ook.quote:
Dat dus.
Denk eerder dat je libido is afgenomen. Een echte aseksueel gaat zijn aseksualiteit niet rationeel verklaren, dat is gewoon een gegeven en altijd zo geweest. Dat heeft zijn voordelen, maar ook nadelen.
Er zijn verschillende soorten aseksuelen, de een heeft geen enkele behoefte aan seks, de ander heeft wel seks maar vind dat niet belangrijk en het maakt niet uit met wie of wat, want voelt zich niet aangetrokken door anderen, en zo zijn er nog een paar.
Maar waarom hebben vrouwen dan een doel als zwangerschap nodig om seks te hebben en mannen niet, is dan mijn vraagquote:
Omdat vrouwen van 40+ doorgaans hun eierstokken niet meer horen klapperen: als er een kinderwens is, is die minder realistisch. Het wordt lastiger na je 40e nog zwanger te worden. De seks draait minder om zwanger worden dus als je geen zin hebt zit die drijfveer er niet achter om het toch te doen.
En vanaf die leeftijd zie je meer en meer vrouwen de overgang inglijden.
Plus dat er helaas heel veel vrouwen in die leeftijd borstkanker ontwikkelen en dat is voor de seks enorm ingrijpend, zeker als het hormonaal is.
Nou, interessant nieuws voor de moeder van PabstBlueRibbon, ware het niet dat haar autisme al nog niet eens met zekerheid is vastgesteld. Maar ja, dat zal wel niet zoveel uitmaken voor het mogelijke verband.quote:
Er is overigens wel een mogelijk verband tussen vrouwen met autisme en transseksualiteit. Het onderzoek daarnaar kan ik niet terugvinden.
Let er wel op dat er veel fake nieuws is over transgenders met autisme: transgenders worden gedwongen uitgebreide psychische tests te ondergaan. Dan ontdek je autisme (en andere stoornissen) veel eerder dan wanneer je mensen niet test... daar kun je pas echt iets over zeggen als je de gehele bevolking test.
quote:Op maandag 22 april 2019 06:02 schreef SpecialK het volgende:
Dit ja.
TS heeft waarschijnlijker een lichamelijk issue. Hormonaal oid... ipv naar de dokter te gaan. Doen veel mensen met depressie ook. Denken dat dat "het nieuwe normaal" is en er lekker mee doorlopen totdat ze beginnen te krassen en mensen er wat van zeggen.
Alleen met seks is het prive dus dan zegt niemand in je omgeving iets.
Denken dat ik een depressie heb omdat ik seks misloopquote:
Ik lees vooral verhalen van mensen met negatieve denkbeelden die sterk lijken op een depressie (een depressie kan ook libido verlagend werken). Een hatelijke maagd, een misbruikte vrouw.. Dat is geen aseksualiteit, net zoals vaginisme ook niet duidt op aseksualiteit.
Depressie had ik gehad als ik verplicht was om seks te hebben, als ik in een land opgegroeid was met strenge cultuur of armoede waardoor ik verplicht moest trouwen en 12 kinderen baren naast verplicht werk als prostituee.
Euh... bedoel je mannen? Ze worden niet van een bepaald iemand geil, check. Het kan in wezen iedereen zijn als het maar een niet al te mismaakte vrouw van liefst beneden de 25 is.quote:
Over het algemeen heb je verschillende typen aseksuelen. De meesten hebben wel seks, maar ze worden niet specifiek van een bepaald iemand geil.
quote:
Wat denk je zelf?
Ja ik (als homo zijnde) houd zeker van vrouwen. Maar ik zou geen seks met vrouwen willen hebben omdat de spanning ontbreekt, ik nooit mijn pik stijf zou kunnen krijgen op dat moment, het gevoel ontbreekt gewoon.
Misschien als die vrouw kort haar heeft en er gespierd uitziet dat het dan nog wel zou lukken.
Dan zou het misschien nog wel lukken.
Ja zo kan ie wel weer in mijn topic over aseksualiteitquote:
Tja maar dan eet ik toch liever voldoende groenten en fruit en werk ik aan mijn slaap/bewegingspatroon.quote:
Je doet voorkomen, alsof seks onbelangrijk is. Zelf seks hebben is inderdaad niet levensnoodzakelijk, maar dat maakt seks nog niet onbelangrijk. Wetenschappers zien seks als iets dat in belangrijke mate bijdraagt aan de kwaliteit van leven. Seks draagt bij aan je fysieke en mentale gezondheid. Het is dus niet zo gek dat hier wel 'ns topics voorbijkomen van mensen die gefrustreerd (dreigen te) raken door een gebrek aan seks, initimteit en/of aandacht. Mensen die aseksueel zijn hebben die behoefte aan seks niet. Dat klopt. Maar dat maakt niet dat je tegen mensen die die behoefte wel voelen kunt zeggen: "Fuck it! Hen lukt het toch ook?!"
quote:
Bij mij ligt dat gecompliceerd. Ik ben opgevoed door hoofdzakelijk mijn moeder en ik was vroeger bang voor mijn vader. Ik was als kind erg femine en speelde met poppen enzo. Maar ook als kind worstelde ik daar heel erg mee. Ik wilde eigenlijk ook graag meedoen met de andere jongens met voetballen en oorlogje spelen (memories
In mijn puberteit en adolescentie worstelde ik zo erg met mezelf dat ik gevoelens van genderdysforie had. Ik voelde me een vrouw in een mannenlijf - beter gezegd ik vond het mezelf niet waard om mezelf een man te mogen voelen.
Maar ik heb in mijn leven ook gemerkt: hoe zelfverzekerder ik mij voel, hoe mannelijker en dan worden ook de heteroseksuele kenmerken wat sterker.
Ik merk dat heel veel homoseksuele mannen dezelfde soort worstelingen hebben met zichzelf als ik. Het kan erg moeilijk zijn om je comfortabel te voelen met jezelf en je geaardheid. Voor heteroseksuele mensen is het makkelijker, want dat is immers de norm: je krijgt een voorbeeldfunctie mee zoals het moet en jouw gevoelens conformeren daarmee.
Maar zelfs dan kan het moeilijk zijn. Heel veel mannen zijn onzeker over hun mannelijkheid en voelen zich geïntimideerd door vrouwen die assertief zijn. Vrouwen kunnen zich denk ik ook heel onzeker voelen, omdat er enerzijds van hen wordt verwacht dat ze begeerlijk en vrouwelijk zijn maar ze moeten ook sterk zijn. En als je zelf dat soort problemen hebt, kan je daar niet over praten, want het hebben van zulke onzekerheden is taboe.
Excuus ... ff een offtopic-post ertussendoor maar niet bedoeld als topic-kaap
Ik ben blij voor jou dat je het wel van jezelf accepteert. Al moet ik toegeven dat ik iets creepy vind aan het "ik word meer hoe de maatschappij mannelijk definieert en dus voel ik me meer aangetrokken tot vrouwen" wat jij aangeeft. De maatschappij definieert mannelijkheid vooral als dominantie, dus dan lijkt het voor mij alsof een man pas seks/ een relatie met een vrouw kan hebben als hij haar kan domineren. Of alsof de vrouw nodig is om het imago van een man te onderstrepen, dat de vrouw een onderdeel van het imago van mannelijkheid is. Ik lees dat ook vaak bij hetero mannen, in dat opzicht lijkt er weinig verschil tussen heteromannen en biseksuele die daarvoor altijd hadden gedacht alleen homo te zijnSPOILERff voor als mensen meelezen die geen lid zijn van fok of zo? Interessant hoe geaardheid voor twee mensen zo anders kan uitpakken. Ik ben zelf ook biseksueel maar dan denk ik ongeveer 70% hetero en 30% lesbisch, wat volgens mij ook redelijk veelvoorkomend is, en toch belet het mij om een relatie aan te gaan omdat ik me niet voldoende hetero voel bijv maar al helemaal niet voldoende lesbisch. Terwijl ik wel het idee heb te willen kiezen om niet hypocriet te zijn en om te weten wat ik van een relatie verwacht en wat de ander van mij denkt te kunnen verwachten, maar dat kan niet. Ik voel me daarom alsof mijn geaardheid mismaakt is. Ik heb er in het dagelijks leven geen last van maar soms is het we; eens irritant.
. Maar misschien begrijp ik dat verkeerd uit je verhaal en is het weer een projectie van mijn eigen vooroordelen. Wel goed dat je contact hebt opgenomen met een seksuoloog. Ik ben heel benieuwd of het je zal helpen jezelf te begrijpen. Ik hoop het.[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 25-04-2019 00:29:38 ]
Ja maar dat heeft er voor mijn gevoel niets mee te maken. De interacties met mannen zijn meestal eenzijdig, ze proberen indruk op je te maken omdat ze seks willen en dat is het. Of ze hebben een heel gelukkig leven zonder relatie en vinden niet dat een vrouw in hun leven veel toevoegt, maar ach een vrouw hoort er wel bij om geslaagd te zijn volgens de maatschappij en daarom willen ze er ook 1. Wat eigenlijk op hetzelfde neerkomt. Als er al mannen bestaan die onder de indruk zijn van of verliefd worden op vrouwen als individu, dan zijn dat niet de mannen die iets in mij zien. Of ze zijn te ver vooruit op mij mentaal/psychisch of ze hebben/willen een gezin. Het zou waarschijnlijk te veel om op te noemen worden als ik meer mannen had gedate dan de paar die ik al heb gehad. Bovendien vond ik de persoon waar ik in veranderde door hun aanwezigheid nogal weerzinwekkend. Er was er maar 1 bij die me niet raar deed voelen maar gewoon normaal. Maar ik was niet verliefd op hem ook al was er werkelijk niks mis met hem (hij was aardig , wilde me leren kennen en was best knap). ik dacht liefde moet groeien. Toen maakte hij het zelf uit omdat hij ook niet verliefd was. Ik was opgelucht, maar dat had ik niet moeten zijn vind ik. Omdat deze van 2 weken mijn meest geslaagde relatie was objectief gezien, de overige pogingen waren 1 en al mislukkingquote:
Wat is jouw probleem met mannen ts. Ben je afgewezen door een man?
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 25-04-2019 01:43:48 ]
Ik heb het gelezen maar vind het nogal onderhevig aan brede interpretatie want het gaat alle kanten op. Het is dit maar toch niet het is dat maar ook weer niet. Ik vermoed dat je jou werkelijke issues direkt dichttimmert met een baggetellisatie of een leugen zodat anderen daar niet op kunnen reageren.quote:
[..]
Ja maar dat heeft er voor mijn gevoel niets mee te maken. De interacties met mannen zijn meestal eenzijdig, ze proberen indruk op je te maken omdat ze seks willen en dat is het. Of ze hebben een heel gelukkig leven zonder relatie en vinden niet dat een vrouw in hun leven veel toevoegt, maar ach een vrouw hoort er wel bij om geslaagd te zijn volgens de maatschappij en daarom willen ze er ook 1. Wat eigenlijk op hetzelfde neerkomt. Als er al mannen bestaan die onder de indruk zijn van of verliefd worden op vrouwen als individu, dan zijn dat niet de mannen die iets in mij zien. Of ze zijn te ver vooruit op mij mentaal/psychisch of ze hebben/willen een gezin. Het zou waarschijnlijk te veel om op te noemen worden als ik meer mannen had gedate dan de paar die ik al heb gehad. Bovendien vond ik de persoon waar ik in veranderde door hun aanwezigheid nogal weerzinwekkend. Er was er maar 1 bij die me niet raar deed voelen maar gewoon normaal. Maar ik was niet verliefd op hem ook al was er werkelijk niks mis met hem (hij was aardig , wilde me leren kennen en was best knap). ik dacht liefde moet groeien. Toen maakte hij het zelf uit omdat hij ook niet verliefd was. Ik was opgelucht, maar dat had ik niet moeten zijn vind ik. Omdat deze van 2 weken mijn meest geslaagde relatie was objectief gezien, de overige pogingen waren 1 en al mislukking
Een van de belangrijkste vragen die je aan een patient kunt stellen minus een negatieve belerende of andere toon met dedain is, Wat wil jij?
En nogiets. Ik kwam studies tegen met vrouwen. Wanneer zij werden afgewezen door de knapste aantrekkelijkste man, dan reageerden ze vervolgens afwijzend naar minder knappe minder aantrekkelijke mannen. Heel Interessant. Want ik zie daar echt een parallel met jou en alles wat je schrijft. Je hebt liever 0 sex en relaties omdat je de knapste beste niet kunt krijgen. Als je wil ga ik de artikelen opzoeken. Waarschijnlijk heb ik ze gesaved in mijn Blackpill-map.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 25-04-2019 03:17:14 ]
@geeninspiratie1235quote:Maar waarom hebben vrouwen dan een doel als zwangerschap nodig om seks te hebben en mannen niet, is dan mijn vraag
Je leest niet goed. Het ging niet om alle vrouwen, maar om aseksuele vrouwen. Die seks niet belangrijk vinden, of er weinig zin in hebben. Als die een kinderwens hebben dan is seks iets dat je moet doen, of je nu zin hebt of niet. Het resultaat (zwangerschap) is belangrijk, niet de daad op zich.
Het vooruitzicht van een kindje kan een enorme drijfveer zijn om regelmatig seks te hebben.
Alleen is een zwangerschap na je 40e steeds moeilijker en zal die drijfveer dus afnemen (waarom al die moeite doen voor iets dat waarschijnlijk niet meer gaat lukken). Om nog maar te zwijgen van de overgang zelf.
Dat zal, qua drijfveer, bij aseksuele mannen niet anders zijn, maar die kunnen tot op hoge leeftijd kinderen verwekken dus is er geen noodzaak dat per se voor je 45e te doen. Die drijfveer kan dus tot hun dood blijven bestaan.
Het ging over aseksuele mannen. Een van de typen van aseksualiteit is dat je wel lustgevoelens hebt of geil wordt, maar dat dat niet gekoppeld kan worden aan een specifieke seksuele voorkeur. Ze zijn ook niet biseksueel, omdat ze zich niet tot mannen èn niet tot vrouwen aangetrokken voelen (de biseksueel voelt zich tot beiden aangetrokken, de aseksueel tot geen van beiden).quote:Euh... bedoel je mannen? Ze worden niet van een bepaald iemand geil, check. Het kan in wezen iedereen zijn als het maar een niet al te mismaakte vrouw van liefst beneden de 25 is.
Kortom: lees je eens in in de wereld van aseksualiteit.
Je snapt duidelijk niet het verschil tussen een depressie en een klotetijd.quote:Depressie had ik gehad als ik verplicht was om seks te hebben, als ik in een land opgegroeid was met strenge cultuur of armoede waardoor ik verplicht moest trouwen en 12 kinderen baren naast verplicht werk als prostituee.
Dat zeg ik totaal niet. Lees mijn post nog een keertje voor de gein.quote:
[..]
Denken dat ik een depressie heb omdat ik seks misloop
Ooh sorry.quote:
Ja zo kan ie wel weer in mijn topic over aseksualiteit
[..]
Geeninspiratie leest altijd wat ze wil lezen.quote:
[..]
@:geeninspiratie1235
Je leest niet goed. Het ging niet om alle vrouwen, maar om aseksuele vrouwen. Die seks niet belangrijk vinden, of er weinig zin in hebben. Als die een kinderwens hebben dan is seks iets dat je moet doen, of je nu zin hebt of niet. Het resultaat (zwangerschap) is belangrijk, niet de daad op zich.
Het vooruitzicht van een kindje kan een enorme drijfveer zijn om regelmatig seks te hebben.
Alleen is een zwangerschap na je 40e steeds moeilijker en zal die drijfveer dus afnemen (waarom al die moeite doen voor iets dat waarschijnlijk niet meer gaat lukken). Om nog maar te zwijgen van de overgang zelf.
Dat zal, qua drijfveer, bij aseksuele mannen niet anders zijn, maar die kunnen tot op hoge leeftijd kinderen verwekken dus is er geen noodzaak dat per se voor je 45e te doen. Die drijfveer kan dus tot hun dood blijven bestaan.
Boehoe omdat jij slechte ervaringen hebt, zijn alle mannen slecht. Dat is wat ik vooral lees. En toch zijn er genoeg vrouwen die wel een goede relatie met een man hebben. Misschien ligt het dus vooral aan jou. Projecteer dat dan ook vooral op jezelf. Wellicht dat het je dan nog wat oplevert.quote:
[..]
Ja maar dat heeft er voor mijn gevoel niets mee te maken. De interacties met mannen zijn meestal eenzijdig, ze proberen indruk op je te maken omdat ze seks willen en dat is het. Of ze hebben een heel gelukkig leven zonder relatie en vinden niet dat een vrouw in hun leven veel toevoegt, maar ach een vrouw hoort er wel bij om geslaagd te zijn volgens de maatschappij en daarom willen ze er ook 1. Wat eigenlijk op hetzelfde neerkomt. Als er al mannen bestaan die onder de indruk zijn van of verliefd worden op vrouwen als individu, dan zijn dat niet de mannen die iets in mij zien. Of ze zijn te ver vooruit op mij mentaal/psychisch of ze hebben/willen een gezin. Het zou waarschijnlijk te veel om op te noemen worden als ik meer mannen had gedate dan de paar die ik al heb gehad. Bovendien vond ik de persoon waar ik in veranderde door hun aanwezigheid nogal weerzinwekkend. Er was er maar 1 bij die me niet raar deed voelen maar gewoon normaal. Maar ik was niet verliefd op hem ook al was er werkelijk niks mis met hem (hij was aardig , wilde me leren kennen en was best knap). ik dacht liefde moet groeien. Toen maakte hij het zelf uit omdat hij ook niet verliefd was. Ik was opgelucht, maar dat had ik niet moeten zijn vind ik. Omdat deze van 2 weken mijn meest geslaagde relatie was objectief gezien, de overige pogingen waren 1 en al mislukking
Godverdomme.... Ik heb nergens gezegd dat de mannen waar ik ervaring mee had de knapste waren, alleen dat ik degene die ook qua innerlijk het aantrekkelijkst was, ook qua uiterlijk best knap vond. Maar hij was niet wat mannen als jij als een Chad beschouwen qua uiterlijk en de rest ook niet. De vraag "wat wil jij" heb ik door jou ook nog nooit beantwoord gezien.quote:
Ik heb het gelezen maar vind het nogal onderhevig aan brede interpretatie want het gaat alle kanten op. Het is dit maar toch niet het is dat maar ook weer niet. Ik vermoed dat je jou werkelijke issues direkt dichttimmert met een baggetellisatie of een leugen zodat anderen daar niet op kunnen reageren.
Een van de belangrijkste vragen die je aan een patient kunt stellen minus een negatieve belerende of andere toon met dedain is, Wat wil jij?
En nogiets. Ik kwam studies tegen met vrouwen. Wanneer zij werden afgewezen door de knapste aantrekkelijkste man, dan reageerden ze vervolgens afwijzend naar minder knappe minder aantrekkelijke mannen. Heel Interessant. Want ik zie daar echt een parallel met jou en alles wat je schrijft. Je hebt liever 0 sex en relaties omdat je de knapste beste niet kunt krijgen. Als je wil ga ik de artikelen opzoeken. Waarschijnlijk heb ik ze gesaved in mijn Blackpill-map.
Oh, oké. Dat klinkt logisch ja, hoewel kinderen natuurlijk meer hebben aan een vader die meer kans heeft dat hij langer meegaat.quote:
@:geeninspiratie1235
Je leest niet goed. Het ging niet om alle vrouwen, maar om aseksuele vrouwen. Die seks niet belangrijk vinden, of er weinig zin in hebben. Als die een kinderwens hebben dan is seks iets dat je moet doen, of je nu zin hebt of niet. Het resultaat (zwangerschap) is belangrijk, niet de daad op zich.
Het vooruitzicht van een kindje kan een enorme drijfveer zijn om regelmatig seks te hebben.
Alleen is een zwangerschap na je 40e steeds moeilijker en zal die drijfveer dus afnemen (waarom al die moeite doen voor iets dat waarschijnlijk niet meer gaat lukken). Om nog maar te zwijgen van de overgang zelf.
Dat zal, qua drijfveer, bij aseksuele mannen niet anders zijn, maar die kunnen tot op hoge leeftijd kinderen verwekken dus is er geen noodzaak dat per se voor je 45e te doen. Die drijfveer kan dus tot hun dood blijven bestaan.
Leg uit dan?quote:
Je snapt duidelijk niet het verschil tussen een depressie en een klotetijd.
Ik snap dat jij een brede interesse hebt, maar dit wekt de indruk dat je op alle andere onderwerpen wel uitgekeken was en noodgedwongen je tijd nog aan iets nieuws moest besteden waardoor je maar op dit onderwerp uitkwam. Ik bedoel, waarom was je er anders in geïnteresseerd? Wat moet je met deze info. Ben je zelf aseksueel of heb je problemen op dat gebied of wat?quote:
Het ging over aseksuele mannen. Een van de typen van aseksualiteit is dat je wel lustgevoelens hebt of geil wordt, maar dat dat niet gekoppeld kan worden aan een specifieke seksuele voorkeur. Ze zijn ook niet biseksueel, omdat ze zich niet tot mannen èn niet tot vrouwen aangetrokken voelen (de biseksueel voelt zich tot beiden aangetrokken, de aseksueel tot geen van beiden).
Kortom: lees je eens in in de wereld van aseksualiteit.
Waaruit concludeer jij dan dat ik een hormoon issue heb? Bronquote:
Dat zeg ik totaal niet. Lees mijn post nog een keertje voor de gein.
Ik mag mijn mening plaatsen. Ik ben niet verplicht om overal "ik vind" of "ik denk persoonlijk" voor te zetten, omdat dit een forum is en niemand die het leest het als de objectieve waarheid aan zal nemen. Ik ben ook niet verplicht om de schuld van een mislukte relatie waar twee mensen deel van uitmaakten voor 100% bij mezelf te zoeken. Hier heb je mijn wat jij projectie op mezelf noemt: het was 50% mijn eigen schuld. Meer wordt het niet want dat is niet redelijk.quote:
Boehoe omdat jij slechte ervaringen hebt, zijn alle mannen slecht. Dat is wat ik vooral lees. En toch zijn er genoeg vrouwen die wel een goede relatie met een man hebben. Misschien ligt het dus vooral aan jou. Projecteer dat dan ook vooral op jezelf. Wellicht dat het je dan nog wat oplevert.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 25-04-2019 22:25:15 ]
Mensen die plotseling een verandering in libido ervaren hebben 9 van de 10 keer hormonale issues. Het kan ook iets psychologisch zijn oid. Maar hoe dan ook iets om voor naar de dokter te gaan. Niet iets om mee te gaan lopen pronken op een forum als een nieuw gevonden identiteit.quote:
Waaruit concludeer jij dan dat ik een hormoon issue heb? Bron
Nee, daar heb je de Interwebs voor.quote:
Het punt is dat jij iemand bent die zich ervaringsdeskundige of beterweter opwerpt en de ggz/de psychiatrie wel even wil vertellen hoe ze moeten werken en wat ze moeten onderzoeken en dergelijke. Maar iets dat vrij simpel is, snap je al niet (wat een depressie is), net als in de OP direct met een duur woord als aseksueel aankomen terwijl je geen benul hebt wat het is.
Dan komen jouw verbeterpunten voor de psychiatrie cq je klachten daarover in een ander daglicht te staan: je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt, je wilt alleen er alles aan doen om niet zelf iets te moeten veranderen. Immers als het een fysieke oorzaak heeft (hersenscans) kun je het operatief of met medicijnen behandelen of je bent officieel gehandicapt in plaats van "een lastige persoon" die zich asociaal gedraagt en zich niet wil aanpassen.
Daarom denk ik ook dat je relatie is mislukt: jij wilt op geen enkel punt je gedrag aanpassen. Dat gaat botsen.
Ik denk dat ze wel wilt hoor. Maar het onvoldoende kan.quote:
Daarom denk ik ook dat je relatie is mislukt: jij wilt op geen enkel punt je gedrag aanpassen. Dat gaat botsen.
Om je te kunnen aanpassen aan iets of iemand, moet je onvoorspelbaarheid kunnen verdragen. Ik denk dat TS daar vooral veel moeite mee heeft. Dat ze heel hoge eisen stelt aan iemand, omdat ze van tevoren wilt weten hoe de relatie met iemand gaat verlopen en wat ze allemaal kan verwachten.
Ik heb er geen last van. Ik ben gelukkiger dan Zomaar een Chinees en alle incels. Dus ik heb een reden tot pronken. Ik kan een voorbeeld zijn voor hun.quote:
Mensen die plotseling een verandering in libido ervaren hebben 9 van de 10 keer hormonale issues. Het kan ook iets psychologisch zijn oid. Maar hoe dan ook iets om voor naar de dokter te gaan. Niet iets om mee te gaan lopen pronken op een forum als een nieuw gevonden identiteit.
Haha. Lekker makkelijk hoor. Je vraagt wat er een depressie is, maar je vraag is zelf niet specifiek genoeg. Bedoel je wanneer mensen worden gediagnosticeerd met depressie? Of wat ze denken dat de oorzaak is, dat ze bij gebrek aan de exacte oorzaak kunnen vaststellen bij een individu, met vage shit komen als dit:https://www.depressie.nl/depressie/oorzaken-van-depressiequote:
Nee, daar heb je de Interwebs voor.
Het punt is dat jij iemand bent die zich ervaringsdeskundige of beterweter opwerpt en de ggz/de psychiatrie wel even wil vertellen hoe ze moeten werken en wat ze moeten onderzoeken en dergelijke. Maar iets dat vrij simpel is, snap je al niet (wat een depressie is), net als in de OP direct met een duur woord als aseksueel aankomen terwijl je geen benul hebt wat het is.
Dan komen jouw verbeterpunten voor de psychiatrie cq je klachten daarover in een ander daglicht te staan: je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt, je wilt alleen er alles aan doen om niet zelf iets te moeten veranderen. Immers als het een fysieke oorzaak heeft (hersenscans) kun je het operatief of met medicijnen behandelen of je bent officieel gehandicapt in plaats van "een lastige persoon" die zich asociaal gedraagt en zich niet wil aanpassen.
Daarom denk ik ook dat je relatie is mislukt: jij wilt op geen enkel punt je gedrag aanpassen. Dat gaat botsen.
Daar heb jij zelf ook de interwebs voor, binnen 1 seconde zijn die dsm symptomen te vinden. Geen zin om voor jou hier te kopieren , te lui voor.
Daarnaast weet ik prima wat aseksualiteit is, je doet alsof zelfs zoiets voor mij rocket science is. Ik weet wat het concept inhoudt: gebrek aan seksuele aantrekkingskracht en/of seksueel verlangen. Maar ik heb geen referentiekader. Ik weet toch niet hoeveel "verlangen" normaal is. Dus ik kan best twijfelen. Maar ja. Waarom reageer ik serieus op jou? Dit is zo verschrikkelijk verspilling van mijn tijd, alles wat jij doet hier is mij afzeiken. Godverdomme weer wat minuten van mijn leven verspild, dat wil je zeker. Echt walgelijk. Je mag ook wel eens naar jezelf kijken en je ziekelijke neiging om steeds maar een ander te willen bekritiseren. Heb je zelf wel eens een cursus sociale vaardigheden of zo gehad? Als dat zo is dan had het geen resultaat.
[ Bericht 6% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 26-04-2019 09:22:26 ]
Er zijn zat mensen die zichzelf verblinden en daar blij mee zijn. Het is een hele gemeenschap van mensen die een status van gehandicapt of blind begeren en zichzelf verheven zien boven anderen als ze uiteindelijk blind zijn.quote:
[..]
Ik heb er geen last van. Ik ben gelukkiger dan Zomaar een Chinees en alle incels. Dus ik heb een reden tot pronken. Ik kan een voorbeeld zijn voor hun.
Jouw conditie is wellicht niet zelf-toegebracht maar dat maakt het nog niet normaal of iets wat je moet negeren.
Verlies van functionaliteit (of je het nou belangrijk vind op dit moment of niet) is altijd een reden om een huisarts te raadplegen.
Oke bedankt voor het advies, maar als ik er zelf geen problemen mee heb dan heb ik liever een wortelkanaalbehanding dan dat ik naar een huisarts ga vanwege mijn gebrek aan seksleven. Zou niet graag zulke prive details delen. Maar ik zou wel graag onderzocht willen hebben of ik een hormonale aandoening heb. Echter zal dat vanzelf wel gebeuren als ik ook voldoende andere symptomen heb. En anders niet.quote:
Je moet vooral lekker doen en laten wat je zelf wil, geeninspiratie maar mijn oprecht vriendelijke advies is om naar een huisarts te gaan om even te kijken of dit het gevolg is van een lichamelijk probleem.
Laat je bloed trekken voor je hormoonlevels en verhoudingen te checken.quote:
[..]
Oke bedankt voor het advies, maar als ik er zelf geen problemen mee heb dan heb ik liever een wortelkanaalbehanding dan dat ik naar een huisarts ga vanwege mijn gebrek aan seksleven. Zou niet graag zulke prive details delen. Maar ik zou wel graag onderzocht willen hebben of ik een hormonale aandoening heb. Echter zal dat vanzelf wel gebeuren als ik ook voldoende andere symptomen heb. En anders niet.
Serieus? Bloed trekken niet betrouwbaar?quote:
Het is wat. Bloed laten trekken is niet betrouwbaar. Maar daar moet je proefondervindelijk maar achter komen. Iedereen denkt standaard dat de zorg in NL en de artsen zooo ontzettend goed zijn en zorgzaam en meedenken.. Zie het maar.
Meten is weten he man!
Zo makkelijk is dit dus niet beste Lenny man. Bij endocrinologie, na het meten moeten de waarden worden geinterpreteerd. Nou..quote:
[..]
Serieus? Bloed trekken niet betrouwbaar?
Meten is weten he man!
Weet je, daar hebben mensen voor gestudeerd, dat kunnen ze wel, hoor.quote:
[..]
Zo makkelijk is dit dus niet beste Lenny man. Bij endocrinologie, na het meten moeten de waarden worden geinterpreteerd. Nou..
Wat een naiviteitquote:
[..]
Weet je, daar hebben mensen voor gestudeerd, dat kunnen ze wel, hoor.
Ze weten nieteens hoe ze testosteronwaarden moeten interpreteren. Wanneer is het te laag bijvoorbeeld. Weten ze niet maar hebben er zogenaamd wel voor gestudeerd 11!
[ Bericht 17% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 26-04-2019 20:57:35 ]
Heb je daar ervaring mee? Zou je de details hier willen neerzetten waarom ze het niet goed interpreteerden bij jou?quote:
Wat een naiviteit
Ze weten nieteens hoe ze testosteronwaarden moeten interpreteren. Wanneer is het te laag bijvoorbeeld. Weten ze niet maar hebben er zogenaamd wel voor gestudeerd 11!
Ik krijg dan de mods op mijn dak omdat ik dan het topic teveel naar mij toe zou trekken ofzoiets.quote:
[..]
Heb je daar ervaring mee? Zou je de details hier willen neerzetten waarom ze het niet goed interpreteerden bij jou?
Artsen gaan uit van een vast draaiboekje met standaard waarden. Alsof iedereen, elke man, hetzelfde is. Stupiditeit toch. Ze hebben daarnaast weinig oog voor de individu.
Ok, ik weet dat het persoon-afhankelijk is maar je hebt wel vaste richtwaarden en dan kan je nog kijken of je bij laagnormaal ofzo hoort. Maar als je gewoon netjes genoeg hebt dan is dat ook echt zo. Het enige wat dan kan is dat er iets met de receptoren scheelt.quote:
[..]
Ik krijg dan de mods op mijn dak omdat ik dan het topic teveel naar mij toe zou trekken ofzoiets.
Artsen gaan uit van een vast draaiboekje met standaard waarden. Alsof iedereen, elke man, hetzelfde is. Stupiditeit toch. Ze hebben daarnaast weinig oog voor de individu.
Mijn waarden waren laag ja maar nog net binnen de grenzen. Dat van die receptoren daar kwam ik mee. Dan namen ze me nog niet serieus blijkbaar.quote:
[..]
Ok, ik weet dat het persoon-afhankelijk is maar je hebt wel vaste richtwaarden en dan kan je nog kijken of je bij laagnormaal ofzo hoort. Maar als je gewoon netjes genoeg hebt dan is dat ook echt zo. Het enige wat dan kan is dat er iets met de receptoren scheelt.
Testosteron verder uitpluizen wil de arts niks van weten. Wel wilt ie mij gelijk Testokuren toedienen als dit nodig is. Maar hij vind nog van niet. Ik zeg dat is heel gevaarlijk daar kun je je leven van afhankelijk worden als je lichaam besluit zelf niets meer te produceren. En is keiduur. Maar uitzoeken wat de oorzaak van laag test is zodat ik dit intern kan oplossen wilt hij niet.
Daarentegen was mijn cortisol ook laag maar nog net binnen de grenzen. Ik zeg ik ben een hele zenuwlijer ik maak erg veel cortisol aan en merk de nare gevolgen dagelijks. Wilt ie direkt een dagopname plannen en gaat ie mij medicijnen toedienen om jawel, mijn bijnieren te kietelen om nog meer cortisol te laten maken. Het was een medicijn (weet de naam niet meer) waar veel depressieve vrouwen moddervet van worden. Met zulke artsen krijg ik te maken. Robots, incompetent, truttig, arrogant, denken nooit mee.
Ik zou ts willen aanraden om na onderzoek een uitdraai te vragen. Dan kan ze zelf op internet zoeken en erover lezen. Daar wordt ze veel wijzer van.
[ Bericht 17% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 26-04-2019 22:57:53 ]
Maar het gaat indirect wel over aseksualiteit.quote:
Ik krijg dan de mods op mijn dak omdat ik dan het topic teveel naar mij toe zou trekken ofzoiets.
Artsen gaan uit van een vast draaiboekje met standaard waarden. Alsof iedereen, elke man, hetzelfde is. Stupiditeit toch. Ze hebben daarnaast weinig oog voor de individu.
Ik heb geen verstand van testosteron meting maar ik heb wel het gevoel dat men in Nederland normale waarden van wat dan ook heel erg ruim neemt zodat ze alleen iets hoeven te doen als het een noodgeval is.
Als je meer cortisol wil zonder ingreep raad ik aan om dropsiroop te drinken en veel koffie. Voor testosteron misschien zink vitamine d en proteine proberen maar het effect daarvan zal wel niet extreem zijn. Fyto estrogenen als soja vermijden enz. Sommige onderzoeken hebben een negatief verband ontdekt tussen cortisol en testosteron, maar alleen tijdens inspanning of zo?quote:
Mijn waarden waren laag ja maar nog net binnen de grenzen. Dat van die receptoren daar kwam ik mee. Dan namen ze me nog niet serieus blijkbaar.
Testosteron verder uitpluizen wil de arts niks van weten. Wel wilt ie mij gelijk Testokuren toedienen als dit nodig is. Maar hij vind nog van niet. Ik zeg dat is heel gevaarlijk daar kun je je leven van afhankelijk worden als je lichaam besluit zelf niets meer te produceren. En is keiduur. Maar uitzoeken wat de oorzaak van laag test is zodat ik dit intern kan oplossen wilt hij niet.
Daarentegen was mijn cortisol ook laag maar nog net binnen de grenzen. Ik zeg ik ben een hele zenuwlijer ik maak erg veel cortisol aan en merk de nare gevolgen dagelijks. Wilt ie direkt een dagopname plannen en gaat ie mij medicijnen toedienen om jawel, mijn bijnieren te kietelen om nog meer cortisol te laten maken. Het was een medicijn (weet de naam niet meer) waar veel depressieve vrouwen moddervet van worden. Met zulke artsen krijg ik te maken. Robots, incompetent, truttig, arrogant, denken nooit mee.
Ik zou ts willen aanraden om na onderzoek een uitdraai te vragen. Dan kan ze zelf op internet zoeken en erover lezen. Daar wordt ze veel wijzer van.
Na onderzoek? Bedoel je dat je gewoon naar een huisarts kunt gaan en kunt zeggen ik wil een hormoononderzoek? Ik dacht dat je eerst klachten moest hebben en ze dan zelf nog eerst gaan beoordelen of die tussen je oren zitten of niet
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 27-04-2019 00:26:34 ]
Je begrijpt me verkeerd, ik wil juist geen extra cortisol. Mijn cortisol is. Laag op moment van prikken omdat ik door kwaadheid er doorheen ben. Wilt die mafkees medicijnen geven om mijn bijnieren aan te zetten meer te maken die artsen zijn heel eng.
Oke ja nou goed dat je dat geweigerd hebt dan. Weet je vaak vind ik het systeem van gezondheidszorg echt machtsmisbruik. Je moet je er verplicht in verdiepen anders sta je machteloos. Ik heb er nog niet echt zin in gehad. Maar het is eigenlijk belachelijk hoe afhankelijk gewone mensen zijn van artsen. In mijn ideale wereld is veel geprivatiseerd en is daar strenge transparante controle op en is het door marktwerking zowel kwalitatief als goedkoop geworden. Iedereen moet gewoon zelf een hormoontest en onderzoek (wat dan automatisch gebeurt) kunnen kopen als diegene dat wil, en het moet verdomme niet alleen bij internetdrogisterijen voor honderden euro's zijn waarover iedereen neerbuigend praat dat het achterlijk is om het te kopen omdat het de meesten geen reet interesseert of de kwaliteit wordt gecontroleerd.quote:
@:geeninspiratie1235
Je begrijpt me verkeerd, ik wil juist geen extra cortisol. Mijn cortisol is. Laag op moment van prikken omdat ik door kwaadheid er doorheen ben. Wilt die mafkees medicijnen geven om mijn bijnieren aan te zetten meer te maken die artsen zijn heel eng.
Mensen zijn afhankelijk van de bereidheid van artsen. Er is geen prikkel voor artsen om goed werk te leveren. Voor elke consult en test, wel of geen soelaas, krijgen zij standaard betaald. En dan zeggen zij goedendag-zwaai!
[ Bericht 21% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 27-04-2019 03:36:06 ]
In China misschien. Hier heb je beroepseer, een eed, en een tuchtcommissie.quote:
@:geeninspiratie1235
Mensen zijn afhankelijk van de bereidheid van artsen. Er is geen prikkel voor artsen om goed werk te leveren. Voor elke consult en test, wel of geen soelaas, krijgen zij standaard betaald. En dan zeggen zij goedendag-zwaai!
Het is hier een zware, langdurige en dus kostbare opleiding die je niet volhoudt als je de motivatie voor je werk niet uit jezelf kunt houden.
Er zijn veel mensen die een zeker genot halen uit "iets naar beste eer en geweten doen". Je moet je eigen houding niet op anderen projecteren.
Minder zin in seks kan ook op een andere ziekte duiden. Een die je niet zo makkelijk ziet. Maar blijf er vooral mee rondlopen.quote:
[..]
Oke bedankt voor het advies, maar als ik er zelf geen problemen mee heb dan heb ik liever een wortelkanaalbehanding dan dat ik naar een huisarts ga vanwege mijn gebrek aan seksleven. Zou niet graag zulke prive details delen. Maar ik zou wel graag onderzocht willen hebben of ik een hormonale aandoening heb. Echter zal dat vanzelf wel gebeuren als ik ook voldoende andere symptomen heb. En anders niet.
Waarom zou bloed laten trekken niet betrouwbaar zijn? Het is een vrij gangbare test, ingreep van niks, gespecialiseerde laboratoria.quote:
Het is wat. Bloed laten trekken is niet betrouwbaar. Maar daar moet je proefondervindelijk maar achter komen. Iedereen denkt standaard dat de zorg in NL en de artsen zooo ontzettend goed zijn en zorgzaam en meedenken.. Zie het maar.
Oh, dat. Ja, ze hebben in het westen gestudeerd, op blanken. Dan zullen ze wat moeite hebben met de variaties per volk, zoals Chinezen, omdat ze daar minder ervaring mee hebben en dus minder vergelijkingsmateriaal, zeker als het niet 100% een Chinees is.quote:
[..]
Wat een naiviteit
Ze weten nieteens hoe ze testosteronwaarden moeten interpreteren. Wanneer is het te laag bijvoorbeeld. Weten ze niet maar hebben er zogenaamd wel voor gestudeerd 11!
Dat is ook een probleem bij ziekten die onder westerse blanken niet gangbaar zijn.
Dat is geen kwade opzet en ook geen gebrek aan opleiding maar een praktische keuze om vooral op een meerderheid te focussen. Zo leren ze ook niet allemaal om om te gaan met tropische ziekten, want die komen hier nauwelijks voor, maar daarvoor zijn er enkele gespecialiseerde ziekenhuizen.
Als jij niet tevreden bent over een arts kun je gewoon een klacht indienen. Dat schiet meer op dan op een forum vage verdachtmakingen doen die mensen ervan weerhouden de hulp te zoeken die ze nodig hebben.
ik weet niet of er bij jou sprake is van kindermishandeling maar ik kan me herinneren dat je wel eens heel lelijke dingen over je moeder hebt verteld en die komen meestal niet uit het niets.
Het is namelijk zo dat er in je hippocampus schade optreedt tijdens je kinderjaren (vooral tussen de 4 en 6 jaar als die delen in volle ontwikkeling zijn). Als er dan door stress hoge corisolwaarden zijn dan sterven er hippocampale cellen af. Af en toe wat stress kan geen kwaad maar chronische stress geeft continu cortisol af en dit is toxisch voor deze cellen.
En dan komt het genetisch stukje in het verhaal: iedereen heeft serotonine-transporter-genen (hierop grijpen bv Prozac enz op in). Deze genen bepalen hoe mensen met stress omgaan. Daar zijn 2 versies van: de L-L versie (lang) en de s-s versie (kort). Mensen die de L-L versie hebben zijn beter in staat om met negatieve gevoelens om te gaan en met stress. De s-s versie mensen zijn hier een stuk minder goed in. Want dat transporter-gen heeft een 'schakelaar' en hierop kan zich een methyl groep zetten (veroorzaakt door cortisol, adrenaline, ed). Door deze methylering zet het gen zich 'uit'. En dit tast dus de beschermende werking van het gen uit waardoor de expressie van het DNA zich blijvend veranderd. Hierdoor raak je ook een heel stuk het vremogen kwijt van om te gaan met stress, negatieve ervaringen enz. Dit kan natuurlijk bij de beide versies gebeuren maar als je al de korte versie hebt dan is het wel een beetje dubbel natuurlijk.
Ik zeg niet dat dit bij jou het geval is, maar het zou het één en ander kunnen verklaren.
Feit is dat er heel wat is mis gegaan bij jou en dit heeft een enorme cascade in gang gezet waardoor je nu tegen een hoop problemen aanloopt.
Goede reactie Lenny maar de psychische hulpverlening en bijna alle mensen negeren dit soort dingen gewoon alsof het niet bestaat. Alsof alles wat men ontdekt heeft bullshit is wat de geest allemaal makkelijk overruled of dat de uiting van de genen een gevolg, niet een voorloper is van de gedachtengang. Ik kan er niet meer tegen. Ik wil me er ook niet meer in verdiepen, ik word er depressief van. Ik ga vanaf nu dit ook ontkennen samen met de ontkenning ervan. Dat is denk ik de enige manier om geen gewelddadige gedachten meer te krijgen.quote:
ZeC:
ik weet niet of er bij jou sprake is van kindermishandeling maar ik kan me herinneren dat je wel eens heel lelijke dingen over je moeder hebt verteld en die komen meestal niet uit het niets.
Het is namelijk zo dat er in je hippocampus schade optreedt tijdens je kinderjaren (vooral tussen de 4 en 6 jaar als die delen in volle ontwikkeling zijn). Als er dan door stress hoge corisolwaarden zijn dan sterven er hippocampale cellen af. Af en toe wat stress kan geen kwaad maar chronische stress geeft continu cortisol af en dit is toxisch voor deze cellen.
En dan komt het genetisch stukje in het verhaal: iedereen heeft serotonine-transporter-genen (hierop grijpen bv Prozac enz op in). Deze genen bepalen hoe mensen met stress omgaan. Daar zijn 2 versies van: de L-L versie (lang) en de s-s versie (kort). Mensen die de L-L versie hebben zijn beter in staat om met negatieve gevoelens om te gaan en met stress. De s-s versie mensen zijn hier een stuk minder goed in. Want dat transporter-gen heeft een 'schakelaar' en hierop kan zich een methyl groep zetten (veroorzaakt door cortisol, adrenaline, ed). Door deze methylering zet het gen zich 'uit'. En dit tast dus de beschermende werking van het gen uit waardoor de expressie van het DNA zich blijvend veranderd. Hierdoor raak je ook een heel stuk het vremogen kwijt van om te gaan met stress, negatieve ervaringen enz. Dit kan natuurlijk bij de beide versies gebeuren maar als je al de korte versie hebt dan is het wel een beetje dubbel natuurlijk.
Ik zeg niet dat dit bij jou het geval is, maar het zou het één en ander kunnen verklaren.
Feit is dat er heel wat is mis gegaan bij jou en dit heeft een enorme cascade in gang gezet waardoor je nu tegen een hoop problemen aanloopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 27-04-2019 21:18:42 ]
Want soms is het ook gewoon ok om te zijn wie we zijn. Het moet niet altijd anders! Anders is niet altijd beter.
Klinkt mooi en zulks je kunt zo de politiek in. Rechtpraten wat scheef is met mooie voorstellingen die in de praktijk niet op gaan. Onze gezondheidszorg is ziek. Zeker driekwart van alle behandelingen is gericht op symptoombestrijding en niet de oorzaak. Dit is wat jouw artsen hebben geleerd tijdens hun studie. Zij zijn daarom waardeloos. En dat zie je ook terug in hun houding.quote:
[..]
Minder zin in seks kan ook op een andere ziekte duiden. Een die je niet zo makkelijk ziet. Maar blijf er vooral mee rondlopen.
Alles moeten ze opzoeken en gaat volgens een boekje. Over de geestelijke GGZ nog maar te zwijgen. Dat zijn totaal geen wonderdokters en dat idee moet ook stoppen. Vaak modderen ze maar wat aan. Een Duitse Psychiater bij GGZ Emmen zei tegen mij, dat ze veelal niet weten waarom dingen of hoe het allemaal werkt. Oftewel ze doen maar wat. Patienten hebben nog meer aan een luisterend oor. En dat is dan gratis.
Voor wat betreft ts ze moet wel gaan bloedprikken en laten meten. Maar jouw geloof in de Nederlandse artsen en hun kunde (hun slagkracht om de oorzaken te kunnen achterhalen, ahv bloewaardes en behandelen) wordt schromelijk overdreven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 28-04-2019 00:27:28 ]
Je mist een belangrijk punt: je kunt van L-L niet zomaar s-s maken, of andersom, en ondanks een fysieke oorzaak is de oplossing dus: leren je aan te passen.quote:
[..]
Goede reactie Lenny maar de psychische hulpverlening en bijna alle mensen negeren dit soort dingen gewoon alsof het niet bestaat. Alsof alles wat men ontdekt heeft bullshit is wat de geest allemaal makkelijk overruled of dat de uiting van de genen een gevolg, niet een voorloper is van de gedachtengang. Ik kan er niet meer tegen. Ik wil me er ook niet meer in verdiepen, ik word er depressief van. Ik ga vanaf nu dit ook ontkennen samen met de ontkenning ervan. Dat is denk ik de enige manier om geen gewelddadige gedachten meer te krijgen.
Heb je dat helemaal zelf verzonnen of heb je ook wat betrouwbare bronnen?quote:
[..]
Klinkt mooi en zulks je kunt zo de politiek in. Rechtpraten wat scheef is met mooie voorstellingen die in de praktijk niet op gaan. Onze gezondheidszorg is ziek. Zeker driekwart van alle behandelingen is gericht op symptoombestrijding en niet de oorzaak. Dit is wat jouw artsen hebben geleerd tijdens hun studie. Zij zijn daarom waardeloos. En dat zie je ook terug in hun houding.
Alles moeten ze opzoeken en gaat volgens een boekje. Over de geestelijke GGZ nog maar te zwijgen. Dat zijn totaal geen wonderdokters en dat idee moet ook stoppen. Vaak modderen ze maar wat aan. Een Duitse Psychiater bij GGZ Emmen zei tegen mij, dat ze veelal niet weten waarom dingen of hoe het allemaal werkt. Oftewel ze doen maar wat. Patienten hebben nog meer aan een luisterend oor. En dat is dan gratis.
Voor wat betreft ts ze moet wel gaan bloedprikken en laten meten. Maar jouw geloof in de Nederlandse artsen en hun kunde (hun slagkracht om de oorzaken te kunnen achterhalen, ahv bloewaardes en behandelen) wordt schromelijk overdreven.
Natuurlijk is er veel mis in de gezondheidszorg. Vooral op gebied van financiering en beleid. Dat heeft helaas consequenties voor de patiënten.
Waar dat "zeker driekwart van de behandelingen is symptoombestrijding", waar komt dat vandaan?
Als jij gaat skiën en je been breekt, wil je dan dat je been geneest, of wil je horen dat après na betekent en dat je niet dronken de piste op moet gaan?
Kanker is een groot probleem. Er wordt nog steeds onderzoek naar gedaan, want de precieze oorzaak van kwaadaardige gezwellen is nog niet bekend. Daar valt de oorzaak dus niet aan te pakken, nog niet. Patiënten maar laten creperen?
Sowieso is het onderzoek in de geneeskunde een wetenschap, en net als andere wetenschappen beweegt dat, krijgt men al doende andere inzichten.
Een grote belemmering bij dat onderzoek is dat er allemaal regels zijn en je niet zomaar je vermoedens op mensen of dieren mag testen, laat staan zonder testen in de praktijk brengen. Door wantoestanden uit het verleden zijn we daarin uiterst voorzichtig geworden als welvarend land.
"Zomaar wat doen" is niet aan de orde, dat maak jij ervan.
De psychiater die zegt dat hij niet weet hoe het menselijk brein precies werkt of waarom bepaalde therapie werkt (of niet) heeft iets anders bij de hand: ervaring. Als veel mensen met diagnose A baat hebben bij therapie B kun je zeggen dat de therapie succesvol is. Die kun je dan redelijk veilig uitvoeren bij mensen met diagnose A.
Gezien het aantal patiënten van de ggz en het geringe aantal klachten dat "het niet werkt" kun je er rustig vanuit gaan dat voor de meeste mensen de aangeboden therapieën wèl werken, en mag je je ook afvragen of de negatieve houding ten opzichte van westerse wetenschap niet een van de oorzaken is van het mislukken van de therapie.
P.S.: Aseksualiteit is géén ziekte. Daarvoor hoef je dus ook niet naar een arts.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lunatiek op 28-04-2019 05:52:53 ]
Dat zeg ik ook niet? Je bent en blijft L-L of s-s. Maar ze kunnen beiden wel beschadigd raken. En de s-s is er genetisch gezien ook nog kwetsbaarder voor, daar die korte keten sneller gemethyleerd kan raken. Maar als zo een kwetsbaardere s-s opgroeit in een liefdevolle omgeving dan is daar niets mee aan de hand (ook niet met de L-L natuurlijk).quote:
[..]
Je mist een belangrijk punt: je kunt van L-L niet zomaar s-s maken, of andersom, en ondanks een fysieke oorzaak is de oplossing dus: leren je aan te passen.
- met moeite en met alle energie die deze persoon heeft waardoor diegene helemaal nergens anders meer aan toe komt opdrachten van psycholoog uit proberen te voeren en alsnog falen
- zonder moeite de opdrachten uitvoeren, maar met nieuwe problemen/bijwerkingen
[ Bericht 66% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 28-04-2019 09:53:49 ]
Ze doen niet zomaar wat, ze doen het met de kennis die momenteel beschikbaar is. Mensen zijn niet alwetend.quote:
[..]
Klinkt mooi en zulks je kunt zo de politiek in. Rechtpraten wat scheef is met mooie voorstellingen die in de praktijk niet op gaan. Onze gezondheidszorg is ziek. Zeker driekwart van alle behandelingen is gericht op symptoombestrijding en niet de oorzaak. Dit is wat jouw artsen hebben geleerd tijdens hun studie. Zij zijn daarom waardeloos. En dat zie je ook terug in hun houding.
Alles moeten ze opzoeken en gaat volgens een boekje. Over de geestelijke GGZ nog maar te zwijgen. Dat zijn totaal geen wonderdokters en dat idee moet ook stoppen. Vaak modderen ze maar wat aan. Een Duitse Psychiater bij GGZ Emmen zei tegen mij, dat ze veelal niet weten waarom dingen of hoe het allemaal werkt. Oftewel ze doen maar wat. Patienten hebben nog meer aan een luisterend oor. En dat is dan gratis.
Voor wat betreft ts ze moet wel gaan bloedprikken en laten meten. Maar jouw geloof in de Nederlandse artsen en hun kunde (hun slagkracht om de oorzaken te kunnen achterhalen, ahv bloewaardes en behandelen) wordt schromelijk overdreven.
Een periode gehad door een depressie (en PTTS) , na een aantal therapieen en EMDR geniet ik meer dan ooit van seks.quote:
Zijn er meerdere mensen die dit hebben?
Zo ja wat staat je tegen aan seks?
Bij mij is het:
- de focus op lichaamsdelen ipv het innerlijk
- het gedoe en lichamelijk ongemak
- de geringe meerwaarde van het in de werkelijkheid uitvoeren van seks ipv bijv alleen maar de gedachte dat het een mogelijkheid is
- de kans op zwangerschap
Het schept ook een band. Maar het is nou niet zo dat het voor dikke vriendschap zorgt. Als je dan geen seks meer hebt met diegene is de vriendschap ook weg.
ok dit topic kan wel verwijderd worden sorry het gaat nergens heen.
Fijn om te lezen bedankt voor je reactiequote:
Een periode gehad door een depressie (en PTTS) , na een aantal therapieen en EMDR geniet ik meer dan ooit van seks.
Ookeee.. :xquote:Eye movement desensitization and reprocessing is a form of psychotherapy in which the person being treated is asked to recall distressing images while generating one type of bilateral sensory input, such as side-to-side eye movements or hand tapping.