Het gaat om het goede voorbeeld geven he. Waarom moet dit persé een duur elitair etentje zijn?quote:Op donderdag 11 april 2019 00:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er staan miljarden op het spel en jij doet moeilijk over wat wisselgeld?
Juncker zegt zelf altijd dat ie nooit een fles wijn onder de 100 euro drinkt. Troep volgens hem.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:20 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Het gaat om het goede voorbeeld geven he. Waarom moet dit persé een duur elitair etentje zijn?
En wij betalen dit terwijl wij wijn van de Aldi moeten drinken.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Juncker zegt zelf altijd dat ie nooit een fles wijn onder de 100 euro drinkt. Troep volgens hem.
Triest maar voorspelbaar weer. I called it. Ik roep dit al vanaf het begin. EU is een poppenkast en slappe lullenvereniging zonder ruggengraat.quote:
Nogmaals: het is niet slap om de strategisch beste keus te maken.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:31 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Triest maar voorspelbaar weer. I called it. Ik roep dit al vanaf het begin. EU is een poppenkast en slappe lullenvereniging zonder ruggengraat.
Nou krijgen we over een aantal maanden weer dit zelfde gezeik. Hier schiet niemand iets mee op.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogmaals: het is niet slap om de strategisch beste keus te maken.
Het is helemaal niet waar dat niemand hier iets mee opschiet. Het voorkomen van no deal is voor de hele EU (inclusief de UK) gunstig.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:36 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Nou krijgen we over een aantal maanden weer dit zelfde gezeik. Hier schiet niemand iets mee op.
Omdat dit regeringsleiders zijn en geen stratenmakers? En zelfs die doen het niet voor een boterham anno 2019.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:20 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Het gaat om het goede voorbeeld geven he. Waarom moet dit persé een duur elitair etentje zijn?
Klopt maar in de UK lullen ze deze extra maanden makkelijk vol zonder een akkoord. Dan ben je niks opgeschoten.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is helemaal niet waar dat niemand hier iets mee opschiet. Het voorkomen van no deal is voor de hele EU (inclusief de UK) gunstig.
Zeker.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het voorkomen van no deal is voor de hele EU (inclusief de UK) gunstig.
Zal pas later blijken als mogelijk nog meer uitstel noodzakelijk is ná die 31e oktober. Maar Reuters schrijft dat de EU daarop zou kunnen anticiperen door het mandaat van de commissie-Juncker te verlengen.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:41 schreef riazop het volgende:
Macron bindt dus in, zoals ik voorspelde.
En het VK lijkt zijn commissaris te mogen houden
Ja, nou en? Nog altijd beter dan zonder deal eruit knallen.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:41 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Klopt maar in de UK lullen ze deze extra maanden makkelijk vol zonder een akkoord. Dan ben je niks opgeschoten.
Nou, dan zou ik voorstellen dat jij premier Rutte opvolgt en dan kan jij ook meedrinken van de wijn die zij geserveerd krijgen.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:28 schreef Moustachio het volgende:
[..]
En wij betalen dit terwijl wij wijn van de Aldi moeten drinken.
Fijn dat jij daar graag aan meebetaalt dan. En een stratenmaker verdient het. Die werkt harder dan deze corrupte elitaire bende.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat dit regeringsleiders zijn en geen stratenmakers? En zelfs die doen het niet voor een boterham anno 2019.
Sommige lui zouden koning Willem-Alexander het liefst in een Opel Karl zien rijdenquote:Op donderdag 11 april 2019 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat dit regeringsleiders zijn en geen stratenmakers? En zelfs die doen het niet voor een boterham anno 2019.
Een stratenmaker zit om 14 uur al aan het bier.quote:Op donderdag 11 april 2019 00:43 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Fijn dat jij daar graag aan meebetaalt dan. En een stratenmaker verdient het. Die werkt harder dan deze corrupte elitaire bende.
Juncker om 13h aan de dure wijnquote:Op donderdag 11 april 2019 00:45 schreef Tweek het volgende:
[..]
Een stratenmaker zit om 14 uur al aan het bier.
Mag ik even lachen? Hij zegt nu precies wat experts voorspelden dat er zou gebeuren voor het referendum maar die hadden het allemaal mis toendertijd, natuurlijk.quote:It’s nearly three years since I, along with 17. 4 million other Britons, voted for Brexit. Today I have to admit that the Brexit project has gone sour.
Brexit has paralysed the system. It has turned Britain into a laughing stock. And it is certain to make us poorer and to lead to lower incomes and lost jobs.
We Brexiteers would be wise to acknowledge all this. It’s past time we did. We need to acknowledge, too, that that we will never be forgiven if and when Brexit goes wrong. Future generations will look back at what we did and damn us.
The most wounding insult for Brexiteers came with the announcement that Dyson is to shift its headquarters to Singapore. James Dyson is without a doubt an industrial genius. His insistence that Britain could flourish outside the European Union was held up again and again by Brexiteers. James Dyson was our trump card.
He insists that Brexit is nothing to do with his decision. Nevertheless, he joins a long list of rich men who made the case for Brexit but have no intention of living with the consequences of the 2016 referendum result.
Another case in point concerns Jim Ratcliffe, the billionaire industrialist and Brexit apologist, who recently announced that he would be shifting his HQ out of Britain to save tax.
https://www.opendemocracy(...)ide-and-think-again/
Mark Rutte "elite" ?quote:Op donderdag 11 april 2019 00:51 schreef Tijger_m het volgende:
Ik mag toch wel hopen dat de regeringsleiders van de EU de elite zijn, eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |