Bron https://www.telegraaf.nl/(...)er-arrogante-arbiterquote:De aanklager betaald voetbal stelt een onderzoek in naar de uitspraken die Vitesse-trainer Leonid Slutsky zondag heeft gedaan na de thuiswedstrijd tegen PSV (3-3). De Russische coach had geen goed woord over voor de dienstdoende scheidsrechter Serdar Gözübüyük.
,,Hij is slecht, arrogant en egoïstisch. Het lijkt wel of de show om hem draait. Hij is de slechtste scheidsrechter van de wereld'', zei Slutsky op de persconferentie in de Gelredome. ,,Misschien houdt hij niet van dikke mensen, dat zou kunnen. Misschien dat dat het is. Ik weet het niet.''
Ook voor de tv-camera's haalde Slutsky hard uit naar Gözübüyük. De aanklager gaat onderzoeken of de Rus daarmee de gedragsregels heeft overtreden
goed zo FoK!.quote:egoïstische' Gözübüyük
Dikke mensen zijn ook walgelijk. Maar goed, zal wel een paar wedstrijden schorsing worden. En een beetje terecht wel. Ik vond die Turk niet hele rare beslissingen nemen, ze vielen alleen allen in het nadeel van Vitesse uit. Behalve dan dat gevaarlijk spel moment waar een vrije trap tegen werd gegeven, dat was een rare beslissing.quote:Op maandag 8 april 2019 16:34 schreef GGMM het volgende:
,,Misschien houdt hij niet van dikke mensen, dat zou kunnen. Misschien dat dat het is. Ik weet het niet.''
Die penalty voor de 1-1 leek me niet echt zuivere koffie, overigens.quote:
[..]
Dikke mensen zijn ook walgelijk. Maar goed, zal wel een paar wedstrijden schorsing worden. En een beetje terecht wel. Ik vond die Turk niet hele rare beslissingen nemen, ze vielen alleen allen in het nadeel van Vitesse uit. Behalve dan dat gevaarlijk spel moment waar een vrije trap tegen werd gegeven.
Was vooral erg dom uitkomen van Pasveer en daar profiteerde Lozano van. Je kan hem geven.quote:
[..]
Die penalty voor de 1-1 leek me niet echt zuivere koffie, overigens.
Het was allemaal te verdedigen, maar alles viel gewoon verkeerd voor Vitesse.quote:
[..]
Dikke mensen zijn ook walgelijk. Maar goed, zal wel een paar wedstrijden schorsing worden. En een beetje terecht wel. Ik vond die Turk niet hele rare beslissingen nemen, ze vielen alleen allen in het nadeel van Vitesse uit. Behalve dan dat gevaarlijk spel moment waar een vrije trap tegen werd gegeven, dat was een rare beslissing.
Krappe penalty voor PSV bij de 1-1, vrije trap (
) voor PSV bij het gevaarlijk spel, gelijk afvlaggen bij randje buitenspel Vitesse (als het al buitenspel was?), vrije trap PSV toen Vitesse vrij stond in de 16-meter, opnieuw een penalty voor PSV terwijl actie buiten de 16 werd ingezet.Als je dan ook nog eens deze arrogante aardappel als scheids hebt, dan kun je wel eens uit je plaat gaan
Overigens is het nog geen onderzoek, maar een vooronderzoek naar mijn weten.
Ja vreselijke censuur, je mag toch gewoon je mening geven. Is niet alsof hij gezegd heeft dat hij de vrouw van Gözübüyük in de fik gaat steken.quote:Op maandag 8 april 2019 17:47 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het wel opmerkelijk dat zodra een trainer of speler een kritische noot kraakt over de arbitrage er direct allerlei onderzoeken komen of er een mogelijke schorsing kan worden gegeven. Je wordt dus gedwongen om of positief te zijn over de arbitrage of je woorden in te slikken. Eigenlijk compleet belachelijk als je erover nadenkt.
KNJB!!!quote:
Hij heeft nog gewoon gelijk ook.
,,Hij is slecht, arrogant en egoïstisch. Het lijkt wel of de show om hem draait. Hij is de slechtste scheidsrechter van de wereld'',quote:
[..]
Ja vreselijke censuur, je mag toch gewoon je mening geven. Is niet alsof hij gezegd heeft dat hij de vrouw van Gözübüyük in de fik gaat steken.
Als trainers dit elke wedstrijd over een scheids gaan zeggen schiet het ook niet echt op. Ik erger me ook dood aan dat eeuwige geëmmer de hele wedstrijd tegen zo'n 4e man. (hallo Mark) Tegen op treden gaarne.
Ben ik het niet mee eens, zulke emoties mogen best in mijn ogen. Gezeik tegen de 4e man is wel extreem irritant, maar je mening over de scheidsrechter geven in een interview vind ik prima. Geeft ook wel wat kleur i.p.v. die saaie, obligate interviews waarin ze niks zeggen.quote:
[..]
,,Hij is slecht, arrogant en egoïstisch. Het lijkt wel of de show om hem draait. Hij is de slechtste scheidsrechter van de wereld'',
Als trainers dit elke wedstrijd over een scheids gaan zeggen schiet het ook niet echt op. Ik erger me ook dood aan dat eeuwige geëmmer de hele wedstrijd tegen zo'n 4e man. (hallo Mark) Tegen op treden gaarne.
Dat schelden tegen de vierde man moet ook verboden worden.quote:
[..]
,,Hij is slecht, arrogant en egoïstisch. Het lijkt wel of de show om hem draait. Hij is de slechtste scheidsrechter van de wereld'',
Als trainers dit elke wedstrijd over een scheids gaan zeggen schiet het ook niet echt op. Ik erger me ook dood aan dat eeuwige geëmmer de hele wedstrijd tegen zo'n 4e man. (hallo Mark) Tegen op treden gaarne.
Of gewoon scheidsrechtersvragen bij de media verbieden. Klinkt debiel, maar zoals Dejannn zegt; je mag dus alleen een goednieuwsshow opvoeren? Als je je daadwerkelijk benadeeld voelt, moet je lekker een briefje sturen maar niet in de media zeiken.
Het meest voor de hand liggende interview wat ik me van jaren terug kan bedenken was een ziedende Erwin Koeman na PSV-RKC. Voetbal is emotie, dan flapt er wat uit en staan ze met een liniaal of hamer klaar om je op de vingers te slaan.
Nou je mag van mij prima zeggen dat hij slecht gefloten heeft maar dit vond ik zelf niet echt gepast. Hoewel ik er wel smakelijk om heb gelachen. Scheidsrechters zijn ook maar mensen.quote:
[..]
Dat schelden tegen de vierde man moet ook verboden worden.
Of gewoon scheidsrechtersvragen bij de media verbieden. Klinkt debiel, maar zoals Dejannn zegt; je mag dus alleen een goednieuwsshow opvoeren? Als je je daadwerkelijk benadeeld voelt, moet je lekker een briefje sturen maar niet in de media zeiken.
Het meest voor de hand liggende interview wat ik me van jaren terug kan bedenken was een ziedende Erwin Koeman na PSV-RKC. Voetbal is emotie, dan flapt er wat uit en staan ze met een liniaal of hamer klaar om je op de vingers te slaan.
Daarom kan hij toch wel tegen de kritiek. Als een coach zegt dat zijn speler er vandaag niks van gebakken heeft krijgt hij toch ook geen schorsing.quote:
[..]
Nou je mag van mij prima zeggen dat hij slecht gefloten heeft maar dit vond ik zelf niet echt gepast. Hoewel ik er wel smakelijk om heb gelachen. Scheidsrechters zijn ook maar mensen.
Maar als een coach zegt dat zijn speler de slechtste van de wereld is vinden we dat toch ook niet normaal?quote:
[..]
Daarom kan hij toch wel tegen de kritiek. Als een coach zegt dat zijn speler er vandaag niks van gebakken heeft krijgt hij toch ook geen schorsing.
Ligt eraan, in sommige situaties zou ik het best begrijpen.quote:Op maandag 8 april 2019 18:43 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Maar als een coach zegt dat zijn speler de slechtste van de wereld is vinden we dat toch ook niet normaal?
Eens. Wat een enorme aanstellerij zeg.quote:
[..]
Ja vreselijke censuur, je mag toch gewoon je mening geven. Is niet alsof hij gezegd heeft dat hij de vrouw van Gözübüyük in de fik gaat steken.
Slechte vergelijking, het arbitrale team is de enige derde partij die de uitslag van een wedstrijd direct beïnvloedt.quote:
[..]
Maar als een coach zegt dat zijn speler de slechtste van de wereld is vinden we dat toch ook niet normaal?
Denk dat het niet verstandig is om Gözübüyük arrogant en egoïstisch te noemen, ondanks dat hij gelijk heeft. Daarmee speel je hoe dan ook gewoon op de man.
Eens.quote:
Ik vind het wel opmerkelijk dat zodra een trainer of speler een kritische noot kraakt over de arbitrage er direct allerlei onderzoeken komen of er een mogelijke schorsing kan worden gegeven. Je wordt dus gedwongen om of positief te zijn over de arbitrage of je woorden in te slikken. Eigenlijk compleet belachelijk als je erover nadenkt.
KNKVB!!
Overigens liep Van Bommel zoals gewoonlijk weer de hele tijd tegen de 4e man te zeiken en te schreeuwen, maar dat mag natuurlijk wel gewoon va n de KNVB...
Hij moet zijn emoties onder controle houden.
SPOILERhttps://twitter.com/KNVB/status/1115306102969851904
VAN ADO-UTRECHT HAHAHAHQHAHAHHAGDKHYSIERNHW AV8854874349N
Verder hardop gelachen om zijn kelnervergelijking. Spijker, kop.
.Arme Serdar trekt dat niet . Aaawhquote:
Slutskiy zegt met Serdar op de skype erbij dat hij zenuwachtig wordt als Serdar bij Vitesse fluit
Wat een lachwekkende vent. Die gast heeft al meer dan zes jaar ophef over zich heen gekregen en kan het nu nog steeds niet hebben.quote:Op maandag 8 april 2019 20:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Arme Serdar trekt dat niet . Aaawh
Sommige mensen zijn gewoon te ijdel (godcomplex) . Je mag het niet zeggen maar aan dat kapsel zie je al hoe die in het leven staat.quote:
[..]
Wat een lachwekkende vent. Die gast heeft al meer dan zes jaar ophef over zich heen gekregen en kan het nu nog steeds niet hebben.
Slutsky is een God. Wat een schitterende vent
Tof van je dat je Van Bommel wil schorsen.quote:
Schorsen die gek.
Hij moet zijn emoties onder controle houden.
Schorsen voor¿quote:
[..]
Tof van je dat je Van Bommel wil schorsen.
Dit gaat wel verder. Hij insinueert 'n beetje dat die Gokbak of hoe 'ie heet iets tegen Vitesse heeft en maakt het de KNVB daardoor moeilijk om 'm nog op wedstrijden van Vitesse te zetten.quote:
Ik vind het wel opmerkelijk dat zodra een trainer of speler een kritische noot kraakt over de arbitrage er direct allerlei onderzoeken komen of er een mogelijke schorsing kan worden gegeven. Je wordt dus gedwongen om of positief te zijn over de arbitrage of je woorden in te slikken. Eigenlijk compleet belachelijk als je erover nadenkt.
Dat moet je niet hebben. Dat gevaarlijk spel was geen pingel en die pingel van Lozano vonden zowel de scheidsrechter als de VAR blijkbaar een pingel. Natuurlijk duikelt Lozano, maar Pasveer duikt er wel voor. Niet zo slim van Pasveer.
Verder wel gelijk dat die Gokbak denkt dat het om hem draait.
Beetje Russische inmenging en de KNVB gaat overstag.quote:
Serdar Gözübüyük heeft dit weekend geen aanstelling gekregen van de KNVB. De scheidsrechter floot afgelopen zondag Vitesse - PSV en had daarin een veelbesproken rol. Leonid Slutsky noemde Gözübüyük na afloop zelfs de slechtste scheidsrechter ter wereld.
quote:
Serdar Gözübüyük heeft dit weekend geen aanstelling gekregen van de KNVB. De scheidsrechter floot afgelopen zondag Vitesse - PSV en had daarin een veelbesproken rol. Leonid Slutsky noemde Gözübüyük na afloop zelfs de slechtste scheidsrechter ter wereld.
Hij was drukker met de 4e man dan met zijn eigen team.quote:
Terecht, hopelijk zien we deze man nooit meer op de Nederlandse velden.quote:
Serdar Gözübüyük heeft dit weekend geen aanstelling gekregen van de KNVB. De scheidsrechter floot afgelopen zondag Vitesse - PSV en had daarin een veelbesproken rol. Leonid Slutsky noemde Gözübüyük na afloop zelfs de slechtste scheidsrechter ter wereld.
Woensdag, 10 april 2019 om 09:33
Leonid Slutsky is akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de onafhankelijke aanklager betaald voetbal. De trainer van Vitesse is geschorst voor twee wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. Door de schorsing moet de Russische trainer aanstaande zondag tegen FC Utrecht plaatsnemen op de tribune. Assistent-trainer Oleg Yarovinskiy neemt de taken van Slutsky tegen Utrecht over.
Slutsky was boos op de scheidsrechter na zijn optreden bij het duel tussen Vitesse en PSV. De Russische trainer baalde van de eerste strafschop van PSV, waarbij Hirving Lozano op zoek ging naar contact met doelman Remko Pasveer. Niet veel later werd een strafschop voor Vitesse terecht teruggedraaid door Gözübüyük, die op dat moment wel gebruikmaakte van de VAR.
“Slutsky wordt gestraft omdat hij in tv-interviews, na afloop van Vitesse - PSV van zondag 7 april (3-3), de arbitrage in diskrediet heeft gebracht. De aanklager stelt dat er van een trainer/coach mag worden verwacht dat hij zowel binnen als buiten het veld dergelijke uitlatingen niet doet en respect toont voor de arbitrage”, laat de voetbalbond weten op de website.
Slutsky reageert op de clubwebsite kort op zijn schorsing: “Er is de afgelopen dagen genoeg gezegd over de situatie. Het belangrijkste vind ik dat het team zo goed mogelijk wordt klaargestoomd voor de slotfase van de competitie. Daar gaan wij ons nu op richten.”
KNVBquote:
KNVB schorst Vitesse-trainer Slutsky na tirade over Gözübu uk
Woensdag, 10 april 2019 om 09:33
Leonid Slutsky is akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de onafhankelijke aanklager betaald voetbal. De trainer van Vitesse is geschorst voor twee wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. Door de schorsing moet de Russische trainer aanstaande zondag tegen FC Utrecht plaatsnemen op de tribune. Assistent-trainer Oleg Yarovinskiy neemt de taken van Slutsky tegen Utrecht over.
Slutsky was boos op de scheidsrechter na zijn optreden bij het duel tussen Vitesse en PSV. De Russische trainer baalde van de eerste strafschop van PSV, waarbij Hirving Lozano op zoek ging naar contact met doelman Remko Pasveer. Niet veel later werd een strafschop voor Vitesse terecht teruggedraaid door Gözübüyük, die op dat moment wel gebruikmaakte van de VAR.
“Slutsky wordt gestraft omdat hij in tv-interviews, na afloop van Vitesse - PSV van zondag 7 april (3-3), de arbitrage in diskrediet heeft gebracht. De aanklager stelt dat er van een trainer/coach mag worden verwacht dat hij zowel binnen als buiten het veld dergelijke uitlatingen niet doet en respect toont voor de arbitrage”, laat de voetbalbond weten op de website.
Slutsky reageert op de clubwebsite kort op zijn schorsing: “Er is de afgelopen dagen genoeg gezegd over de situatie. Het belangrijkste vind ik dat het team zo goed mogelijk wordt klaargestoomd voor de slotfase van de competitie. Daar gaan wij ons nu op richten.”
Jankers