[Britse politiek] #78 To be or not to be

quote:

Op woensdag 10 april 2019 00:44 schreef riazop het volgende:

[..]

Dat maakt Frau Merkel wel uit

Ik hoor je dat vaker zeggen, onderbouw eens?

quote:

Op woensdag 10 april 2019 00:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik hoor je dat vaker zeggen, onderbouw eens?

Als je de Duitse media leest blijkt dat redelijk consequent goed wordt voorspeld wat de volgende eu stap is in de zaak brexit.

Zoals ze vanmiddag al direct aankondigden (voordat May in Parijs aankwam) dat May alleen een langer uitstel kan krijgen.

En dat zal dan morgen wel weer gebeuren.

Is ook logisch, want wie gaat de eu overeind houden zonder Duitsland??
Macron met zijn haperende economie en interne revolte? Nee dus.

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 23:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niemand wil No Deal maar door blijven etteren hiermee en uiteindelijk toch op No Deal uitkomen, want dat lijkt toch wel een grote waarschijnlijkheid levert ook niets op.

Er moet een eindpunt zijn en er moet duidelijkheid zijn en vergeet even niet dat Ierland nu ook heel veel Britse bedrijven aantrekt, het is niet alleen verlies voor Ierland. In Dublin gaan iedere dag nieuwe bouwkranen de hoogte in.

Die no deal is helemaal geen waarschijnlijkheid als je nu een jaar uitstel geeft.

No deal gaat dan gewoon niet gebeuren. De EU wil niet, het VK wil niet. Echt, no brexit is een stuk waarschijnlijker dan no deal als er nu uitstel gaat worden verleend. De kans op no deal is dan praktisch 0. En het is dus volkomen logisch dat de EU daar, mede in het belang van Ierland maar ook van de andere landen, op in zet.

Niet voor niets dat de Scandinavische landen, België en Nederland vandaag ook samenkomen om de gevolgen van een Brexit te bespreken, ook die worden hard geraakt. En ook Spanje, met een paar 100.000 Britten die grotendeels in groepen bij elkaar wonen, zal in bepaalde regio's hard worden geraakt bij no deal.

Het is dus ook in het EU belang om no deal te voorkomen en het is dus heel mooi dat ze daar alles op alles voor zetten. Fijn dat de EU verstandig blijft opereren en niet na dat gepruts in het VK in een soort "dan zijn we ervan af"-emotie vervallen.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 01:08 schreef riazop het volgende:

[..]

Is ook logisch, want wie gaat de eu overeind houden zonder Duitsland??
Macron met zijn haperende economie en interne revolte? Nee dus.

Het is geen 2010 meer hè. Duitsland heeft veel van haar macht verspeeld heeft tijdens de crisis en met het aangekondigde vertrek van Merkel.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 08:48 schreef rockstah het volgende:

[..]

Het is geen 2010 meer hè. Duitsland heeft veel van haar macht verspeeld heeft tijdens de crisis en met het aangekondigde vertrek van Merkel.

Dat valt wel mee. Zeker dat laatste, omdat iedereen nu weet dat Merkel gaat worden opgevolgd door mini-Merkel die op buitenlands beleid echt exact hetzelfde gaat doen als Merkel.

Het klopt wel dat er ook andere grote namen zijn. Macron, natuurlijk. Maar ook Rutte, die al zo ontzettend lang mee loopt. En die beide hebben zich ook al voor een verlenging uitgesproken.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 08:57 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Zeker dat laatste, omdat iedereen nu weet dat Merkel gaat worden opgevolgd door mini-Merkel die op buitenlands beleid echt exact hetzelfde gaat doen als Merkel.

Het gaat niet zozeer om Merkel zelf maar om het idee dat de Duitse politiek niet meer zo stabiel is als dat het ooit was en dat hun toezeggingen daarmee ook minder waard zijn dan voorheen.
Daarnaast is het vertrouwen dat ze in de nasleep van de crisis hadden op gebied van economisch beleid dus ook misplaatst geweest, wat een opening gaf voor de zuidelijke economieën om een grotere vinger in de pap de krijgen.

quote:

Het klopt wel dat er ook andere grote namen zijn. Macron, natuurlijk. Maar ook Rutte, die al zo ontzettend lang mee loopt. En die beide hebben zich ook al voor een verlenging uitgesproken.

Macron is wmb de enige van die 2 die Europese politiek nog echt serieus lijkt te nemen, maar met de groeiende populistische revolte slipt de kans op constructief EU beleid in de komende jaren steeds verder weg. Misschien dat hij dat ook in is gaan zien en zich dus minder gaat verzetten op dit gebied, daarnaast zullen zijn plannen voor een Europees leger bijvoorbeeld waarschijnlijk niet haalbaar zijn zonder de Britten, hij zal ze uiteindelijk toch te vriend moeten halen.

Tusk is degene die aanstuurt op een langer uitstel.
Omdat niemand uitstel na uitstel na uitstel wil.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 10:30 schreef capricia het volgende:
Tusk is degene die aanstuurt op een langer uitstel.
Omdat niemand uitstel na uitstel na uitstel wil.

Dat gaat een heerlijke crisis bij de Conservatives opleveren. May moet eruit, nieuwe leider er in. Met een dikke kans dat de partij in meerdere brokken uiteen valt. Smullen aankomend jaar!

Als de EU nee zegt, dan moeten de Britten artikel 50 intrekken.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 10:30 schreef capricia het volgende:
Tusk is degene die aanstuurt op een langer uitstel.
Omdat niemand uitstel na uitstel na uitstel wil.

Maar uiteindelijk regeert Tusk over zijn graf heen.

Hij is over een paar maanden weg.

twitter:

BillCashMP twitterde op woensdag 10-04-2019 om 10:35:26 My letter to @eucopresident Donald Tusk: Any decision by the Prime Minister to accept a long extension to Article 50 is likely to be challenged in the UK courts. https://t.co/D4AFcsYvEV reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 april 2019 11:23 schreef riazop het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk regeert Tusk over zijn graf heen.

Hij is over een paar maanden weg.

Ja. Iedere 2,5 jaar wordt de nieuwe voorzitter gekozen van de Europese Raad.

Er is natuurlijk de Brexit. Maar wellicht ook goed om aan te geven dat er 2 mei lokale verkiezingen zijn. https://en.wikipedia.org/wiki/2019_United_Kingdom_local_elections
In een groot gedeelte van Engeland en Noord-Ierland.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 11:27 schreef zoost het volgende:

twitter:

BillCashMP twitterde op woensdag 10-04-2019 om 10:35:26 My letter to @:eucopresident Donald Tusk: Any decision by the Prime Minister to accept a long extension to Article 50 is likely to be challenged in the UK courts. https://t.co/D4AFcsYvEV reageer retweet

Ik ben verder onbekend met het Britse systeem. Maar in Nederland is er geen rechter die hier zn vingers aan zou branden.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 11:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik ben verder onbekend met het Britse systeem. Maar in Nederland is er geen rechter die hier zn vingers aan zou branden.

In het VK mogen rechters zich over constitutionele zaken uitspreken maar dit is een lachertje, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 11:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In het VK mogen rechters zich over constitutionele zaken uitspreken maar dit is een lachertje, natuurlijk.

Oh nog niet eens 120, gaat puur om de trias alleen al.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 11:23 schreef riazop het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk regeert Tusk over zijn graf heen.

Hij is over een paar maanden weg.

Zo werkt het altijd. Regeringsleiders tekenen ook allerlei verdragen die nog lang na hun verdwijnen geldig blijven. Ook wetten gaan vaak langer dan een kabinetsperiode mee. Regeren gaat eigenlijk per definitie over een langere termijn dan je er zelf zit.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 11:20 schreef capricia het volgende:
Als de EU nee zegt, dan moeten de Britten artikel 50 intrekken.

Hoezo dat?

quote:

Op woensdag 10 april 2019 11:20 schreef capricia het volgende:
Als de EU nee zegt, dan moeten de Britten artikel 50 intrekken.

Nee, dat is niet het geval. Cooper-Letwin maakt het zo dat het VK niet meer zelf No Deal kan kiezen maar als de EU nee zegt tegen een verlenging dan is het wel degelijk No Deal op vrijdag.

Als de EU alleen akkoord wilt gaan met langdurig uitstel dan moet may dat weer voorleggen aan het parlement toch??

quote:

Op woensdag 10 april 2019 12:54 schreef TjjWester het volgende:
Als de EU alleen akkoord wilt gaan met langdurig uitstel dan moet may dat weer voorleggen aan het parlement toch??

Denk het wel, maar voor een verlenging lijkt wel een ruime meerderheid.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 10:30 schreef capricia het volgende:
Tusk is degene die aanstuurt op een langer uitstel.
Omdat niemand uitstel na uitstel na uitstel wil.

Tusk is vooral strategisch bezig en opereert als de "vriend" van het VK om zo olie of zo je wilt, zand in de Britse uitstel tandwielen te stoppen.....
Met elk lang(er) uitstel .... is er des te meer kans op afstel, ook omdat het VK dan mee zal moeten doen aan de EU-verkiezingen wat ze in het VK met alle macht- gezien het momentum - willen voorkomen.

quote:

Op woensdag 10 april 2019 12:54 schreef TjjWester het volgende:
Als de EU alleen akkoord wilt gaan met langdurig uitstel dan moet may dat weer voorleggen aan het parlement toch??

Nee, ze mag zonder overleg instemmen. Het parlement zou sowieso niet tijdig kunnen reageren.

Er was toch van de week een stemming geweest dat ze uitstel kon vragen na 30 juni

https://www.ft.com/content/2a6e10c8-5ae9-11e9-939a-341f5ada9d40

quote:

Op woensdag 10 april 2019 15:16 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nee, ze mag zonder overleg instemmen. Het parlement zou sowieso niet tijdig kunnen reageren.

Denk het niet, Britse Parlement is soeverein en die heeft een harde datum voor Brexit gesteld, men kan wel de wet aanpassen en daarvoor stemmen maar men kan ook tegenstemmen en dan is het toch echt over en uit,
Dat is nu juist het hele probleem met de WA en alle andere plannen, het Parlement stemt nergens voor.