Eh neequote:
Ik heb me daar niet genoeg in verdiept om er een oordeel over te hebben, maar gezien het feit dat een meerderheid in het EP er geen probleem van maakt, zal het vast wel juridisch onderbouwd zijn.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Eh nee
Het is een schandaal dat er op deze manier politici worden vastgezet en dat de eu zwijgt.
Een leger dat zich met geweld keert tegen het parlement vind ik eerlijk gezegd veel en veel erger.quote:Veel erger dan militairen die wat lol maken
Het gaat hier over de Britse politiek. Britse soldaten die op een afbeelding van een vooraanstaande Britse politicus schieten lijkt me Britse politiek. Of in elk geval: daar zou de politiek wat mee moeten.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:16 schreef krokrodil het volgende:
Maar goed, het gaat hier over de Brexit en niet over het Britse leger of zelfs Corbyn. Laat staan over de Catalaanse kwestie.
komt ook wel weer op een lekker moment naar buiten, wat een bananen republiek is het ookquote:Op woensdag 3 april 2019 12:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat hier over de Britse politiek. Britse soldaten die op een afbeelding van een vooraanstaande Britse politicus schieten lijkt me Britse politiek. Of in elk geval: daar zou de politiek wat mee moeten.
En dat is schokkend waarom?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:32 schreef westwoodblvd het volgende:Schokkende video waarin te zien is hoe Britse soldaten een afbeelding van Corbyn kapot schieten als onderdeel van een schietoefeningtwitter:AliBunkallSKY twitterde op woensdag 03-04-2019 om 10:07:28 Video has emerged of soldiers on a shooting range in Kabul firing at a target of Jeremy Corbyn. MOD confirms it as legit: https://t.co/qOr84Aiivj reageer retweet
Hierboven al uitgelegd. Omdat het leger onafhankelijk zou moeten zijn en in dienst zou moeten staan van de politiek. Alleen in bananenrepublieken en dictaturen is dat omgekeerd. En omdat het de facto een doodsbedreiging is.quote:
helemaal mee eens. zeer ernstig dit.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:29 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hierboven al uitgelegd. Omdat het leger onafhankelijk zou moeten zijn en in dienst zou moeten staan van de politiek. Alleen in bananenrepublieken en dictaturen is dat omgekeerd. En omdat het de facto een doodsbedreiging is.
Stel je voor dat Nederlandse soldaten op afbeeldingen van Baudet of Fortuin zouden schieten; het land zou te klein zijn om alle verontwaardiging te kunnen bevatten.quote:
Eu bemoeit zich niet met nationale aangelegenheden. Je spanje voorbeeld js een hele goede, dank je. Die militaire oppakken, want politici bedreigen om wat ze zeggen. Of geld dat volgens jou alleen voor populistische politici?quote:Op woensdag 3 april 2019 12:11 schreef riazop het volgende:
[..]
Eh nee
Het is een schandaal dat er op deze manier politici worden vastgezet en dat de eu zwijgt.
Veel erger dan militairen die wat lol maken
In Polen en Hongarije waren ze er anders als de kippen bijquote:Op woensdag 3 april 2019 12:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Eu bemoeit zich niet met nationale aangelegenheden....
twitter:markaustintv twitterde op woensdag 03-04-2019 om 09:40:59 Apologies and all that . But quite funny .... https://t.co/GdZLlZQU33 reageer retweet
Nice cropping....quote:Op woensdag 3 april 2019 13:05 schreef Adrie072 het volgende:[ afbeelding ]twitter:markaustintv twitterde op woensdag 03-04-2019 om 09:40:59 Apologies and all that . But quite funny .... https://t.co/GdZLlZQU33 reageer retweet
Wat bedoel je? Waarbij en hoe is er bemoeienis met vk?)quote:Op woensdag 3 april 2019 13:03 schreef riazop het volgende:
[..]
In Polen en Hongarije waren ze er anders als de kippen bij
en ook is er bemoeienis met het VK
Toen de regering de rechtbanken probeerde af te schaffen. Dat zal hij wel bedoelen.quote:Op woensdag 3 april 2019 13:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Waarbij en hoe is er bemoeienis met vk?)
Geen idee alleen hij kan dit zeggen. En niet helemasl het zelfde als spanje en catalonie. En ben benieuwd wat hij bedoelt o.a. met bemoeien vkquote:Op woensdag 3 april 2019 13:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Toen de regering de rechtbanken probeerde af te schaffen. Dat zal hij wel bedoelen.
Offtopic, maar interessant als gedachte-experiment: zou het uitmaken of op de foto bv. Baudet of Klaver staat? Ik denk van wel namelijk.quote:Op woensdag 3 april 2019 12:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Stel je voor dat Nederlandse soldaten op afbeeldingen van Baudet of Fortuin zouden schieten; het land zou te klein zijn om alle verontwaardiging te kunnen bevatten.
Alleen voor de overheersende reactie .quote:Op woensdag 3 april 2019 14:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Offtopic, maar interessant als gedachte-experiment: zou het uitmaken of op de foto bv. Baudet of Klaver staat? Ik denk van wel namelijk.
Dat denk ik ook. Ik gok dat Klaver er schande van spreekt en het daarbij wel laat, maar dat Sjerrie zich re in warme deken van het slachtofferschap zal wikkelen en het compleet zal uitmelken.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Offtopic, maar interessant als gedachte-experiment: zou het uitmaken of op de foto bv. Baudet of Klaver staat? Ik denk van wel namelijk.
Wassen neus. Het VK heeft geen controle daarover, als de EU de extensie intrekt is het No Deal. En er is niets wat de EU weerhoud daarvan.quote:Op woensdag 3 april 2019 14:59 schreef riazop het volgende:
straks toch nog interessante stemming in de HoC.
Een wettelijk verbod op no-deal
quote:[..]
The United Kingdom will be affected more than the European Union because there is no such thing as a “managed or negotiated no-deal” and there is no such thing as a “no-deal transition”.
And whatever happens, the United Kingdom will still be expected to address the three main separation issues.
-Citizens' rights would still need to be upheld and protected.
-The United Kingdom would still have to honour its financial commitments made as a Member State.
-And last but by no means least, a solution would still need to be found on the island of Ireland that preserves the internal market. The United Kingdom must fully respect the letter and spirit of the Good Friday Agreement.
“No-deal” does not mean no commitments. And these three issues will not go away. They will be a strict condition to rebuild trust and to start talking on the way forward.
At the European Council next week, we will listen to Prime Minister May's intentions and decide how to proceed. The principles that will guide my actions are clear. I will work until the last moment to avoid a “no-deal” outcome.
The only ones who would benefit from such disruption are the opponents of the global rules-based order. The only ones who would cheer are the populists and the nationalists. The only ones who would celebrate are those who want both the European Union and the United Kingdom to be weak.
The European Union will not kick any Member State out. I will personally do everything I can to prevent a disorderly Brexit and I expect political leaders across the EU27 and in the United Kingdom to do the same.
Thank you.
Of het verplicht de Engelsen dan te kiezen voor een van de opties die voor de EU ok is? Revoke, May’s deal, customs union, ...?quote:Op woensdag 3 april 2019 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wassen neus. Het VK heeft geen controle daarover, als de EU de extensie intrekt is het No Deal. En er is niets wat de EU weerhoud daarvan.
Nee, dat is de situatie al, de EU onderhandelt als sinds November niet meer. De drie opties die er toen lagen liggen er nu nog. Customs union is geen optie nu, dat kan wel in de volgende onderhandelingen afgesproken worden.quote:Op woensdag 3 april 2019 15:13 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Of het verplicht de Engelsen dan te kiezen voor een van de opties die voor de EU ok is? Revoke, May’s deal, customs union, ...?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |