POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En alle overige Britse politiek.
Agenda:
12 maart Meaningful vote 2 is weggestemd.
13 maart Wil het parlement een No Deal? Weggestemd.
14 maart Wil het parlement een uitstel? Aangenomen.
18 maart Bercow geeft aan dat May haar deal niet zomaar ongewijzigd nogmaals in stemming kan brengen.
20 maart May heeft de EU uitstel van art.50 gevraagd tot 30 juni.
21 maart De EU-top heeft een vergadering (waar Brexit/May ook een van de punten is)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
Definitely not CIA
Dit is inhoudelijk ook de kritiek van JRM op het proces: Het Huis besluit en de regering moet dan maar allerlei uitkomsten gaan onderhandelen met de EU. Dat werkt niet.quote:Op maandag 1 april 2019 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Probleem is dat dit geen plan is wat aan de EU is voorgelegd. Er is nooit gevraagd of de EU hiermee akkoord gaat en onder welke condities, dat maakt het dus een unicorn in de trant van "Het VK eist dat we dit krijgen!"
Definitely not CIA
EU zou gek zijn om Common Market 2.0 te weigeren. Ik kan me geen nadeel voorstellen. Bovendien zijn het vooral de rode lijnen van het VK geweest die opties in de weg hebben gestaan. Denk aan het trapje van Barnier. Zolang een plan intern logisch en coherent is en geen cherries pickt kun je niet van een unicorn spreken.
Wellicht als men daar jaren geleden mee was begonnen. Niet nu idd, nadat het WA is uitonderhandeld.quote:Op maandag 1 april 2019 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is inhoudelijk ook de kritiek van JRM op het proces: Het Huis besluit en de regering moet dan maar allerlei uitkomsten gaan onderhandelen met de EU. Dat werkt niet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Weigeren niet, nee, maar er zullen wel degelijk condities aan vast zitten en die condities zijn nooit onderhandeld of zelfs maar besproken met de EU.quote:
EU zou gek zijn om Common Market 2.0 te weigeren. Ik kan me geen nadeel voorstellen. Bovendien zijn het vooral de rode lijnen van het VK geweest die opties in de weg hebben gestaan. Denk aan het trapje van Barnier. Zolang een plan intern logisch en coherent is en geen cherries pickt kun je niet van een unicorn spreken.
Maar goed, hoe dan ook is dat een zaak voor NA de WA, tot die geregeld is kan zo'n overeenkomst helemaal niet onderhandeld of getekend worden
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En over die condities mogen ze wsl een jaar of 5 onderhandelenquote:
[..]
Weigeren niet, nee, maar er zullen wel degelijk condities aan vast zitten en die condities zijn nooit onderhandeld of zelfs maar besproken met de EU.
Wie wil er nu nóg 5 jaar van deze ellende?quote:
[..]
En over die condities mogen ze wsl een jaar of 5 onderhandelen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Natuurlijk wel. Want het is wel cherry picking van het VK én zelfs in combi met wensdenken. Dus dikke vette unicorn.quote:
EU zou gek zijn om Common Market 2.0 te weigeren. Ik kan me geen nadeel voorstellen. Bovendien zijn het vooral de rode lijnen van het VK geweest die opties in de weg hebben gestaan. Denk aan het trapje van Barnier. Zolang een plan intern logisch en coherent is en geen cherries pickt kun je niet van een unicorn spreken.
Kijk hoe ze het vorm willen geven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Anyway, ik moet nodig gaan slapen. Zie de uitslag morgenvroeg wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat zijn de EU leiders eigenlijk van plan te doen mochten de Britten - voor onbepaalde tijd - gewoon door willen blijven gaan met dit spelletje? Bestaat de mogelijkheid überhaupt wel om er in dat geval concreet iets aan te doen?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Nou, de Britten bijvoorbeeld.quote:Op maandag 1 april 2019 22:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie wil er nu nóg 5 jaar van deze ellende?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ja. Op 12 April loopt de verlenging af en houd het feest op als er geen voortgang is, de huidige verlenging is bij de gratie van de EU, als de EU morgen zegt "Sorry, geen verlenging meer, het is over" dan is het over.quote:
Wat zijn de EU leiders eigenlijk van plan te doen mochten de Britten - voor onbepaalde tijd - gewoon door willen blijven gaan met dit spelletje? Bestaat de mogelijkheid überhaupt wel om er in dat geval concreet iets aan te doen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan is het 12 april gewoon afgelopen.....quote:
Wat zijn de EU leiders eigenlijk van plan te doen mochten de Britten - voor onbepaalde tijd - gewoon door willen blijven gaan met dit spelletje? Bestaat de mogelijkheid überhaupt wel om er in dat geval concreet iets aan te doen?
speak only if it improves the silence.
Ik denk niet dat de EU dat zal doen, tot het te laat is en dan wordt het een vechtscheiding.quote:
[..]
Ja. Op 12 April loopt de verlenging af en houd het feest op als er geen voortgang is, de huidige verlenging is bij de gratie van de EU, als de EU morgen zegt "Sorry, geen verlenging meer, het is over" dan is het over.
Mooi overzicht van de verschillende opties en wat het inhoudt. Mays deal was nog niet zo slecht.
https://infogram.com/brexit-cheat-sheet-1h984w19gq0d2p3
https://infogram.com/brexit-cheat-sheet-1h984w19gq0d2p3
Nee, dat is niet in ieders belang. Macron is bijvoorbeeld fel tegenquote:
welnee, de eu gaat altijd verlengen, dat is in hun belang
Dat acteert ie, hoort bij het politieke spelletjequote:
[..]
Nee, dat is niet in ieders belang. Macron is bijvoorbeeld fel tegen
Of ze moeten op het laatste moment nog artikel 50 intrekken, dan blijven ze gewoon onder de oude voorwaarden lid. Een van de moties die vandaag in stemming wordt gebracht gaat daarover, motie G van Joanna Cherry (SNP). Die stond bij de toelichting ook doodleuk uit te leggen dat ze dan rustig de tijd hadden om een commissie op te zetten om eens uit te zoeken wat voor Brexit ze nou precies willen omdat de EU toch geen middelen had om dat tegen te houdenquote:
[..]
Dan is het 12 april gewoon afgelopen.....
.
Wat wil je hiermee aantonen in het kader van de brexit discussie?quote:
welnee, de eu gaat altijd verlengen, dat is in hun belang
minimumeis zal dan altijd zijn dat de UK Europese verkiezingen moet houden. Dat is als niet een van de regeringsleiders er klaar mee is en een verlenging veto’ed.quote:
welnee, de eu gaat altijd verlengen, dat is in hun belang
Oke, als jij het allemaal zo goed weet vertel jij dan even aan beide partijen hoe dit allemaal gaat aflopen...quote:
[..]
Dat acteert ie, hoort bij het politieke spelletje
11 april is de druk zo hoog dat de Commons ergens mee in gaan stemmen. Ik gok dat ze dan kiezen voor een referendumquote:
[..]
Oke, als jij het allemaal zo goed weet vertel jij dan even aan beide partijen hoe dit allemaal gaat aflopen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |